Sinus pilonidalis

Klassifikation nach ICD-10
L05 Pilonidalzyste
L05.0 Pilonidalzyste mit Abszess
L05.9 Pilonidalzyste ohne Abszess
{{{04-BEZEICHNUNG}}}
{{{05-BEZEICHNUNG}}}
{{{06-BEZEICHNUNG}}}
{{{07-BEZEICHNUNG}}}
{{{08-BEZEICHNUNG}}}
{{{09-BEZEICHNUNG}}}
{{{10-BEZEICHNUNG}}}
{{{11-BEZEICHNUNG}}}
{{{12-BEZEICHNUNG}}}
{{{13-BEZEICHNUNG}}}
{{{14-BEZEICHNUNG}}}
{{{15-BEZEICHNUNG}}}
{{{16-BEZEICHNUNG}}}
{{{17-BEZEICHNUNG}}}
{{{18-BEZEICHNUNG}}}
{{{19-BEZEICHNUNG}}}
{{{20-BEZEICHNUNG}}}
{{{21-BEZEICHNUNG}}}
ICD-10 online (WHO-Version 2019)

Der Sinus pilonidalis (von lateinisch pilus ‚Haar‘ und nidus ‚Nest‘) ist eine chronisch-entzündliche Erkrankung der Gesäßfalte (Rima ani). Synonyme für die Erkrankung sind Steißbeinfistel, Pilonidalzyste oder Sakraldermoid. Nach häufiger Auffassung wird die Erkrankung durch in die Haut penetrierende Haare verursacht. Andere Meinungen gehen von einer angeborenen (kongenitalen) Missbildung aus. Auch Traumata (beispielsweise durch Stürze verursacht) werden als mögliche Ursache diskutiert. Die beste Übersicht über dieses Krankheitsbild bietet die S3-Leitlinie der AWMF und ihre entsprechenden Veröffentlichungen.

Epidemiologie

Der Pilonidalsinus ist eine Erkrankung hauptsächlich junger Männer, bei der sich Haare im Weichteilmantel über dem Kreuzbein nachweisen lassen. Die sich anschließende Entzündungs- und Fremdkörperreaktion führt zur Bildung von Gängen mit narbigen Gangwällen, die dann sekundär – von hautoberflächenwärts in die Tiefe – epithelialisieren. Einmal epithelialisiert, bildet sich der Fistelgang nur noch selten zurück. In der Tiefe der präsakralen Weichteile findet sich in 10–20 % der Fälle zusätzlich eine Höhle, in der sich ein Haarknäuel befindet – das der Krankheit namensgebende Haarnest. Gänge und Haarnest unterhalten eine chronische Entzündungsreaktion, die akut exazerbieren kann. Die Erkrankung kann ausschließlich chirurgisch saniert werden.

Von Herbert Mayo im Jahre 1833 zuerst schriftlich erwähnt, hat A. W. Anderson in seiner Publikation „Hair extracted from an ulcer“ 1847 erstmals über einen Haarfund in einem Ulcus „auf dem Rücken“ eines 21-jährigen Waldarbeiters berichtet [Mayo 1833, Anderson 1847]. Injektionen von Silbernitrat und Quecksilberchlorid in die Fistelöffnung brachten keine Heilung, und auch die Inzision des druckschmerzhaften paramedianen Herdes führten nicht zu einem Sistieren der Pussekretion – bis er aus der Tiefe der Wunde ein Haarbüschel entfernte. Innerhalb der darauffolgenden drei Wochen verheilte der Befund. Es war Hodges 1880, der den Begriff des Haarnestes – Pilonidalsinus (von Lat. pilus = Haar; nidus = Nest) prägte, und so dieser weitverbreiteten Erkrankung einen Namen gab [Hodges 1880].

Die geschätzte jährliche Inzidenz beträgt in Europa und Nordamerika 26 auf 100.000 Einwohner; in den Mittelmeerländern ist die Inzidenz am höchsten, in Afrika und Asien ist diese Erkrankung nahezu unbekannt. Dickes, gerades Haar begünstigt die Bildung des Pilonidalsinus, während weiche, gekräuselte Haare diese vermeiden. Da Männer 4- bis 12-fach häufiger als Frauen betroffen sind und der Altersgipfel im 16. bis 26. Lebensjahr liegt, ist die Erkrankung auch bei jungen Rekruten ein nicht unbeträchtliches Gesundheitsproblem. Aufgrund des gehäuften Auftretens bei US-amerikanischen Soldaten im Zweiten Weltkrieg wurde die Erkrankung im englischen Sprachraum auch Jeep’s disease oder auch Jeep driver’s disease beziehungsweise Jeep rider’s disease genannt. Mittlerweile hat sich gezeigt, dass Autofahren oder angeblich mangelnde Hygiene nicht für die Erkrankung verantwortlich sind.

Auch kann das Krankheitsbild bei Friseuren zwischen den Fingern (interdigital) auftreten und wird durch eingedrungene Schnitthaare verursacht, weshalb die Krankheit auch als „Zwischenfingerhaartaschenerkrankung“ oder eben „Friseurkrankheit“ bezeichnet wird. Hundefriseure und Schafscherer können hiervon ebenfalls betroffen sein.

Bei Bundeswehrsoldaten ist die Inzidenz zwischen 1986 und 2006 von 50/100.000 auf 260/100.000 angestiegen; ein vergleichbarer Anstieg findet sich auch im Bereich der zivilen Bevölkerung. Zugleich verringert sich das Erkrankungsalter weiter. Die Ursachen sind unklar.

Fistelgangöffnung oder „Porus“ (Pfeil)

Ursachen

Es gibt zwei Thesen zur Ursache:

Angeborene Pilonidalzyste

Bis Mitte des 20. Jahrhunderts wurde fälschlicherweise davon ausgegangen, dass der Pilonidalsinus angeboren sei, da er ausschließlich in der Mittellinie zu finden ist. Das Haarnest, so wurde postuliert, sei während eines fehlerhaften Ektodermschlusses über dem Neuralrohr durch Versprengung von Haarfollikeln in das Subkutangewebe entstanden [Fox 1935]. Auch könne ein Neuroporus (eine Öffnung am Ende eines Neuralrohres bzw. Nervenrohres) erhalten geblieben sein, der eine Verbindung zu Steißbeinspitze, Analrand, Damm oder Sakralhaut schaffe [Gage 1935; Kooistra 1942]. Alternativ sei eine embryologische angelegte Vestigialdrüse (ähnlich der am schwanznahen Rücken der Vögel angelegten Talgdrüse) die Ursache [Tourneux 1887].

In der Tat können Pilonidalsinus in seltenen Fällen bereits in utero im Ultraschall dargestellt werden [Efrat 2001; Zimmer 1996] und auch mit Rückbildungsstörungen wie dem sogenannten Faunenschwanz verknüpft sein [Laurent 1998]. Kongenitale Sinus sind mit einer erhöhten Inzidenz an kongenitalen Anomalien von Rückenmark und Spinalkanal behaftet [Avni 1991; Goldberg 1978]. Ferner ist bekannt, dass durch hohe Phenytoin-Spiegel während der Schwangerschaft eine Pilonidalsinus-Bildung bei Neugeborenen hervorgerufen werden kann [Yang 1978]. Für die ektodermale Theorie der versprengten Hautanhangsgebilde spricht, dass Pilonidalsinus nur streng in der Mittellinie der hinteren Schweißrinne auftreten – der Fusionslinie der dorsalen Raphe. Für eine genetische Veranlagung spricht weiter, dass eine familiäre Häufung des Pilonidalsinus zu beobachten ist [Akinci 1999]. Dennoch ist der im präpubertären Alter auftretende [Chamberlain 1974] und entzündete Sinus pilonidalis eine Seltenheit; wenn, tritt er 4,5-fach häufiger bei Mädchen als bei Jungen auf [Gollady 1990].

Gegen die Theorie des Neuroporus spricht, dass nur selten über Meningitiden als Folge einer Pilonidalsinuserkrankung berichtet wird [Brook 1985; Forgrave 1951]. Gegen die Theorie des versprengten Ektoderms spricht, dass sich keine weiteren, mitversprengten Hautanhangsgebilde wie Talgdrüsen, Follikel oder Schweißdrüsen in den Gängen oder dem Haarnest des Pilonidalsinus darstellen lassen [Dahl 1992; Stelzner 1984]. Auch erklären die kongenitalen Theorien nicht, warum die Erkrankung in der Pubertät gehäuft, und dort vermehrt bei Männern auftritt [Akinci 1999]; warum Patienten mit einem steileren Gesäßspalt [Akinci 2009] und einer dickeren präsakralen Fettpolsterung [Balik 2006] zur Sinusbildung neigen.

Erworbener Pilonidalsinus

Der erworbene Sinus pilonidalis ist weitaus häufiger als die extrem seltene angeborene Form. Zur Entstehung des erworbenen Sinus gibt es zwei Theorien: Früher ging man davon aus, dass der Pilonidalsinus infolge einer Haarbildungsstörung entsteht, bei der das von der Haarwurzel gebildete Keratin nicht geordnet zu einem Haar aufgebaut wird, sondern als schollenförmig abgelagertes Keratin zunächst Ausgangspunkt eines Fremdkörpergranuloms (der Abkapselung des Materials) und in einem zweiten Schritt durch Infektion mit den normalen Bakterien der Haut zu einer eitrigen Entzündung (Abszess) wird (Follikulitis-Plug-Theorie). Dieses erklärt jedoch nicht, warum bei intergluteal völlig unbehaarten Frauen ein Pilonidalsinus entstehen könnte. Heute hingegen verdichten sich die Hinweise, dass der Pilonidalsinus durch das Eindringen von Schnitthaarfragmenten durch die intakte Epidermis hindurch erfolgen kann. In diesem Fall findet man in dem Fistelgang bzw. der Abszesshöhle bis zu 400 kurze, scharfe Haarfragmente [Bosche 2017]. Diese Schnitthaare stammen in nicht wenigen Fällen vom Hinterkopf, wie kriminaltechnische und statistische Verfahren zeigen konnten [Doll 2018]. Diese Schnitthaare sind bereits unmittelbar nach dem Haarschnitt in der hinteren Schweißrinne bis in dem Lendenwirbelbereich nachweisbar. Häufige Kurzhaarschnitte von trockenem Haar sowie Rasur von Nacken, Rücken und Gesäß erhöhen die Anzahl der scharfen Haarfragmente und erhöhen die Rezidivrate nach Operation. Dieser Mechanismus könnte auch erklären, warum Pilonidalsinus – neben der Anwesenheit der jungen Männer mit entsprechendem Krankheitsdisposition – im Militär häufiger zu beobachten ist.

Stadien

Blande Verlaufsform

Die blande (milde) Verlaufsform ist die schwächste Form. Sie weist keinerlei Entzündungszeichen auf. In der Rima ani (Gesäßfalte) bestehen nur wenige kleine Fistelöffnungen, die im Deutschen als „Porus“, im Englischen als „pit“ bezeichnet werden. Darunter findet man einen subkutan gelegenen Hohlraum (Sinus), der von Granulationsgewebe umgeben ist.

Akut abszedierende Verlaufsform

Durch Reibung der Gesäßhälften aneinander kommt es gerade bei starker Behaarung zu einer Einspießung von Haaren in die Haut. Diese wirken per se bereits als Fremdkörper und bilden zudem eine Leitstruktur für Keime, die in dieser Region regelmäßig in großer Zahl vorkommen. Kommt noch starkes Schwitzen hinzu, so besteht ein für Bakterien optimales feucht-warmes Milieu. Die Folgen sind starke Entzündung und Eiterbildung. Ein enges (apfelförmiges) Gesäß sowie Übergewicht gelten als ungünstige Faktoren.

Chronischer fistelnder Verlauf

Es finden sich keine akuten Entzündungszeichen, dafür aber eine dauerhafte Absonderung (Fistelsekretion) in Form von Eiter bzw. Wundsekret oder blutiger Flüssigkeit. Es besteht kein Juckreiz, die Unterwäsche wird mit Eiter oder Blut verschmiert. Die Steißbeinfistel kann sich innerhalb weniger Tage auf Faustgröße entzünden und somit einen stechenden Schmerz hervorrufen.

Diagnosestellung

Die Diagnosestellung ist aufgrund der Krankheitsgeschichte und Schilderung der Beschwerden relativ einfach. Eine einfache Untersuchung in der Steißbeinregion genügt. Sowohl Beschwerden im chronischen Stadium (Schmerzen, Sekretion) als auch als Komplikation auftretende Abszedierungen begründen die Therapiebedürftigkeit. Typischer und diagnoseweisender Befund sind kleine Fistelöffnungen und/oder schmerzhafte Schwellungen in der Gesäßfalte beziehungsweise am Steißbein, welche das Sitzen erschweren.

Therapie

OP-Tisch mit überreichlich groß ausgeschnittenem Hautareal
Wunde nach Entfernung des Sinus pilonidalis

Operation

Primärer Wundverschluss mit Drainagen

Als einzige erfolgversprechende Therapie des chronischen Sinus pilonidalis ist bisher die chirurgische Exzision anerkannt. Bei der klassischen Operation wird die Fistel meist mit Methylenblau gefärbt, um das gesamte betroffene Gewebe großflächig zu exzidieren und ein Rezidiv zu vermeiden. Es wird möglichst nicht bis auf die Knochenhaut des Steißbeins ausgeschnitten oder anschließend abgeschabt, da hier langwierige Wundheilungsstörungen zu erwarten sind. Der Sinn dieser Radikalität ist nie bewiesen worden. Die Operation verläuft in der Regel unter Narkose, bei weniger schweren Fällen (kleines, noch nicht entzündetes Fistelsystem) auch unter örtlicher Betäubung. Es kann ein Krankenhausaufenthalt von drei bis vier Tagen nötig sein. Immer öfter aber werden diese Operationen ambulant durchgeführt.

Wird nach der Exzision eine offene Wundbehandlung (sekundäre Wundheilung) durchgeführt, resultiert eine lange Krankheitsdauer der Patienten, je nach Größe des Befundes bis zu mehreren Monaten. Die Vakuumtherapie ist eine Methode, um eine sekundäre Wundheilung zu beschleunigen, die Kosten werden aber für den ambulanten Bereich in der Regel von den gesetzlichen Krankenkassen nicht übernommen. Ein Vorteil der offenen Wundbehandlung ist die im Vergleich zum primären Wundverschluss geringere Rate von Rezidiven.

Eine schnellere Genesung wird durch den Primärverschluss (Zunähen) der Wundhöhle angestrebt. Aufgrund der infektiösen Krankheitsgenese und der anatomisch ungünstigen Lage der Wunde bei symmetrischer Exzision und Wundverschluss in der Mittellinie sind Wundheilungsstörungen häufig, sie treten bei bis zu 40 % der Patienten auf. Ein weiteres Problem stellt die hohe Rezidivrate von bis zu 20 % innerhalb von drei Jahren dar.

Ausgehend von pathophysiologischen Überlegungen und in Anbetracht der besonderen anatomischen Bedingungen wurde von G. Karydakis seit Ende der 1960er Jahre ein alternatives Operationsverfahren entwickelt und angewendet, dessen Kernelement in der asymmetrischen Exzision des Sinus liegt, sodass die resultierende Wunde außerhalb der Mittellinie zu liegen kommt. Damit erreichte er eine Rezidivrate von nur 1 %. Mehrere Varianten dieser Operationsmethode bis hin zu aufwendigen Lappenplastiken (Limberg-Flap) wurden entwickelt. Das wesentliche Ziel all dieser Methoden ist die Verlagerung der Wunde bzw. Narbe aus der Mittellinie, um Wundheilungsstörungen und Rezidive zu verhindern. Dadurch lässt sich eine schnellere Wundheilung erreichen. Aktuelle Studien belegen eine leichte Überlegenheit der Karydakis-Flap gegenüber der Limberg-Flap Methode bezüglich der Heilung und der Patientenzufriedenheit bei vergleichbaren Rezidivraten.

Minimalinvasive Operationstechniken

Auch bei der von Lord und Millar bereits 1964 publizierten und von John Bascom, Eugene (Oregon) verbreiteten Operationstechnik („pit-picking“) ist ein Grundprinzip die Vermeidung größerer Inzisionen in der Mittellinie. Hier werden in der Mittellinie nur reiskorngroß die Ausgangspunkte der abszedierenden Entzündung, die eingewachsenen Haarfollikel („pits“) ausgeschnitten, die Fistel unter Schonung des umgebenden Gewebes bis in die Tiefe von Haaren und Granulationsgewebe befreit und gegebenenfalls ergänzend die Abszesshöhle von einer seitlichen Inzision ausgeräumt. Eine radikale Ausschneidung lässt sich so meist vermeiden, der Gewebsdefekt minimieren und die Heilungszeit erheblich verkürzen. Dieses Verfahren wurde von Chirurgen in Zürich und München weiterentwickelt. Bei der „minimal-tubuläre Excision“ oder „Sinusektomie“ genannten Technik wird über die kleinen Zugänge des pit-picking der Fistelgang selektiv im ganzen entfernt. Damit verbindet man die Vorteile der kleinen Wunden mit der Vollständigkeit der Entfernung. Auch die Ergänzung des Pit-picking durch eine Laser-Ablation des entzündlichen Gewebes unter Zuhilfenahme einer radial abstrahlenden Glasfasersonde (vergleichbar der FiLaC Technik bei der Analfistel) scheint die Langzeit-Heilungsraten des pit-picking zu verbessern.

Ergänzend zum pit-picking werden laserbasierte Ablationsverfahren wie die sinus laser-assisted closure (SiLaC/SiLaT) beim Sinus pilonidalis als eigenständige minimalinvasive Therapieoption beschrieben. Randomisierte kontrollierte Studien, die laserbasierte Verfahren mit konventionellen operativen Techniken wie Exzision, Curettage oder Lappenplastiken vergleichen, berichten über potenzielle Vorteile wie geringere postoperative Schmerzen, kürzere Operations- und Krankenhausaufenthaltszeiten sowie schnellere Wundheilung und bessere kosmetische Ergebnisse, bei im Kurzzeitverlauf vergleichbaren Rezidivraten.

Systematische Übersichtsarbeiten und Metaanalysen beschreiben primäre Heilungsraten von etwa 80–85 % bei insgesamt niedrigen Komplikationsraten, wobei die Rezidivraten in Abhängigkeit von Nachbeobachtungsdauer und Studiendesign variieren. Eine Metaanalyse minimalinvasiver Verfahren weist zudem auf ein möglicherweise geringeres Rezidivrisiko im Vergleich zu exzisionalen Verfahren hin.

Eine systematische Übersichtsarbeit von Romic et al., die 10 Studien mit insgesamt 971 Patienten einschloss, berichtete nach SiLaC/SiLaT eine primäre Heilungsrate von 94,4 % sowie eine gewichtete mittlere Rezidivrate von 3,8 %. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass die Lasertherapie auf Grundlage der verfügbaren Literatur eine vielversprechende Behandlungsoption darstellt.

Insgesamt deuten die verfügbaren Daten darauf hin, dass laserbasierte Verfahren eine vielversprechende minimalinvasive Behandlungsoption für den Sinus pilonidalis darstellen, während Langzeitergebnisse weiterhin Gegenstand laufender Forschung sind. Die European Society of Coloproctology (ESCP) empfiehlt diese Methoden ebenfalls in ihren Leitlinien bei gegebener Indikation.

Prophylaxe

Es hat sich bewährt, die Behaarung der Anogenitalregion mittels Laser-Epilation zu beseitigen. Normale Enthaarung reicht nicht aus, da das Haar nicht vollständig entfernt wird. Postoperativ sollte die Stelle haarfrei gehalten und konsequent rasiert werden.

Die Empfehlung zur postoperativen Enthaarung durch eine Rasurdepilation, wie beispielsweise die Klingenrasur, ist heute umstritten. Eine Studie der deutschen Bundeswehr kommt zu dem Ergebnis, dass Patienten mit konsequenter Klingenrasur eine höhere Pilonidalsinus-Rezidivrate hatten als die Patienten, die auf eine Rasur verzichteten. Die Patienten, die auf eine Rasur verzichteten, hatten nach Angabe in einem telefonischen Follow-up-Interview eine Rezidivrate von 19,7 % (77/391). Diejenigen, die der Empfehlung zur Rasur folgten, hatten eine Rezidivrate von 30,1 % (34/113).

Die postoperative Haarentfernung mittels Laser gilt als vielversprechende Maßnahme zur Reduzierung der Rezidivrate. Neuere Meta-Analysen lassen eine Verminderung der Rezidivrate wahrscheinlich erscheinen, weitere Studien sind notwendig.

Siehe auch

Literatur

Commons: Sinus pilonidalis – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

  1. ↑ I. Iesalnieks, A. Ommer, S. Petersen, D. Doll, A. Herold: German national guideline on the management of pilonidal disease. In: Langenbeck's Archives of Surgery. Band 401, Nr. 5, 2016, ISSN 1435-2443, S. 599–609, doi:10.1007/s00423-016-1463-7 (englisch).
  2. ↑ A. Ommer, E. Berg, C. Breitkopf, D. Bussen, D. Doll: S3-Leitlinie: Sinus pilonidalis: AWMF-Registriernummer: 081-009. In: coloproctology. Band 36, Nr. 4, 2014, ISSN 0174-2442, S. 272–322, doi:10.1007/s00053-014-0467-4.
  3. ↑ H. D. Dahl, M. H. Henrich: Light and scanning electron microscopy study of the pathogenesis of pilonidal sinus and anal fistula. In: Langenbecks Archiv Für Chirurgie. Band 377, Nr. 2, 1992, ISSN 0023-8236, S. 118–124, PMID 1583981 (englisch).
  4. ↑ Friederike Bosche, Markus M. Luedi, Dominic van der Zypen, Philipp Moersdorf, Bjoern Krapohl: The Hair in the Sinus: Sharp-Ended Rootless Head Hair Fragments can be Found in Large Amounts in Pilonidal Sinus Nests. In: World Journal of Surgery. Band 42, Nr. 2, Februar 2018, ISSN 1432-2323, S. 567–573, doi:10.1007/s00268-017-4093-5, PMID 28639004 (englisch).
  5. ↑ R. Favre, P. Delacroix: APROPOS OF 1,110 CASES OF PILONIDAL DISEASE OF COCCY-PERINEAL LOCALIZATION. In: Memoires. Academie De Chirurgie (France). Band 90, 17. Juni 1964, ISSN 0368-8291, S. 669–676, PMID 14179186 (englisch).
  6. ↑ Doll, D., Luedi, M. M., Wieferich, K., van der Zypen, D., Maak, M., Glanemann, M.: Stop insulting the patient: neither incidence nor recurrence in pilonidal sinus disease is linked to personal hygiene. Pilonidal Sinus Journal, archiviert vom Original am 16. Februar 2017; abgerufen am 7. März 2018 (englisch).
  7. ↑ Theo Evers, Dietrich Doll, Edouard Matevossian, Sebastian Noe, Konrad Neumann: Trends in incidence and long-term recurrence rate of pilonidal sinus disease and analysis of associated influencing factors. In: Zhonghua Wai Ke Za Zhi [Chinese Journal of Surgery]. Band 49, Nr. 9, 1. September 2011, ISSN 0529-5815, S. 799–803, PMID 22177433 (englisch).
  8. ↑ Doll, D. Wilhelm, D. Ommer, A. Albers, K. Mordhorst, H. Iesalnieks, I. Vassiliu, P. Luedi, M. M.: Immediate cut hair translocation to the intergluteal fold in the hairdressers shop – another link to pilonidal sinus disease. Hrsg.: Pilonidal Sinus Journal. Band 5, Nr. 1. Pilonidal Sinus Journal, 2018, S. 23–32 (englisch).
  9. ↑ Sven Petersen, Kai Wietelmann, Theo Evers, Norbert Hüser, Edouard Matevossian: Long-Term Effects of Postoperative Razor Epilation in Pilonidal Sinus Disease:. In: Diseases of the Colon & Rectum. Band 52, Nr. 1, 2009, ISSN 0012-3706, S. 131–134, doi:10.1007/DCR.0b013e3181972505 (englisch, Online [abgerufen am 13. August 2019]).
  10. ↑ Ömer Faruk Akıncı, Mikda: Incidence and Aetiological Factors in Pilonidal Sinus Among Turkish Soldiers. In: The European Journal of Surgery. Band 165, Nr. 4, 19. April 1999, ISSN 1102-4151, S. 339–342, doi:10.1080/110241599750006875 (englisch).
  11. ↑ Igors Iesalnieks, Andreas Ommer: The management of pilonidal sinus. In: Deutsches Aerzteblatt Online. 7. Januar 2019, ISSN 1866-0452, doi:10.3238/arztebl.2019.0012 (englisch).
  12. ↑ Karydakis-OP (Memento vom 4. November 2013 im Internet Archive) auf steissbeinfistel.info; abgerufen am 1. November 2013.
  13. ↑ Pilonidal Sinus – The modified Karydakis Operation. (Memento vom 3. November 2013 im Internet Archive) (PDF; 67 kB) abgerufen am 1. November 2013.
  14. ↑ Short and long-term results of the Karydakis flap versus the Limberg flap for treating pilonidal sinus disease: a prospective randomized study. In: The American Journal of Surgery. 202(5), Nov 2011, S. 568–573. PMID 21788003.
  15. ↑ Comparison of short-term results between the modified Karydakis flap and the modified Limberg flap in the management of pilonidal sinus disease: a randomized controlled study. In: Dis Colon Rectum. 56(4), Apr 2013, S. 491–498. PMID 23478617.
  16. ↑ Lord, Peter und Millar, Douglas: Pilonidal Sinus. A Simple Treatment. In: Brit J Surg. Band 52, Nr. 4. London 1964 (englisch).
  17. ↑ Pit-Picking-OP von J. Bascom (Memento vom 27. Oktober 2016 im Internet Archive) auf steissbeinfistel.info; abgerufen am 1. November 2013.
  18. ↑ European Pilonidal Center Dr. Bernhard Hofer – Mikrochirurgie. In: pilonidalcenter.eu. Archiviert vom Original am 22. September 2016; abgerufen am 22. September 2016.
  19. ↑ DANIEL DINDO, DANIEL STEINEMANN UND DIETER HAHNLOSER: Neue Entwicklungen in der Proktologie. (PDF) Archiviert vom Original am 22. September 2016; abgerufen am 22. September 2016.
  20. ↑ Mostafa Seif El Deen, Youssef Mohamed Hassan, Magdy Akel Sorour, Hany El Hadad, Mohamed Wael: A Comparitive Study Between Early Outcomes of Laser and Lay-Open Technique in Management of Simple Pilonidal Sinus. In: Lasers in Surgery and Medicine. Band 57, Nr. 4, 2025, ISSN 1096-9101, S. 321–328, doi:10.1002/lsm.70008 (englisch).
  21. ↑ Tharun Ganapathy Chitrambalam, Nidhi Mariam George, Lokesh Reddy, Pradeep Joshua Christopher, Sundeep Selvamuthukumaran: Sinus Laser Closure (SiLaC) with pit excision versus Limberg Flap in pilonidal disease: A prospective, randomized study. In: Surgery Open Digestive Advance. Band 13, 1. April 2024, ISSN 2667-0089, S. 100126, doi:10.1016/j.soda.2023.100126 (englisch, Online [abgerufen am 14. Juni 2026]).
  22. ↑ Changying Xie, Rou Zeng, Xuchao Yu: Efficacy of Laser Treatment in Pilonidal Disease: A Single-Arm Meta-Analysis. In: Photobiomodulation, Photomedicine, and Laser Surgery. Band 42, Nr. 5, 1. Mai 2024, ISSN 2578-5478, S. 375–382, doi:10.1089/photob.2024.0028 (englisch).
  23. ↑ Jialin Qin, Xingli Xu, Zhicheng Li, Lei Jin, Zhenyi Wang, Jiong Wu: Efficacy and safety of laser ablation for recurrent pilonidal sinus: a systematic review and meta‑analysis. In: International Journal of Colorectal Disease. Band 40, Nr. 1, 19. Februar 2025, ISSN 1432-1262, S. 47, doi:10.1007/s00384-025-04832-x, PMID 39969579, PMC 11839847 (freier Volltext) – (englisch).
  24. ↑ Jialin Qin, Xingli Xu, Zhicheng Li, Lei Jin, Zhenyi Wang, Jiong Wu: Efficacy and safety of laser ablation for recurrent pilonidal sinus: a systematic review and meta‑analysis. In: International Journal of Colorectal Disease. Band 40, Nr. 1, 19. Februar 2025, ISSN 1432-1262, S. 47, doi:10.1007/s00384-025-04832-x, PMID 39969579, PMC 11839847 (freier Volltext) – (englisch).
  25. ↑ Ivan Romic, Goran Augustin, Branko Bogdanic, Tomislav Bruketa, Trpimir Moric: Laser treatment of pilonidal disease: a systematic review. In: Lasers in Medical Science. Band 37, Nr. 2, März 2022, ISSN 1435-604X, S. 723–732, doi:10.1007/s10103-021-03379-x, PMID 34291332 (englisch, Online [abgerufen am 14. Juni 2026]).
  26. ↑ Ivan Romic, Goran Augustin, Branko Bogdanic, Tomislav Bruketa, Trpimir Moric: Laser treatment of pilonidal disease: a systematic review. In: Lasers in Medical Science. Band 37, Nr. 2, März 2022, ISSN 1435-604X, S. 723–732, doi:10.1007/s10103-021-03379-x, PMID 34291332 (englisch, Online [abgerufen am 14. Juni 2026]).
  27. ↑ Dotun Ojo, Gaetano Gallo, Jos Kleijnen, Susanne Haas, Donatas Danys, Dragomir Dardanov, Gianluca Pellino, Johannes Jongen, Kathryn O'Shea, Luigi Basso, Niki Christou, Paola De Nardi, Steven Brown, Asha Senapati: European Society of Coloproctology guidelines for the management of pilonidal disease. In: The British Journal of Surgery. Band 111, Nr. 10, 1. Oktober 2024, ISSN 1365-2168, S. znae237, doi:10.1093/bjs/znae237, PMID 39397672 (englisch, Online [abgerufen am 14. Juni 2026]).
  28. ↑ S. Petersen, K. Wietelmann, T. Evers, N. Hüser, E. Matevossian, D. Doll: Long-term effects of postoperative razor epilation in pilonidal sinus disease. Januar 2009 (englisch).
  29. ↑ A. A. Pronk, L. Eppink, N. Smakman, E. J. B. Furnee: The effect of hair removal after surgery for sacrococcygeal pilonidal sinus disease: a systematic review of the literature. In: Techniques in Coloproctology. Band 22, Nr. 1, 28. November 2017, ISSN 1123-6337, S. 7–14, doi:10.1007/s10151-017-1722-9 (englisch).
  30. ↑ A. Ommer, D. Doll, A. Herold, S. Petersen, B. Strittmatter, I. Iesalnieks: S3-Leitlinie – Sinus pilonidalis. 2014.
Dieser Artikel behandelt ein Gesundheitsthema. Er dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!