FCB-Gruppe

FCB-Gruppe

Bacteroides biacutis

Systematik
Domäne: Bakterien (Bacteria)
Reich: Pseudomonadati
Überstamm: FCB-Gruppe
Wissenschaftlicher Name
Sphingobacteria
Cavalier-Smith, 1987

Die FCB-Gruppe (englisch FCB group) ist eine Klade (Ver­wandt­schafts­gruppe; inoffizieller Rang „Super­phylum“) im Bakterien-Reich Pseudomonadati. Die Bezeichnung ist ein Akronym, benannt nach den ursprünglichen drei Mitglieds-Phyla Fibrobacterota [Fibrobacteres], Chlorobiota [Chlorobia] und Bacteroidota [Bacteroidetes]. Die Mitglieder werden aufgrund einer Reihe von konservierten charakteristischen Indels als Klade betrachtet (in der Rangstufe zwischen einem Phylum und einem Prokaryoten-Reich).

Thomas Cavalier-Smith hatte diese Klade 1987/2002 als ein Phylum (Abteilung) mit dem Namen „Sphingobacteria“ und den Mitgliedsklassen Fibrobacteres, Chlorobia, Bacteroidetes und Flavobacteria beschrieben.

Inzwischen werden die ersten drei dieser Gruppen – nebst weiteren hinzugekommenen – selbst als Phyla klassifiziert und die Flavobacteria als Teil der Bacteroidota gesehen (s. u.). Außerdem wurden und werden immer weitere Gruppen (Phyla) als Mitglieder der gemeinsamen Klade identifiziert, wenngleich diese oft nur aus der Metagenomik bekannte Kandidaten sind („mikrobielle dunkle Materie“). Daher wird inzwischen die FCB-Gruppe von vielen Autoren auch mit dem taxonomischen Rang eines Superphylums belegt.

Cavalier-Smith hatte 2002 die Bezeichnung Sphingobacteria unter Beibehaltung des Rangs als Phylum im engeren Sinn als Synonym für Bacteroidota/Bacteroidetes verwendet. Egal, ob mit Sphingobacteria die ganze FCB-Gruppe oder nur dieser Teil zu verstehen ist, sie ist in jedem Fall zu unterscheiden von der Klasse Sphingobacteriia innerhalb der Bacteroidota/Bacteroidetes.

Phylogenie

In diesem Stammbaum des Lebens von 2016 auf Basis ribosomaler Proteine sind die Bacteroidetes/Chlorobi-Gruppe mit brauner Farbe gekennzeichnet. Darüber befinden sich die anderen FCB-Mitglieder. Siehe auch Dudek et al. (1017), Fig. 1.

Die folgenden phylogenetische Bäume zeigen die inneren Verwandtschaftsverhältnisse in der FCB-Gruppe: links ein etwas älteres Kladogramm nach Gupta, Eloe-Fadrosh und Kirkegaard (mit Stand 2016), rechts ein etwas neueres mit einigen bis 2019 hinzugekommenen Phyla:

FCB-Gruppe (2016)
 
FCB  
 ​ 
 ​ 

Fermentibacterota [Fermentibacteria]


 ​ 

Gemmatimonadota [Gemmatimonadetes]


   

Latescibacterota [Latescibacteria]




 ​ 

Fibrobacterota [Fibrobacteres]


 ​ 

Delphibacteria


 ​ 
 ​ 

Cloacimonadota [Cloacimonetes]


   

Zixiibacteriota [Zixibacteria]



 ​ 
 ​ 

Calditrichota [Calditrichaeota]


   

Neomarinimicrobiota [Marinimicrobia]



 Bacteroidota–Chlorobiota​ 
 ​ 

Kapaibacteriota [Kapabacteria]


 ​ 

 Chlorobiota [Chlorobia]


 ​ 

Bacteroidota [Bacteroidetes]


   

Rhodothermota0000000 [Rhodothermaeota]





 ​ 

Ignavibacteriota [Ignavibacteria]


   

Kryptoniota
[Kryptonia]









   

Hydrogenedentota [Hydrogenedentes]



Vorlage:Klade/Wartung/Style
FCB-Gruppe (2019+)
 
FCB  
 ​ 
 ​ 

Goldbacteria


   

Firestonebacteria



 ​ 
 ​ 

Eiseniibacteriota [Eisenbacteria]


 ​ 

Gemmatimonadota [Gemmatimonadetes]


   

Edwardsiibacteriota [Edwardsbacteria]




 ​ 
 ​ 

Fibrobacterota [Fibrobacteres]


   

Latescibacterota [Latescibacteria]



 ​ 
 ​ 

Cloacimonadota [Cloacimonetes]


   

Zixiibacteriota [Zixibacteria]



 ​ 
 ​ 

Krumholzibacteriota [Krumholzibacteria]


 ​ 

Delphinibacteriota
[Delphibacteria]


   

Delongiibacteriota [Delongbacteria]




 ​ 
 ​ 

Calditrichota [Calditrichaeota]


   

Neomarinimicrobiota [Marinimicrobia]



 Bacteroidota–Chlorobiota  
 ​ 

Kryptoniota [Kryptonia]


 ​ 

Ignavibacteriota [Ignavibacteria]


 ​ 

Chlorobiota [Chlorobia]


   

Bacteroidota000000 [Bacteroidia]





   

Rhodothermota [Rhodothermia]









   

Hydrogenedentota [Hydrogenedentes]



Vorlage:Klade/Wartung/Style

Eine ähnliche Situation ist bei der PVC-Gruppe (alias Planctobakteria) zu beobachten.

Systematik

Im Zug der Hochstufung der FCB-Mitglieder von Klassen zu Phyla wurden für diese neue Bezeichnungen mit der für Bakterienphyla üblichen Endung ‚-ota‘ vorgeschlagen (bzw. bereits eingerichtet). Die große Anzahl von Synonymien (verschiedene Bezeichnungen für dieselbe Gruppe/Klade) – inklusive vieler Schreibvarianten – zeigt, wie sehr die Taxonomie dieser Supergruppe diskutiert wurde und teilweise noch wird. Umgekehrt gibt es mehrere Beispiele, wo sich die Bezeichnungen verschiedener Gruppen nur minimal unterscheiden. Aus diesem Grund wird eine ausführliche Liste von Namensvarianten im Anmerkungsteil §Synonymien zur Verfügung gestellt.

Die hier angegebene Konsensus-Taxonomie der FCB-Gruppe basiert mit Stand 9. März 2022 auf den folgenden Quellen:

LPSN kennt die Supergruppe FCB selbst nicht, daher sind unten die jeweiligen Mitgliedsphyla einzeln referenziert.

Die GTDB versteht abweichend von der folgenden Systematik das Phylum Bacteroidota im weiteren Sinne, d. h. dem Umfang nach identisch mit der Bacteroidetes–Chlorobi-Gruppe (Bacteroidota–Chlorobiota); die in dieser Klade enthaltenen Phyla haben bis auf Bacteroidetes selbst jeweils nur eine einzige Klasse und sind in der GTDB auf diese Rangstufe herabgestuft.

Üblicherweise sind alle Subtaxa von FCB bis zur Ordnung ausgeführt. Mit Anführungszeichen veröffentlichte Namen sind nicht gültig veröffentlicht; weniger gebräuchliche Synonyme sind als Anmerkungen wiedergegeben:

Klade/Superphylum FCB-Gruppe, en. FCB group (N), alias Sphingobacteria Cavalier-Smith, 1987





Verschiebungen:

Synonymien

  1. ↑ FCB-Gruppe, en. FCB group (N), Synonyme:
    • Fibrobacteres-Chlorobi-Bacteroidetes-Superphylum, en. Fibrobacteres-Chlorobi-Bacteroidetes superphylum (N),
    • Sphingobacteria Cavalier-Smith, 1987 (ursprünglich im Rang eines Phylums)
  2. ↑ Bacteroidota–Chlorobiota-Gruppe alias Bacteroidetes-Chlorobi-Gruppe, en. Bacteroidetes/Chlorobi group (N), Synonyme:
    • CFB/Green sulfur bacteria group (N)
    • Cytophagales/Green sulfur bacteria group (N)
  3. ↑ Bacteroidota Krieg et al. 2021 (L), Bacteroidota Whitman et al. 2018 (L,N), Synonyme:
    • „Bacteroidaeota“ Oren et al. 2015 (L,N)
    • „Bacteroidetes“ Krieg et al. 2012 (L,N)
    • „Sphingobacteria“ Cavalier-Smith 2002 (L)
    • BCF group (N), Bacteroides-Cytophaga-Flexibacter group (N)
    • CFB group (N), Cytophaga-Flexibacter-Bacteroides phylum (N)
  4. ↑ Balneolota Hahnke et al. 2021 (L), zuvor „Balneolota“ Garcia-Lopez et al. 2019 (L), Synonyme:
    • „Balneolaeota“ Hahnke et al. 2016 (L,N)
    • Bacteroidia "Incertae sedis 69" Xia et al. 2016 (NamesforLife, gemeinsame Familie Balneolaceae)
  5. ↑ Chlorobiota Iino et al. 2021 (L,N), zuvor „Chlorobiota“ Whitman et al. 2018 (L), mit Synonymen:
    • „Chlorobi“ Iino et al. 2010 (L,N), zuvor „Chlorobi“ Garrity & Holt 2001 (L,N)
    • Chlorobaeota Oren et al. 2015 (L,N)
    • Grüne Schwefelbakterien, en. Green sulfur bacteria (N)
  6. ↑ Chlorobiia Garrity & Holt 2022, zuvor „Chlorobiia“ Cavalier-Smith 2020 bzw. … (L), Synonyme:
    • „Chlorobea“ Cavalier-Smith 2002 (L,N), Synonyme:
    • „Chlorobia“ Garrity & Holt 2001 (L,N) bzw. Whitman et al. 2018
  7. ↑ Ignavibacteriota Podosokorskaya et al. 2021 (L,N) bzw. „Ignavibacteriota“ Whitman et al. 2018 (L), mit Synonymen:
    • „Ignavibacteriae“ Podosokorskaya et al. 2013 (N) bzw. Kublanov et al. 2012 (N)
    • „Ignavibacteria“ Podosokorskaya et al. 2011 (N)
    • „Ignavibacteraeota“ Oren et al. 2015 (L,N)
  8. ↑ Ignavibacteria Iino et al. 2010 (L) … emend. Podosokorskaya et al. 2013 (N), mit Schreibvariante:
    • „Ignavibacteriae“ [class] Podosokorskaya et al. 2013 (L)
  9. ↑ Rhodothermota Munoz et al. 2021 (L), zuvor „Rhodothermota“ Garcia-Lopez et al. 2019 (L), mit Synonym:
    • „Rhodothermaeota“ Munoz et al. 2016 emend. Hahnke et al. 2016 (N) bzw. „Rhodothermaeota“ Munoz et al. 2016 (L)
  10. ↑ Rhodothermales Munoz et al. 2017 (L,N) bzw. Munoz et al. 2017 emend. Park et al. 2019 (N), zuvor
    • „Rhodothermales“ Munoz et al. 2016 (L)
  11. ↑ „Candidatus Kapaibacteriota“ corrig. Kantor et al. 2015 (L,N), früher:
    • „Ca. Kapabacteria“ Kantor et al. 2015 (L,N)
    • OPB56 group (N)
    • Bacteroidia "Incertae sedis 553" Kantor et al. 2015 (NamesforLife)
  12. ↑ Calditrichota Kublanov et al. 2021, mit Synonymen:
    • „Calditrichaeota“ Kublanov et al. 2017 (L)
    • „Calditrichae“ Kublanov et al. 2017 (N)
    • „Calditrichia“ Bonch-Osmolovskaya & Kublanov 2021 bzw. Cavalier-Smith 2020 (N)
  13. ↑ „Candidatus Zixiibacteriota“ corrig. Castelle et al. 2013 (L), früher:
    • „Ca. Zixibacteria“ Castelle et al. 2013 (L)
    • Candidate division Zixibacteria (N)
    • Candidate phylum Zixibacteria (N)
    • Candidate division ZIXI (N)
  14. ↑ „Candidatus Cloacimonadota“ Rinke et al. 2013 (L,N,G), Synonyme:
    • „Ca. Cloacimonetes“ Rinke et al. 2013 (L,N)
    • Candidate division WWE1 (N), Candidate division Waste Water of Evry 1 (N)
  15. ↑ „Candidatus Electryoneota“ Williams et al. 2022 (N,G), früher:
    • Candidate division LCP-89 (N)
    • p__AABM5-125-24 (G*)
  16. ↑ „Candidatus Fermentibacterota“ corrig. Kirkegaard et al. 2016 (L,G), mit Synonym
    • „Ca. Fermentibacteria“ [phylum] Kirkegaard et al. 2016 (L,N), früher
    • Candidate division Hyd24-12 (N)
  17. ↑ Fibrobacterota Garrity & Holt 2021 (L,G), „Fibrobacterota“ Whitman et al. 2018 (L), mit Synonymen:
    • „Fibrobacteres“ Garrity & Holt 2012 emend. Abdul Rahman et al. 2016 (N) bzw. Garrity & Holt 2012 (L)
    • „Fibrobacteraeota“ Oren et al. 2015 (L,N)
  18. ↑ Chitinivibrionia Sorokin et al. 2014 (L,N), früher:
    • Candidate division TG3 (N), Candidate division Termite Group 3 (N)
  19. ↑ Gemmatimonadota Zhang et al. 2021 (L,N,G), zuvor „Gemmatimonadota“ Whitman et al. 2018 (L), Synonyme:
    • „Gemmatimonadaeota“ Oren et al. 2015 (N)
    • Gemmatimonadetes [phylum] Zhang et al. 2003 (N)
    • Candidate division BD (N)
  20. ↑ „Candidatus Hydrogenedentota“ corrig. Rinke et al. 2013 (L,G), mit Synonymen:
    • „Ca. Hydrogenedentes“ Rinke et al. 2013 (L,N)
    • Candidate division NKB19 (N)
  21. ↑ „Candidatus Latescibacterota“ corrig. Rinke et al. 2013 (L), früher:
    • „Ca. Latescibacteria“ Rinke et al. 2013 (L,N)
    • Candidate division WS3 (N), Candidate division Wurtsmith 3 (N)

Anmerkungen

  1. ↑ ursprünglich gleicher Name wie die Typusgattung (N), korrigiert in der GTDB, Autorenschaft hinzugefügt nach Usus in der LPSN.

Literatur

Einzelnachweise

  1. 1 2 Thomas Cavalier-Smith: The origin of cells: a symbiosis between genes, catalysts and membranes. In: Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology, Band 52, 1987, S. 805–824; doi:10.1101/SQB.1987.052.01.089 (englisch).
  2. 1 2 3 4 5 NCBI: FCB group, Details: FCB group (clade, heterotypic synonyms: Fibrobacteres-Chlorobi-Bacteroidetes superphylum,…); graphisch: FCB group, Lifemap NCBI Version.
  3. 1 2 3 Radhey S. Gupta: The Phylogeny and Signature Sequences Characteristics of Fibrobacteres, Chlorobi, and Bacteroidetes. In: Critical Reviews in Microbiology. Band 30, Nr. 2, 2004, Epub: 29. September 2008, S. 123–143, doi:10.1080/10408410490435133, PMID 15239383 (englisch).
  4. 1 2 Thomas Cavalier-Smith: Rooting the tree of life by transition analyses. In: Biol. Direct. Band 1, 11. Juli 2006, S. 19, doi:10.1186/1745-6150-1-19, PMID 16834776, PMC 1586193 (freier Volltext) – (englisch).
  5. 1 2 N. R. Krieg, W. Ludwig, W. B. Whitman, H. P. Hedlund, B. J. Paster, J. T. Staley, N. Ward, D. Brown, A. Parte: The Bacteroidetes, Spirochaetes, Tenericutes (Mollicutes), Acidobacteria, Fibrobacteres, Fusobacteria, Dictyoglomi, Gemmatimonadetes, Lentisphaerae, Verrucomicrobia, Chlamydiae, and Planctomycetes. Hrsg.: George M. Garrity (= Bergey's Manual of Systematic Bacteriology. Band 4). 2. Auflage. Springer, New York 2010, ISBN 978-0-387-95042-6, S. 908 (Online). Erstauflage: 1984 (Williams & Wilkins).
  6. 1 2 3 J. P. Euzéby: List of Bacterial Names with Standing in Nomenclature: a Folder Available on the Internet. In: International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, Band 47, Nr. 2, S. 590–592; doi:10.1099/00207713-47-2-590, PMID 9103655.
  7. 1 2 LPSN: Phylum "Bacteroidetes" Krieg et al. 2010 und Phylum "Sphingobacteria" Cavalier-Smith 2002 (Memento des Originals vom 9. März 2022 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis..
  8. ↑ Laura A. Hug, Brett J. Baker, Karthik Anantharaman, Christopher T. Brown, Alexander J. Probst, Cindy J. Castelle, Cristina N. Butterfield, Alex W. Hernsdorf, Yuki Amano, Kotaro Ise, Yohey Suzuki, Natasha Dudek, David A. Relman, Kari M. Finstad, Ronald Amundson, Brian C. Thomas, Jillian F. Banfield: A new view of the tree of life. In: Nature Microbiology. Band 1, Nr. 5, 11. April 2016, S. 16048, doi:10.1038/nmicrobiol.2016.48, PMID 27572647 (englisch).
  9. 1 2 3 4 Natasha K. Dudek, Christine L. Sun, David Burstein, Rose S. Kantor, Daniela S. Aliaga Goltsman, Elisabeth M. Bik, Brian C. Thomas, Jillian F. Banfield, David A. Relman: Novel Microbial Diversity and Functional Potential in the Marine Mammal Oral Microbiome. In: Current Biology, Band 27, Nr. 24, S. 3752​-3762.e6, 18. Dezember 2017; doi:10.1016/j.cub.2017.10.040, PMID 29153320, Epub 16. November 2017 (englisch). Siehe insbes. Fig. 1.
  10. 1 2 Emiley A. Eloe-Fadrosh, David Paez-Espino, Jessica Jarett, Peter F. Dunfield et al.: Global metagenomic survey reveals a new bacterial candidate phylum in geothermal springs. In: Nature Communications, Band 7, Nr. 10476, 27. Januar 2016; doi:10.1038/ncomms10476, ResearchGate:292146405 (englisch).
  11. 1 2 Rasmus Hansen Kirkegaard, Morten Simonsen Dueholm, Simon Jon McIlroy, Marta Nierychlo, Søren Michael Karst, Mads Albertsen, Per Halkjær Nielsen: Genomic insights into members of the candidate phylum Hyd24-12 common in mesophilic anaerobic digesters. In: Nature – The ISME Journal. Band 10, Nr. 10, Oktober 2016, ISSN 1751-7370, S. 2352​–2364, doi:10.1038/ismej.2016.43, PMID 27058503, PMC 5030696 (freier Volltext) – (englisch, Online).
  12. 1 2 3 GTDB Release 11-RS232. In: GTDB. (englisch). UQ, Australia. Dazu:
  13. 1 2 3 K. Mendler, H. Chen, D. H. Parks, L. A. Hug, A. C. Doxey: AnnoTree: visualization and exploration of a functionally annotated microbial tree of life. In: Nucleic Acids Research. Band 47, Nr. 9, 2019, S. 4442–4448, doi:10.1093/nar/gkz246, PMID 31081040, PMC 6511854 (freier Volltext) – (Online).
  14. 1 2 LPSN: Phylum "Candidatus Fermentibacteria" Kirkegaard et al. 2016.
  15. 1 2 3 LPSN: Phylum "Candidatus Latescibacteria" Rinke et al. 2013.
  16. 1 2 3 LPSN: Phylum Fibrobacterota Garrity and Holt 2021.
  17. 1 2 3 LPSN: Phylum "Candidatus Delphibacteria" Dudek et al. 2017.
  18. 1 2 3 NCBI: Bacterium DOLZORAL124_64_63 (species) und Bacterium DOLJORAL78_63_78 (species)
  19. 1 2 3 LPSN: Phylum "Candidatus Cloacimonadota" corrig. Rinke et al. 2013.
  20. 1 2 3 LPSN: Phylum "Candidatus Zixibacteriota" corrig. Castelle et al. 2013.
  21. 1 2 3 LPSN: Phylum Calditrichaota Kublanov et al. 2021.
  22. 1 2 3 LPSN: Phylum "Candidatus Neomarinimicrobia" corrig. Rinke et al. 2013.
  23. 1 2 LPSN: "Candidatus Kapaibacteriota" corrig. Kantor et al. 2015.
  24. 1 2 Rose S. Kantor, A. Wynand van Zyl, Robert P. van Hille, Brian C. Thomas, Susan T. L. Harrison, Jillian F. Banfield: Bioreactor microbial ecosystems for thiocyanate and cyanide degradation unravelled with genome-resolved metagenomics In: Sfam Environmental Microbiology, Band 17, Nr. 12, Dezember 2015, S. 4929​-4941; doi:10.1111/1462-2920.12936, PMID 26031303 (englisch).
  25. 1 2 3 LPSN: Phylum Rhodothermota Munoz et al. 2021.
  26. 1 2 3 LPSN: Phylum "Ignavibacteriae" Podosokorskaya et al. 2013. Correct name: Chlorobiota Iino et al. 2021
  27. 1 2 3 LPSN: Phylum "Candidatus Kryptonia" Eloe-Fadrosh et al. 2016.
  28. 1 2 3 LPSN: Phylum "Candidatus Hydrogenedentota" corrig. Rinke et al. 2013.
  29. ↑ Bacteroidota, GTDB. UQ, Australia.
  30. ↑ NamesforLife: Bacteroidota corrig. Krieg et al. 2021, Bacteroidetes (sic) Krieg et al. 2021 non Bacteroidetes Krieg 2012 (phylum), doi:10.1601/tx.7927.
  31. ↑ LPSN: Phylum "Balneolaeota" Hahnke et al. 2016.
  32. 1 2 Jun Xia, Si-Kai Ling, Xiao-Qun Wang, Guan-Jun Chen, Zong-Jun Du: Aliifodinibius halophilus sp. nov., a moderately halophilic member of the genus Aliifodinibius, and proposal of Balneolaceae fam. nov. In: Int J Syst Evol Microbiol, Band 66, Nr. 6, Juni 2016, S. 2225​-2233; doi:10.1099/ijsem.0.001012, PMID 26961808, Epub 9. März 2016.
  33. 1 2 NamesforLife: "Incertae sedis 553" Kantor et al. 2015 (class), doi:10.1601/tx.35409.
  34. ↑ LPSN: Phylum Chlorobiota Iino et al. 2021.
    Phylum "Chlorobi" Iino et al. 2010.
    Phylum "Chlorobi" Garrity and Holt 2001.
  35. ↑ Fidelibacterota. GTDB. UQ, Australia.
  36. ↑ TCS52 sp001577215, GTDB. UQ, Australia.
  37. ↑ Calditrichota, GTDB. UQ, Australia.
  38. ↑ NCBI: Calditrichaeota, Details: Calditrichaeota Kublanov et al. 2017 (phylum); graphisch: Calditrichaeota, Lifemap NCBI Version.
  39. ↑ Zixibacteria, GTDB. UQ, Australia.
  40. ↑ Cloacimonadota, GTDB. UQ, Australia.
  41. ↑ NCBI: Candidatus Delongbacteria (phylum)
  42. ↑ NCBI: Candidatus Edwardsbacteria (phylum)
  43. ↑ NCBI: Candidatus Eisenbacteria (phylum)
  44. ↑ B3-LCP sp005223185, GTDB. UQ, Australia.
  45. ↑ Fermentibacterota, GTDB. UQ, Australia.
  46. 1 2 Aegiribacteria, GTDB, Release 06-RS202 (27. April 2021). UQ, Australia.
  47. ↑ LPSN: Genus "Candidatus Aegiribacteria" Hamilton et al. 2017.
  48. ↑ Fibrobacterota, GTDB. UQ, Australia.
  49. ↑ LPSN: Phylum Gemmatimonadaeota Zhang et al. 2021.
  50. ↑ Gemmatimonadota, GTDB. UQ, Australia.
  51. ↑ Hydrogenedentota, GTDB. UQ, Australia.
  52. ↑ NCBI: Krumholzibacteriota, Details: Candidatus Krumholzibacteriota (phylum)
  53. ↑ NCBI: Candidatus Firestonebacteria (phylum)
  54. ↑ NCBI: Candidatus Goldbacteria (phylum)
  55. ↑ GTDB Release 11-RS232.
  56. ↑ Haiying Gu (谷海瀛 Gu Haiying): Proposal of a new genus for a bacterial strain isolated from blood of a septicemic patient. In: chinesisch 中华微生物学和免疫学杂志 Chung Hua Wei Sheng Wu Hsueh Ho Mieh I Hsueh Tsa Chih, englisch Chinese Journal of Microbiology and Immunology, ISSN 0254-5101, Band 15, 1995, S. 92–94 (chinesisch).