Diese Seite beschreibt allerlei Software für die einfache Wartung von Artikeln und Bildern.
Die verlinkten Hilfsmittel stehen überwiegend nicht unter Kontrolle von Wikimedia oder der deutschsprachigen Wikipedia; es kann weder ihre ordnungsgemäße Funktion gesichert werden, noch können unerwartete oder unbefugte Nebeneffekte ausgeschlossen werden.
Wenn du ein praktisches Programm („Tool“ oder „Gadget“) geschrieben oder gefunden hast, verlinke es in der entsprechenden Rubrik mit einer kurzen Beschreibung. Technische Hinweise finden sich auf der Seite Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets.
Mit massenmail können mehrere Konten auf einmal per Wikimail angeschrieben werden, mit massendiskus per Diskussionsbenachrichtigung.
Beobachtungslisten
Komplett-Beobachtungsliste und Benutzerbeiträge (Wikipedia/Commons/Meta/Wikisource zusammengeführt, filterbar, nützlich z.B. zum Aufstöbern lang nicht mehr bearbeiteter beobachteter Artikel)
Crosswatch ist eine Beobachtungsliste – eine für alle Projekte. (aktuell Testphase mit dewiki, enwiki und commons; Stand August 2015)
Die Toolserver-Integration ist ein JavaScript-Programm, welches viele externe Hilfsfunktionen vor allem des Toolservers in die Oberfläche der Wikipedia mittels zusätzlicher Karteireiter an geeigneten Stellen abhängig vom Kontext der gerade dargestellten Seite (Artikel, Bildseite, Benutzerseite, Kategorie, …) einblendet.
Das Einleitungshelferlein ermöglicht es, den ersten Abschnitt eines Artikels wie die nachfolgenden Kapitel als Abschnitt zu bearbeiten.
Wiki-Links per Doppelklick: Mit dem Scriptingtool AutoIt lassen sich im Editfenster doppelte eckige Klammern um eine Markierung erstellen.
Der Templator verfügt ebenfalls über Eingabefelder für die einzelnen Parameter der gängigsten Vorlagen.
Kuebis Tool »lifo.php« wandelt Google-Book-URL-Zeilen in die fertige passende Referenzierung um.
Veränderung der Oberfläche
Navigations-Popups bieten einfachen Zugriff auf verschiedene Wikipedia-Funktionen in Popups, die erscheinen, wenn man die Maus über Wiki-Links bewegt.
Revision Counter zeigt bei jedem Artikel die Anzahl aller Versionen und die Anzahl von dir bearbeiteter Versionen an.
Der Browser-Tab von Seiten, auf denen bearbeitet wird, kann rot hervorgehoben werden und allgemein lesbarer formatiert werden: PerfektesChaos:paneMarker
Nach Aktivierung von markAdmins werden Links von Benutzern mit erweiterten Rechten markiert.
Lesehilfen
Schweizer Rechtschreibung: Beim Betrachten (nicht aber beim Bearbeiten, Speichern etc.) werden alle „ß“ in allen Artikeln, Portalen, Kategorien und Bildseiten zu „ss“ umgewandelt.
Fehlersuche & Vandalismuserkennung
Wikipedia:Technik/Cloud/wikilint (früher Autoreviewer) prüft Artikel auf viele gängige Fehler und Unschönheiten, z.B. Links zu Jahreszahlen und Daten, Füllwörter, Formatierungen, zu lange Sätze, Links zu Begriffsklärungsseiten, Plenk etc. (auch über die Toolserverintegration bereits verfügbar).
Die Wikipedia-Rechtschreibprüfung prüft jeden aufgerufenen Artikel automatisch auf eine Reihe häufiger Rechtschreibfehler und hebt diese farblich hervor. Für Nutzer des Browsers Firefox empfiehlt sich außerdem eine ausführlichere Rechtschreibprüfung per Plugin, siehe Benutzer:Revvar/RT.
Syntaxfehler werden automatisch korrigiert, wenn nicht zweifelsfrei möglich gemeldet (auch fehlerhafte Tag-Verschachtelung), ISBN formatiert und benutzerdefinierte Ersetzungen sind möglich mit PerfektesChaos:WikiSyntaxTextMod
Der KI-Korrekturleser von DaWalda unterstützt die Qualitätsprüfung von Wikipedia-Artikeln mithilfe von KI.
Links
(Inter-)Wikilinks
Page conjunction vergleicht die Liste der Links auf einen Artikel mit den ausgehenden Wikilinks und prüft, ob die Links erwidert werden.
GlobalWPSearch sucht in allen großen Wikipedias nach dem Vorhandensein von Artikeln mit einem übergebenen Namen. Das kann insbesondere für das Setzen von Interwiki-Links zwischen diesen Artikeln hilfreich sein. Eine genauere Beschreibung findet sich auf der angegebenen Seite.
Mit der Weblink-Suche lassen sich Wikipediaseiten aufspüren, in denen bestimmte Weblinks (URLs) enthalten sind.
Externe Links
Wikipedia – Dead Link Finder: ein Skript, das alle externen Links auf der aktuellen Wikipedia-Seite überprüft und anzeigt, falls einer oder mehrere defekt sind.
URL-Converter: ermöglicht das Extrahieren von direkten URLs aus Suchmaschinen-Treffern (z. B. Links auf PDFs)
reFILL: nackte Weblinks in Einzelnachweisen erhalten automatisch eine Beschriftung
Kategorien
HotCat ermöglicht das einfache Hinzufügen, Ändern und Entfernen von Kategorien in Artikeln bei der Artikelansicht mittels einer während der Eingabe automatisch aktualisierten Auswahlliste.
vcat/render („Catgraph“) stellt alle über- oder untergeordneten Kategorien als Strukturgraph dar. Ausgabeformat GIF, PNG, SVG, PDF; Links wählbar.
PetScan – mächtiges Werkzeug, das CatScan, CatScan V2.0β sowie QuickIntersection ersetzt. Durchsucht Kategorien mit Unterkategorien rekursiv nach Überschneidungen mit anderen Kategorien, Vorlagen u.ä.
talkcatintersect – liefert die Schnittmenge einer Artikel- und einer Diskussionsseitenkategorie.
Der Artikellistengenerator ermöglichte die Erstellung von Artikellisten, die nach bestimmten Kriterien gefiltert werden können (seit Ende 2020 abgeschaltet).
Reverse Category Tree zeigt alle Kategorien und deren Oberkategorien eines Artikels an.
Cat-a-lot ist ein JavaScript-Gadget, das beim Verschieben und Setzen von Kategorien hilft.
Bilder
Globale Dateiverwendung findet heraus, auf welchen Projekten ein Bild von Commons verwendet wird.
croptool ermöglicht das Beschneiden eines Bildes, ohne es herunterzuladen.
Verwaiste Bilder listet verwaiste Bilder in einer bestimmten Kategorie.
afterUpload hilft herauszufinden, wo ein Bild nach dem Hochladen eingebunden wurde.
PetScan listet alle Bilder in einer Kategorie und deren Unterkategorien (im Reiter „Seiteneigenschaften“ muss dazu der „File“ Namensraum gewählt werden).
Commonist ist ein Java-Programm für Windows, Mac und Linux zum Hochladen von Bildern.
FIST – Free Image Search Tool sucht nach freien Bildern für einen Artikel und ermöglicht die Suche nach unbebilderten Artikeln in einer Kategorie (über die Toolserverintegration verfügbar).
Move-to-commons assistant(CommonsHelper) vereinfacht das Verschieben von Bildern aus Wikipedias in die Commons.
Old Version Filemover bequeme Möglichkeit, die vorhergehenden Dateiversionen nachträglich bei Commons hochzuladen.
Manchmal ist unklar, wer von wem abgeschrieben hat, d.h. ob ein identischer Text zuerst in der Wikipedia oder zuerst auf der Webseite eingestellt wurde. Hinweise kann man so finden:
Aus der Versionsgeschichte sucht man das Datum der ältesten Version, die den verdächtigen Text enthält.
Mit Firefox ruft man die Webseite auf. Rechte Maustaste – Seiteninformationen anzeigen: Man sieht, wann die Webseite zuletzt modifiziert wurde. Mit dem Internet Explorer scheint das nicht zu funktionieren. Besser ist es in jedem Fall, dafür das Webarchiv zu nutzen, um das Datum des ersten Erscheinens des Textes auf der Webseite zu ermitteln.
Ein Vergleich der beiden Zeitinformationen kann einen Hinweis ergeben, welche Seite zuerst da war.
Hinweis: sollte die Website ein CMS-System verwenden, so stimmt das Datum oft nicht.
Häufig ist es schon sinnvoll, einfach eine markante Textpassage (1 bis 2 Sätze) in das Google-Suchfeld zu kopieren, am besten in Anführungszeichen, damit nach der genauen Wortgruppe gesucht wird.
Auch Benutzer:Jah/Rhic kann Artikeltexte einfärben, so dass sichtbar wird, wer Autor der Textstellen ist und wie alt sie sind. Erfordert momentan allerdings noch einigen Installationsaufwand und ist noch wenig getestet (nur mit Linux/Firefox).
Als Browser-Add-On
„Who wrote that?“ kann nach Hinzufügung in jedem Artikel durch Anklicken links aktiviert werden. Nach kurzer Rechenzeit ist es möglich, jedes Wort im Artikel anzuklicken und darauf basierend die Versionsgeschichtsinfos zur damaligen Hinzufügung des Worts zu erhalten, sowie gleichzeitig sämtlichen Text markiert zu bekommen, der vom selben Benutzer geschrieben wurde, von dem auch das Wort stammt. Siehe Mediawiki-Eintrag, oder direkt hinzufügen bspw. bei Firefox oder Chrome.
WikiHistory ist ein Desktop-Programm, das Versionsgeschichten lädt und Infos über diese anzeigt. Zusätzlich sind Suchen nach Vorkommen von Texten im Volltext aller Versionen möglich und eine rechenintensive Autoren-Zuordnung über den gesamten Text. (Closed Source, benötigt .NET/Mono).
Sonstige Infos
WikiHistory zeigt interessante statistische Information zur Versionsgeschichte zu einem Artikel an, inklusive Autorenangaben. Im Gegensatz zur gleichnamigen Desktop-Anwendung ist kein Blaming möglich. Beschreibung dazu: Wikipedia:Technik/Cloud/wikihistory sowie Benutzer:APPER/WikiHistory.
meta:User:Jah/histfilter Verbesserte Versionsgeschichten. Man kann bereits rückgängig gemachten Vandalismus wegfiltern, aufeinanderfolgende Bearbeitungen desselben Benutzers zusammenfassen und die Anzeige auf diejenigen Versionen beschränken, die einen bestimmten Abschnitt oder eine bestimmte Textstelle betreffen. Es werden Längenänderungen und die Änderungen der Abschnittsstruktur angezeigt. Wer das zuvor genannte Rhic installiert hat, sollte besser diese Version von histfilter verwenden, denn sie benutzt die von ppDump erzeugten Dateien.
wppagehiststat erzeugt eine Echtzeit-Bearbeitungsstatistik für einen Artikel.
rchiststat gibt eine Echtzeit-Statistik über die letzten Änderungen in der deutschsprachigen Wikipedia aus.
Editcount gibt die Beitragszahl eines Benutzers, aufgeschlüsselt nach Namensräumen, oder die Liste der Beitragsanzahl eines Benutzernamens in allen Projekten aus.
Hauptautoren, ein Perlskript, das die fünf Hauptautoren eines Artikels bestimmt und Textstellen farbig markiert und dadurch den Autoren zuordnet. Unter dem Artikel wird eine Tabelle angezeigt mit der Anzahl der Wörter, die in der aktuellen Artikelfassung von jedem Autor stammen, sowie den Anteilen der Autoren in Prozent. Außerdem kann die Entwicklung des Artikels visualisiert werden. Das Programm kann auch als CGI-Programm benutzt werden.
Neben den Vorlagen gibt es weitere externe Hilfsmittel, die nach Eingabe einer Internationalen Standardbuchnummer (ISBN) oder Digital Object Identifier (DOI) u. a. einen WP:Zitierregeln-konform formatierten Eintrag oder eine Vorlagen-Einbindung ausgeben.
Der deutschsprachige PMID-zu-Wikipedia-Reference-Konverter konvertiert Literatur aus der PubMed-Datenbank in ein WP:Zitierregeln-konformes Format. Dabei kann auch gezielt in der Datenbank gesucht werden, und die Suchergebnisse werden passend formatiert ausgegeben. Darüber hinaus kann durch Eingabe des DOI das zugeordnete Werk ebenfalls WP:Zitierregeln-konform ausgegeben werden. Es sind allerdings nicht alle weltweit erscheinenden Journals auf dem genutzten Cross-Reference-Server hinterlegt.
ISBN2Wiki – Der englischsprachige Konverter liefert eine WP:Zitierregeln-konforme Ausgabe der Literaturzitate nach Eingabe der ISBN. Im Artikel zitierte Seitenzahlen sind von Hand zu ergänzen, ggf. auch die ref-Tags für die Einzelnachweise.
Der Google-Books-zu-Wikipedia-Konverter wandelt Google-Books-URLs in Einzelnachweise um. Leider unterstützt das englischsprachige Tool keine WP:Zitierregeln-konforme Ausgabe und die ausgegebene Einbindung von {{Cite book}} nutzt Parameter, die nicht in der Umsetzung der deutschsprachigen Wikipedia unterstützt wird; Der ausgegebene Text muss daher manuell nachbearbeitet werden.
Das Firefox-AddOn Wikipedia-References-Creator (Dokumentation) erzeugt direkt aus der Vorschau von Google-Books, aus Amazon oder beliebigen Websites Wikipedia-Referencen. Das Ausgabeformat ist dabei beliebig anpassbar und damit für {{Cite book}} und {{Literatur}} verwendbar.
Das deutschsprachige Programm lifo (Literaturformatierer) konvertiert Weblinks aus Leitmedien und anderen Webseiten in ein Wikipedia-konformes Format ({{Internetquelle}} bzw. gemäß WP:Zitierregeln und {{Google Buch}}). Unterstützt werden derzeit Links von über 20 Websites (u.a. abendblatt.de, aerzteblatt.de, books.google, derstandard.at, faz.net, focus.de, fr-online.de, golem.de, handelsblatt.de, heise.de, idw-online.de, kicker.de, netzeitung.de, nzz.ch, spiegel.de, stern.de, sueddeutsche.de, tagesspiegel.de, taz.de, welt.de, youtube.de, zeit.de). Bei anderen als den 20 Websites versucht das Programm die wesentlichen Parameter Titel, Datum der Veröffentlichung und Autor(en) zu ermitteln und auszugeben, sie sollten in dem Fall allerdings überprüft werden. Über ein Formular können Fehlermeldungen oder Verbesserungsvorschläge zum Suchergebnis eingegeben werden. Das Programm wird ständig verbessert und aktualisiert.
