Convenio de Leiden

El convenio de Leiden o Indicadores de Leiden, estableció una serie de indicadores empleados por los arqueólogos, filólogos e historiadores para notar características físicas de escritos antiguos.

Las convenciones de Leiden son un conjunto establecido de reglas, símbolos y corchetes utilizados para indicar la condición de un texto epigráfico o papirológico en una edición moderna. En siglos anteriores de erudición clásica, los académicos que publicaron textos de inscripciones, papiros o manuscritos utilizaron convenciones divergentes para indicar la condición del texto y las correcciones o restauraciones editoriales. La reunión de Leiden fue diseñada para ayudar a corregir esta confusión.

La forma más antigua de las convenciones se acordó en una reunión de académicos clásicos en la Universidad de Leiden en 1931 y se publicó en un artículo poco después. Existen variaciones menores en el uso de los Convenios entre epigrafía y papirología (e incluso entre epigrafía griega y latina). Más recientemente, los académicos han publicado mejoras y ajustes al sistema.

Convenciones más importantes

Notación	Explicación	Significado
a	texto sin marca	el texto es claramente legible
ạ	punto bajo una letra	la lectura no es segura
.	punto solo	letra ilegible
[ ]	espacio entre corchetes	faltan entre los corchetes un número indeterminado de caracteres
[...] o [3]	puntos o número entre corchetes	faltan caracteres, el número de caracteres que faltan se indica por el número de puntos o con un número
]	cierre de corchete	faltan al principio de la línea un número desconocido de caracteres
[	apertura de corchete	faltan al final de la línea un número desconocido de caracteres
a	letra subrayada	la letra ha sido leída por un editor anterior, pero actualmente está perdida
(a)	texto entre paréntesis	indica que el texto entre paréntesis es una extensión de una abreviatura
[a]	texto entre corchetes	el texto entre corchetes ha sido deducido por el editor
[[...]]	puntos entre dobles corchetes	cada punto representa un carácter borrado
[[a]]	letras entre dobles corchetes	las letras borradas son legibles hasta un cierto punto
'a'	letras entre comilla	las letras han sido introducidas en el texto bien encima de una letra borrada, bien encima o debajo del texto

Referencias

↑ Wilcken, Ulrich (1932). Das Leydener Klammersystem (en alemán). Leipzig: B.G. Teubner Verlagsgesellschaft. OCLC 77853122.
↑ Woodhead, Arthur Geoffrey (1981) [1959]. The Study of Greek Inscriptions (2.ª edición). Cambridge University Press. p. 6. Consultado el 13 de noviembre de 2012.
↑ Véase Groningen (1932) y cf. Hunt (1932); estos artículos so parte de las actas del XVIII Congrès international des Orientalistes, Leiden, 7–12 de septiembre de 1931, Section autonome des Papyrologues.
↑ Véase ex. Dow (1969) y Krummrey–Panciera (1980). Cf. Robert (1954), 9–11, que al parecer rechaza Leiden.

Bibliografía

Dohnicht, Marcus (julio de 2000). Zusammenstellung der diakritischen Zeichen zur Wiedergabe der lateinischen Inschrifttexte der Antike für den Unicode (en alemán). Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2006. Consultado el 18 de noviembre de 2022.
Dow, Sterling (1969). «Conventions in editing: a suggested reformulation of the Leiden System». Greek, Roman and Byzantine Studies Scholarly Aids (en inglés) (Durham) (2).
Elliott, Tom; et al (2000–2008). «All Transcription Guidelines». EpiDoc Guidelines (en inglés). Archivado desde el original el 5 de julio de 2013. Consultado el 18 de noviembre de 2022.
Gagos, Traianos (1996). «Conventions». A Select Bibliography of Papyrology (en inglés). (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
Hondius, J. J. E. (1934). «Praefatio». Suplementum Epigraphicum Graecum (7).
Hunt, A. S. (1932). «A note on the transliteration of papyri». Chronique d'Égypte (en inglés) (7): 272-274.
Krummrey, Hans; Panciera, Silvio (1980). «Criteri di edizione e segni diacritici». Tituli (en italiano) (2): 205-215.
Panciera, Silvio (1991). «Struttura dei supplementi e segni diacritici dieci anni dopo». SupIt (en italiano) (8): 9-21.
Robert, Louis; Robert, Jeanne (1954). «La Carie : histoire et géographie historique». Signes critiques du corpus et édition (en francés) (Paris) II: 9-11.
Nijf, Onno van. Critical Signs: Leiden system plus additions (en neerlandés). Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2005. Consultado el 18 de noviembre de 2022.
Sosin, Joshua D.; et al. (2011). Papyrological Conventions used in Duke Databank texts (en inglés).
Groningen, B. A. van (1932). «De signis criticis in edendo adhibendis». Mnemosyne (59): 362-365.
Groningen, B. A. van (1932). «Projet d'unification des systèmes de signes critiques». Chronique d'Égypte (en francés) (7): 262-269.
Wilcken, Ulrich (1932). «Das Leydener Klammersystem». Archiv für Papyrusforschung (en alemán) (10): 211-212.

Datos: Q1424302

[1] Wilcken, Ulrich (1932). Das Leydener Klammersystem (en alemán). Leipzig: B.G. Teubner Verlagsgesellschaft. OCLC 77853122.

[2] Woodhead, Arthur Geoffrey (1981) [1959]. The Study of Greek Inscriptions (2.ª edición). Cambridge University Press. p. 6. Consultado el 13 de noviembre de 2012.

[3] Véase Groningen (1932) y cf. Hunt (1932); estos artículos so parte de las actas del XVIII Congrès international des Orientalistes, Leiden, 7–12 de septiembre de 1931, Section autonome des Papyrologues.

[4] Véase ex. Dow (1969) y Krummrey–Panciera (1980). Cf. Robert (1954), 9–11, que al parecer rechaza Leiden.