| Eric A. Havelock | ||
|---|---|---|
| Información personal | ||
| Nacimiento |
3 de junio de 1903 Londres (Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda) | |
| Fallecimiento |
4 de abril de 1988 (84 años) Poughkeepsie (Estados Unidos) | |
| Nacionalidad | Canadiense | |
| Educación | ||
| Educado en |
| |
| Información profesional | ||
| Ocupación | Filólogo clásico y profesor universitario | |
| Área | Filología | |
| Empleador | ||
| Miembro de | Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias | |
| Distinciones |
| |
Eric A. Havelock (3 de junio de 1903 - 4 de abril de 1988) fue un experto en literatura y filosofía clásicas, de origen británico que pasó la mayor parte de su vida en Canadá y los Estados Unidos. Fue profesor en la Universidad de Toronto y fue muy activo en el medio académico del movimiento socialista de Canadá durante la década de 1930. En la década de 1960 y 1970, fue el presidente de los estudios clásicos, tanto en la Universidad de Harvard como en la de Yale.
Havelock rompió radicalmente con sus propios maestros y propuso un modelo totalmente nuevo para la comprensión del mundo clásico, basado en una marcada división entre la literatura de los siglos VI y V antes de Cristo, por un lado, y la del siglo IV por el otro. La mayor parte del trabajo de Havelock consiste en desarrollar una sola tesis: el pensamiento occidental nace gracias a un profundo cambio en la forma de organizar las ideas por parte de la mente humana al transformarse la filosofía griega, desde un punto inicial oral, a ser escrita y leída.
Entre sus obras fundamentales se destaca Prefacio a Platón, del año 1963, y La Musa aprende a escribir, del año 1986.
Según Havelock el pensamiento de Platón fue fruto de la transición de una cultura oral a una alfabetizada. Ong explica que la epistemología de Platón supuso un rechazo del mundo oral representado por los poetas, a quienes excluyeron de ''La República''. Su pensamiento, incluída su crítica a la escritura, fue posible por los efectos que la escritura empezaba a tener en la mente, y en su época todavía no estaba interiorizada.
Platón criticó la escritura por ser algo externo al pensamiento, por debilitar la memoria y por no responder al lector. Sin embargo, lo hizo por escrito. Para Ong, esto muestra que una tecnología de la palabra solo puede criticarse usando esa misma tecnología.