El cronista del sigloXIIOrderico Vital escribió que Rioulf era originario de Evreux. Según los historiadores, la revuelta procedía del desencanto de los vikingos que no deseaban someterse a los jarls de Rouen. Otros vikingos, Bernard de Harcourt, Bothon de Bessin y Anslech de Bricquebec asesoraron a Guillermo animándolo a luchar sin la ayuda de los francos, y se encargaron de encabezar la defensa de las murallas de Rouen, cuyo resultado fue la derrota de los rebeldes.
Debate
A pesar de que la rebelión de 934 contra Guillermo I es un hecho histórico firmemente documentado en las crónicas contemporáneas, la filiación y los títulos atribuidos a Rioulf presentan contradicciones geográficas y anacronismos institucionales. Aunque la literatura historiográfica del sigloXIX de autores como Jonathan Duncan lo cataloga como jarl de Cotentin,< dicha dignidad carece de respaldo en los diplomas ducales del sigloX. Los historiadores modernos señalan que la región del Cotentin acababa de ser incorporada formalmente al dominio de Ruán en el año 933, por lo que la existencia de un jarl normando institucionalizado en la zona es un anacronismo. Asimismo, las fuentes primarias medievales ofrecen datos contradictorios sobre su procedencia: mientras que Dudon de Saint-Quentin lo vincula a la oposición armada de los asentamientos escandinavos occidentales, el cronista Orderico Vital afirma explícitamente que Rioulf era originario de Évreux, una plaza situada en el extremo oriental del ducado. Para la investigación actual, la atribución de títulos formales a Rioulf responde a una simplificación de la literatura romántica decimonónica para explicar la procedencia geográfica de la facción rebelde.
Referencias
↑Jacques Choffel (1999), Richard sans Peur, duc de Normandie (932-996), Editions F. Lanore (ed.), ISBN 9782851571779 p. 9.
12Duncan, Jonathan (1839), The Dukes of Normandy, from the Time of Rollo to the Expulsion of John by Philip Augustus of France, Joseph Rickerby (ed.), p. 25.
