Clitaetra

Classification WSC
Règne	Animalia
Embranchement	Arthropoda
Sous-embr.	Chelicerata
Classe	Arachnida
Ordre	Araneae
Sous-ordre	Araneomorphae
Famille	Araneidae

Cet article est une ébauche concernant les araignées.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations du projet Arachnologie.

Clitaetra est un genre d'araignées aranéomorphes de la famille des Araneidae.

Distribution

Les espèces de ce genre se rencontrent en Afrique subsaharienne.

Description

Les mâles mesurent de 2,8 à 4,9 mm et les femelles de 3,5 à 9,9 mm.

Clitaetra est le genre de Nephilidae avec le dimorphisme sexuel le plus faible, les femelles sont de une fois et demi à deux fois et demi plus grandes que les mâles.

Liste des espèces

Selon World Spider Catalog (version 25.0, 18/03/2024) :

Clitaetra clathrata Simon, 1907
Clitaetra episinoides Simon, 1889
Clitaetra irenae Kuntner, 2006
Clitaetra perroti Simon, 1894
Clitaetra simoni Benoit, 1962

Systématique et taxinomie

Ce genre a été décrit par Simon en 1889 dans les Epeiridae. Il est placé dans les Nephilidae par Kuntner en 2006, dans les Araneidae par Dimitrov et al. en 2017, dans les Nephilidae par Kuntner et al. en 2023 puis dans les Araneidae par Hormiga et al. en 2023.

Le sous-genre Indoetra a été élevé au rang de genre par Kuntner et al. en 2019.

Publication originale

Simon, 1889 : « Études arachnologiques. 21e Mémoire. XXXI. Descriptions d'espèces et de genres nouveaux de Madagascar et de Mayotte. » Annales de la Société Entomologique de France, sér. 6, vol. 8, p. 223-236 (texte intégral).

Liens externes

(en) Myers, P. et al., Animal Diversity Web : Clitaetra, 2024 (consulté le 18 mars 2024)
(en) BioLib : Clitaetra Simon, 1889 (consulté le 18 mars 2024)
(en) Catalogue of Life : Clitaetra Simon, 1889 (consulté le 5 juin 2025)
(fr + en) EOL : Clitaetra (consulté le 18 mars 2024)
(fr + en) GBIF : Clitaetra Simon, 1889 (consulté le 18 mars 2024)
(fr) INPN : Clitaetra Simon, 1889 (TAXREF) (consulté le 18 mars 2024)
(en) IRMNG : Clitaetra Simon, 1889 (consulté le 18 mars 2024)
(fr + en) ITIS : Clitaetra Simon, 1889 (consulté le 18 mars 2024)
(en) NCBI : Clitaetra (taxons inclus) (consulté le 18 mars 2024)
(en) Taxonomicon : Clitaetra Simon, 1888[1889] (consulté le 18 mars 2024)
(en) UICN : taxon Clitaetra (consulté le 18 mars 2024)
(en) World Spider Catalog : Clitaetra Simon, 1889 dans la famille Araneidae +base de données (consulté le 18 mars 2024)

Notes et références

1 2 3 World Spider Catalog (WSC). Musée d'histoire naturelle de Berne, en ligne sur http://wsc.nmbe.ch. doi: 10.24436/2, consulté le version 25.0, 18/03/2024.
1 2 Kuntner, 2006 : « Phylogenetic systematics of the Gondwanan nephilid spider lineage Clitaetrinae (Araneae, Nephilidae). » Zoologica Scripta, vol. 35, p. 19-62 (texte intégral).
↑ Kuntner & Coddington, 2009 : « Discovery of the largest orbweaving spider species: the evolution of gigantism in Nephila. » PLoS One, vol. 4, n^o 10, e7516, p. 1-5 (texte intégral).
↑ Dimitrov, Benavides Silva, Arnedo, Giribet, Griswold, Scharff & Hormiga, 2017 : « Rounding up the usual suspects: a standard target-gene approach for resolving the interfamilial phylogenetic relationships of ecribellate orb-weaving spiders with a new family-rank classification (Araneae, Araneoidea). » Cladistics, vol. 33, n^o 3, p. 221-250.
↑ Kuntner, Čandek, Gregorič, Turk, Hamilton, Chamberland, Starrett, Cheng, Coddington, Agnarsson & Bond, 2023 : « Increasing information content and diagnosability in family-level classifications. » Systematic Biology, vol. 72, n^o 4, p. 964-971.
↑ Hormiga, Kulkarni, Arnedo, Dimitrov, Giribet, Kallal & Scharff, 2023 : « Genitalic morphology and phylogenomic placement of the Australian spider Paraplectanoides crassipes Keyserling, 1886 (Araneae, Araneidae) with a discussion on the classification of the family Araneidae. » Invertebrate Systematics, vol. 37, n^o 12, p. 797-818.
↑ Kuntner, Hamilton, Cheng, Gregorič, Lupse, Lokovsek, Lemmon, Lemmon, Agnarsson, Coddington & Bond, 2019 : « Golden orbweavers ignore biological rules: phylogenomic and comparative analyses unravel a complex evolution of sexual size dimorphism. » Systematic Biology, vol. 68, n^o 4, p. 555-572.

Portail de l’arachnologie

Portail de l’Afrique

[WSCversion_25.0,_18/03/2024-1] 1 2 3 World Spider Catalog (WSC). Musée d'histoire naturelle de Berne, en ligne sur http://wsc.nmbe.ch. doi: 10.24436/2, consulté le version 25.0, 18/03/2024.

[Kuntner,_2006-2] 1 2 Kuntner, 2006 : « Phylogenetic systematics of the Gondwanan nephilid spider lineage Clitaetrinae (Araneae, Nephilidae). » Zoologica Scripta, vol. 35, p. 19-62 (texte intégral).

[Kuntner_&_Coddington,_2009-3] Kuntner & Coddington, 2009 : « Discovery of the largest orbweaving spider species: the evolution of gigantism in Nephila. » PLoS One, vol. 4, n^o 10, e7516, p. 1-5 (texte intégral).

[Dimitrov,_Benavides_Silva,_Arnedo,_Giribet,_Griswold,_Scharff_&_Hormiga,_2017-4] Dimitrov, Benavides Silva, Arnedo, Giribet, Griswold, Scharff & Hormiga, 2017 : « Rounding up the usual suspects: a standard target-gene approach for resolving the interfamilial phylogenetic relationships of ecribellate orb-weaving spiders with a new family-rank classification (Araneae, Araneoidea). » Cladistics, vol. 33, n^o 3, p. 221-250.

[Kuntner,_Čandek,_Gregorič,_Turk,_Hamilton,_Chamberland,_Starrett,_Cheng,_Coddington,_Agnarsson_&_Bond,_2023-5] Kuntner, Čandek, Gregorič, Turk, Hamilton, Chamberland, Starrett, Cheng, Coddington, Agnarsson & Bond, 2023 : « Increasing information content and diagnosability in family-level classifications. » Systematic Biology, vol. 72, n^o 4, p. 964-971.

[Hormiga,_Kulkarni,_Arnedo,_Dimitrov,_Giribet,_Kallal_&_Scharff,_2023-6] Hormiga, Kulkarni, Arnedo, Dimitrov, Giribet, Kallal & Scharff, 2023 : « Genitalic morphology and phylogenomic placement of the Australian spider Paraplectanoides crassipes Keyserling, 1886 (Araneae, Araneidae) with a discussion on the classification of the family Araneidae. » Invertebrate Systematics, vol. 37, n^o 12, p. 797-818.

[Kuntner_et_al.,_2019-7] Kuntner, Hamilton, Cheng, Gregorič, Lupse, Lokovsek, Lemmon, Lemmon, Agnarsson, Coddington & Bond, 2019 : « Golden orbweavers ignore biological rules: phylogenomic and comparative analyses unravel a complex evolution of sexual size dimorphism. » Systematic Biology, vol. 68, n^o 4, p. 555-572.