| Naissance | |
|---|---|
| Décès |
(à 84 ans) |
| Nationalité | |
| Formation | |
| Activités |
| A travaillé pour | |
|---|---|
| Membre de | |
| Directeurs de thèse | |
| Distinctions |
Daniel Wyler Stroock, né le à New York et mort le , est un mathématicien américain qui travaille dans la théorie des processus stochastiques.
Stroock obtient son diplôme undergraduate à l'université Harvard en 1962 et son Ph. D. à l'université Rockefeller en 1966, sous la direction de Henry McKean et de Mark Kac avec une thèse intitulée « Some Applications of Probability Theory to Partial Differential Equations ». De 1968 à 1972 il est professeur assistant au Courant Institute of Mathematical Sciences ; en 1972, il est professeur assistant l'université du Colorado à Boulder où il devient professeur en 1975. À partir de 1984 il est professeur, et à partir de 1992 Simons Professor au Massachusetts Institute of Technology. Depuis 1985 il est aussi professeur à l'université normale de Pékin. Il a été professeur invité entre autres à l'École polytechnique de Zurich, à Paris et à Louvain.
Stroock est connu pour ses travaux avec Srinivasa Varadhan, à la fin des années 1960 et au début des années 1970 sur les solutions en martingales d'équations différentielles stochastiques qui font progresser l'approche analytique (existence, unicité et convergence) des processus de diffusion (en) ; pour ces travaux ils ont obtenu le prix Leroy P. Steele « pour une contribution majeure en recherche » en 1996.
Stroock est Guggenheim Fellow en 1978-1979. Stroock est membre de l'Académie nationale des sciences,, de l'American Academy of Arts and Sciences et de l'Académie polonaise des arts et sciences de Cracovie. En 2012 il devient Fellow de l'American Mathematical Society. En 1983 il est conférencier invité au congrès international des mathématiciens de Varsovie (Stochastic analysis and regularity properties of certain partial differential operators). Er ist Fellow der American Mathematical Society.
« Mathematics is one, and possibly the only, human endeavor for which there is a widely, if not universally, recognized criterion with which to determine truth. For this reason, mathematicians can avoid some of the interminable disputes which plague other fields. On the other hand, I sometimes wonder whether the most interesting questions are not those for which such disputes are inevitable,. »