Publier la rémunération de l'animateur de l'émission (qui est devenu homme politique) n'est-il pas un manque de neutralité ? Cela n'apporte pas d'information qualitative car le sujet est l'émission Ushuaia Nature et non pas l'animateur, qui, fait l'objet d'un autre article Wikipedia.
BONJOUR, Pouriez vous m'informer sur un site qui pourait me documenter sur mes ancetres. Cordialement R.ROQUES (adresse mail et numéro de téléphone supprimés)
--Cocothia (d) 10 juin 2011 à 17:30 (CEST)Mr brucato est né a creteil et non a creil et est decédé le 22 mars 1998 . signée sa femme merci pour la rectification.
L'article sur Armand Carrel est un peu flou : Quelle est la date de la conspiration de Belfort à laquelle il a participé dans sa jeunesse ? Qu'a fait exactement Armand Carrel durant les journées de Juillet 1830 ? Que signifie "il passe dans l'opposition" après la Révolution ? Quelle opposition, avec qui ? Merci --Axagore (d) 16 juin 2011 à 07:10 (CEST)
| Bonjour,
L’article « François Antoine Charles Chevallier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Antoine Charles Chevallier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Chris a liege (d) 24 juin 2011 à 17:14 (CEST)
Bonjour, J'ai lu votre page sur Viala. Si cela vous intéresse, je possède la photo d'une sculpture de Viala, réalisée en 1881 par le sculpteur Louis Cosme Demaille , qui se trouve être mon arrière grand père paternel. Le titre de l'oeuvre est :Viala mourant pour la patrie (sur les bords de la Durance, 1793) L'épreuve originale en plâtre a été donnée par mon grand- père au Musée Comtadin de Carpentras où elle se trouve toujours (réserve). Mon AGPère étant aujourd'hui complètement oublié aujourd'hui,j'ai créé un blog concernant sa vie et ses oeuvres, que vous pouvez voir en tapant: Louis Cosme Demaille scupteur oublié. Si vous rajoutez cette photo sur votre page Wikipédia Viala , j'en serai très touchée. N'hésitez pas à me contacter. Cordialement . Marie-Elisabeth Demaille--DEMAILLE Marie-Elisabeth (d) 2 juillet 2011 à 14:17 (CEST)
dans votre présentation vous dites qu'elle ne peut être remise à un officier, en fait cette médaille n'est pas décernée ou attribuée, elle est concédée et peut être retirée pour faute grave à l'honneur, la morale etc..., elle donne aussi le droit d'avoir lors des obbsèques du médaillé le drapeau français sur le cercueil de ce dernier, mention de la demande est portée au registre d'état civil des mairies, d'autre part elle est concédée aux sous officiers, et éventuellement dans certaines circonstances aux officiers généraux, par contre pour les officiers subalternes ou suppérieurs qui arborent parfois cette médaille c'est parce que ce sont des hommes qui ont commencé leur carrière par le rang et ont donc été sous/officiers (période durant laquelle ils se sont vu concéder cette médaille). Celle que vous présentez est la dernière mouture, en fait la vraie à sa création a entre le ruban et la médaille non pas une armure mais un aigle et elle est plus belle (c'est mon avis).
J'espère vous avoir apporté quelque chose, toutefois sachez que je suis adjudant de gendarmerie en retraite et que je fus en mon temps l'un des plus jeunes récipiendaires de France.
Joani SIMON
Joani.simon@free.fr
Bonjour,
Je viens de réaliser cette palette :
Avis, suggestions et corrections sont les bienvenus ! Cordialement,--Jimmy44 (d) 9 juillet 2011 à 15:13 (CEST)
Divers articles de WIKIPEDIA sur les divers palaces situés en France font état de plage privée (Le Martinez, Le Majestic, le Carlton ...). Or, les plages françaises situées en métropole font toutes parties du domaine public maritime et appartiennent donc à l'Etat. http://www.developpement-durable.gouv.fr/Plages-concedees,12911.html Afin de permettre l’exploitation touristique des plages, l’Etat peut accorder sur le domaine public maritime des concessions de plages. Cette possibilité fait l’objet du décret n° 2006-608 du 26 mai 2006, lequel se substitue à un ensemble de circulaires des années 1970. Ce décret réaffirme en particulier la destination fondamentale des plages consistant en leur usage libre et gratuit par le public, en application de l’art. L.321-9 du code de l’environnement. Afin d'être précis juridiquement, il serait pertinent de remplacer dans tous les articles comportant le terme plage privé les mots de droit d'occupation temporaire du domaine public ... --Gavotin (d) 11 juillet 2011 à 22:04 (CEST)
Il est écrit dans l'article "La fête nationale française (le « 14 Juillet » ou « 14-Juillet ») est la fête nationale de la France, elle a lieu à cette date (le 14 juillet) depuis 1880. Voulue par Lafayette, elle commémore la fête de la Fédération en 1790."
Comment Lafayette qui est mort en 1834 a t-il pu vouloir que la fête nationale soit instaurée le 14 juillet à partir de 1880?
L'étudiant Lallemand fut tué en juin 1820 devant le Palais Bourbon au cours d'une protestation contre les lois d'exception en cours de discussion. Il devint un symbole pour les libéraux lorsque Félix Barthe fit un discours lors de ses funérailles. Le 3 juin 1822 un incident eut lieu lorsque 2000 étudiants (ainsi que Benjamin Constant) voulurent célébrer sa mémoire à Saint-Eustache avant de se rendre au cimetière du Père-Lachaise sur sa tombe. La cérémonie et l'entrée du cimetière leur furent interdites. Des incidents éclatèrent.
Le lien utilisé en référence pour l'internement du père de Lionnel Luca en 1941 ne permet pas de trouver la confirmation souhaitée. Peut-on avoir une référence plus précise ? Le prénom de son père et son nom à l'époque s'il a été francisé par exemple. Merci.
un grosse erreur en 1968/69 : lille en rouge = relégation - il ne peut y avoir de relegation pusque la d2 est le niveau le plus bas du football professionnelle en France à cette époque (le groupement des clubs autorisés). l'équipe professionnelle est suprimé.(point). l'équipe 1 de l'époque (donc amateur) est promu en CFA, et c'est elle qui joue la saison 1969/70
Je viens de modifier cet article qui relève de l'Isère autant que de la Drôme (division problématique depuis la départementalisation...). Je ne sais pas comment créer des références, notes, sources et liens. En fait, les liens seront les plus utiles, vers les villes et attractions citées. Un travail plus précis de sources serait épars et fastidieux. Je suis responsable de la jeune association "Si Pont-en-Royans m'était conté" dont le site web est en construction. Gimeeus (d) 20 août 2011 à 23:45 (CEST)
[[Royans]] affiche Royans. Pour plus de détails voir Aide:Liens internes. Pour les notes, on insère la note juste après l'endroit voulu et on utilise <ref> au début et </ref> à la fin. Voir pour plus de détails Aide:Note.Cet article, par ailleurs intéressant, comporte malheureusement de nomnreuses fautes de français.--109.128.232.163 (d) 22 août 2011 à 19:31 (CEST)
Bonjour, pensez-vous comme moi que ces deux articles Énergie en France et Environnement en France sont d'importance maximum pour le projet? Ou d'importance élevée comme je l'ai indiqué pour commencer? Merci d'avance pour vos réponses, --Mélanie Huguet (d) 1 septembre 2011 à 22:51 (CEST)
| Bonjour,
L’article « Prince des poètes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prince des poètes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
ƝEMOI – Bonjour à tous. Je suis tombé sur la palette : communes du canton de Cavaillon, et me suis rendu compte que toute l’organisation des palettes de navigations pour communes françaises s’organisait selon cette subdivision (je passe donc sur l’aspect purement technique de cette palette, à revoir). Or, il me semble que ça fait beaucoup de modèles, et très peu de liens par palette… Ne pensez-vous donc pas qu’un modèle comme :
serait plus équilibré ? J’attend votre réponse pour savoir si je dois corriger les modèles existants ou les remplacer. Avec sympathie, ce 7 septembre 2011 à 00:09 (CEST).
ƝEMOI – La suite donc par ici. Merci ! ce 8 septembre 2011 à 23:58 (CEST).
| Bonjour,
L’article « Association Mémoire du Tirailleur Sénégalais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association Mémoire du Tirailleur Sénégalais/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Eutvakerre (d) 30 octobre 2011 à 23:53 (CET)--Eutvakerre (d) 30 octobre 2011 à 23:53 (CET)
| Bonjour,
L’article « Itinéraires du roi Louis XI de 1461 à 1483 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Itinéraires du roi Louis XI de 1461 à 1483/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Je travaille sur le Projet:Articles sans portail et je suis souvent amené à mettre les portails sur des personnalités françaises, mortes ou non. Même si leur vie n'a pas influé sur le pays (c'est dans cette catégorie que la majorité des personnes vont), dois-je faire figurer le portail France ou est-il réservé aux institutions, à l'histoire, etc. ?
Merci d'avance,
— Jules • Discuter ! • 16 novembre 2011 à 15:22 (CET)
Bonjour à tous,
Après refonte et réécriture quasi-intégrale de l'article Élection présidentielle française de 1981, celui-ci sera bientôt proposé au label AdQ. Vos commentaires et autres participations à la relecture y seront les bienvenus.
| Bonjour,
L’article « Vélo Sport fertois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vélo Sport fertois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
CONCACAF-Footballeur (d) 14 janvier 2012 à 13:57 (CET)
L'article Noël Chevrier est proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 10:16 (CET)
Pour information à tous. L'article Bernard Pestel est proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 11:10 (CET)
Pour information à tous. L'article Michel Bernard (dirigeant d'entreprises) est proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 11:14 (CET)
Pour information à tous. L'article Paul-Louis Arslanian a été proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 12:12 (CET)
Pour information à tous. L'article Jean-Paul Troadec a été proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 12:16 (CET)
Pour information à tous. L'article Michel Wachenheim a été proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 12:46 (CET)
Pour information à tous. L'article Jean-Michel Verhnes a été proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 12:25 (CET)
Pour information à tous. L'article Franck Goldnadel a été proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 12:45 (CET)
Pour information à tous. L'article Meziane Idjerouidène a été proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 13:20 (CET)
Pour information à tous. L'article Jacques Villiers a été proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 13:23 (CET)
Pour information à tous. L'article Gabriel Weishaupt a été proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 14:06 (CET)
Pour information à tous. L'article Georges Maignan a été proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 14:07 (CET)
Pour information à tous. L'article Philippe Harache a été proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 14:12 (CET)
Bonjours,
en mettant en place différents portails au niveau de la Bretagne, je me suis aperçu d'un manque de portails équivalents au niveau français. Pourquoi par un portail:Histoire de France par exemple ? Il y a déjà pas mal d'époques qui ont leurs propres portail, mais rien d'intermédiaire entre eux et le Portail:France. Il y aurait sans doute aussi besoin d'un portail:armée française qui fonctionnerait de la même manière que le Portail:Forces canadiennes (c'est pénible de devoir faire figurer les portails de France ET de l'histoire militaire car il n'y a rien entre les 2).
Des avis ?
Bonjour. Il me semble que le titre de Départements français classés par population et superficie ne correspond pas à la réalité car, même si chaque colonne est triable, le classement de la première colonne (Rang 2009) ne s'applique qu'à la population, et le classement par superficie n'est pas affiché. De même, le tableau triable permet un classement par densité qui n'est pas annoncé dans le titre. J'apprécie que les anciennes pages Départements français classés par densité de population et Départements français classés par superficie aient été fusionnées avec Départements français classés par population et superficie début 2011 mais je pense que le titre valable en l'état actuel serait Départements français classés par population. Ou alors Population, superficie et densité des départements français mais en supprimant la première colonne. Père Igor (d) 6 février 2012 à 19:42 (CET)
Même question sur le renommage des diplômes posée sur le projet Université et Éducation. --Jesmar (d) 11 février 2012 à 21:39 (CET)
| Bonjour,
L’article « Campagne de Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2012 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Campagne de Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2012/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Bonjour,
L’article « Modèle:Famille royale française orléaniste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Famille royale française orléaniste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Bonjour,
L’article « Modèle:Famille royale française légitimiste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Famille royale française légitimiste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
I generated list of articles about communes in France, without image in infobox, but with image on plwiki - maybe somebody will be interested (also: coats of arms) Bulwersator (d) 18 février 2012 à 16:37 (CET)
| Bonjour,
L’article « Olivier Sarkozy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Sarkozy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Bonjour,
L’article « Liste de personnalités politiques françaises par époque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités politiques françaises par époque/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Bonjour,
L’article « Yann de Prince (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yann de Prince/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- Zil (d) 4 mai 2012 à 19:52 (CEST) - Zil (d) 4 mai 2012 à 19:52 (CEST)
Chers membres du Projet France,
Je me permets de vous contacter en tant que membre du Projet:Restauration des ancres brisées.
Nos scripts et robots ont détecté au sein de votre projet un certain nombre d’articles contenant des erreurs de renvois bibliographiques.
Afin de corriger ces erreurs, vous pouvez utiliser l’outil Utilisateur:Lgd/refErrors (notez que certains articles de la liste ont pu être déjà corrigés, étant donné que nous travaillons sur les dumps réguliers effectués par la Wikimedia Foundation).
En tant que meilleurs connaisseurs de la bibliographie afférente à votre projet, il vous sera sans doute plus facile qu’à nous de faire ces corrections
. En espérant votre aide donc !
Cordialement,
schlum =^.^= 2 juin 2012 à 05:04 (CEST)
Voici la liste des articles concernés :
France du XIXe siècle
France du Grand Siècle
Bonjour, je viens de corriger une peux l`article de Enrico Macias, quand Omar-toons annule ma modif. j`explique j`ai mis que Enrico Macias est nee en Algerie française. et c`est vrai (sauf si l`Algerie n`été pas française). dite moi y a t`il un problème ?? si oui corriger moi s`il vous plais. Cordialement. -- Vikoula5 (d) 12 juin 2012 à 13:48 (CEST)
| Bonjour,
L’article « Gobert d'Aspremont (vers 1131) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gobert d'Aspremont (vers 1131)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 00:42 (CEST)
| Bonjour,
L’article « Aimé Billion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aimé Billion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 29 juin 2012 à 10:28 (CEST)
| Bonjour,
L’article « Liste de monuments détruits en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de monuments détruits en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Bonjour,
L’article « Jean-Yves Bertucci (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Yves Bertucci/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 17 août 2012 à 10:33 (CEST)
s
Père Igor (d) 21 août 2012 à 10:20 (CEST)
| Bonjour,
L’article « Henri de Fersan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Fersan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Bonjour,
L’article « Jepida (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jepida/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Orikrin1998 →blablatoir← 3 octobre 2012 à 17:47 (CEST)
| Bonjour,
L’article « Georgette Bellefeuille (personnage) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georgette Bellefeuille (personnage)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Orikrin1998 →blablatoir← 15 octobre 2012 à 12:53 (CEST)
Bonjour,
Je souhaite proposer cet article au label BA, Vous paraît-il tenir la route ou n'est-il pas à la hauteur?
Merci de votre intérêt, LouisAlain (d) 16 octobre 2012 à 00:34 (CEST)
J’ai initié cette discussion du Bistro du 19 octobre 2012, qui concerne la filiation des corps de troupe. Je vous invite à y participer, car elle concerne plusieurs projets, dont celui-ci. Zapotek (d) 19 octobre 2012 à 20:31 (CEST)
| Bonjour,
L’article « Cercle de la Diversité Républicaine (CDR) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cercle de la Diversité Républicaine (CDR)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Bonjour,
L’article « Axel Metzker (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axel Metzker/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Bonjour,
L’article « Olivier Cazenave (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Cazenave/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 5 novembre 2012 à 13:27 (CET)
| Bonjour,
L’article « Collectivité territoriale d'Alsace » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collectivité territoriale d'Alsace/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Patrick Rogel (d) 27 novembre 2012 à 15:14 (CET)Patrick Rogel (d) 27 novembre 2012 à 15:13 (CET)
Bonjour,
La première section de Massacre du 17 octobre 1961, « Contexte historique », a pris une importance excessive, identifiée dans la discussion en cours sur la neutralité de point de vue de l'article comme l'un des principaux facteurs qui la mettent en cause. Je pense que transférer une partie de cette section, notamment les deux sous-sections « Le FLN et la communauté algérienne de métropole » et « Organisation du FLN en France », dans l'article Fédération de France du FLN, permettrait de réduire sensiblement ce déséquilibre : ce transfert fait l'objet de la proposition de scission de Massacre du 17 octobre 1961.
| Bonjour,
L’article « Parti solidaire français (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti solidaire français/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Bonjour,
L’article « Les Trente piteuses (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Trente piteuses/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
(copie de la discussion sur Discussion Projet:Histoire)
Bonjour à tous. J'ai actuellement sous les yeux Catégorie:Pair tardif. Or faute de définition claire, je ne sais pas ce qui y est rangé. Est-ce que l'un d'entre vous pourrait m'éclairer ? Merci.--SammyDay (d) 3 décembre 2012 à 17:38 (CET)
| Bonjour,
L’article « Sophie Jomain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophie Jomain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 18:42 (CET)
| Bonjour,
L’article « Vidéo Futur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vidéo Futur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Bonjour,
L’article « Égalité et Réconciliation » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Égalité et Réconciliation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Bonjour,
L’article « Winjah corp (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Winjah corp/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Orikrin1998 (+) →blablatoir← 3 janvier 2013 à 14:15 (CET)
| Bonjour,
L’article « Marc-Henry Soulet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc-Henry Soulet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chollux [viens batailler] 14 janvier 2013 à 16:21 (CET)
À la suite d’apports récents, il se révèle que ce sociologue est français (auparavant, il était noté qu’il était suisse), d’où le retard dans la communication de cette PàS. Cordialement.--Chollux [viens batailler] 14 janvier 2013 à 16:21 (CET)
Bonjour! J'ai remarqué qu'il existait les portails Cuisine japonaise et Cuisine italienne, mais je ne suis pas arrivé à trouvé un Portail:Cuisine française, est ce qu'il existe sous un autre nom; si oui lequel, dans le cas contraire sa création serait une bonne idée--78.113.63.23 (d) 17 janvier 2013 à 08:01 (CET)

Bonjour,
L’article « Marie-Marguerite Lotman (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Marguerite Lotman/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Enrevseluj (d) 31 janvier 2013 à 15:51 (CET)

Bonjour,
L’article « Michaël Bullara (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michaël Bullara/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.