Quelques idées pour l'image du bandeau du portail qui apparaîtra très petite et carré. IL semble que plus elle aura une forme carrée et un dessin simple, mieux c'est.
Sur le thème de la nuit, comme La Nuit obscure de Jean de la Croix ou la translumineuse Ténèbre du Silence de Denys :
La Madeleine de La Tour
Sur le thème du nuage comme dans Le Nuage de l'inconnaissance
Escaliers en spirale comme sur la couverture du livre de JC Bologne Le mysticisme athée
{{Méta lien vers portail | portail = Mystique | titre = Portail de la mystique | icône = Pantheon, scala ellittica.JPG | parent = {{{parent|aucun}}} }} {{Méta lien vers portail | portail = Mystique | titre = Portail de la mystique | icône = 20120923 BBC-Wohlfahrtshaus Wendeltreppe 5.jpg | parent = {{{parent|aucun}}} }} {{Méta lien vers portail | portail = Mystique | titre = Portail de la mystique | icône = Luminaria.tif | parent = {{{parent|aucun}}} }} {{Méta lien vers portail | portail = Mystique | titre = Portail de la mystique | icône = Contrejour Nuage rayons.jpg | parent = {{{parent|aucun}}} }} {{Méta lien vers portail | portail = Mystique | titre = Portail de la mystique | icône = Bord-de-nuage.jpg | parent = {{{parent|aucun}}} }}
Finalement je trouve que ce sont ces deux images qui ont le meilleur rendu, soit l'escalier en spirale, soit le bord d'un nuage. La spirale est plus énigmatique, le nuage est plus convenu, peut être un peu caricatural, mais au moins on voit ce que c'est. Je sais pas si on cherche d'autres idées, peut-être plus tard. Dès que l'image sera en place je ferais appelle à un bot pour indexer les articles de le catégorie Mystique et des sous catégories. --Ps2613 (discuter) 5 mai 2015 à 05:16 (CEST) {{Méta lien vers portail | portail = Mystique | titre = Portail de la mystique | icône = Bord-de-nuage.jpg | parent = {{{parent|aucun}}} }} {{Méta lien vers portail | portail = Mystique | titre = Portail de la mystique | icône = 20120923 BBC-Wohlfahrtshaus Wendeltreppe 5.jpg | parent = {{{parent|aucun}}} }} {{Méta lien vers portail | portail = Mystique | titre = Portail de la mystique | icône = Georges de La Tour - Newlyborn infant - Musée des Beaux-Arts de Rennes.jpg | parent = {{{parent|aucun}}} }}
Le Portail de la mystique et son projet ont été créés récemment. Partant d'une histoire de la mystique qui donne accès aux articles sur les principaux courants, auteurs et notions de la mystique dans le monde occidental, le portail propose une approche globale de ce thème jusqu'aux élargissement du sujet vers le soufisme, la kabbale et les mystiques orientales. Il est complété d'une bibliographie thématique qui comprend une présentation de quelques ouvrages essentiels. Le projet a pour but de favoriser un travail collaboratif sur le portail et les articles qui lui sont associés. Si vous voulez y participer ou simplement suivre son évolution, n'hésitez pas à vous y inscrire. A bientôt sur le Projet mystique.
J'ai préparé cette annonce pour mettre sur les pages de discussions de différents projets lors du "lancement officiel" qui suivra le placement du bandeau par un robot dans les articles catégorisés. Qu'en pensez vous ? Sur quels projets faut-il faire l'annonce ?--Ps2613 (discuter) 5 mai 2015 à 08:34 (CEST)
bonjour, J'ai mis en place il y a quelque temps l'outil d'évaluation des articles sur le projet Mystique. La page des stats est accessible sur Projet:Mystique/Évaluation/Statistiques_détaillées et j'ai proposé une ébauche des critères d'évaluations Projet:Mystique/Évaluation qui ne demande qu'à être complétée et corrigée. Cdt, --FERNANDES Gilbert (discuter) 29 octobre 2015 à 10:23 (CET)
Bonjour, ce projet est-il encore vivant ? Votre portail me plaît bien, et le sujet m'intéresse. J'ai fait quelques ajouts biblio et corrections + entrées sur le soufisme. Je peux aider pour mystique grecque, catholique et islamique. Cordialement Windreaver [Conversation] 19 juillet 2016 à 17:14 (CEST)
Bonjour, il est possible de voter ici : Discussion:Averroès/Article de qualité pour la labellisation d'Averroès, grand critique de la mystique musulmane d'Al-Ghazâlî. Cordialement Windreaver [Conversation] 22 août 2016 à 13:00 (CEST)
| Bonjour,
L’article « Christianisme intérieur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christianisme intérieur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 20 avril 2017 à 10:25 (CEST) |
Une anecdote basée sur l'article Thérèse de Lisieux a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 avril 2020 à 13:16, sans bot flag)
Une anecdote basée sur l'article Thérèse d'Avila a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 avril 2020 à 10:47, sans bot flag)
Bonjour,
L’article « Transurfing (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
AB Louis discussion, mail. 23 juin 2020 à 11:56 (CEST)

Bonjour,
L’article « Gagner le combat spirituel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gagner le combat spirituel/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 octobre 2021 à 21:19 (CEST)

Bonjour,
L’article « Jean-Louis Bernard (écrivain) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Louis Bernard (écrivain)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 22:58 (CEST)
Une anecdote fondée sur l'article Catherine de Sienne a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 octobre 2023 à 06:16, sans bot flag)

Bonjour,
L’article « Luisa Piccarreta » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luisa Piccarreta/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:19 (CET)
Une anecdote fondée sur l'article Brouteurs (christianisme) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 janvier 2024 à 18:47, sans bot flag)

Bonjour,
L’article « Jeanne Schmitz-Rouly » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeanne Schmitz-Rouly/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 mars 2025 à 23:34 (CET)

Bonjour,
L’article « La Crèche et la Croix (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Crèche et la Croix/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 juillet 2025 à 23:18 (CEST)
Une anecdote fondée sur l'article Catherine Théot a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 août 2025 à 17:47, sans bot flag)
Je me bats pour cet article dont le titre a changé depuis peu et qui présente l'intérêt de voir le grand livre de Bergson sur la mystique, Les Deux Sources de la morale et de la religion, transposé dans un roman sans que la nature de la pensée ni celle romnesque du roman n'en soient affectées. Parce qu'elles s'épousent parfaitement, l'union intime des deux renforçant leur différence comme on le sait. Beaucoup me disent que c'est un sujet pointu mais je pense aussi que cette « traduction » de Bergson en roman doit être rare sinon unique.
Il est possible que la lecture de la page soit difficile mais je pense que ce n'est pas au-dessus de la capacité de chacun. J'ai surtout travaillé à sa lisibilité. Elle a été jugée d'avancement B mais j'espérerais un label qui viendrait couronner des années de travail ici sur Wikipédia et au dehors.
J'espère de tout mon coeur qu'il y aura des relecteurs sans quoi tout ce travail ne sert à rien en un sens. Merci à ceux qui pourront le faire.
Une anecdote fondée sur l'article Cosmisme a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 septembre 2025 à 21:47, sans bot flag)

Bonjour,
Les articles « Fra Pacifico » et « Pacifique (bienheureux) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Fra Pacifico et Pacifique (bienheureux).
Une anecdote fondée sur l'article Mémorial (Blaise Pascal) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 juillet 2026 à 11:15, sans bot flag)
Une anecdote fondée sur l'article Marguerite Porete a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 juillet 2026 à 09:46, sans bot flag)