| Karczma |
| Participants |
| Actualités - Agenda |
| À faire |
| Ressources |
| Bibliothèque |
| Modèles (de source) |
| Évaluation |
| Portail |
| Index |
| Créer un article |
| Nouveaux articles |
| Modifs récentes |
Karczma (l'Auberge) accueillent quelques brèves discussions, par exemple pour annoncer un nouvel article, demander une relecture ou une traduction, ou causer du projet...
.jpg)
.jpeg)
Que cette année vous apporte de beaux moments, le courage de réaliser vos projets et la force de surmonter toutes les difficultés. Que cette année soit pleine de santé, de paix et de prospérité, et que chaque jour apporte quelque chose de bon et vous fasse sourire. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! 
--Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2026 à 12:26 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Concours international de piano Frédéric-Chopin » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Padarquetty (discuter) 6 janvier 2026 à 00:57 (CET)
Salutations ! Le présent message est pour prévenir de la préparation d'un débat d'admissibilité concernant les listes Swadesh.
Plus d'informations "ici".
Si vous lisez le présent message qui est semi-automatisé. Il faut comprendre qu'un article ou plus est/sont concerné(s) au sein du projet ou portail en question. Anatole-berthe (discuter) 6 mars 2026 à 22:41 (CET)
Nous en discutons ici : Discussion:Capitale de la Pologne#Cracovie
Wikipédiennement, Padarquetty (discuter) 27 juillet 2026 à 17:26 (CEST)
Bonjour,
Avez-vous une convention sur les titres francophones des lieux géographiques ? Parce que je ne comprends pas le polonais, comme la plupart du lectorat. Peut-on avoir district (ou autre venant d'un traducteur du polonais) pour powiat, puis commune pour gmina. (Chaque traduction la mieux adaptée, qui définit le mieux le territoire occupé par l'article) Qu'en pensez-vous ? Voir aussi Organisation territoriale de la Pologne. Cordialement. —Eihel (discuter) 30 août 2026 à 19:50 (CEST)
Bonjour,
L’article « Assemblée générale extraordinaire de l'Union astronomique internationale de 1973 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assemblée générale extraordinaire de l'Union astronomique internationale de 1973/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 septembre 2026 à 16:09 (CEST)
Bonjour,
L’article « Ogniwo Sopot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ogniwo Sopot/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 octobre 2026 à 23:53 (CEST)
Bonjour,
L’article « Orkan Sochaczew » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orkan Sochaczew/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 octobre 2026 à 23:14 (CEST)
