Bonjour,
Chez moi, OptimizedSuivi ne marche pas quand je lui demande de supprimer les liens rouges par exemple. Le problème vient du fait que la variable suiviManagerAllPages ne contient pas uniquement les éléments de la liste de suivi mais aussi le sommaire.
Je ne sais pas quelle serait la meilleure méthode pour résoudre ce problème. Voici deux pistes qui concernent la fonction SuiviManager() :
Merci,
-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 6 janvier 2009 à 11:32 (CET)
Bonjour. Suite à la lecture de ce bug il est apparu qu'un script pouvait afficher les sous-pages et diverses autres informations lors d'une suppression de page. Le script est m:User:Pathoschild/Scripts/Ajax sysop. J'aimerais savoir s'il est possible de s'inspirer de ce script pour obtenir la même chose sur un formulaire de renommage. On clique sur « renommer » et le formulaire nous indique si la page et la page de discussion associée contiennent ou non des sous-pages. Cette info serait visible pour tout utilisateur et pas seulement les admins. Par ailleurs j'aimerais savoir si la fonctionnalité déjà présente dans le script concernant le formulaire de suppression pouvait être traduite et adaptée à fr.wp parce que je la trouve utile pour les administrateurs (je suis moins convaincu par les fonctions de patrouille). Merci d'avance de me dire si mes demandes sont réalisables et si vous êtes motivés par leur réalisation pour qu'on puisse éventuellement discuter des détails. Kropotkine_113 18 février 2009 à 12:13 (CET)
La sécurité des scripts est vraiment à revoir... purger Modèle:A+ (d · h · j · ↵) ne marche pas, les reverts avec des = dans le message ne marchent pas, etc...
Gonioul (d) 1 mars 2009 à 01:48 (CET)
Mais si la sécurité à qqch à voir si on peut injecter des paramètres... - Gonioul (d) 10 mars 2009 à 00:20 (CET)
Salut, serait-il possible d'avoir à la manière du bistrot et de l'oracle un bidule pour le BM et la GDG ? -- Kyro Tok To Mi le 10 mars 2009 à 00:15 (CET)
coucou,
comme il existe dans preferences "Ajouter une flèche vers le haut de la page à côté de chaque titre" existe t'il un truc pour avoir le bas de page directement. a+ Chatsam (coucou) 17 mars 2009 à 14:02 (CET)
function scrollToBottom(){
var Content = document.getElementById("content"); // Monobook, Vector, Chick, Myskin, Simple
if(!Content)Content = document.getElementById("article"); // Cologneblue, Nostalgia, Standard
if(!Content)Content = document.getElementById("mw_contentholder"); // Modern
for (var level = 2; level <= 6; ++level) {
var h = Content.getElementsByTagName("h" + level);
for (var i = 0; i < h.length; ++i) {
var arrow = document.createElement("a");
arrow.appendChild(document.createTextNode(" ↓"));
arrow.href = "javascript:window.scrollTo(0,document.body.scrollHeight); void 0;";
h[i].appendChild(arrow);
}
}
}
addOnloadHook(scrollToBottom);
Bonjour, j'utilise souvent HotCats, et c'est vraiment un outil qui fait gagner beaucoup de temps, mais pourrait-il aller encore Mais peut-être existe-t-il déjà un paramètre à rajouter sur son monobook pour modifier la page d'un seul clic? --Sisyph 18 avril 2009 à 23:38 (CEST)
Bonjour à tous. Tout le monde aura remarqué qu'après avoir posé une question, un nouveau ne sait pas forcément retourner sur la page pour voir la réponse (c'est le Bistro du jour qui me fait réagir). Cependant, ayant beaucoup de questions, et ne pouvant pas suivre chaque page de discussion, nous ne pouvons coller chaque réponse sur chaque page de discussion. Bien sûr, un petit mot du style « Vous avez obtenu une réponse à votre question sur Wikipédia:Questions techniques#… » serait idéal, mais très peu sont ceux qui le feraient, ou le font. Parce que cela demande beaucoup de temps au vu des questions auxquelles nous répondons.
Bref, je me demandais s'il serait possible d'avoir un code javascript qui ferait ceci :
Est-ce que cela serait possible ? On a un peu la même chose avec LiveRC qui envoie des test1, etc. en cliquant sur un bouton. Quelqu'un serait-il capable de le faire ? Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 23 mai 2009 à 09:46 (CEST)
Est-ce que tu utilises le code ?
Je n'ai pas regardé comment il fonctionnait, et comment il repérait la bonne signature pour la précéder de Prévenir d'une réponse, mais ce matin, ça bogue. Enfin, pas tout à fait, je m'explique.
J'ai voulut faire une série de test pour rendre plus intuitif le preload de la Guilde. Aussi, en le modifiant, est-ce que ton code fonctionne toujours ? Par exemple, techniques/semaine_21_2009&oldid=41262370 sur cette version, où la ligne Demandeur a changé de contenu et de place (voir la fin de la section Victor Mosqueira, les autres Demandeurs n'ont pas changé), je n'ai plus le lien Prévenir d'une réponse. Cependant, c'est moi qui ai posé la question sur la Guilde, et j'ai remarqué qu'avec le contenu initial du preload, techniques/semaine_21_2009&oldid=41262411 je n'avais pas non plus le lien Prévenir d'une réponse. En fait, si je suis l'auteur de la question, je ne peux pas m'auto-prévenir ? Ou c'est bien parce que la ligne Demandeur a été modifiée que le code ne fonctionne plus ?
Aussi, dans l'une des versions ci-dessus, on remarque qu'à la section Fonctionnement des fichiers .OGG, il n'y a pas de lien Prévenir d'une réponse. As ton avis, cela vient d'où ? Après, je crois que le code fonctionne très bien, et je n'ai relevé aucun bogue. Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 24 mai 2009 à 09:21 (CEST)
Bonjour, pourriez-vous créer du code pour pouvoir incrémenter une valeur sur Wikipédia ? Je m'explique : Grâce à une nouvelle section sur MediaWiki:Common.js, en mettant Modèle:Incrémentation plusieurs fois sur une page, les valeurs affichés augmenteraient toujours de 1 pour chaque utilisation. Par exemple, en écrivant Blablabla {{Incrémentation}}, boubou {{Incrémentation}} boubou, ça afficherait Blablabla 1, boubou 2 boubou. Se serait particulièrement utile pour les tableaux par exemple. Cordialement, — Sniff (d) 30 mai 2009 à 10:38 (HNE)
Bonjour à tous !
Je tente d'utiliser un script, pour évaluer avec plus de rapidité des articles. J'utilise un code que j'ai trouvé sur cette page, mais il ne fonctionne pas sur mon monobook malgré mes nombreuses tentatives. J'ai bien coché la case "Evaluation" dans les Gadgets. Voici ce que cela donne sur mon monobook. Je me tourne ici, parce que je ne parviens pas à comprendre en quoi le code est faux.
Je vous remercie d'avance. --Consulnico (d) 9 juin 2009 à 00:46 (CEST)
C'est moi qui l'ai rajouté ce matin, au cas où, parce que le script fonctionne chez moi, avec cette ligne, et également le Gadget. Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 9 juin 2009 à 20:13 (CEST)
Bonjour, ce gadget a un problème avec les bots contenant une apostrophe dans leur nom. La liste stockée dans le cookie est tronquée et certains bots apparaissent alors comme un contributeur normal. J'ai corrigé le problème dans une version personnelle : Utilisateur:Nakor/myDeluxeHistory.js en ajoutant la ligne result = result[1].replace(''', '\''); . Avant de reporter ma correction pour tout le monde, je voulais l'avis du projet JS pour savoir si il y avait plus efficace comme correction. Par avance, merci. Nakor (d) 13 juin 2009 à 17:02 (CEST)
Bonjour,
Je n'ai aucune connaissance en JavaScript, mais j'aimerais simplement vous demander de l'aide pour trouver un script "de base" personnalisable facilement. Prenons mon exemple, j'aimerais un bouton qui m'ajouterait le texte "{{Évaluations WP1|1="
J'ai essayé de modifier le script DeluxeBar pour obtenir le résultat souhaité, sans succès, vu mon noviciat extrême .
Voilà, je suppose que pour vous, c'est fait très rapidement et vous me rendriez service.
Chrysostomus [Viens par là...] 19 juin 2009 à 17:21 (CEST)
Bonjour les javascripteurs ! Je souhaiterai avoir à la même manière que le bistro du jour un lien dans la palette navigation ou autre vers le wikimag hebdomadaire. les sous-pages sont de la forme "/year/(week-1)" En fait j'ai tenté de faire quelques trucs sur mon monobook que je qualifierai de "bidouilles" User:Otourly/monobook.js qui me permet d'avoir les requêtes de bot du mois. Mes connaissances en programmation sont faibles et je pourrais pas me dépatouiller sans éviter les conflits. Merci de votre aide. Otourly (d) 20 juin 2009 à 17:32 (CEST)
addPortletLink('p-navigation', '/wiki/Wikipédia:Wikimag/' + my_getGDGDat(), 'Wikimag de la semaine', 'n-wikimag');
Hi !
Je voulais savoir si quelqu'un pouvait me créer une page monobook donnant la fonction suivante : de la même manière qu'un cadre apparait en haut des pages lorsque l'on reçoit un message sur sa PDD, un cadre du même type m'avertissant lorsqu'une page de ma liste de suivi est modifiée, avec, si plusieurs pages sont modifiées en même temps (ou que je ne suis pas connecté) qu'elles soient regroupées comme avec OptimizedSuivi et dans le même cadre et, surtout, QUE CA FONCTIONNE SOUS INTERNET EXPLORER V.7 ET 8. Merci ———— Pic-Sou 22 juin 2009 à 17:31 (CEST)
— Steƒ ๏̯͡๏﴿ 23 juin 2009 à 19:44 (CEST)
Bonsoir à tous,
Grand adepte de HotCats et CatsAGauche, j'ai pris mon courage à deux mains pour modifier ce deuxième script afin de rendre le truc un poil plus esthétique. Après pas mal de ratés, voici le résultat, dans mon monobook de Commons. Et ça marche nickel 
.
Forcément, j'importe mon œuvre sur WP. Et là patatras : le cas du mode 'submit' ne fonctionne plus. Sur Commons, lorsque le mode n'est pas 'view' (faudra prendre en compte le cas 'purge' d'ailleurs), les raccourcis HotCats ne s'affichent pas. Sur WP, ils sont affichés en liste avec une puce pour chaque (comme sans le script quoi).
Quelqu'un pour m'éclairer ? J'avoue que je sèche un peu, là... Jean-Fred (d) 26 juin 2009 à 23:48 (CEST)
P.S. Je peux vous faire un ou deux screens si besoin.
if (wgAction == 'view'){
... // copie 3 par 3 des liens (présence de liens hotcats)
}
else // mode submit (et autres)
{
... // copie 1 à 1 des liens (absence de liens hotcats)
}
Bonjour, Suite à mon message sur Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#MediaWiki:Gadget-AjoutBoutonSource.js, on m'a conseillé de reposer ma question ici. Je recopie mon message :
« Vu que c'est le désert sur Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système, je recopie mon message, j'aurai peut-être plus de chances ici :
Je ne comprends pas pourquoi ce bouton a été modifié du jour au lendemain. C'était beaucoup plus pratique comme c'était avant! Je voudrais continuer à cliquer sur le modèle ouvrage dans la boite d'outils, maintenant je suis obligée de faire des copier/coller. Bonjour l'amélioration technique! En plus, ça a créé des bugs sur certains articles, je n'ai modifié que celui que je connaissais mais il doit y en avoir d'autres. Il n'y a même pas eu d'informations à ce sujet sur le bistro, c'est pas normal.
Est-ce que quelqu'un pourrait me répondre svp? » --Guil2027 (d) 27 juin 2009 à 19:27 (CEST)
Bonjour à tous ! Voilà, j'ai créé dans le tableur d'Open Office, un "code" permettant de créer facilement des ébauches d'écrivains : on remplis un simple formulaire comprenant l'entièreté des informations demandées dans l'infobox, ces données sont compilées, assemblées, et elles créent non seulement l'infobox, mais aussi une phrase de départ telle que
Albert Dupond né Albert-Eugène Dupond le 18 mars 1923 à Paris en France et mort le 30 décembre 1978 à New York aux États Unis, est un poète et dramaturge français.
Le tout, wikifié, avec catégories, défaulsort, etc etc.
Bien sur, le système peut-être transposé à beaucoup d'autres ébauches...
Maintenant, la question est : peut-on à partir de ce fichier, créer un formulaire similaire sur wikipédia ? Si oui, comment faire ? À la guilde des guides, on m'a même fourni ce lien : Utilisateur:Okki/Générateur_de_fiches_cinéma. Or, c'est exactement le même principe ! Merci à vous pour votre aide ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 8 août 2009 à 11:31 (CEST)
Bonjour,
Y'a-t'il un administrateur pour s'occuper de la correction du bug que j'ai signalé hier ?
Voir ici : Bug Gadget HotCats --DavidL (d) 7 août 2009 à 16:16 (CEST)
function hotcatGetEditId(ob)
{
var i;
for(i=0;i<hotcat_edit_id_map.length;i++)
if (hotcat_edit_id_map[i]===ob) return i;
i=hotcat_edit_id_map.length;
hotcat_edit_id_map.push(ob);
return i;
}
var hotcat_edit_id_map=[];
function hotcatGetEditId(ob)
{
var i;
for(i=0;i<hotcat_edit_id_map.length;i++)
if (hotcat_edit_id_map[i]===ob) return i;
i=hotcat_edit_id_map.length;
hotcat_edit_id_map.push(ob);
return i;
}
function hotcat_modify_span ( span ) {
var i=hotcatGetEditId(span);
var mod_id = "hotcat_modify_" + i ;
hotcat_modify_span ( spans[i] ) ;
for ( var i = 0 ; i < span.parentNode.childNodes.length ; i++ ) {
if ( span.parentNode.childNodes[i] != span ) continue ;
hotcat_modify_span ( span , i ) ;
break ;
}
hotcat_modify_span ( span ) ;
Le script a été corrigé suite à ma demande sur Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système. --CHristoPHE (d) 25 août 2009 à 19:39 (CEST)
Lors de l'analyse des "différences entre versions" dans les pages longues, il est quelquefois difficile de repérer le passage dans l'affichage normal de la page. Je propose donc une flèche-lien, placée dans la liste des différences, juste après chaque occurence de "Ligne N", vers le titre de section qui précède cette ligne dans la page. D'avance, Merci. --Rical (d) 16 août 2009 à 22:04 (CEST)
Bonjour,
Je propose une amélioration de ce gadget : Les catégories d'évaluation contiennent exclusivement des pages de discussions, sur lesquelles l'onglet évaluer n'est pas affiché. Alors que ce serait bien pratique.
Ce code permet d'évaluer à la fois depuis l'article (comme le gadget) mais aussi depuis la page de discussion elle-même.
J'y ai également ajouté une colonne supplémentaire dans le tableau pour un liens vers le modèle de statistiques détaillées (typiquement une page de la forme Projet:MACHIN/Évaluation/Statistiques détaillées).
Mon souhait : que les modifs concernant l'évaluation depuis la page de discussion soient testées et ajoutées au gadget (les liens supplémentaires, c'est en option).
Bonjour.
J'aimerais ajouter à mon monobook.js un bout de code qui chercherait, dans le code HTML (ce qui inclut donc les balises et compagnie), une chaîne de caractères donnée pour la remplacer par une autre. Est-ce possible ? Merci d'avance pour votre aide. — Hr. Satz 25 août 2009 à 18:21 (CEST)
document, substitution suivant une RegEx. J'imagine ça assez bouffant quand même. Jean-Fred (d) 29 août 2009 à 18:06 (CEST)
Ceci est un modèle que je suis en train de développer sur la base de la barre de navigation d'un skin personnel.
Il utilise un code javascript pour créer des boîtes ré-organisables (l'ordre des boîtes est enregistré sur un cookie local).
Verdict : Le code javascript marche très bien sur ma page perso, mais le css ne se charge pas. Après avoir testé sur mon wiki, mettre le css dans MediaWiki:Monobook.css résout le problème.
Une personne habilitée à toucher à ces pages pourrait-elle vérifier ?
Bonjour, j'ai récupéré ce code, dont je me sert... Il est bien utile, il me permet d'inscrire des messages pré-enregistrés dans la boite de résumé... Je voudrais savoir si il est possible de rajouter un lien qui effacerai complètement le contenu la boite de résumé -> sur cette ligne : le lien serait « Correction syntaxique ». Malheureusement, je sais pas du tout faire...
sumLbl.innerHTML = "Correction syntaxique ··" + str + "<br />" + sumLbl.innerHTML
// Résumé Projet:Correction syntaxique
function addToSummary(str)
{
document.editform.wpSummary.value += "" + str
}
function clearSummary()
{
document.editform.wpSummary.value = "";
}
function DeluxeSummary()
{
var sumLbl = document.getElementById("wpSummaryLabel")
if (sumLbl)
{
//élargissement boite de résumé
var sumInput = document.getElementById("wpSummary")
sumInput.style.width = "90%"
var titles = new Array()
titles.push("Modèle")
titles.push("Titre de section")
titles.push("Balise small")
titles.push("Balise HTML")
titles.push("Catégorie")
titles.push("Lien interne")
titles.push("Lien externe")
titles.push("Lien interwiki")
titles.push("ISBN")
titles.push("Références")
titles.push("Images")
var inputs = new Array()
inputs.push("Modèles (détection par [[Projet:Correction syntaxique]])")
inputs.push("Titre de section (détection par [[Projet:Correction syntaxique]])")
inputs.push("Balise <small> dans un texte déjà réduit (détection par [[Projet:Correction syntaxique]])")
inputs.push("Balise HTML <XXXX> (détection par [[Projet:Correction syntaxique]])")
inputs.push("Catégorie (détection par [[Projet:Correction syntaxique]])")
inputs.push("Lien interne (détection par [[Projet:Correction syntaxique]])")
inputs.push("Lien externe (détection par [[Projet:Correction syntaxique]])")
inputs.push("Lien interwiki (détection par [[Projet:Correction syntaxique]])")
inputs.push("ISBN (détection par [[Projet:Correction syntaxique]])")
inputs.push("Références (détection par [[Projet:Correction syntaxique]])")
inputs.push("Images (détection par [[Projet:Correction syntaxique]])")
var str = ""
for (var cpt = 0; cpt < titles.length; cpt ++)
{
str += "· <a href=\"javascript:addToSummary('" + inputs[cpt] + "')\""
+ " class=\"sumLink\" title=\"Ajouter '" + inputs[cpt] +"' dans la boîte de résumé\">"
+titles[cpt]
+ "</a> "
}
sumLbl.innerHTML = "<a href=\"javascript:clearSummary()\">Correction syntaxique</a>" + str + "<br />" + sumLbl.innerHTML
}
}
addOnloadHook(DeluxeSummary);
-- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 1 septembre 2009 à 11:08 (CEST)
Bonjour.
Ayant posé une question un peu plus haut, et vu le manque d'enthousiasme, j'ai lu un peu de documentation sur Javascript, et j'ai finalement réussi à le faire tout seul comme un grand. Du moins « localement ».
En fait, ce que je voulais faire, c'était remplacer par des parenthèses les crochets qui encadrent les appels de notes (crochets qui s'affichent uniquement si la classe CSS cite_crochet est définie à display: inline ; par défaut c'est display: none).
J'ai donc réussi à bidouiller ça dans un fichier HTML local en mettant ma fonction (que j'ai appelée changeCrochet) dans le <head>...</head>, et en mettant <body onLoad=changeCrochet()>. Ça fonctionne impecc.
Mais quand je copie cette fonction dans mon monobooks.js, avec addOnloadHook(changeCrochet);, ça ne fonctionne pas... Je suis un peu désamparé. Quelqu'un aurait une explication ? — Hr. Satz 4 septembre 2009 à 19:15 (CEST)
function changeCrochet() {
for (var i = 0; i < document.links.length; i++) {
if (document.links[i].href.match(/#cite_note-[0-9]+/)) {
tab_spans = document.links[i].getElementsByTagName("span");
if(tab_spans.length != 2) continue;
tab_spans[0].firstChild.data = "(";
tab_spans[1].firstChild.data = ")";
}
}
}
. Encore merci d'avoir pris le temps de jeter un œil. — Hr. Satz 4 septembre 2009 à 21:38 (CEST)Bonjour. Des témoignages et tests utilisateur montrent que les boîtes déroulantes sont très peu intuitives pour les nouveaux, qui ont de la peine à comprendre qu'on peut les dérouler et comment y parvenir. Suite au sondage bistrotier du mois précédent, j'ai tenté de poursuivre l'amélioration des boîtes déroulantes en tenant compte des avis formulés. Nous étions donc arrivés à un modèle comme suit :
 afficher |
 masquer |
Exemple de contenu :
|
Toutefois, Lgd étant devenu moins disponible il me manquait quelqu'un capable de réaliser le JavaScript. Donc je me suis tourné vers la Wikipédia anglophone, et j'y ai notamment demandé l'aide de Cacycle, auteur de WikEd. Cacycle a pondu un magnifique Javascript, disponible sur en:User:Cacycle/navbox demo. Son adoption est en cours de discussion sur la Wikipédia anglophone, mais la discussion traîne passablement, alors c'est pas pour tout de suite.
Il me faudrait quelqu'un capable d'adapter le script de Cacycle, pour qu'il soit fonctionnel sur la Wikipédia francophone. On pourrait ensuite discuter de son implémentation, ou à défaut le mettre à disposition en tant que Gadget. Lorsque j'ai essayé de le mettre dans mon monobook, bien que j'aie le bouton centré et avec le bon intitulé, il manque l'icône. De plus, lorsque la souris passe sur le lien, il ne prends pas l'apparence d'un bouton comme sur en.wiki. Merci de votre aide. :-) Dodoïste [ dring-dring ] 11 septembre 2009 à 11:51 (CEST)
Dodoïste [ dring-dring ] 15 septembre 2009 à 15:04 (CEST)Le test qui fait défaut ici (pourtant indiqué par les bonnes pratiques d'accessibilité) est simple, et il peut être facilement popularisé auprès des contributeurs auteurs de script: tester systématiquement la fonctionnalité au clavier.
Ici, le code généré :
<span title="Click to show hidden content" onclick="javascript:collapseTableTest(0)" class="collapseButtonTest" id="collapseButton0"> <a class="collapseButtonContent"> <span class="collapseButtonShow"> </span> show </a> </span>
...interdit au lien show/hide de prendre le focus clavier et lui interdit d'être reconnu et annoncé comme un lien dans un lecteur d'écran.
Pour y remédier, en allant au plus simple :
onclick sur un span (ou sur tout autre élément div, img, etc.) Pour que onclick soit universel et ne nécessite pas de gestion de son équivalent clavier, l'utiliser systématiquement sur un élément a doté d'un attribut href="#".return:false; pour éviter l'activation du href.Voir SCR35: Making actions keyboard accessible by using the onclick event of anchors and buttons (Attention : cette ressource comporte une erreur par ailleurs dans l'exemple 4 où un attribut alt et non title doit être utilisé)
Dans le même ordre d'idée, ne pas utiliser l'attribut title d'un span pour expliciter le rôle d'un lien. N'utiliser title que sur des éléments a, input, textarea, area, iframe. --Temesis (d) 14 septembre 2009 à 05:29 (CEST)
Bonjour,
Je trie en ce moment les 2000 images dans Catégorie:Image Domaine Public. Je les examine et suivant les cas, soit je les marque comme "sans source" ou "sans permission", soit je remplace le bandeau "domaine public" par {{PD-old}} ou {{PD-self}}, plus rarement par un autre bandeau, suivant les cas.
Pour marquer "sans source" ou "sans permission", j'ai MediaWiki:Gadget-AvertissementImage.js, franchement génial ! Du coup je me demandais s'il serait possible de créer un deuxième gagdet qui, de façon similaire, proposerait de remplacer le bandeau {{domaine public}} (ou un de ses redirects) par soit {{PD-old}} soit {{PD-self}}.
A la limite, pas besoin d'un gadget, un truc que je peux mettre dans mon JS perso va bien aussi vu que je suis le seul à faire ça :-)
Merci !! le Korrigan →bla 22 septembre 2009 à 23:02 (CEST)
loadJs("Utilisateur:Chphe/Gadget-AvertissementImage.js"); dans ton monobook.js après avoir désactivé le gadget dans tes préférences. --CHristoPHE (d) 26 septembre 2009 à 12:45 (CEST)
J'ai un problème avec hotcat sur WP-fr il ne fonctionne pas aussi bien que sur commons. Par exemple lorsque je commence à écrire critique en écrivant "cri" il me propose Cricket. C'est embêtant. --pixeltoo (discuter) 25 septembre 2009 à 13:57 (CEST)
hotcat_show_suggestions (tout en bas), il faut remplacer la ligne : } else if( is_khtml ) {
} else if( text.setSelectionRange ) { // e.g. khtml
Leag ⠇⠑⠁⠛ 26 septembre 2009 à 14:41 (CEST)
Bonjour à tous,
J'aurais besoin de quelques experts en la matière pour examiner quel est le souci avec gadget (que j'ai désactivé) MediaWiki:Gadget-AncreTitres.js. En effet, depuis quelques jours, et pour une raison que j'ignore complètement, le script s'est subitement arrêté de fonctionner correctement. À chaque fois qu'on clique sur un des liens pour générer le wikilien vers la section, on obtient « undefined » au lieu du titre de la section en question. Si quelqu'un peut se pencher dessus. Merci. Elfix ↗discuter. 26 septembre 2009 à 00:48 (CEST)
PS : pour ceux qui veulent rapidement savoir à quoi sert ce gadget : il permet d'obtenir à côté de chaque titre de section deux liens ; un permettant de récupérer l'URL de la page avec l'ancre de la section, et l'autre permettant de faire la même chose que pour le premier, mais permettant de le récupérer sous la forme d'un wikilien.
var AncreTitres={
nom_ancre : "[URL]",
nom_lien_interne : "[[lien]]",
description : "Obtenir une URL vers cette section",
descinterne : "Obtenir un [[Lien#interne]]",
linkcolor : "",
fontSize : "xx-small",
fontWeight : "normal",
afficheE : true,
afficheI : true,
}
function ancrer(){
if (!document.getElementById('content')) return;
var titres = document.getElementsByTagName("span");
var i = 0;
var titre_courant;
if (!AncreTitres.afficheI && !AncreTitres.afficheE) return;
for (i = 0 ; i < titres.length ; i++){
var titre_courant = titres[i].parentNode;
if (!(titres[i].className.match(/mw-headline/gi))) continue;
var ancre_nom = titres[i].id;
var small;
var link;
span = document.createElement('span');
with(span ) {
if (AncreTitres.linkcolor != "") style.color=AncreTitres.linkcolor;
style.fontSize=AncreTitres.fontSize;
style.fontWeight=AncreTitres.fontWeight;
className = 'noprint';
}
if (AncreTitres.afficheE) {
link = document.createElement('a');
with(link) {
innerHTML=AncreTitres.nom_ancre;
title=AncreTitres.description;
setAttribute("ancre", wgServer + "/w/index.php?title="
+ wgPageName + "#" + ancre_nom
);
setAttribute("onclick", "window.prompt("
+ "'Lien : ', this.getAttribute('ancre'));"
);
setAttribute("href", "javascript:;"); }
span.appendChild(document.createTextNode(' '));
span.appendChild(link);
}
if (AncreTitres.afficheI) {
link = document.createElement('a');
with(link) {
innerHTML=AncreTitres.nom_lien_interne;
title=AncreTitres.descinterne;
setAttribute("ancre", "[[" + wgPageName + "#" + ancre_nom + "]]");
setAttribute("onclick", "window.prompt("
+ "'Lien : ', this.getAttribute('ancre'));"
);
setAttribute("href", "javascript:;");
}
span.appendChild(document.createTextNode(' '));
span.appendChild(link);
}
titre_courant.appendChild(span);
}
}
addOnloadHook(ancrer);
Bonjour, je vous transmet la demande que j'ai faite à Stef48 (d · c · b) :
).Donc ma demande est la même, Merci -- mik@ni 27 septembre 2009 à 21:55 (CEST)
Le retour :) Je suis arrivé à faire ce que je voulais (ici), mais mon gros problème c'est lors de la purge. J'ai laissé un message sur la pdd de Stef48 (d · c · b) lui disant que j'ai trouvé un site qui parle du class="tabbertab" permettant d'organiser en onglet comme je veux, et je voulais savoir si cela permetter avec ce qu'il y avait d'indiquer, que lors d'une purge il n'y ai pas changement de la version normale à la version biasé de la purge ? mik@ni 19 décembre 2009 à 11:54 (CET)
Bonjour. J'ai remarqué qu'une révocation sur une page de ma liste de suivi effectuée via LiveRC enlève ladite page de ma lds. Est-ce un bug inhérent à LiveRC ? Ou y a-t-il une fonctionnalité qui corrigerait ce petit défaut ? Merci d'avance. Cordialement, Suprememangaka**Papoter** 30 septembre 2009 à 16:21 (CEST)
. Merci pour le conseil. Cordialement, Suprememangaka ** =^^= ** 1 octobre 2009 à 15:35 (CEST)Bonjour, les administrateurs ont la possibilité de révoquer une modification très rapidement depuis la page des contributions d'un contributeur (via un lien révoquer) ou via l'historique d'une page (seulement la dernière modification effectuée sur cette page peut être révoquer).
J'ai essayé de créer un code javascript pour permettre d'ajouter un message personnel à cette révocation, mais je n'y suis pas parvenu, et je pense même que ça n'est pas techniquement possible. Aussi, je vous soumet mon problème, dans le cas où je me tromperai.
Alors voilà, on a un lien révoquer qui porte l'id mw-rollback-link, il est par exemple de la forme [<a href="/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Voxhominis&action=rollback&from=Stef48&token=6b18d0b19b43afefecd577285763c489%2B%5C" title="« Révoquer » annule en un clic la ou les modification(s) de cette page par son dernier contributeur.">révoquer</a>]. Si l'on clique dessus, on atterie sur une page qui nous dit que notre modification a été revertée avec succès, etc. Donc, est-il possible, dans ce cas là, de modifier le résumé de modification ? J'ai poussé une petite recherche, et j'ai trouvé MediaWiki:Revertpage qui contient le résumé des révocations. Je lui ai attribué un id : rollback-summary-id. Cependant, étant donné que cliquer sur un lien Révoquer ne nous donne jamais accès à la révocation, je me suis finalement dit que c'était impossible.
Alors, j'ai pensé à autre chose, mais j'ai abandonné. Je vous soumet toutefois l'idée : pourquoi ne pas ajouter à côté de chaque lien Révoquer un autre lien révoquer qui a la même fonction, mais dont le résumé de modification est personnalisé ? Est-ce possible ? De mon côté, je voulais me servir du JavaScript ressemblant qui existait déjà : MediaWiki:Gadget-RevertDiff.js. Mais je n'ai finalement pas trouver. Voilà, désolé du dérangement … Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 1 octobre 2009 à 07:11 (CEST)
/* Permet de personnaliser le résumé de modification lors d'une révocation */
function rollbackSummary(){
var Content = document.getElementById("bodyContent");
var rollbackLink = Content.getElementsByTagName("span");
for (a=0;a<rollbackLink.length;a++) {
if (hasClass(rollbackLink[a], "mw-rollback-link" )){
var thisLink = rollbackLink[a].getElementsByTagName("a");
for (i=0;i<thisLink.length;i++) {
thisLink[i].setAttribute("id", "mw-rollback-link" + a + i);
var Link = thisLink[i].getAttribute("href");
thisLink[i].setAttribute("href", "javascript:AskSummary('" + encodeURIComponent(Link) + "', 'mw-rollback-link" + a + i + "');");
}
}
}
}
addOnloadHook(rollbackSummary);
function AskSummary(hrefLink, LinkId){
var Summary = prompt("Sommaire de révocation", "Révocation des modifications de [[Special:Contributions/$2|$2]] (retour à la dernière version de [[User:$1|$1]])");
if (Summary!=null && Summary!=""){
var thisLink = document.getElementById(LinkId);
thisLink.setAttribute("href", hrefLink + "&summary=" + encodeURIComponent(Summary) );
}
}
Je propose une petite modif :
/* Permet de personnaliser le résumé de modification lors d'une révocation */
function rollbackSummary(){
var Content = document.getElementById("bodyContent");
var rollbackLink = Content.getElementsByTagName("span");
for (var a=0;a<rollbackLink.length;a++) {
if (hasClass(rollbackLink[a], "mw-rollback-link" )){
var thisLink = rollbackLink[a].getElementsByTagName("a");
for (i=0;i<thisLink.length;i++) {
var Link = thisLink[i].getAttribute("href");
thisLink[i].setAttribute("href", "javascript:AskSummary('" + encodeURIComponent(Link) + "');");
}
}
}
}
addOnloadHook(rollbackSummary);
function AskSummary(hrefLink){
var Summary = prompt("Sommaire de révocation", "Révocation des modifications de [[Special:Contributions/$2|$2]] (retour à la dernière version de [[User:$1|$1]])");
if (Summary!=null && Summary!=""){
document.location = hrefLink + "&summary=" + encodeURIComponent(Summary);
}
}
La modification porte sur la fonction AskSummary. J'ai aussi supprimé les éléments qui ne servent plus (les id). Je ne peux pas tester, donc faire gaffe pour les premiers essais. --CHristoPHE (d) 5 octobre 2009 à 21:44 (CEST)
/* Permet de personnaliser le résumé de modification lors d'une révocation */
function rollbackSummary(){
var Content = document.getElementById("bodyContent");
var rollbackLink = Content.getElementsByTagName("span");
for (var a=0;a<rollbackLink.length;a++) {
if (hasClass(rollbackLink[a], "mw-rollback-link" )){
var thisLink = rollbackLink[a].getElementsByTagName("a");
for (i=0;i<thisLink.length;i++) {
var Link = thisLink[i].getAttribute("href");
thisLink[i].setAttribute("href", "javascript:AskSummary('" + encodeURIComponent(Link) + "');");
}
}
}
}
addOnloadHook(rollbackSummary);
function AskSummary(hrefLink){
var StandardSummary = "Révocation des modifications de [[Special:Contributions/$2|$2]] (retour à la dernière version de [[User:$1|$1]]) : ";
var CustomSummary = prompt("Commentaire de révocation", "");
if (CustomSummary!=null && CustomSummary!=""){
document.location = hrefLink + "&summary=" + encodeURIComponent(StandardSummary) + encodeURIComponent(CustomSummary);
}
}
Bonjour. Aujourd'hui, GdGourou et moi avons tenté d'ajouter ce script à common.js, et cela a posé un problème, nous avons dû faire marche arrière. Peut-être pourriez-vous nous aider à trouver ce qui n'allait pas, et résoudre le problème ? Plus d'informations sont disponibles sur WP:Demande d'intervention sur un message système. Merci d'avance. :-) Dodoïste [ dring-dring ] 15 octobre 2009 à 23:31 (CEST)
Pris d'une envie soudaine d'améliorer un peu ce gadget, notamment par l'ajout d'une fonction pour compter le nombre de pages affectée par chaque lien (voir ici) je me suis aperçu que les fonctions permettant de retirer les liens rouges et les redirections ne marchent pas (ça ne vient pas de mes modifs, le gadget a le même problème).
La console d'erreur de Firefox me dit « suiviManagerAllPages[i].chilNodes[1] is undefined ».
J'ai tout essayé, mais je n'ai pas réussi à résoudre le problème. Quelqu'un pourrait-il regarder ça d'un peu plus près ? ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 23 octobre 2009 à 21:42 (CEST)
// récupère toutes les pages
var watchlist = document.getElementsByTagName("ul");
for (u=0;u<watchlist.length;u++) {
var entries = watchlist[u].getElementsByTagName("li");
for (i=0;i<entries.length;i++) {
suiviManagerAllPages.push(entries[i]);
}
}
// récupère toutes les pages
var bc = document.getElementById("bodyContent");
var watchlist = bc.getElementsByTagName("li");
for (var u=0;u<watchlist.length;u++) {
if(watchlist[u].firstChild.tagName == "INPUT") {
suiviManagerAllPages.push(watchlist[u]);
}
}
regexpList[b++] = "^Wikipédia:Pages à supprimer\/";
regexpList[b++] = "\/Suppression$";
if (suiviManagerAllPages[i].childNodes[1].className == "new") {
if (suiviManagerAllPages[i].childNodes[1].className == "new"
&& (suiviManagerAllPages[i].childNodes[1].title.indexOf('/') == -1
|| suiviManagerAllPages[i].childNodes[3].className == "new") ) {
var bc = document.getElementById("content"); // Monobook, Vector, Myskin, Chick, Simple
if(!bc)bc= document.getElementById("article"); // Cologneblue, Nostalgia, Standard
if(!bc)bc= document.getElementById("mw_contentholder"); // Modern
Je me pose plusieurs questions quand au fonctionnement de ce projet, qui si il est important, ne me semble 1)pas très suivi, 2)loin de répondre aux attentes qu'on pourrait en avoir.
Voici ce que je constate, depuis que je "zone" par ici :
Ayant envie de m'investir sur la projet, j'envisage une refonte (non sans discussion préalable, évidemment), aussi voici mes idées :
Projet :
Discussions :
Ce qui donnerait grosso-modo l'organigramme suivant :
Aide:Monobook/Fonctions avancées ↔ Projet:JavaScript ↔ Discussion Projet:JavaScript
↓ ↓ ↓
1 sous page par fonction Projet:JavaScript/recommandations Discussion Projet:JavaScript/Rapport de bug
(code source + description + illustration) Projet:JavaScript/outils Discussion Projet:JavaScript/Demande de fonction
Projet:JavaScript/fonctions globales
Projet:JavaScript/développeurs
Projet:JavaScript/non-développeurs
Avant d'attaquer quoi que ce soit (dans mon espace utilisateur pour commencer), j'aimerais bien avoir quelques avis sur la question. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 28 octobre 2009 à 17:06 (CET)
, et suis fortement tenté d'y participer. Ça pourrait être l'occasion de faire un peu de tri dans toutes les fonctions qui traînent ici et là, et d'organiser un nettoyage en profondeur et une documentation de l'API. L'organigramme est très convaincant ; j'y ajouterai juste deux pages de discussion supplémentaires Discussion Projet:JavaScript/Question technique/Javascript et Discussion Projet:JavaScript/Question technique/Monobook pour les discussion entre développeurs et aspirants développeurs (la séparation entre les deux étant plus dans l'optique de recherches ultérieures que dans l'attente d'un volume important) — Arkanosis ✉ 28 octobre 2009 à 19:48 (CET)
Ok pour la réorganisation du projet. Attention juste à ne pas le transformer en usine à gaz avec trop de pages de discussions (ne désemparons pas l'utilisateur lambda qui aura déjà eu le mérite d'atteindre le Projet:JavaScript pour poser sa question). Les 3 proposées initialement + 1 pour les questions techniques diverses me semblent largement suffisantes (au moins dans un premier temps) au vu de la fréquentation actuelle de Discussion Projet:JavaScript. Je préfère une page un peu brouillonne mais vivante à plusieurs pages au périmètre bien défini mais léthargiques. --CHristoPHE (d) 28 octobre 2009 à 21:07 (CET)
Après avoir posé la question sur le bistro d'hier, on me propose de la poser ici. J'aimerais savoir s'il existe un équivalent de la fonction addCustomButton qui fonctionnerait dans Açai et que l'on pourrait insérer dans son vector.js (ou n'importe comment d'ailleurs). Cette fonction bien pratique permettait d'ajouter des boutons personnalisés à la boîte d'outils au-dessus de la boîte d'édition.
Dr Brains propose une fonction AjoutToolBarAcai, mais cela ajoute une nouvelle barre plutôt que d'ajouter juste quelques boutons à la barre existante. Est-ce qu'une telle fonction existe pour açai ?
Merci, — Calimo [á quete] 1 novembre 2009 à 15:52 (CET)
if(wgAction=="edit" && typeof js2AddOnloadHook=="function") js2AddOnloadHook( function ()
{
var tb = document.getElementById('wikiEditor-ui-toolbar');
if(!tb) return;
var fils = tb.firstChild;
if(!fils || fils.className != "toolbar section section-main") return;
var n_div = document.createElement('div');
n_div.className = "group group-insert"
fils.appendChild(n_div);
for (var i = 0; i < mwCustomEditButtons.length; i++) {
mwInsertEditButton(n_div, mwCustomEditButtons[i]);
}
});
. L'esthétisme attendra — Calimo [á quete] 1 novembre 2009 à 18:02 (CET)
Il semble que cet outil bugue ... Je ne peux pas dire depuis quand. Un essai de fusion des contributions de deux utilisateurs renvoie à une seule page de contributions, ou à l'accueil. Si vous avez des idées... Grimlock 4 novembre 2009 à 15:22 (CET)
fusioncontribsFus.parseContribTime, remplacer la ligne :var datetime = li.firstChild.nodeValue.match(fusioncontribsFus.contribTimeRegex);
var datetime = li.firstChild.firstChild.nodeValue.match(fusioncontribsFus.contribTimeRegex);
ça à l'air de marcher à nouveau. Merci beaucoup ! Grimlock 4 novembre 2009 à 21:32 (CET)Avec la bêta Açai, lorsqu'on veut quitter une fenêtre d'édition sans cliquer sur "publier" (c'est-à-dire en suivant n'importe quel lien ou en cliquant sur le bouton "précédent" de son navigateur) une jolie alerte javascript nous dit :
| Confirmer | |
|---|---|
 | |
| Voulez-vous vraiment quitter cette page ?
Quitter cette page vous fera perdre toutes les modifications effectuées précédemment. Appuyer sur OK pour continuer ou Annuler pour rester sur la page actuelle. | |
 Annuler  OK | |
Non seulement c'est terriblement gênant (cela s'affiche plusieurs fois par jour), mais en plus c'est totalement faux : si je reviens en arrière avec le bouton précédent de mon navigateur (Firefox 3.5), les modifications sont toujours là… donc l'avertissement est parfaitement inutile !
Y a-t-il un moyen de désactiver cette gêneuse qui ne sert à strictement rien d'autre qu'à embêter ?
Merci, — Calimo [á quete] 8 novembre 2009 à 18:08 (CET)
J'ai effectué le transfert des nouvelles pages du projet, en finissant par l'entête de celle-ci (d'ailleurs un archivage serait peut-être de mise ?). Je pense avoir fait le tour de tous les liens et il ne devrait plus rester de [[Utilisateur:Dr Brains/]]. Il y a sûrement des trucs à améliorer et il reste des choses à faire pour une aide de qualité pour les développeurs en herbe... Qu'en pensez-vous ? J'ai bon ? ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 20 novembre 2009 à 07:19 (CET)
J'ai commencé à rédiger cette page d'aide, mais je ne suis pas sûr que ce soit bien compréhensible. Si quelqu'un veut y apporter son grain de sel, il est le bienvenu. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 13 décembre 2009 à 07:24 (CET)
Bonjour, je me demandais comment était décidée la création d'un nouveau gadget (je parle du transfert dans l'espace de noms MediaWiki, pas forcément de l'ajout dans les préférences, quoique le question est également valable pour ce cas). Un vote ? Ou simplement la décision d'un admin ?
Si je demande, c'est parce que j'ai créé plusieurs scripts (liste complète sur cette page) utilisables par les participants d'un portail pour remplacer ou compléter certaines tâches de maintenance effectuées ordinairement par des bots. Je n'ai encore fait aucune annonce les concernant, hormis sur le Projet:Colombie où ils font leurs premières armes (à part les statistiques d'évaluation gérées par DumZiBoT du projet 1.0, aucun bot n'intervient sur le projet, tout est fait avec ces sripts), mais je pense que beaucoup seraient intéressés par ces fonctionnalités. Les scripts sont pour l'instant dans mon espace utilisateur, mais il serait amha largement préférable qu'ils soient "gadgetisés" si leur utilisation devenait courante.
La question n'est évidemment pas urgente, et si les fonctionnalités de ces divers scripts sont au point, le code lui-même peut sans doute être encore amélioré avant la "gadgétisation". Toute remarque en ce sens est la bienvenue. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 17 décembre 2009 à 10:36 (CET)
Je vous lais juste inscrit 41.82.183.191 (discuter) 6 juin 2022 à 01:34 (CEST)