Effet Lombard

Cet article est une ébauche concernant la linguistique et la médecine.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

L'effet Lombard, nommé d'après Étienne Lombard, est le phénomène de modification de la prononciation humaine (fréquence fondamentale, volume sonore, articulation, allongement des voyelles) pour compenser la présence de bruits environnants.

Cet effet se produit généralement inconsciemment, le locuteur adaptant automatiquement sa façon de parler pour que son ou ses interlocuteurs puissent le comprendre au mieux, malgré le bruit.

Découverte

Le phénomène est décrit pour la première fois en 1911 par Étienne Lombard, oto-rhino-laryngologiste français, qui observe que des sujets normo-entendants élèvent involontairement la voix lorsqu'on masque leur propre audition par un bruit, y compris sans en avoir conscience. Lombard propose ce signe comme moyen clinique de détecter une simulation de surdité, un sujet feignant la surdité ne modifiant pas sa voix en présence d'un bruit masquant qu'il n'entend pas réellement. L'effet porte son nom depuis.

Fonctionnement

L'ajustement de la voix peut résulter de deux mécanismes complémentaires. D'une part, une rétroaction auditive réflexe : le locuteur régule l'amplitude de sa voix par rapport au bruit ambiant qu'il perçoit lui-même, indépendamment de tout interlocuteur. D'autre part, un ajustement de niveau cognitif plus élevé, fondé sur l'anticipation de ce qu'un interlocuteur pourra entendre dans le bruit ambiant. Ces deux mécanismes coexistent : l'effet est en général plus marqué sur les mots porteurs d'information essentielle à la compréhension que sur les mots grammaticaux, ce qui suggère une composante cognitive au-delà d'un simple réflexe auditif.

Facteurs aggravants

L'ampleur de l'effet ne dépend pas que de la nature ou de l'intensité du bruit environnant : des facteurs « relatifs à la situation comme le manque d'humidité de l'air ou la présence de gaz, de fumées, de vapeurs ou encore l'acoustique de certaines salles » ainsi que des facteurs « individuels » tels que « le genre du locuteur, son stress, ses habitudes tabagiques, sa personnalité ont une influence sur le forçage vocal, de même que la fréquence d'utilisation de la voix ou le mauvais traitement de signes précurseurs. » ainsi qu'une « mauvaise posture » entrent aussi en compte.

Dans le monde animal

Les humains ne sont pas les seuls concernés par cet effet. C'est aussi le cas chez certains animaux tels le rossignol philomèle, la mésange charbonnière ou le merle noir,.

Conséquences

Les professionnels étant souvent dans des situations d'apparition de l'effet Lombard, comme les enseignants par exemple, peuvent être en situation de « forçage vocal chronique », ce qui les amène à souffrir de « sérieux dysfonctionnements du larynx (œdèmes, polypes, nodules, kystes) ».

Solutions

Le « travail de la voix par le chant » peut entrainer à diminuer le risque de forçage vocal.

  1. ↑ Etude de l'effet Lombard par la mesure du niveau sonore équivalent,
  2. ↑ Étienne Lombard, « Le signe de l'élévation de la voix », Annales des maladies de l'oreille, du larynx, du nez et du pharynx, vol. 37, no 2,‎ , p. 101-119
  3. 1 2 (en) Henrik Brumm et Sue Anne Zollinger, « The evolution of the Lombard effect: 100 years of psychoacoustic research », Behaviour, vol. 148, nos 11-13,‎ , p. 1173-1198 (DOI 10.1163/000579511X605759)
  4. ↑ (en) Harlan Lane et Bernard Tranel, « The Lombard sign and the role of hearing in speech », Journal of Speech and Hearing Research, vol. 14, no 4,‎ , p. 677-709 (DOI 10.1044/jshr.1404.677)
  5. 1 2 3 Maeva Garnier, Danièle Dubois et Nathalie Henrich Bernardoni, « Bruit et voix: de l'adaptation au forçage vocal : Conceptions et implications méthodologiques », dans B. Vaxelaire, R. Sock, G. Kleiber et F. Marsac, Perturbations et Réajustements. Langue et langage, Strasbourg, Université Marc Bloch, (lire en ligne), p. 63-71
  6. ↑ Guillaume Dutilleux et Anaïs Fontaine, Bruit Routier et faune sauvage, Paris, Centre d'études et d'expertise sur les risques, l'environnement, la mobilité et l'aménagement, , 32 p. (lire en ligne), p. 15
  7. ↑ « Des organismes terrestres très sensibles au bruit », Le Francilophone,‎ , p. 7 (lire en ligne)