Espèces de rang inférieur
Eocetus (du grec ancien ἠώς (ēṓs), signifiant « aube », et du latin cetus, signifiant « baleine », soit « baleine de l'aube ») est un genre fossile de cétacés primitifs de la famille des Protocetidae. Il est connu grâce à des fossiles provenant de la formation de Giushi, située à Gebel Mokattam (30° 00′ N, 31° 18′ E ; paléocoordonnées 24° 54′ N, 26° 48′ E), près du Caire en Égypte,, et datant de l'Éocène moyen à supérieur (Bartonien, il y a 40,4 à 37,2 millions d'années). Des restes fossiles ont également été découverts dans la formation d'Aridal, dans le désert du Sahara (sud-ouest du Maroc).
Le spécimen type a d'abord été nommé Mesocetus schweinfurthi par Fraas. Toutefois, le nom Mesocetus ayant déjà été attribué, l'espèce a été rebaptisée Eocetus schweinfurthi. Depuis la première description du genre au début du XXe siècle, plusieurs autres spécimens — principalement des vertèbres isolées — ont été attribués à Eocetus, mais le statut taxonomique de ces spécimens, géographiquement très dispersés, reste contesté.
Fraas 1904a a décrit « Mesocetus schweinfurthi » à partir d'un crâne comprimé dorso-ventralement ne conservant qu'une incisive (I2) in situ ; ce spécimen provenait, semble-t-il, d'un gisement téthysien de Mokattam daté de 40 millions d'années. Fraas a également associé deux dents isolées (une P4 et une M1) à ce crâne ; la pièce la plus importante de sa collection n'est pas le crâne déformé, mais la molaire supérieure, qui conserve trois racines ainsi qu'un protocône certes usé mais bien développé. Georg August Schweinfurth, paléontologue allemand ayant exploré Mokattam dans les années 1880, a rapporté que les carriers locaux proposaient avec empressement des « dents de requin » aux touristes et que scientifiques comme collectionneurs de fossiles se fournissaient régulièrement auprès d'eux. Il est donc probable que Fraas ait agi de la sorte et que, du moins pour les deux dents isolées, la description ait été réalisée sans connaissance directe du lieu d'origine ni du contexte stratigraphique. Bien que les données stratigraphiques fournies par Fraas et ses contemporains puissent être difficiles à interpréter, la géologie de l'Égypte est bien documentée ; le crâne ainsi que les dents qui l'accompagnent datent très probablement du Bartonien, ce qui en fait des vestiges plus anciens et nettement plus primitifs que tout autre spécimen de cétacé connu en Égypte à cette époque,. Fraas s'aperçut rapidement que le nom « Mesocetus » était déjà utilisé et rebaptisa son « Urform Protocetus » sous le nom d'Eocetus.
Fraas attribua également deux vertèbres isolées à son nouveau genre ; Uhen 1998 les a par la suite réattribuées à l'espèce Basilosaurus drazindai. Un holotype, décrit par Stromer (1903) sous le nom de Zeuglodon macrospondylus, fut découvert en Égypte ; il servit ultérieurement de point de comparaison pour d'autres vertèbres. Stromer 1908 attribua deux autres vertèbres provenant du Mokattam au genre Eocetus. Ces deux vertèbres restèrent perdues pendant de nombreuses années, jusqu'à ce qu'Uhen 1999 décrive deux ossements découverts dans un musée allemand, qui semblaient correspondre à la description de Stromer. Uhen a fondé l'attribution de son propre genre nord-américain (voir ci-dessous) à Eocetus en se basant sur les similitudes avec les vertèbres décrites par Stromer.
Uhen 1999 a décrit une nouvelle espèce, Eocetus wardii, datant de la fin du Lutétien (environ 42 Ma) et provenant de Caroline du Nord, à partir de restes plus complets : un crâne partiel, quelques vertèbres thoraciques, lombaires et caudales, des côtes ainsi qu'un fragment d'os iliaque. Uhen a d'abord soutenu que cet os iliaque était suffisamment volumineux pour supporter un membre postérieur capable de porter le poids du corps — suggérant ainsi que l'animal appartenait aux protocétidés, un groupe d'archéocètes plus primitifs — tout en présentant des caractéristiques anatomiques communes avec les basilosauridés, des archéocètes plus dérivés et entièrement aquatiques. Uhen a également relevé que la structure des côtes et des vertèbres différait de celle des autres archéocètes et des siréniens : un cœur d'os trabéculaire léger est entouré de couches d'os cortical dense. En raison de cette mosaïque de caractères propres aux protocétidés et aux basilosauridés, Geisler, Sanders et Luo 2005 ont considéré le spécimen d'Uhen comme unique parmi les archéocètes nord-américains et comme une découverte intéressante, tout en remettant en question la validité de l'attribution proposée par Uhen (y compris celle concernant les deux vertèbres de Stromer). Ce doute a été confirmé par Gol'din et Zvonok 2013, qui ont réattribué les restes d'E. wardii au genre Basilotritus (et donc à la famille des Basilosauridae) ; Gol'din a par ailleurs conclu que l'interprétation initiale de l'os iliaque était erronée et que la ceinture pelvienne était probablement plus réduite et plus proche de celle de Basilosaurus que ce qu'Uhen avait supposé au départ.
Uhen et Berndt 2008 ont décrit une autre vertèbre lombaire partielle, découverte en 2003 à Rohrdorf, en Bavière (Allemagne). Ils l'ont attribuée à Eocetus sp. — le premier protocétidé confirmé en Europe — et ont soutenu que ce spécimen renforçait l'hypothèse selon laquelle les protocétidés étaient suffisamment aquatiques pour réussir à se disperser à travers le monde,.
Deux vertèbres — une thoracique et une lombaire — découvertes en 2009 dans le lit d'une rivière en Virginie ont été attribuées à « Eocetus » wardi par Weems et al. 2011,.
Uhen et al. 2011 ont décrit un protocétidé du Bartonien originaire du Pérou, encore non nommé, à partir de la partie postérieure d'un crâne, de sept vertèbres partielles et de côtes provenant d'un individu adulte. En se fondant sur la morphologie vertébrale, Uhen et al. ont estimé que ce spécimen présentait une étroite parenté avec le genre Eocetus.
Goldin, Zvonok et Krakhmalnaya 2012 ont décrit deux vertèbres — une thoracique et une lombaire — provenant d'un individu subadulte découvert en Ukraine. Ils les ont jugées comparables à celles décrites par Uhen en 1999 et ont attribué leur spécimen à « E. » wardii.
Relations phylogénétiques d’Eocetus dans le cladogramme d'Antar et al. (2023) :
| Pelagiceti |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||