Éric Dacheux

Éric Dacheux
Fonction
Professeur des universités
Biographie
Naissance
Nationalité
Formation
Activité
Autres informations
A travaillé pour
Directeur de thèse
Influencé par
Site web

modifier - modifier le code - modifier WikidataDocumentation du modèle

Éric Dacheux né en 1967, est un universitaire français, professeur des universités en sciences de l'information et de la communication.

Ses travaux portent principalement sur la conflictualité de l'espace public, la communication européenne, l’incommunication et les relations entre économie sociale et solidaire et communication.

Biographie

Éric Dacheux naît en 1967, il est titulaire d’un DEUG de sciences économiques (université Clermont I, 1987), Éric Dacheux obtient un doctorat en sciences de l’information et de la communication en 1994 sous la direction d’Armand Mattelart. Il a été dix ans Maître de conférence à l’IUT de Roanne (Université Jean Monnet de Saint-Étienne). Après avoir passé son habilitation à diriger des recherches (HDR) avec Dominique Wolton (2000), il est nommé, en 2006, professeur à l’Université Blaise-Pascal Clermont II, devenue par la suite Université Clermont Auvergne.[réf. nécessaire]

Parcours académique et responsabilités

En 2006, Éric Dacheux crée le groupe de recherche Communication et Solidarité, groupe rattaché au laboratoire de recherche sur le langage de l’université Blaise-Pascal Clermont II. Il dirige ce groupe pendant cinq ans (2006-1011). Devenu laboratoire de recherche en 2012, celui-ci est renommé Communication et Sociétés en 2017. Il développe des recherches interdisciplinaires sur les problématiques de civilisations étrangères et les mutations contemporaines de la communication[source secondaire nécessaire]. Il est membre de l’axe de recherche Communication, innovations sociales et économie sociale et solidaire au sein de ce laboratoire[source secondaire nécessaire].

En 2011, il cofonde et dirige le pôle clermontois de l’Institut des sciences de la communication sous la responsabilité du CNRS,

jusqu'en 2017.

Entre 2012 et 2017, il dirige avec Gloria Maffet l'une des quatre spécialités du master Communication, stratégie internationale et interculturalité, la spécialité Communication et Solidarité, une formation spécialisée dans la communication des collectivités territoriales et des acteurs de l’économie sociale et solidaire (ESS).

[réf. nécessaire]

En 2023, il cofonde et porte la Chaire Communication des acteurs de l’économie sociale et solidaire et de l’innovation sociale, consacrée à l’analyse et à l’accompagnement des pratiques communicationnelles des organisations de l'ESS. La chaire intègre alors le réseau des chaires ESS portée par le Réseau Inter-Universitaire de l'Économie Sociale et Solidaire.

Activités de recherche

Les travaux d’Éric Dacheux s’inscrivent dans le champ des sciences de l'information et de la communication et portent principalement sur les relations entre communication, démocratie et transformations sociales.

Conflictualité de l'espace public

Cette section ne cite pas suffisamment ses sources (août 2026). 
Pour l'améliorer, ajoutez des références de qualité et vérifiables (comment faire ?) ou le modèle {{Référence nécessaire}} sur les passages nécessitant une source.

Dans le prolongement des travaux de la théorie critique et des recherches sur l'espace public, il analyse la dimension conflictuelle de la délibération démocratique. Ses travaux interrogent les conditions de possibilité d’un débat public pluraliste et les tensions constitutives des processus communicationnels.

Communication européenne

Il a consacré plusieurs ouvrages et articles à la communication de l’Union européenne,,qu’il étudie comme un enjeu politique et symbolique. Il s’intéresse notamment aux difficultés de construction d’un espace public européen et aux limites des dispositifs institutionnels de communication.

Incommunication

Éric Dacheux développe une réflexion sur le concept d'incommunication popularisé par Dominique Wolton. Avec Dacheux, l'incommunication est entendue non comme simple échec de la communication, mais comme dimension constitutive des interactions sociales. Il en propose une approche théorique visant à penser les malentendus, les conflits interprétatifs et les asymétries symboliques.

Délibéralisme et économie sociale et solidaire

Il a également proposé le concept de « délibéralisme » aux côtés de Daniel Goujon, qui articule théorie délibérative et économie sociale et solidaire. Cette approche vise à penser les pratiques économiques alternatives comme des espaces de construction collective du sens qui s'émancipent des pratiques de communication propres à l'économie marchande.

Réception académique

Communication européenne et espace public

À propos de L’impossible défi. La politique de communication de l’Union européenne (2004), Zineb Benrahhal Serghini souligne l’effort de synthèse théorique et la mise en perspective critique des dispositifs institutionnels européens, tout en inscrivant l’ouvrage dans le prolongement des débats sur l’espace public et de la lecture critique des travaux de Jürgen Habermas en France.

Concernant Comprendre le débat sur la constitution de l’Union européenne (2005), François Foret relève que l'auteur propose une réflexion critique sur les conditions du débat public européen, insistant sur ses limites structurelles (poids des élites, dépendance à l’agenda institutionnel), tout en défendant son potentiel démocratique.

Incommunication et conflictualité

Les travaux consacrés à l’incommunication ont été présentés par plusieurs recenseurs comme une tentative de déplacement théorique au sein des sciences de la communication. Ils mettent l’accent sur la conflictualité constitutive des échanges sociaux et sur les asymétries symboliques, en rupture avec une approche strictement consensualiste de la communication. Dans une lecture analytique de Comprendre pourquoi on ne se comprend pas (2023), Sylvie Thiéblemont-Dollet souligne que l'ouvrage illustre les limites de la communication numérique, qui ne remplace pas la communication humaine réciproque. Plus largement, elle indique que l'ouvrage déconstruit huit clichés du « prêt-à-penser communicationnel » qui véhiculent de fausses interprétations de la communication ». Gilles Pinte quant à lui estime que l’ouvrage met en évidence la complexité des processus d’intercompréhension, en soulignant la dimension contextuelle et médiatique de la construction du sens.

Dans sa recension de l'ouvrage Communiquer l’invisible (2021) qu'Eric Dacheux et Tourya Guaaybess ont coordonné, Claudia Farini indique que les études de cas du mouvement des Gilets jaunes et des minorités LGBTQI++ illustrent les tensions entre expression citoyenne, cadrage médiatique et limites institutionnelles. Selon elle, si l'approche reste parfois descriptive et éclatée, que l'ensemble manque d’un fil critique unifiant qui articule réellement visibilité, pouvoir et médiatisation, le livre réussit à rendre tangible un concept souvent abstrait et invite à repenser l’espace public et la participation citoyenne sous l’angle de l’incommunication et de l’invisibilité.

Économie solidaire et délibéralisme

Le concept de « délibéralisme » a été discuté comme une contribution située au croisement de la théorie politique, des sciences de la communication et des études sur l'économie sociale et solidaire.

L'ouvrage Principes d’économie solidaire (2011), coécrit avec Daniel Goujon, a été analysé par David Hiez comme une tentative d'articulation entre économie solidaire et théorie délibérative. Celui-ci souligne l’originalité de la proposition, tout en pointant certaines tensions conceptuelles liées à la transposition des modèles délibératifs au champ économique.

Stéphanie Martin-Vavasseur souligne qu'à travers le concept de délibéralisme, Eric Dacheux « prolonge la notion d'agir communicationnel d’Habermas » et « la rapproche de la notion d’« incommunication » empruntée à Dominique Wolton ».

À propos de l'ouvrage Défaire le capitalisme, refaire la démocratie. Les enjeux du délibéralisme (2020), Raphaël Porteilla affirme que l’ouvrage se distingue par une approche interdisciplinaire et pragmatique, combinant analyse théorique et illustrations empiriques, et propose des pistes d’action concrètes pour repenser les politiques économiques et sociales au-delà des paradigmes capitalistes.

Enfin, Patrice de la Broise note que l’ouvrage Théorie délibérative des valeurs : de la valeur travail à un travail sur les valeurs (2024) met en lumière la contribution des sciences de l’information et de la communication à l’analyse de la valorisation et de la délibération sur les valeurs.

Publications

Notes et références

  1. ↑ « Dacheux, Éric (1967-....) », sur www.idref.fr.
  2. ↑ « Dacheux, Eric in French Biographical Archive, part of World Biographical Information System Online », sur degruyterbrill.com, De Gruyter Saur, Accès payant.
  3. ↑ « Organisation du laboratoire Communication et Sociétés en axes de recherche », sur Laboratoire Communication & Sociétés (consulté le ).
  4. ↑ Pascal IMBERDIS, « Thème 1 : CISESS », sur Laboratoire Communication & Sociétés (consulté le ).
  5. ↑ La Montagne, « Une coopération scientifique actée par une convention » Accès libre, .
  6. ↑ Maud Turcan, « "Pour une société durable" : l'économie sociale et solidaire se fait une place à l'Université Clermont Auvergne », La Montagne,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le ).
  7. ↑ « Chaires – RIUESS » (consulté le )
  8. ↑ Mr Mondialisation, « Crise de la communication : 16 clefs pour sauver la démocratie », (consulté le ).
  9. ↑ Place Publique, « Entretien avec Eric Dacheux : « pas de communication européenne sans projet politique ». », sur Le site des initiatives citoyennes, (consulté le ).
  10. ↑ « Interview Eric Dacheux : L'Europe et nous ! », sur www.mapausecafe.net (consulté le )
  11. ↑ « VIDEO. La BD, cet outil de campagne pour simplifier l'Europe », sur Franceinfo, (consulté le ).
  12. ↑ Sandrine Planchon, « Le « délibéralisme », une alternative économique au cœur des recherches d'Eric Dacheux », sur 7 Jours à Clermont, (consulté le )
  13. 1 2 Zineb Benrahhal Serghini, « Eric Dacheux, L’impossible défi. La politique de communication de l’Union Européenne », Études de communication. langages, information, médiations, no 27,‎ 2004/déc./01 (ISSN 1270-6841, DOI 10.4000/edc.222, lire en ligne, consulté le ).
  14. ↑ François Foret, « Éric Dacheux, Comprendre le débat sur la constitution de l'Union européenne. Communication et démocratie 1, Paris, Publibook, coll. Droit et sciences politiques, 2005 », Hermès (Cognition, Communication, Politique), no 43,‎ , p. 219 (lire en ligne).
  15. ↑ Sylvie Thiéblemont-Dollet, « Éric Dacheux, Comprendre pourquoi on ne se comprend pas », Questions de communication, no 44,‎ 2023/déc./31, p. 481–483 (ISSN 1633-5961, DOI 10.4000/questionsdecommunication.33948, lire en ligne, consulté le ).
  16. ↑ Pinte, Gilles, « Éric Dacheux, Comprendre pourquoi on ne se comprend pas », Lectures,‎ (ISSN 2116-5289, lire en ligne, consulté le ).
  17. ↑ Claudia Farini, « Éric Dacheux, Tourya Guaaybess (dirs), Communiquer l’invisible. Nancy, Presses universitaires de Nancy – Éd. universitaires de Lorraine, coll. Visibilité, médiatisation, interculturalités, 2021, 254 pages », Questions de communication, vol. 40, no 2,‎ (lire en ligne).
  18. ↑ David Hiez, « Principes d’économie solidaire, Eric Dacheux et Daniel Goujon. Ellipses, septembre 2011 », Revue internationale de l’économie sociale, no 325,‎ (DOI 10.7202/1017429ar, lire en ligne, consulté le ).
  19. ↑ Stéphanie Martin-Vavasseur, « Communication des entrepreneurs à impact. Une communication sous contrainte numérique entre visibilité, viabilité et éthique environnementale », Interfaces numériques, vol. 14, nos 2-3,‎ (ISSN 2259-1001, lire en ligne, consulté le ).
  20. ↑ Raphaël Porteilla, « Éric Dacheux, Daniel Goujon, Défaire le capitalisme, refaire la démocratie. Les enjeux du délibéralisme, (Éditions Érès, 2020) », Recherches Internationales, vol. 117, no 1,‎ , p. 214–216 (lire en ligne, consulté le ).
  21. ↑ Patrice de La Broise, « Éric Dacheux et Daniel Goujon, Théorie délibérative des valeurs : de la valeur travail à un travail sur les valeurs », Études de communication. langages, information, médiations, no 64,‎ 2025/juin/30, p. 231–233 (ISSN 1270-6841, DOI 10.4000/14b5r, lire en ligne, consulté le ).
  22. ↑ Gantes Alain de, « Eric Dacheux (1994) Les stratégies de communication persuasive dans l'Union européenne », Communication. Information Médias Théories, vol. 18, no décembre 1997,‎ , p. 155-160 (lire en ligne, consulté le ).
  23. ↑ Mousseau Jacques (Dossier : Le corps saisi par l’image), « Un manuel du lobbyisme : Éric Dacheux Vaincre l'indifférence. Les associations dans l'espace public européen », Communication et langages, no 127,‎ 1er trimestre 2001, p. 123-124 (lire en ligne, consulté le ).
  24. ↑ Hugues Hotier, « Vaincre l’indifférence de Éric Dacheux, CNRS Éditions, Paris, 2000, 164 pages »,  Communication et organisation, no 17,‎ (DOI 10.4000/communicationorganisation.2389, lire en ligne, consulté le ).
  25. ↑ Bernard Lamizet, « Éric Dacheux (2000), Vaincre l’indifférence. Les associations dans l’espace public européen  », Communication, vol. 22, no 2 ,‎  2003 (DOI 10.4000/communication.4547, lire en ligne, consulté le ).
  26. ↑ Duccini Hélène, « Éric Dacheux (s.d.), L'Europe qui se construit. Réflexions sur l'espace public européen. Saint-Etienne : Publications de l'Université de Saint-Etienne, 2003 », MédiaMorphoses, no 12,‎ , p. 102 (lire en ligne, consulté le ).
  27. ↑ Schmoll Patrick, « Éric Dacheux L'impossible défi. La politique de communication de l'Union européenne Paris, CNRS Éditions, 2004 », Revue des sciences sociales, no 33,‎ 2005. privé public : quelles frontières ?, p. 172 (lire en ligne, consulté le ).
  28. ↑ Bernard Lamizet, «  Éric Dacheux L’impossible défi : la politique de communication de l’Union européenne », Communication, vol. 24, no 1,‎ (DOI 10.4000/communication.562, lire en ligne, consulté le ).
  29. ↑ Angeliki Koukoutsaki-Monnier, « Éric Dacheux, L'impossible défi. La politique de communication de l'Union européenne », Questions de communication, no 7,‎ (DOI 10.4000/questionsdecommunication.5519, lire en ligne, consulté le ).
  30. ↑ Adriana Dudas, « Éric Dacheux, Comprendre le débat sur la constitution de l'Union européenne »,  Communication, vol. 25, no 1 ,‎ (DOI 10.4000/communication.315, lire en ligne, consulté le ).
  31. ↑ Dominique Norbier, «  Éric Dacheux et Daniel Goujon (2011), Principes d’économie solidaire  »,  Communication, vol. 31, no 2,‎ (DOI 10.4000/communication.4341, lire en ligne, consulté le ).
  32. ↑ Leticia Andlauer, « Éric Dacheux (dir.) : Bande dessinée et lien social », Études de communication, no 43 ,‎ (DOI 10.4000/edc.6092, lire en ligne, consulté le ).
  33. ↑ Benjamin Caraco, «  Éric Dacheux (dir.), Bande dessinée et lien social  », Lectures Reviews,‎ (DOI 10.4000/lectures.14663, lire en ligne, consulté le ).
  34. ↑ Anne-Hélène Le Cornec Ubertini, « Éric Dacheux (2016), Sans les citoyens, l’Europe n’est rien : Pour une nouvelle communication publique au service de la démocratie  », Communication, vol. 34, no 2 ,‎ (DOI 10.4000/communication.7068, lire en ligne, consulté le ).
  35. ↑ Odile Riondet, « Éric Dacheux (2016), Sans les citoyens, l’Europe n’est rien : Pour une nouvelle communication publique au service de la démocratie », Communication, vol. 34, no 2 ,‎ (DOI 10.4000/communication.7069, lire en ligne, consulté le ).
  36. ↑ Gilles Rouet, « Éric Dacheux, Sans les citoyens, l’Europe n’est rien. Pour une nouvelle communication publique au service de la démocratie, Paris, L’Harmattan, 2016, 306 p », Hermès, La Revue, vol. 3, no 76,‎ , p. II (lire en ligne, consulté le ).
  37. ↑ Alain Kiyindou, « Sans les citoyens, l’Europe n’est rien »,  Communication, technologies et développement, no 3,‎ (DOI 10.4000/ctd.1059, lire en ligne, consulté le ).
  38. ↑ Dominique Desbois, «  Défaire le capitalisme, refaire la démocratie : Les enjeux du « délibéralisme », Éric Dacheux et Daniel Goujon », Terminal, no 127,‎ (DOI 10.4000/terminal.6212, lire en ligne, consulté le ).
  39. ↑ Jacques Prades, « Défaire le capitalisme, refaire la démocratie. Les enjeux du délibéralisme », Revue internationale de l’économie sociale, no 356,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  40. ↑ Valérie Billaudeau, « Comprendre pourquoi on ne se comprend pas », ESSACHESS – Journal for Communication Studies, vol. 20, no 4,‎ , p. 97-104 (HAL hal-05555028, lire en ligne).
  41. ↑ Jean-Michel Servet, « La notion de valeur a-t-elle perdu de sa valeur ? En envisageant le concept dans sa pluralité, E. Dacheux et D. Goujoun plaident pour une économie sociale, écologique et délibérative », La Vie des idées,‎ (lire en ligne, consulté le ).

Liens externes