Femalia

Femalia
Langue
en
Auteur
Joani Blank
Illustration
Tee Corinne, Michael Perry, Jill Posener et Michael A. Rosen
Date de parution
Pays
Éditeur
Down There Press
Site web

Femalia est un livre de 32 photographies en couleur de vulves humaines, édité par Joani Blank (en) et publié pour la première fois par Down There Press en 1993. Une réédition est publiée par Last Gasp en 2011. Les photographies ont été prises par Tee Corinne, Michael Perry, Jill Posener et Michael A. Rosen. Elles sont présentées sans commentaire, à l'exception de la brève introduction de Joani Blank à l'ouvrage dans son ensemble. Blank souhaitait présenter des images fidèles des sujets, contrairement aux images pornographiques ou médicales.

Historique

Le mot « Femalia », qui donne son titre à l'ouvrage, est tiré du roman Vox de Nicholson Baker. Les photographies de Tee Corinne et Michael Perry ont été prises plusieurs années avant la première publication du livre en 1993 ; celles de Jill Posener et Michael Rosen ont été réalisées spécialement pour figurer dans la première édition de Femalia.

Femalia est né de la longue expérience de Blank en tant qu'éducatrice sexuelle féministe. Elle estimait que les images médicales et pornographiques des organes génitaux féminins étaient inadéquates pour des objectifs pédagogiques. Dans son introduction de la première édition, Blank déplore l'absence de représentations photographiques facilement accessibles de la vulve, autres que des images fortement retouchées pour la pornographie destinée aux hommes, et le sentiment qui en résulte chez une majorité de femmes que « d'une manière ou d'une autre, leurs organes génitaux ne sont pas tout à fait "normaux" ».

Réception

Selon les revues critiques d'autrices féministes du livre, il y a des différences entre les représentations de la vulve dans Femalia et celles que l'on trouve dans la pornographie typiquement destinée aux hommes ainsi que dans les sources biomédicales.

Les descriptions de Femalia sont considérées comme précises, honnêtes, ouvertes et sincères, et comme reflétant « la réalité dans toute sa dureté »,,. Elles seraient en mesure de promouvoir une vision positive de la vulve, de mettre en avant la diversité de la vulve chez les femmes,,, ainsi que la diversité des opinions et des points de vue sur la vulve, tant chez les hommes que chez les femmes, et de mettre l’accent sur l’autonomie féminine. En revanche, les représentations de la vulve dans la pornographie et dans les sciences biomédicales sont qualifiées de stylisées et uniformes, excluant les femmes dont les organes génitaux ne correspondent pas à leurs modèles,. Les représentations pornographiques sont en outre qualifiées de marchandisées, et les représentations médicales de stériles. Les éducatrices sexuelles féministes ont préconisé la consultation des images de Femalia comme un exercice visant à aider les femmes à considérer leurs organes génitaux sous un jour plus positif.

Utilisations médicales

Rôle éducatif dans la pratique clinique

Le Collège royal australien des médecins généralistes (RACGP) a publié un document d’orientation, rédigé par Magdalena Simonis sous l’égide du RACGP, destiné à informer les professionnels de santé sur la chirurgie esthétique génitale féminine (FGCS), telle que la labiaplastie, et à leur fournir des conseils sur la manière de gérer les demandes des patientes en matière de FGCS. Dans ce document, Simonis identifie le manque de prise en compte de la diversité génitale féminine, non seulement de la part du grand public mais aussi de la part des professionnels de santé, comme un facteur contribuant à la demande de chirurgie esthétique génitale féminine. Elle préconise l’utilisation de Femalia comme outil d’éducation des patientes sur la diversité génitale en partie parce qu’il représente les organes génitaux féminins sans retouche numérique. Simonis a par ailleurs fait référence à cette utilisation pédagogique de Femalia dans des recommandations afin de promouvoir une meilleure gestion de la demande de chirurgie de changement de sexe chez les femmes de la part des professionnels de santé,.

L’anthropologue médical Eric Plemons documente l’utilisation de Femalia comme ressource pour démontrer l’existence de la diversité génitale féminine et pour sensibiliser tant les cliniciens que les patientes à la diversité des aspects normaux de la vulve. Il attribue son utilisation généralisée par les professionnels de santé à leur conviction qu’« il s’agit de l’une des très rares collections photographiques de vulves “normales” qui existent ».

Chirurgie esthétique génitale chez les personnes transgenres

Femalia a été utilisé pour évaluer les préférences en matière d’aspect esthétique périnéal et génital, afin d’améliorer l’esthétique chez les femmes transgenres subissant une chirurgie de réattribution sexuelle,. À partir de l’année 2000, le chirurgien Neal Wilson commence à montrer des photographies tirées de Femalia à ses patientes potentielles et à leur demander d’indiquer quelles vulves elles trouvent les plus esthétiques, ainsi que celles qu’elles choisiraient pour elles-mêmes. Wilson a tenté de reproduire chirurgicalement l’apparence des photographies tirées de Femalia sélectionnées par ses futures patientes, même s’il estimait qu’elles fixaient des « normes impossibles à atteindre » en raison des limites des techniques chirurgicales du début du XXIe siècle. Wilson republie, dans un article de revue en ligne, les trois photographies les plus souvent choisies par ses patientes. Il fournit également des statistiques récapitulatives concernant les choix de ses patientes parmi les photographies de vulves tirées de Femalia, ainsi qu’un bref résumé narratif des caractéristiques anatomiques spécifiques qu’il estime propres aux photographies les plus populaires.

Références

  1. 1 2 (en) Joani Blank, Femalia. Photographs by Tee A. Corinne, Michael Perry, Jill Posener, and Michael A. Rosen, San Francisco, Down There Press, (ISBN 978-0-940208-15-5)
  2. ↑ (en) Joani Blank, Femalia. Photographs by Tee A. Corinne, Michael Perry, Jill Posener, and Michael A. Rosen (2nd ed.), San Francisco, Last Gasp, (ISBN 978-0-86719-758-7)
  3. 1 2 3 4 5 (en) Eric Plemons, « Anatomical Authorities: On the Epistemological Exclusion of Trans- Surgical Patients », Medical Anthropology, vol. 34, no 5,‎ , p. 425–441 (ISSN 0145-9740 et 1545-5882, DOI 10.1080/01459740.2015.1036264, lire en ligne, consulté le )
  4. 1 2 3 4 5 (en) Rachel Duncan, Genital sensation: abrasive bodies in feminist performance (PhD dissertation), Leicester, University of Leicester, (lire en ligne)
  5. 1 2 (en) Jillian Lloyd, Naomi S. Crouch, Catherine L. Minto et Lih‐Mei Liao, « Female genital appearance: ‘normality’ unfolds », BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, vol. 112, no 5,‎ , p. 643–646 (ISSN 1470-0328 et 1471-0528, DOI 10.1111/j.1471-0528.2004.00517.x, lire en ligne, consulté le )
  6. 1 2 3 (en) Cheryl B Iglesia, « AGAINST: The social vulnerability and cultural view of women as sex objects needs to end », BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, vol. 121, no 6,‎ , p. 768–768 (ISSN 1470-0328 et 1471-0528, DOI 10.1111/1471-0528.12621, lire en ligne, consulté le )
  7. 1 2 3 (en) Margo Mullinax, Debby Herbenick, Vanessa Schick et Stephanie A. Sanders, « In their own words: a qualitative content analysis of women's and men's preferences for women's genitals », Sex Education, vol. 15, no 4,‎ , p. 421–436 (ISSN 1468-1811 et 1472-0825, PMID 27004044, PMCID 4796748, DOI 10.1080/14681811.2015.1031884, lire en ligne, consulté le )
  8. ↑ (en) Fiona J. Green, « From clitoridectomies to ‘designer vaginas’: The medical construction of heteronormative female bodies and sexuality through female genital cutting », Sexualities, Evolution & Gender, vol. 7, no 2,‎ , p. 153–187 (ISSN 1479-2508 et 1479-2516, DOI 10.1080/14616660500200223, lire en ligne, consulté le )
  9. ↑ (en) V. Braun et S. Wilkinson, « Socio-cultural representations of the vagina », Journal of Reproductive and Infant Psychology, vol. 19, no 1,‎ , p. 17–32 (ISSN 0264-6838 et 1469-672X, DOI 10.1080/02646830020032374, lire en ligne, consulté le )
  10. ↑ (en) M Simonis, R Manocha et J J Ong, « Female genital cosmetic surgery: a cross-sectional survey exploring knowledge, attitude and practice of general practitioners », BMJ Open, vol. 6, no 9,‎ , e013010 (ISSN 2044-6055 et 2044-6055, DOI 10.1136/bmjopen-2016-013010, lire en ligne, consulté le )
  11. ↑ (en) « RACGP - Summary of recommendations for GPs and other health professionals », sur www.racgp.org.au (consulté le )
  12. ↑ (en) « RACGP - Recommendations for management of patients requesting FGCS or expressing concern about their genitalia », sur www.racgp.org.au (consulté le )
  13. 1 2 (en) Neal Wilson,, « The Aesthetic Vulva: Perineal Cosmesis in the Male-to-Female Transsexual », International Journal of Transgenderism (IJT), vol. 6, no 4,‎ (lire en ligne Accès libre)

Liens externes