Joseph Melia

Biographie
Naissance	1935
Nationalité	britannique
Activités	Philosophe, enseignant-chercheur
A travaillé pour	Université d'Oxford; Université de Leeds

Joseph Melia est un philosophe britannique travaillant dans les domaines de la philosophie des mathématiques, de la logique modale et des mondes possibles. Il a apporté d'importantes contributions au débat sur l'argument d'indispensabilité de Quine-Putnam, où il plaide en faveur d'une approche « rusée » du nominalisme mathématique^,^,. Il a également argumenté contre le modalisme et le réalisme modal de David Lewis^,.

Publications

(en) Joseph Melia (dir.), Current Controversies in Metaphysics, Routledge, 2017, 92–102 p. (ISBN 978-0-203-73560-2), chap. Does the World Contain States of Affairs? No.
(en) Joseph Melia, « Field's Programme: Some Interference », Analysis, vol. 58, n^o 2,‎ 1998, p. 63–71 (ISSN 0003-2638, DOI 10.1093/analys/58.2.63).
(en) Joseph Melia, « Weaseling Away the Indispensability Argument », Mind, vol. 109, n^o 435,‎ 2000, p. 455–480 (ISSN 0026-4423, DOI 10.1093/mind/109.435.455).

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Joseph Melia » (voir la liste des auteurs).

↑ (en) Daly et Langford, « Two Anti-Platonist Strategies », Mind, vol. 119, n^o 476,‎ 1^er octobre 2010, p. 1107–1116 (ISSN 0026-4423, DOI 10.1093/mind/fzq074, lire en ligne)
↑ (en) Raley, « Why the Weasel Fails », Philosophia Mathematica, vol. 20, n^o 3,‎ 1^er octobre 2012, p. 339–345 (ISSN 0031-8019, DOI 10.1093/philmat/nks017, lire en ligne)
↑ (en) Knowles et Liggins, « Good weasel hunting », Synthese, vol. 192, n^o 10,‎ 2015, p. 3397–3412 (ISSN 0039-7857, DOI 10.1007/s11229-015-0711-7, S2CID 31490461, lire en ligne)
↑ Forbes, « Melia on Modalism », Philosophical Studies, vol. 68, n^o 1,‎ 1992, p. 57–63 (ISSN 0031-8116, DOI 10.1007/BF00354469, JSTOR 4320343, S2CID 170085162, lire en ligne)
↑ Paseau, « Genuine Modal Realism and Completeness », Mind, vol. 115, n^o 459,‎ 2006, p. 721–729 (ISSN 0026-4423, DOI 10.1093/mind/fzl721, JSTOR 3840589, lire en ligne)