Mehdi Hasan

2009-2011 : débuts

Hasan travaille comme chercheur, puis producteur, sur l'émission Jonathan Dimbleby d'ITV, avec un bref passage entre-temps à The Politics Show sur BBC One. Il devient ensuite producteur exécutif adjoint de l'émission matinale Sunrise de Sky, avant de rejoindre Channel 4 comme rédacteur en chef de l'information et de l'actualité. Il est nommé rédacteur en chef politique (senior editor for politics) du New Statesman à la fin du printemps 2009, où il reste jusqu'en mai 2012, puis devient directeur politique du site The Huffington Post.

2012-2020 : Al Jazeera et The Intercept

Hasan devient présentateur sur la chaîne d'information en anglais d'Al Jazeera en mai 2012. Il est apparu à six reprises dans l'émission Question Time de la BBC, ainsi que dans les émissions dominicales The Big Questions et Sunday Morning Live^,. Lors de Question Time en octobre 2013, Hasan qualifie le Daily Mail de journal « qui dénigre les immigrés, déteste les femmes, calomnie les musulmans, sape le NHS [et] s'en prend aux homosexuels ». Le journal réplique en publiant un courriel que Hasan lui avait envoyé en 2010, dans lequel il sollicitait une chronique et saluait plusieurs de ses positions. Hasan reconnaît être l'auteur de cette lettre « obséquieuse », mais critique la décision du journal de la publier^,.

En 2013, Hasan participe à un débat à l'Oxford Union sur la question de savoir si l'islam est une religion pacifique. Lui-même chiite duodécimain, il défend l'idée que l'islam est une religion de paix, en attribuant la violence dans les pays à majorité musulmane à des causes politiques et culturelles plutôt qu'à la religion elle-même. Lors du vote, l'assemblée donne raison à Hasan et aux autres orateurs favorables à la motion, par 286 voix contre 168. En mars 2015, Hasan apparaît dans une vidéo d'opinion du Guardian sur l'immigration au Royaume-Uni. Enregistrée à l'Oxford Union, Head to Head est une émission d'Al Jazeera English dans laquelle Hasan interviewe des personnalités publiques^,, ; elle compte trois saisons en décembre 2014. Depuis 2015, travaillant à plein temps pour la chaîne à Washington, Hasan présente une émission hebdomadaire d'entretiens et de débats.

Hasan lance en 2018 un podcast intitulé Deconstructed, produit par le site de journalisme d'investigation The Intercept. Il y commente l'actualité et reçoit des invités. Parmi les sujets notables abordés figurent les violences policières, les inégalités, QAnon et l'activité de Donald Trump sur Twitter. Parmi les invités notables figurent Noam Chomsky, Ilhan Omar et Bernie Sanders. Le 2 octobre 2020, Hasan annonce qu'il n'animera plus l'émission, car il part présenter The Mehdi Hasan Show sur le nouveau service de streaming de NBC, Peacock.

2021-2024 : The Mehdi Hasan Show et passage de MSNBC au Guardian

Hasan présente The Mehdi Hasan Show sur le service en ligne Peacock depuis octobre 2020, diffusé en semaine à 19 h (heure de l'Est). Parmi les invités notables de l'émission figurent Mark Ruffalo, Jon Stewart, John Bolton, Keith Ellison, Ro Khanna, John Legend et Alexandria Ocasio-Cortez. En mars 2021, Hasan lance la même émission sur MSNBC chaque dimanche soir^,. Il remplace aussi les animateurs habituels de All In with Chris Hayes, The Rachel Maddow Show, The 11th Hour with Stephanie Ruhle et The Last Word with Lawrence O'Donnell^{[réf. nécessaire]}.

Pendant la guerre de Gaza, MSNBC annule l'émission de Hasan. NBC déclare que ce changement est une coïncidence et qu'il n'est pas lié à la religion de l'animateur^,. Selon Eric Bazail-Eimil de Politico, la chaîne a pris cette décision « en faveur d'une couverture plus factuelle du conflit ». Le 30 novembre 2023, il est annoncé que les émissions de Hasan sur MSNBC et Peacock prendraient fin^,,. À la fin de sa dernière émission, le 7 janvier 2024, Hasan annonce qu'il a décidé de quitter la chaîne^,. Il rejoint The Guardian comme chroniqueur régulier en février^,.

Depuis 2024 : lancement du média numérique Zeteo et retour de Head to Head

Forbes interviewe Hasan en février 2024, lors de la création du site Zeteo sur la plateforme Substack. Hasan explique que Zeteo est un mot du grec ancien qui signifie « chercher, enquêter, aller à la vérité ». Zeteo est présenté comme un organe de presse par abonnement. Hasan annonce que la plateforme proposera « des entretiens percutants et des analyses sans complaisance que vous ne trouverez pas ailleurs ». Il présente une nouvelle série vidéo sur la chaîne Zeteo News ; le premier épisode s'intitule « Debunked! Top seven lies about Gaza » (« Démystifié ! Les sept principaux mensonges sur Gaza »).

Parmi les contributeurs annoncés lors du lancement de Zeteo en avril 2024 figurent Naomi Klein, Greta Thunberg, Viet Thanh Nguyen, John Harwood, Fatima Bhutto et Owen Jones, qui coanimera avec Hasan le podcast Two Outspoken. Le 19 avril 2024, il est annoncé que Bassem Youssef rejoindra Zeteo comme coanimateur d'un nouveau podcast, We're Not Kidding. En juin 2024, Al Jazeera annonce le retour de Hasan à la présentation de Head to Head. L'émission revient avec deux entretiens, l'un avec l'historien israélien Benny Morris, l'autre avec l'ancien interprète de Deng Xiaoping, Victor Gao, enregistrés à Londres en juillet 2024.

Fin octobre 2024, Hasan est invité comme panéliste sur l'émission NewsNight with Abby Phillip de CNN. Au cours de la discussion, le contributeur de CNN Ryan Girdusky lui lance : « J'espère que votre bipeur ne va pas sonner », en référence aux attaques par appareils électroniques au Liban. Hasan répond en demandant à Girdusky : « Venez-vous de dire que je devrais être tué en direct sur CNN ? » Après une pause publicitaire, Girdusky est retiré du plateau et la présentatrice Abby Phillip présente ses excuses à Hasan. CNN publie un communiqué affirmant qu'« il n'y a aucune place pour le racisme ou le sectarisme à CNN » et que Girdusky ne serait plus invité par la chaîne. Zeteo diffuse en juillet 2025 le documentaire Gaza: Doctors Under Attack, après que la BBC a décidé de ne pas le programmer.

Foi islamique

Lors d'un sermon prononcé en 2009, Hasan tient des propos sur « les kuffar, les mécréants, les athées qui restent sourds et obstinés aux enseignements de l'islam, au message rationnel du Coran ». Citant un verset du Coran, il emploie le terme « bétail » pour désigner les non-croyants et les déclare « incapables de l'effort intellectuel nécessaire pour se défaire de ces préjugés aveugles »^,,. Il range également l'homosexualité dans une liste de catégories qu'il présentait comme transgressives au regard de l'islam. Des extraits de ces sermons ont d'abord été rendus publics par Peter Hitchens en 2012 ; dans sa réponse immédiate, Hasan affirme que ces propos avaient été « sélectivement édités ».

En 2019, Hasan s'excuse pour ces propos, qu'il dit « profondément regretter » désormais, les qualifiant de « discours ridicules et offensants ». Hasan soutient que la religiosité américaine ne génère pas en soi de conservatisme culturel ni d'individualisme économique, affirmant :

« Je suis un musulman croyant et pratiquant, mais je suis aussi un social-démocrate. Je ne recule pas instinctivement devant les groupes confessionnels (et n'oublions pas les citoyens religieux, travailleurs, honnêtes et respectueux des lois qui les composent) qui veulent aider à atténuer la pauvreté ou les inégalités, ici et à l'étranger. L'islam, par exemple, comme tant d'autres religions, souligne l'importance de la solidarité mutuelle avec nos semblables. »

Guerre de Gaza

En février 2024, Hasan soutient dans The Guardian que le président américain Joe Biden aurait pu mettre fin aux bombardements israéliens sur la bande de Gaza en exerçant des pressions sur Israël. Lors d'un entretien sur Democracy Now! à la mi-mars 2024, Hasan exprime son inquiétude face au génocide à Gaza, dans le cadre de l'invasion israélienne de la bande de Gaza, et déplore que les points de vue palestiniens ne soient pas relayés dans les médias américains. Middle East Eye rapporte que Hasan « s'oppose à la manière dont Piers Morgan traite les invités pro-palestiniens ».

Avortement

Hasan était auparavant opposé à l'avortement, position qu'il a depuis rejetée. Dans une chronique en ligne publiée en octobre 2012 dans le New Statesman, il défend ses positions anti-avortement en écrivant :

« Ce que je voudrais, c'est que mes camarades de gauche et libéraux essaient de comprendre et de respecter les opinions de ceux d'entre nous qui sont pro-vie, plutôt que de nous diaboliser comme des réactionnaires de droite ou des misogynes médiévaux. »

Hasan soutenait que l'avortement est :

« l'une de ces rares questions politiques sur lesquelles la droite et la gauche semblent avoir échangé leurs idéologies : les gens de droite parlent d'égalité, de droits humains et de "défense des innocents", tandis que ceux de gauche fétichisent le "choix", l'égoïsme et l'individualisme débridé. »

Il a ensuite exprimé des regrets au sujet de ses propos. L'article a suscité beaucoup d'attention sur Twitter, et Hasan a débattu de la question avec Suzanne Moore dans l'émission Today de BBC Radio 4. Dans une série de tweets en 2020, Hasan a exprimé ses regrets d'avoir « tenu par le passé des propos offensants et illibéraux sur tout, de l'homosexualité à l'avortement », des opinions qu'il affirme ne plus partager.

Pakistan

Hasan s'est montré critique à l'égard de la situation des droits humains au Pakistan, en exprimant sa désapprobation de la loi sur le blasphème du pays, ainsi que des disparitions forcées au Baloutchistan. Il a également critiqué la situation des droits humains dans les parties indienne et pakistanaise du Cachemire, et dénoncé le soutien présumé du Pakistan à des groupes terroristes islamistes comme Jaish-e-Mohammed et Lashkar-e-Taiba pour mener des attaques dans le Cachemire indien.

Arabie saoudite

Hasan a fait plusieurs déclarations d'opposition au gouvernement saoudien, notamment en contestant une affirmation de Donald Trump, qui prétendait n'avoir aucun intérêt financier en Arabie saoudite et qualifiait les allégations contraires de « fausses nouvelles ». Hasan a contesté les propos de Trump dans un essai vidéo publié par The Intercept en octobre 2018.

En février 2019, lors d'un débat organisé par Intelligence Squared à Londres, Hasan déclare que l'Occident devrait rompre ses liens avec l'Arabie saoudite : « Il est temps de dire clairement que l'Occident doit rompre ses liens avec l'Arabie saoudite, en particulier les liens militaires, les exportations d'armes, les armements, les bombes. » Ces propos font suite à l'assassinat de Jamal Khashoggi, qui aurait été ordonné par le prince héritier d'Arabie saoudite, Mohammed ben Salmane, ainsi qu'à plusieurs violations des droits humains que Hasan impute également à l'Arabie saoudite. Hasan avait auparavant interviewé Khashoggi sur la liberté d'expression en Arabie saoudite.

Inde

Hasan a plusieurs fois critiqué la montée du nationalisme religieux, le recul démocratique et la répression de la dissidence en Inde. Lors d'un segment de février 2021 dans The Mehdi Hasan Show, il décrit la réponse du gouvernement indien aux manifestations d'agriculteurs comme le signe d'un autoritarisme « qui s'accélère », établissant des comparaisons explicites entre le gouvernement indien et l'ancien président américain Donald Trump.

Dans un entretien de mars 2023, il qualifie le climat politique sous le Premier ministre Narendra Modi d'« de plus en plus autoritaire ». Il souligne les menaces pesant sur les minorités, notamment les musulmans, et cite la chute de l'Inde dans le classement de la liberté de la presse de Reporters sans frontières, d'environ la 80^e place il y a vingt ans à presque la 180^e, comme un « signal déprimant » pour la démocratie. En 2015, à la suite de son entretien avec le responsable du BJP Ram Madhav, Hasan décrit les attaques qu'il a subies de la part de partisans de l'Hindutva, qui illustraient selon lui une intolérance croissante envers le journalisme critique et les voix dissidentes en Inde.

Dans un entretien de 2015 pour l'émission UpFront d'Al Jazeera, il interroge l'homme politique indien Shashi Tharoor sur les violations des droits humains dans le Jammu-et-Cachemire. Tharoor soutient que le cœur du problème dans les relations indo-pakistanaises est « la nature de l'État pakistanais » plutôt que le Cachemire lui-même, et affirme que les Indiens ont été « les premiers à reconnaître » les torts commis dans la région et à agir, en tant que démocratie. Hasan conteste cette affirmation de responsabilité en citant un rapport d'Amnesty International selon lequel « aucun membre des forces de sécurité déployées au Jammu-et-Cachemire au cours des 25 dernières années n'a été jugé par un tribunal civil pour des violations présumées des droits humains ». Tharoor répond que des mesures ont été prises, notamment des cours martiales, des peines de prison et des procès civils de policiers^,.