Les Neoaves sont un clade composé de tous les oiseaux modernes (Neornithes ou Aves) à l'exception des Palaeognathae (ratites et apparentés) et Galloanserae (canards, poulets et appparentés). Près de 95% des quelque 11 000 espèces d'oiseaux modernes appartiennent aux Neoaves.
Histoire évolutive
La diversification précoce des divers groupes néoaviens s'est produite très rapidement autour de l'extinction Crétacé-Paléogène,.
Phylogénie
Les tentatives de résoudre les relations phylogénétiques des différents groupes ont produit des résultats contradictoires, dont certains sont assez controversés, en particulier dans les études anciennes,. Néanmoins, certaines grandes études phylogénomiques récentes des Néoaves ont conduit à de nombreux progrès dans la définition des ordres et des groupes supraordinaux au sein des Néoaves, même si elles ne sont pas parvenues à un consensus sur une topologie d'ordre supérieur globale de ces groupes,,,. Une étude génomique de 48 taxons par Jarvis et al. (2014) a divisé les Neoaves en deux clades principaux, Columbea et Passerea, mais une analyse de 198 taxons par Prum et al. (2015) a trouvé différents regroupements pour la première scission des Neoaves. Une nouvelle analyse avec un ensemble de données étendu par Reddy et al. (2017) a suggéré que cela était dû au type de données de séquence, les séquences codantes favorisant la topologie Prum. Les désaccords sur la topologie, même avec de grandes études phylogénomiques, ont conduit Suh (2016) à proposer une polytomie de neuf clades comme base pour les Neoaves. Une analyse de Houde et al. (2019) a proposé Columbea et une polytomie dure réduite de six clades dans Passerea.
Ces études s'accordent néanmoins sur un certain nombre de groupes supraordéraux, que Reddy et al. (2017) a surnommé les «sept magnifiques» qui, avec trois «ordres orphelins», constituent les Neoaves. De manière significative, ils comprennent tous deux un grand clade d'oiseaux aquatiques (Aequornithes) et un grand clade d'oiseaux terrestres (Telluraves). Les groupes définis par Reddy et al. (2017) sont les suivants:
Le cladogramme suivant illustre les relations proposées entre tous les ordres d'oiseaux néoaviens en utilisant l'arbre supraordinal récupéré par Prum, RO et al. (2015), avec certains noms de taxons suivant Yury, T. et al. (2013) et Kimball et al. (2013).
↑A. Matzke et al., «Retroposon insertion patterns of neoavian birds: strong evidence for an extensive incomplete lineage sorting era», Mol. Biol. Evol., (lire en ligne).
12Prum, Berv, Dornburg et Field, «A comprehensive phylogeny of birds (Aves) using targeted next-generation DNA sequencing», Nature, vol.526, no7574, , p.569–573 (ISSN0028-0836, PMID26444237, DOI10.1038/nature15697).
12Reddy, Kimball, Pandey et Hosner, «Why Do Phylogenomic Data Sets Yield Conflicting Trees? Data Type Influences the Avian Tree of Life more than Taxon Sampling», Systematic Biology, vol.66, no5, , p.857–879 (ISSN1063-5157, PMID28369655, DOI10.1093/sysbio/syx041).
↑Edward L. Braun, Joel Cracraft et Peter Houde, Avian Genomics in Ecology and Evolution, , 151–210p. (ISBN978-3-030-16476-8, DOI10.1007/978-3-030-16477-5_6), «Resolving the Avian Tree of Life from Top to Bottom: The Promise and Potential Boundaries of the Phylogenomic Era»
↑Houde, Braun, Narula et Minjares, «Phylogenetic Signal of Indels and the Neoavian Radiation», Diversity, vol.11, no7, , p.108 (ISSN1424-2818, DOI10.3390/d11070108)
↑Kimball, R.T. et al. (2013) Identifying localized biases in large datasets: A case study using the Avian Tree of Life. Mol Phylogenet Evol. doi:10.1016/j.ympev.2013.05.029