

L'Aracosia (greco antico: Ἀραχωσία, Arachōsía), oppure Harauvatiš (antico persiano: 𐏃𐎼𐎢𐎺𐎫𐎡𐏁, Harauvatiš), fu una satrapia dell'Impero achemenide. Centrata principalmente attorno al fiume Arghandab, affluente del fiume Helmand, si estendeva verso est fino al fiume Indo. Il nome persiano della satrapia è l'equivalente etimologico di Sárasvatī nel sanscrito vedico. In greco, il nome della satrapia derivava da Arachōtós, la denominazione greca del fiume Arghandab. Intorno al 330 a.C., Alessandro Magno commissionò la costruzione di Alessandria d'Aracosia come nuova capitale della regione sotto l'Impero macedone. La città fu edificata sopra una precedente fortezza militare persiana, dopo la conquista della Persia da parte di Alessandro.

«Aracosia» è la forma latinizzata del greco Ἀραχωσία (Arachōsía). «La stessa regione compare nel Vidēvdāt avestico (1.12) sotto la forma dialettale indigena 𐬵𐬀𐬭𐬀𐬓𐬀𐬌𐬙𐬍 Haraxvaitī- (il cui elemento -axva- è tipicamente non avestico)». Nelle iscrizioni in antico persiano, la regione è indicata come 𐏃𐎼𐎢𐎺𐎫𐎡𐏁, traslitterato h(a)-r(a)-u-v(a)-t-i. Questa forma è l'«equivalente etimologico» del sanscrito vedico Sarasvatī-, nome di un fiume che significa letteralmente «ricco di acque / laghi», derivato da sáras- («lago, stagno»). (cfr. Aredvi Sura Anahita).
Il nome «Aracosia» deriva dunque da quello di un fiume che attraversa la regione. In greco antico era noto come Arachōtós ed è oggi identificato con il fiume Arghandab, affluente di sinistra del fiume Helmand.
L'Aracosia confinava a ovest con la Drangiana, a nord con la Paropamisadae, a est con l'Hindush e a sud con la Gedrosia. Isidoro di Carace e Tolomeo (6.20.4-5) forniscono entrambi un elenco delle città dell'Aracosia, tra le quali figurava anche un'altra Alessandria, situata sul fiume Arachotus. Questa città è stata spesso identificata erroneamente con l'odierna Kandahar, in Afghanistan, il cui nome si pensava derivasse (tramite «Iskanderiya») da «Alessandria», riflettendo un legame con la visita di Alessandro Magno durante la sua campagna verso l'India. Tuttavia, una recente scoperta di un'iscrizione su tavoletta d'argilla ha dimostrato che Kandahar era già una città attiva nei commerci con la Persia ben prima dell'epoca di Alessandro. Isidoro, Strabone (11.8.9) e Plinio (6.61) si riferiscono inoltre a questa città come alla «metropoli dell'Aracosia».
Nella sua lista, Tolomeo menziona anche una città chiamata Arachotus (Aracoto; greco: Ἀραχωτός) o Arachoti (secondo Strabone), che costituiva l'antica capitale della regione. Plinio il Vecchio e Stefano di Bisanzio affermano che il suo nome originario fosse Cophen (Κωφήν). Xuanzang (Hsüan Tsang) la chiama Kaofu. Oggi la città è identificata con Arghandab, situata a nord-ovest dell'odierna Kandahar.

La regione è menzionata per la prima volta nelle tavolette elamite delle fortificazioni di Persepoli, risalenti all'epoca achemenide. Ricompare poi nelle iscrizioni in antico persiano, accadico e aramaico di Dario I e Serse I, all'interno di elenchi di popoli e paesi soggetti all'impero. Successivamente è indicata anche come fonte dell'avorio utilizzato nel palazzo di Dario a Susa. Nell'iscrizione di Bisotun (DB 3.54-76), il re racconta che un ribelle persiano fu sconfitto per tre volte dal governatore achemenide dell'Aracosia, Vivana, che assicurò così il mantenimento della provincia sotto il controllo di Dario. È stato suggerito che questo «impegno strategicamente poco comprensibile» fosse stato intrapreso dal ribelle poiché «esistevano stretti rapporti tra Persia e Aracosia in relazione alla fede zoroastriana».

Il riferimento successivo all'Aracosia proviene dagli autori greci e romani, i quali riportano che sotto Dario III gli Aracoti e i Drangiani erano posti sotto il comando di un governatore che, insieme all'esercito del satrapo della Battriana, organizzò una congiura contro Alessandro (Curzio Rufo 8.13.3). Dopo la conquista achemenide da parte di Alessandro, il sovrano macedone nominò i propri generali come governatori della regione (Arriano 3.28.1, 5.6.2; Curzio Rufo 7.3.5; Plutarco, Eumene 19.3; Polieno 4.6.15; Diodoro 18.3.3; Orosio 3.23.1-3; Giustino 13.4.22).
Nel 316 a.C., Antigono I Monoftalmo inviò la maggior parte degli Argiraspidi, un corpo macedone d'élite con oltre quarant'anni di esperienza militare, in Aracosia per proteggere il confine orientale con l'India. Tuttavia, egli ordinò a Sibirzio, satrapo macedone dell'Aracosia, di assegnarli a missioni pericolose in piccoli gruppi di due o tre uomini, in modo che il loro numero diminuisse rapidamente ed essi cessassero di rappresentare una minaccia militare al suo potere.
Dopo le guerre dei Diadochi, la regione entrò a far parte dell'Impero seleucide, che la cedette all'Impero Maurya nel 305 a.C. come parte di un'alleanza. La dinastia Shunga rovesciò i Maurya nel 185 a.C., ma poco dopo perse l'Aracosia a favore del Regno greco-battriano. La regione divenne quindi parte del Regno indo-greco indipendente nella metà del II secolo a.C. Gli Indo-Sciti espulsero gli Indo-Greci verso la metà del I secolo a.C., ma persero a loro volta la regione a favore degli Arsacidi e degli Indo-Parti. Non è possibile stabilire con certezza quando e in quale forma il dominio partico sull'Aracosia sia stato ristabilito. Da Isidoro (19) è certo che una parte della regione (forse solo limitata) era sotto il controllo arsacide nel I secolo d.C., e che i Parti la chiamavano Indikē Leukē, «India Bianca».
I Kushana conquistarono l'Aracosia dagli Indo-Parti e governarono la regione fino a circa il 230 d.C., quando furono sconfitti dai Sasanidi, il secondo impero persiano. I Kushana furono quindi sostituiti da vassalli sasanidi noti come Kushanshah o Indo-Sasanidi. Nel 420 d.C. i Kushanshah furono scacciati dall'attuale Afghanistan dai Chioniti, che fondarono il Regno kidarita. I Kidariti furono a loro volta sostituiti negli anni 460 dagli Eftaliti, sconfitti nel 565 da una coalizione di eserciti persiani e turchi. L'Aracosia entrò a far parte dei regni kushano-eftaliti sopravvissuti di Kapisa e poi di Kabul, prima di essere attaccata dagli Arabi musulmani. In un primo momento questi regni furono vassalli dei Sasanidi. Intorno all'870 d.C., i Kushano-Eftaliti (noti anche come dinastia Turkshahi) furono sostituiti dai Saffaridi, quindi dall'Impero samanide e, all'inizio dell'XI secolo, dai Ghaznavidi turchi musulmani.
I geografi arabi si riferivano alla regione (o a parti di essa) con i nomi «Arokhaj», «Rokhaj», «Rohkaj» o semplicemente «Roh».


Gli abitanti dell'Aracosia erano popolazioni iraniche e venivano chiamati Arachosiani o Arachoti. Erano noti come Pactiani in riferimento alla loro specifica identità etnica, un nome che potrebbe essere collegato al gruppo etnico oggi noto come Pashtun.
Isidoro di Carace, nel suo itinerario del I secolo d.C. intitolato Stazioni partiche, descrive un'«Alessandropoli, metropoli dell'Aracosia», che afferma essere ancora greca in un'epoca così tarda:
Una teoria sull'origine croata fa risalire l'etnogenesi dei Croati all'area dell'Aracosia. Questo collegamento fu inizialmente proposto sulla base della somiglianza tra i nomi croato (Croazia – Hrvatska; Croati – Hrvati / dialetto čakavo: Harvati / dialetto kajkavo: Horvati) e Aracosia, ma altre ricerche indicano l'esistenza anche di legami linguistici, culturali, agrobiologici e genetici. Dopo l'indipendenza della Croazia nel 1991, la cosiddetta «teoria iranica» ha guadagnato maggiore popolarità, e sono stati pubblicati numerosi articoli scientifici e volumi sull'argomento.
| Controllo di autorità | VIAF (EN) 313477879 · GND (DE) 1066607680 |
|---|