Wikipedia:利用案内

ここはウィキペディアの使い方を質問するための場所です

ここで質問する前にFAQをお読みください。

このページでは、編集の仕方やウィキペディアを使う際のソフトウェアの操作方法、
ウィキペディアへの参加方法など
についての質問を受け付けています。
ウィキペディアの記事や知識に関する質問はWikipedia:調べもの案内、ページの表示についてはWikipedia:表示改善依頼、ページの修正についてはWikipedia:修正依頼で、執筆や翻訳の単語や文章の訳出上の質問はWikipedia:執筆・翻訳者の広場で受け付けています。
相談と質問

質問をする前に以下をお読みください。

  1. その質問がすでにヘルプやFAQ(よくある質問)、利用案内の過去ログに掲載されていないか探してみてください。
    • 方針・ガイドラインやヘルプ・FAQを検索
    • 利用案内の過去ログを検索
  2. あなたが投稿した質問に答えがくるかこないかはわかりません。コメントがつくまで時間がかかることもありますので、気長に待ってください。
  3. 同じ質問を2つ以上投稿しないでください。また、質問を行う前に似た質問がないかも事前にご確認ください。
  4. 既に出ている質問に対して追加で質問するときにはその質問近くの [編集] をクリックしてください。
  5. 質問の答えに納得したか、あるいは満足したら、できればその旨を書き込んでください。
  6. 質問と回答はしばらく経つと除去されますが、過去ログで閲覧ができます。
  7. このページの編集方法が分からなかったり、事情によりウィキペディア上で質問できないなどの場合、ここ以外に以下の方法で質問を投稿することができます。

ウィキペディア日本語版、もしくはウィキメディア・プロジェクトと関係のない話題を投稿するのはご遠慮ください。


上記の注意事項を全て読み、検索をしても答えが見つからなかったら……

  1. 下の「新しく質問を投稿する」のボタンを押すと、質問投稿用の画面が追加されます。
  2. 「件名」の欄に質問内容が具体的に分かる題名(例:「どうやれば箇条書きにできますか」)を入力してください。単に「質問」「教えてください」「わかりません」などのような題名では、回答してもらいにくくなります。
  3. その下の大きな編集ボックスの中に、知りたいことについて詳しく記入してください。書き込みが終わったら、右下の「話題を追加」のボタンをクリックして、投稿を保存してください。
  4. 電子メールアドレス、電話番号、住所、氏名、年齢など、あなたの個人情報を書きこまないでください。


複数の問題テンプレートを使うとエラーが出ます

{{複数の問題}}テンプレートを使うと、日付を入力しても、日付が入力されていないというエラーが出ます。修正をお願いします。--天守閣美濃(会話) 2026年7月6日 (月) 07:20 (UTC)

本来は{{複数の問題|出典の明記=2026年7月|宣伝=2026年7月}}となるべきところ、アルファ・ジャパンプロモーションでは{{複数の問題|出典の明記|date=2026年7月|宣伝|date=2026年7月}}となっていたので、それが原因でエラーになってしまっていたのではないでしょうか?--Ska101(会話) 2026年7月6日 (月) 10:58 (UTC)
すでに井戸端で原因らしきものを教えていただきました。現在は解決済みです。--天守閣美濃(会話) 2026年7月6日 (月) 13:22 (UTC)
コメント 「Wikipedia:井戸端」から「Wikipedia:利用案内」に転記させていただきました。なお、天守閣美濃さまはTemplate‐ノート:複数の問題#エラー報告でも同じ相談をされていますが、上記の返信はどちらがどちらであるかを混同して返信してしまっていないでしょうか?--Assemblykinematics(会話) 2026年7月6日 (月) 19:08 (UTC)

今まで編集できていた半保護記事が突然編集できなくなった

27回編集して4日経過しているのに、自動承認されず半保護のページが編集できない状態に昨日からなってしまいました。ちなみにこの間までは半保護ページ編集できていました。

原因を教えていただけないでしょうか?--原田泰造の弟分(会話) 2026年7月9日 (木) 06:59 (UTC)

原因は編集フィルターによって自動昇格がブロックされたためと思われます(記録)。--Takatya (Talk|Contributions) 2026年7月9日 (木) 09:38 (UTC)
どうすればまた半保護記事を編集できるようになりますか?AIに聞いても分からず。--原田泰造の弟分(会話) 2026年7月9日 (木) 11:41 (UTC)

報告 利用者:原田泰造の弟分(会話 / 投稿記録 / 記録)はLTA:CHANCETOとして無期限ブロックされました。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2026年7月17日 (金) 05:56 (UTC)

古い話題が編集された時に差し戻して良いかどうか

特別:差分/110224413 にて {{古い話題のはじめ}} と {{古い話題のおわり}} で括られている #宣伝として即時削除された人物記事の再作成について(下書きの確認依頼)(WP:下書き確認依頼/Susan nin/sandbox)に新しいコメントが付けられております。「古い話題」は節全体に適用するものですので、{{古い話題のおわり}} より後ろであれば編集しても良いという事ではないと思います。この様な場合は、編集を差し戻しても問題無いのでしょうか。尚、当該編集を行った利用者の会話ページで確認を取っています。ご教示よろしくお願い致します。--Takym(読み:たかやま、発言の転載はお断り、会・投) 2026年7月11日 (土) 03:43 (UTC)

返信 Wikipedia:ノートページのガイドライン#他人のコメントの観点から放置でいいんじゃないですかね。古い話題の結論が変えられたりTemplate:古い話題のはじめとTemplate:古い話題のおわりに挟まれた部分が編集されたりした場合は、「「過去ログ化」や「議論の要約」に伴うもの」として差し戻しなどをする必要が出てくると思います。--クエ(会話) 2026年7月11日 (土) 08:41 (UTC)
ご返信ありがとうございます。無害であり、既に新しい依頼へ移行している為、今回は放置でも良いとは思いますが、当該節を見た他の初心者の方が『「古い話題」が指定されている節であっても、{{古い話題のはじめ}} と {{古い話題のおわり}} の外側ならばコメントしてもよい』若しくは『当該節はまだ開いている』と誤認されてしまうのではないかと考えておりました。--Takym(読み:たかやま、発言の転載はお断り、会・投) 2026年7月11日 (土) 17:48 (UTC)
コメント 元が利用案内のためややこしくなっていますが、これはテンプレートの強制力の話とするより、Wikipedia:下書き確認依頼の運用の話ではないでしょうか(クローズした案件について再び確認依頼したい場合に、再オープンとするのか新しい依頼とするのか)。Wikipedia:下書き確認依頼のノートで議論されてはどうでしょうか。--Yukida-R(会話) 2026年7月11日 (土) 11:55 (UTC)
この節では、一般論として「古い話題」が指定されている節が編集された場合の対処方法について尋ねております。終了した下書き確認依頼を開ける様にするか否かなどは決めた方が良いとは思います。--Takym(読み:たかやま、発言の転載はお断り、会・投) 2026年7月11日 (土) 17:48 (UTC)
終了した下書き確認依頼のサブページを編集しても良いかどうかに関しては、Wikipedia‐ノート:下書き確認依頼#依頼不備としてサブページが再作成または移動された場合の対処が終了してから、議論を提起しようと思います。
私は、SpBotで即時過去ログ化する程でも無いが新しい投稿は別の節で行って欲しい場合は、版番109638359やプロジェクト‐ノート:鉄道駅記事の分割と統合/過去ログ1の様に「古い話題」に指定する事がよくありますので、一般論として尋ねた次第です。--Takym(読み:たかやま、発言の転載はお断り、会・投) 2026年7月13日 (月) 06:29 (UTC)
報告終了した下書き確認依頼のサブページの取り扱いに関してはWikipedia‐ノート:下書き確認依頼#依頼終了後の不備への対応にて議論を提起いたしました。
一般論として「古い話題」が指定されている節が編集された場合の対処については、引き続きこの節でご教示頂ければ幸いです。--Takym(読み:たかやま、発言の転載はお断り、会・投) 2026年7月17日 (金) 16:47 (UTC)
コメント 古い話題に指定された節は例え{{古い話題のはじめ}}と{{古い話題のおわり}}で囲まれている外であっても編集しないほうがいいと思いますが、外側に書き込まれた分はそのままのほうがいいと思います。--Takatya (Talk|Contributions) 2026年7月18日 (土) 00:20 (UTC)
報告一週間異論が無かったためWikipedia‐ノート:下書き確認依頼#依頼終了後の不備への対応の提案の通りにガイドラインを改訂いたしました。
返信 (Takatyaさん宛) 確かに放置しておいた方が良さそうですね。ご教示いただき ありがとうございます。また、返信が遅れてしまい申し訳ございません。
クエさんも、Yukida-Rさんも皆さんありがとうございました!--Takym(読み:たかやま、発言の転載はお断り、会・投) 2026年7月25日 (土) 03:50 (UTC)

テンプレートについて

日本語版Wikipediaでは、カリフォルニア国民党のように、アメリカ合衆国の政治などの関連項目が出る、「Template:Infobox political party」を使うのかそれとも、民主党 (アメリカ合衆国)のように、「Template:政党」を使うのか、どちらが良いのでしょうか?--Shu0301(会話) 2026年7月11日 (土) 06:14 (UTC)

議論に人が集まらない

少年探偵団 (名探偵コナン)のノートにて分割と統合の議論を行なっているのですが、なかなか人が集まりません。ちゃんと報告もしてます。

どうやったら集まるようになるでしょうか?--原田泰造の弟分(会話) 2026年7月12日 (日) 07:52 (UTC)

数日前から編集フィルターによって自動昇格ブロックされているのですが

これって何日経てば直りますか?

半保護記事が編集できなくて困っています。--原田泰造の弟分(会話) 2026年7月12日 (日) 07:54 (UTC)

ちなみについ最近までは半保護記事が編集できていました。--原田泰造の弟分(会話) 2026年7月12日 (日) 07:58 (UTC)

投稿ブロック依頼の仕様について

私はある利用者に対して投稿ブロック依頼をしたいのですが、私には依頼資格が存在していません。かといって即時ブロックするような荒らし利用者ではなく、コミュニティを疲弊させそうな利用者のタイプなんです。このような場合は誰に投稿ブロック依頼を依頼できるのでしょうか。--𝓔𝓼𝓽𝓮𝓻𝓪𝓴𝓲𝓷𝓰𝓹𝓱𝓸𝓫𝓲𝓪(会話) 2026年7月10日 (金) 23:33 (UTC)

自動昇格のブロック

アカウントを作成し、自動承認の条件(4日経過・10編集以上など)を満たしたはず(または元々編集できていた半保護ページが突然編集できなくなった)なのですが、編集フィルターによって自動昇格がブロックされているようです。荒らし行為などの意図はありません。自動昇格ブロックの解除、または手動での権限付与(自動承認など)をお願いできないでしょうか。--原田泰造の弟分(会話) 2026年7月12日 (日) 12:20 (UTC)

直りました。ありがとうございます。--原田泰造の弟分(会話) 2026年7月13日 (月) 04:33 (UTC)

ある記事の改名の差し戻し・分割の方法について

事前提案なしに「東アジア・オーストラリア地域フライウェイ・パートナーシップ」(以下パートナーシップ)から「東アジア・オーストラリア地域フライウェイ」(以下フライウェイ)への改名が行われたため、私が代理で追認提案をしています。そこで改名した方が、もう1つの記事も作成してパートナーシップとフライウェイの2つにしては?という提案をなさりました。私はそれでも構わないと思っているのですが、いざもう1つ作成するときの最良の手順が分かりかねています。

Bは履歴の連続に難があるかもしれません。パートナーシップ→フライウェイと変遷した記事と、パートナーシップの記事が存在することになります。Aは差し戻した方がパートナーシップ→フライウェイ→パートナーシップになり、もう1つはフライウェイの記事です。Bはねじれたまま、Aのほうが一貫しているように感じるので、手順が増えるけれどAの方がよいのかなと。それとも、この点はあまり気にしなくてよいのでしょうか。--Peka(会話) 2026年7月14日 (火) 13:23 (UTC)

テンプレート cite web の表示不具合について

{{Cite web}}のテンプレートを使った場合、通常ページタイトルにリンクが付きますが、何故かURLとタイトルが別々に表示されています。原因が分かりますでしょうか?このsandbox --Asgawaji(会話) 2026年7月16日 (木) 21:05 (UTC)

タイトルの「JOCジュニアオリンピックカップ」と「第 20 回」の間に改行が入っているからではないでしょうか。--SierraAlpha12(会話) 2026年7月16日 (木) 21:34 (UTC)
済 どうもそのようです。コピペした状態では単なる空白としか認識していませんでした。ありがとうございました。--Asgawaji(会話) 2026年7月16日 (木) 21:53 (UTC)

ヨシハルハルヨシ/sandboxの移動(本番公開)について

税理士法人Bricks&UKの社員です。代表の「梶浦潮」の記事を下書き(利用者:ヨシハルハルヨシ/sandbox)に作成いたしました。

利益相反(COI)は表明済みで、日本経済新聞(「人間発見」や「月曜観測」)やTIME誌などの信頼できる第三者言及を元に、中立的な観点で執筆いたしました。

アカウントを作成してまだ間もないためか、私のアカウントに移動権限が表示されておりません。どなたか内容に問題がないかご確認いただき、本番記事(梶浦潮)への移動(公開)をお手伝いいただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。--ヨシハルハルヨシ(会話) 2026年7月17日 (金) 02:55 (UTC)

そもそも依頼場所が異なります(この記事冒頭を見ればわかるはずです)。また、下書きの内容はまったく公開できるレベルに達していませんし、この内容で標準名前空間への移動はありえないです。Wikipedia:スタイルマニュアル、Wikipedia:スタイルマニュアル/人物伝、Wikipedia:独立記事作成の目安、Wikipedia:自分自身の記事を確認ください。--蚯蚓(会話) 2026年7月17日 (金) 03:34 (UTC)

退任日

某会社のA氏が20xx年4月1日に社長に就任。この場合、前社長のB氏の社長の期間は前日の3月31日とみなして表記(任期:y月~3月)していいのでしょうか。--~2026-40492-17 (会話) 2026年7月18日 (土) 07:34 (UTC)

コメント 「B氏の後任としてA氏が4月1日付で就任」「B氏からA氏へ交代」など、両者の交代関係が資料から明らかであれば、歴代社長一覧でB氏の在任期間を月単位で「~3月」とする程度は、通常の読み取りの範囲かと思います。しかし、B氏の退任が全く書かれていない場合、退任時期に触れない記述にするよう努めるのが適切だと思います。--Universato(会話) 2026年8月17日 (月) 15:35 (UTC)

二度呼び出すと消えるようにするには?

T4NeGMp7P4en(会話) 2026年7月21日 (火) 16:06 (UTC)

{{テンプレートA}}を読み込む{{テンプレートB}}、{{テンプレートB}}を読み込む{{テンプレートC}}があったとします。{{テンプレートA}}の一部を、{{テンプレートB}}では表示し、{{テンプレートC}}では消えるようにするには、どうすればよいでしょうか?--T4NeGMp7P4en(会話) 2026年7月19日 (日) 17:39 (UTC)

コメント 例えば{{テンプレートA}}内部にdisplay_b=yesなら一部を表示、noなら非表示のような条件文を作り、{{テンプレートB}}の内部で{{テンプレートA|display_b={{{display_c|yes}}}}}、{{テンプレートC}}の内部で{{テンプレートB|display_c=no}}とすればテンプレートごとの表示・非表示の切り替えが実現可能かと思います。--火乃狐(会話) 2026年7月20日 (月) 00:47 (UTC)
返信 (火乃狐さん宛) ありがとうございます。
先にお伝えするべきでしたが、{{テンプレートB}}と{{テンプレートC}}の名前は未知です。
実は、{{Documentation}}について、沈黙の合意に至った修正案の実装を進めていたのですが、どうにも上手くいかず質問させていただいた次第です。
具体的には、|content=に解説を書き込んだテンプレートを隠しカテゴリに入れる処理をしたかったのですが、そのテンプレートを使用している別のテンプレートまで隠しカテゴリに入ってしまいます。<noinclude>等を色々組み合わせてはみましたが、上手く行かず……。
--T4NeGMp7P4en(会話) 2026年7月20日 (月) 12:43 (UTC)
中途半端な情報開示でお手間を取らせてしまい、本当に申し訳ございませんでした。--T4NeGMp7P4en(会話) 2026年7月20日 (月) 12:45 (UTC)
返信 なるほど、{{Documentation|content=xxxx}}が記述された{{テンプレートB}}を追跡カテゴリに入れて、{{テンプレートB}}を読み込んだ{{テンプレートC}}を入れない、という趣旨ですね。その条件での回答はできかねますが、通常であれば{{テンプレートB}}には「<noinclude>{{Documentation|content=xxxx}}</noinclude>」の形式で記述されるため、{{テンプレートC}}には{{Documentation}}および追跡カテゴリは表示されないのでは、とも思いました。--火乃狐(会話) 2026年7月20日 (月) 13:38 (UTC)
返信 (火乃狐さん宛) ご返信ありがとうございます。色々試してみたところ、どうやら{{Navbox documentation}}に問題の根源があるようです。それ以外については大丈夫そうなので、試行錯誤してみます。本当にありがとうございました!--T4NeGMp7P4en(会話) 2026年7月21日 (火) 16:06 (UTC)
勝手ながら、隠しカテゴリを個別に非表示にするパラメータを追加して{{Navbox documentation}}を参照読み込みしたテンプレートを除外するように変更させていただきました。--火乃狐(会話) 2026年7月22日 (水) 00:34 (UTC)

WP:LLM

わかりにくい文章をAIに書きなおさせることはWP:LLMに反していますか?--しのしん(会話) 2026年7月20日 (月) 14:01 (UTC)

WP:LLM#基本的な指針の2、3からLLMを記事の校閲、改善に使用することは大丈夫そうです。ただし、同方針文書にもあるように「文章の検証可能性、中立性、独自研究の有無、著作権の問題がないことなどを確認」し、「要約欄で、LLMを利用したことを明記」する必要があります。--OUT is this /talk/ 2026年7月23日 (木) 08:31 (UTC)

リンク切れが多く発生しているのですが魚拓のような機能は活用するのでしょうか?

(前提の話)

最近ふと「門司鉄道遺構」関係で調べたのですが、以前の記事に比べ、リンク切れや、かなりの編集による過去の記事の消失を見かけました。

以前も「似た」現象(過去に根拠をもって書かれた記事を「大幅に」削除し表現を変えるなど)があり、そのような状況から、wikiに対する興味が失せてしまい、寄付をすることも記事を書くこともしなくなりました。

(本題)

確認します。リンク切れですが、魚拓のような機能を活用することはwikiでは推奨されているのでしょうか?--~2026-41035-31 (会話) 2026年7月22日 (水) 03:32 (UTC)

推奨されています。WP:DEADREFも参照してください。--しのしん(会話) 2026年7月23日 (木) 03:44 (UTC)

旧アカウントログイン不可の場合の参加資格

削除依頼などで「依頼開始時点で編集回数50回以上の登録利用者」といった参加要件が設けられている場合について質問です。

旧アカウントでは当該要件を満たしていましたが、現在はログインできず、やむを得ず新しいアカウントを使用しています。

編集回数や利用者資格を新アカウントへ引き継ぐ制度やアカウント統合制度がないことは承知しています。

その上で、このような事情がある場合、運用上、旧アカウントの編集実績を考慮して、新アカウントでも参加要件を満たすものとみなされることはありますか。

また、そのような取扱いがあり得る場合、どのような事情や説明があれば考慮の対象となるのでしょうか。過去の運用例や関連する方針・慣行があれば、併せてご教示いただけますと幸いです。--ガミシ(会話) 2026年7月23日 (木) 02:16 (UTC)

編集時のビジュアルとソースの編集の切り替えについて

これらをどっちかに切り替える際、例えばキャストやスタッフの編集をする時などに1回目は大丈夫なんですが、2・3回目以降になるとページ全体の編集に切り替わってしまい、目当ての項目までいちいちスクロールしなきゃいけなくなります。これはバグでしょうか?もし、自分でどうにかなるのなら教えてください。--イマキンティーヴィー(会話) 2026年7月28日 (火) 04:10 (UTC)

新規作成記事「池亨吉」「池譲」のパトロール未了について

利用者:H-imagine26 と申します。

2026年3月中旬に新規作成した人物記事「池亨吉」と「池譲」の2記事が、現在まで約4か月間、新規ページパトロール未了の状態となっています。両記事とも青リンクで存在しており、削除もされていませんが、一般公開されていない状態が続いています。

【池亨吉(こうきち)】 内容は以下の一次史料・二次史料に基づいて作成しています。 ・台湾総督府檔案(国史館台湾文献館) ・孫文による英文証明書(一次史料) ・『蒋介石秘録2』などの信頼できる二次史料

【池譲(ゆずる)】 内容は以下の史料に基づいて作成しています。 ・台湾総督府檔案(国史館台湾文献館) ・関連する公文書および信頼できる二次史料

両記事とも検証可能性は確保されていると考えておりますが、もしパトロール可能な方がいらっしゃいましたら、ご確認いただけますと幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。--H-imagine26(会話) 2026年7月28日 (火) 06:38 (UTC)

返信 利用者サンドボックス上に記事を執筆されたのですね。一度、Help:利用者サンドボックスを参照してください。「記事の下書きが完成したら、目的の記事名にコピー&ペースト(注意事項)するか、移動することによって、記事を作成します」「下書きを移動する前に他の利用者から助言をもらいたい場合は、下書き確認依頼を提出することもできます」とあります通り、通常は利用者サンドボックス上の記事は執筆されただけでは誰にも確認されません。
それはそうと、池譲の記事では
  • 「ピアノ文化研究会「バトンをつなぐ」シリーズ」及び「名古屋作曲の会「コンクール受賞者を追う 第1回日本音楽コンクール」」がリンク切れの為確認できませんでした。
  • 日本伝統音楽データベースはリンク先誤りで、正しくはこれですね。
  • 斎藤一郎の Wikipedia上の記事は出典には使えません。
の状態であるので、目的の記事(この場合は池譲ですね)を作成する前に修正されることをお勧めします。--Strangesnow(会話) 2026年7月28日 (火) 07:20 (UTC)
早速のご指摘ありがとうございました。何せ初心者なので訳もわからず投稿を心見ました。せっかちな性格の為ガイドラインをじっくり読もせずに投稿を心見てしまいました。一応AIの力を借りて出典元の情報など検証様つもりですが、再度見直しをかけます。ご指摘ありがとうございました。
H_imagine26--~2026-41963-75 (会話) 2026年7月28日 (火) 07:55 (UTC)
無事 池亨吉、池譲を公開する事ができました。併せてWikipediaにある家族と繋ぐことができました。ご指導ありがとうございました。--H-imagine26(会話) 2026年7月28日 (火) 14:17 (UTC)

利用者名について

変更の手続きはどうすればよいのでしょうか?--Firefir(会話) 2026年8月2日 (日) 00:28 (UTC)

  • ページの編集履歴に表示される利用者名はAからBに変更される
  • Aの投稿記録はBに引き継がれる
  • 利用者:Aと利用者‐会話:Aは、それぞれ利用者:Bと利用者‐会話:Bへ移動され、ページの内容と履歴も引き継がれる。旧ページは新ページへの転送ページになる
という仕様のようです。要するに旧利用者名義で行った編集は新利用者名義になるということです。
それと、ここにあるようにthe user will be unable to log in to their account, and any existing sessions will be automatically logged out. They will not be able to login again (using their new username) until the rename finishes. つまり、申請が承認されたあと強制的にログアウトされ、利用者名の変更が済むまで旧利用者名、新利用者名のどちらでもログインできなくなるのでご注意を。進捗は特別:グローバル利用者名変更状況で確認できます。 Ska101(会話) 2026年8月3日 (月) 10:06 (UTC)
編集も利用者ページも会話も何もかも移動されましたね。ありがとうございました。--利用者:となりのふぁいやーくん(話)(記録)(メール) 2026年8月16日 (日) 11:28 (UTC)

IPアドレスブロックについて

一度ログアウトすると、あなたのIPアドレスはなんちゃら財団にブロックされました〜みたいなメッセージが出て、何度かログインに苦戦したことがありました。だから、最近は怖くて安易にログアウトできません。違反した覚えもないですし、どうすればいいのでしょうか?--イマキンティーヴィー(会話) 2026年8月4日 (火) 13:26 (UTC)

それはおそらくIPアドレスによ広域ブロックですね。回線を次々切り替えてログアウト状態で荒らしを行う利用者への対策として行われているものです。あなたに一切非は無いですし、ログインしていれば普通に編集できますのでご安心ください。--Cookie4782(会話|投稿記録) 2026年8月5日 (水) 03:01 (UTC)

プレビュー時と公開後(閲覧モード)で脚注の表示数が異なる不具合について

現在、記事の編集を行っているのですが、脚注の表示について原因が分からない不具合が発生しており、アドバイスをいただきたく投稿いたしました。

『佐竹氏』のページを編集したのですが、12番の脚注の内容が、プレビュー時には問題ないのですが、公開時に内容が変化してしまいます。

プレビュー時と公開時で表示結果が食い違う原因や、システム側のキャッシュ・構文上の問題など、考えられる対処法がございましたらご教示いただけますと幸いです。

よろしくお願いいたします。--真崎英雄(会話 2026年8月5日 (水) 05:33 (UTC)

「系譜」の所のTemplate:佐竹氏系図で{{Reflist}}タグを使っており、本文中の出典・注釈もそっちの方に出力されてしまっているようです。脚注のグループ化機能(H:REFGROUP)を使ってTemplate:佐竹氏系図側の出典・注釈をグループ化することで問題を解消できると思います。--茶でもすするか(会話) 2026年8月5日 (水) 22:55 (UTC)
茶でもすするか様 この度はアドバイスをいただきましてどうもありがとうございました。後ほど対応させていただきます。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。--真崎英雄(会話 2026年8月6日 (木) 01:03 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/歴史団体のカテゴリの表示

Wikipedia:削除依頼/歴史団体のカテゴリの審議中で{{div col}}が使用されているからか、水色の枠が途中で切れてしまいます。「のように」の上までしか囲めていません。通常の削除依頼同様、「削除依頼ページを別名で作成してください。」の下まで囲むにはどうしたらいいのでしょうか。--柏尾菓子(会話) 2026年8月10日 (月) 01:34 (UTC)

特別:差分/110592839で修正されていましたが、終了タグ不足でLintエラーになっていたので、特別:差分/110593857で再度修正しました。(わかる人向け:箇条書き中のテンプレートは、複数行で書く場合も地のインデントは入れるべきでないし、展開された後は一行になるようにすべきです)--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2026年8月10日 (月) 10:29 (UTC)
修正どうもありがとうございます。勉強になりました。--柏尾菓子(会話) 2026年8月10日 (月) 11:17 (UTC)

改名提案の提案漏れと思われるページの改名について

社名変更やガイドラインに沿っていないなどで複数ページ(A - D)を対象に改名提案されたが、漏れと思われるページ(E)があり、さらにAからDページは改名実施済みの場合、漏れていると思われるページ(E)も改名提案をしなければならないのでしょうか。それとも即時改名ないし改名後に追認提案をする形でも良いのでしょうか。

(ちなみに、ノート:松本事業本部での提案に関する物で、ここに八王子事業本部が提案されていないという物です。なお、八王子事業本部は改名提案を提出済みで、異論がなければ来週にも改名予定です。)--Toki104(会話) 2026年8月10日 (月) 12:09 (UTC)

問題ある投稿をしている利用者への対処

読んで字のごとくではあるのですが、仮IDを使っているので、通常の投稿ブロック依頼も管理社伝言板も報告や依頼ができません。問題が分かっているなら直せばとか、相手と対話をとか、そういう御託は要りません。問題のある記述はとっくに当方直しましたし、問題のある編集をした利用者を履歴から突き止めて問題点を指摘したうえで説明を求めましたが、2度にわたって当方からのメッセージを差し戻し編集(1度目、 2度目) で亡き者にしたのでそもそも対話拒否の意思表示がなされたものと考えざるを得ません。単なる放置とかではなく、わざわざ差し戻しまでしているという点で悪質と考えます。履歴をたどればわかるかもしれませんが、利用者‐会話:Shalom777br#夜想曲第13番 (ショパン)での編集についてでのことです。対話拒否だけでなく利用者ページの白紙化まで始めているので、もう逃げる気満々としか解釈しようがありませんが、つまりなすすべがないのでしょうか。仮IDのくせに生意気な、みたいなのが本音ならそれはそれで結構、持って回った言い回しで胃もたれしたくないので、ストレートにお話しください。--~2026-39918-42 (会話) 2026年8月14日 (金) 01:36 (UTC)

相手方の履歴や利用者ページも見ましたが、(最近どうなってるのかよく知りませんが、おそらく)Wikipedia:児童・生徒の方々への対象年齢で、それでいて、脳神経科学関連のような難しい題材の記事に手を付けていて、身の丈に合わないものに手を出して誤情報を撒いているのではないか、という懸念も感じます。--~2026-39918-42 (会話) 2026年8月14日 (金) 01:36 (UTC)

仮アカウントでも管理者伝言板への報告は可能なはずです。--フューチャー(会話) 2026年8月14日 (金) 12:21 (UTC)
報告できないのはWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックが(Wikipedia:管理者伝言板も含めて)半保護されているからではないでしょうか。--Takatya (Talk|Contributions) 2026年8月14日 (金) 12:26 (UTC)

反保護されているから編集できないのは自明なのにできるはず、とかいうのは、持って回った言い回しそのものでしょうね、黙れ、と言いたいならストレートにどうぞと書いたはずですが。--~2026-44430-81 (会話) 2026年8月15日 (土) 04:05 (UTC)

返信 (~2026-44430-81さん宛) Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックが半保護されていることに気づかず申し訳ありません。しかし半保護されているのは履歴をたどらないとわかりませんので自明ではありませんし、「持って回った言い回しそのもの」「黙れ、と言いたいならストレートにどうぞと書いたはず」などと決めつけられるのは心外です。--フューチャー(会話) 2026年8月15日 (土) 07:05 (UTC)
履歴をたどらなくてもページ先頭の左上にアイコンがついてますよね。私もまあ気づかなかったとはいえ、気づくのはそんなに難しいことなんでしょうか。--~2026-38717-09 (会話) 2026年8月15日 (土) 14:34 (UTC)
私の環境ではそのようなアイコンは表示されないようです。--フューチャー(会話) 2026年8月15日 (土) 20:29 (UTC)
返信 (フューチャーさん宛) モバイル版では左右上のアイコンが表示されないようです。--Takatya (Talk|Contributions) 2026年8月16日 (日) 00:51 (UTC)修正。右上でした。--Takatya (Talk|Contributions) 2026年8月17日 (月) 08:23 (UTC)
コメント 南京錠のマークなら、自分の環境では、左上ではなく、右上に表示されています(Mac、Chrome)。また、知らないと、意識がそもそも向かず気がつけないと思うので、自明ではなく、気がつくのも難しいと思います。--Universato(会話) 2026年8月16日 (日) 11:32 (UTC)
南京錠のマークは恐らく編集不可能な利用者しか見ることができないのだと思います。私は拡張承認されているので、全保護されているページでしか見たことがありません。--フューチャー(会話) 2026年8月17日 (月) 07:52 (UTC)
コメント これらの保護アイコン(ページ先頭、記事名と同列の右側)は拡張承認された利用者にも表示されます。閲覧環境や個人設定の外装設定・ガジェットなどで表示されない、あるいはわかりにくい場所にある可能性は否定しません。--火乃狐(会話) 2026年8月17日 (月) 08:06 (UTC)
全て表示されるのはデスクトップ表示のみでモバイルビューだと編集不可能な場合のみ表示されるようです(保護レベルは判別できない)。WP:FAやWP:GAなどのアイコンも表示されないようです。--Takatya (Talk|Contributions) 2026年8月17日 (月) 08:20 (UTC)

そのお悩みは「仮ID」での仮としての限界です。直ちにアカウントを取得して「編集活動」から一歩踏み込んだ「管理活動」に他のウィキペディアンと共に参加してください。知らない人もいるかもしれませんがアカウント取得は無料です。--Triglav(会話) 2026年8月15日 (土) 06:20 (UTC)

つまりコテハンのなれ合いでトーンポリシングしながらなれ合うのが大事なんでしょ、グダグダ言わんで結構だし、返事も要らない。そういう面倒ごとに巻き込まれたくないから「管理」とやらに関わらないために仮アカウントにしてるのに、あまりにひどいものに気づいてしまったから良心にって知らせてるのに、対処するんじゃなくてお前が悪い、とはまあ御大層ですなあ。--~2026-38717-09 (会話) 2026年8月15日 (土) 14:34 (UTC)
仮アカウントさんには個人攻撃はしないを熟読していただきたいです。--Takatya (Talk|Contributions) 2026年8月15日 (土) 14:40 (UTC)
Triglavさんはアドバイスしているのであって「お前が悪い」などとは言っていませんし、「つまりコテハンのなれ合いでトーンポリシングしながらなれ合うのが大事」は意味不明です。--フューチャー(会話) 2026年8月15日 (土) 20:35 (UTC)

報告 利用者:~2026-39918-42(会話 / 投稿記録)他の仮アカウント群は利用者:Ikedat76(会話 / 投稿記録)のsockとしてブロックされました。--横たわる猫(会話) 2026年8月18日 (火) 16:46 (UTC)

リダイレクト化を行う際の手続きはどうすればよいか

--Cookie4782(会話|投稿記録) 2026年8月18日 (火) 05:22 (UTC)

東京臨海高速鉄道70-000形電車へのリダイレクトだったJR九州307系電車の記事が仮アカウントによって内容不足のままリダイレクト起こしされていたため、再リダイレクト化を行いました。

今回は明らかに内容不足であり、かつ鉄道車両記事の独立記事作成の目安も満たしていないため独断でリダイレクト化を行いましたが、本来独立記事として作成された記事をリダイレクト化する際にはどのような手続きを取るべきなのでしょうか。削除や即時削除と同様の手続きを取るべきなのでしょうか、または当該記事のノートかリダイレクト先となる記事のノートで議論すればよいのでしょうか。--Cookie4782(会話|投稿記録) 2026年8月16日 (日) 02:58 (UTC)

コメント リダイレクト化のために削除の手続きは不要でしょう。リダイレクト化と削除では履歴に残る残らないで大きな違いがあり、削除の手続きの中でリダイレクト化目的の起票は行われていないと思います。--Universato(会話) 2026年8月17日 (月) 12:01 (UTC)
適切な告知をした上で当該記事のノートで議論すればよいと思います。--Takatya (Talk|Contributions) 2026年8月17日 (月) 12:17 (UTC)
コメント Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合に様々な状況に対する手順があります。--プログラム(会話) 2026年8月17日 (月) 12:19 (UTC)
ありがとうございます みなさんありがとうございます。当該記事のノートで議論するか、特定の状況に当てはまる場合は独断でリダイレクト化してもよいのですね。参考になりました。--Cookie4782(会話|投稿記録) 2026年8月18日 (火) 05:22 (UTC)

過去ログについて

過去ログ10件、半年ごとに過去ログ化は早いですかね?

また、過去ログ化はどうやってするのですか?

自分でページ作ってコピペして移動でもするのでしょうか?--利用者:となりのふぁいやーくん(話)(記録)(メール) 2026年8月16日 (日) 10:44 (UTC)

削除依頼テンプレートの削除について

武川睦寛で2025年11月13日からずっと削除依頼テンプレートが張り付けてあるのですが、削除してもよいのでしょうか?--ブラックチャック(会話) 2026年8月16日 (日) 17:10 (UTC)

コメント 「依頼サブページはまだ作成されていません。」とありますし、削除依頼が正式になされていないという点では、削除しても良いと思います。ただ、武川睦寛の履歴ページで削除依頼テンプレートを貼った方がコメントを残していますが、現状の出典や記事の質的から判断するとWikipediaにあるのは相応しくなく、正式に削除依頼をだされても問題なさそうにも思います。--Universato(会話) 2026年8月16日 (日) 17:26 (UTC)
返信ありがとうございました。--ブラックチャック(会話) 2026年8月17日 (月) 02:40 (UTC)

報告 貼り付けから長期間経過しているため除去しました。--Takatya (Talk|Contributions) 2026年8月16日 (日) 23:55 (UTC)

仮アカウントの会話ページにTemplate:Welcomeを貼り付けてよいのか

--Takatya (Talk|Contrib) 2026年8月22日 (土) 05:31 (UTC)

{{subst:Welcome}}はIP利用者の会話ページへの使用はしないでくださいとありますが、仮アカウントの会話ページに貼り付けても良いのでしょうか。--Takatya (Talk|Contributions) 2026年8月18日 (火) 08:30 (UTC)

コメント 2012年11月15日の特別:差分/45010232 でIP利用者除外の注意書きが加わったようです。少し調べましたが、特別議論はなされてなさそうでした。--Universato(会話) 2026年8月22日 (土) 04:01 (UTC)
コメント 少なくとも、利用者ページを使えますという説明は仮アカウントに対しては間違っているので、今のまま貼るのは(相手が初心者であれば特に)望ましくないと思います。冒頭の「こんにちは○○さん」も、仮アカウントを想定はしていないでしょう。--Yukida-R(会話) 2026年8月22日 (土) 04:30 (UTC)
コメントありがとうございます。仮アカウントには使用しない方がよさそうですね。docの「IP利用者には」のところを「非ログイン利用者には」に書き換えたいと思います。--Takatya (Talk|Contrib) 2026年8月22日 (土) 05:31 (UTC)

利用者サブページの改名は可能か

利用者サブページを改名したいのですが、自由に改名してもよいのでしょうか。--Trainmath(会話) 2026年8月23日 (日) 23:16 (UTC)

利用者サブページ→利用者サブページの移動であれば、自由に行い、リダイレクトになった元ページが気に入らなければリダイレクト4か利用者ページ1で{{即時削除}}してしまえばよいと思います。
利用者サブページ→標準名前空間 (普通の記事が存在する、ページ名に利用者: などが入っていないページ) であっても、記事が完成したと思ったら構わないと思います。リダイレクトになった元ページに関しては前者と同じです。--鈴音雨 (話・投・メ) 2026年8月24日 (月) 15:07 (UTC)
できました、ありがとうございます--Trainmath(会話) 2026年8月29日 (土) 01:37 (UTC)

曖昧さ回避の括弧がある記事の半角と全角に関して

「新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づく休業 (2020年-2021年)」の記事に関してですが、記事名の括弧部分の開き括弧は半角・閉じ括弧は全角となっています。この理由について何かご存じの方はいらっしゃいますでしょうか。何か理由・合意があってこうなっているのか、あるいは単純なミスなのか気になっています。誰も質問しないのは部屋の中の象だからなのかでしょうか。

当該記事のノートで質問しても全く反応がなかったため、こちらでも質問しました。

これは純粋な質問であり、ただちに全角の「)」を半角の「)」に変更することを提案する改名提案を発議する意図ではありません。よろしくお願いします。--TANUKI(会話) 2026年8月25日 (火) 03:54 (UTC)

2022年の改名時に、「間違えた」そうです。当該記事のノートにて、改名の提案者・実施者が返信していました。--~2026-40566-41 (会話) 2026年8月25日 (火) 12:15 (UTC)

テンプレート専用のカテゴリに利用者名前空間のページを登録しても問題無いのか

Category:人物の基礎情報テンプレートを眺めていましたら、恐らく{{Infobox Chinese-language singer and actor}}の下書きであると思われる利用者:Gwongsing/TemplateChinesepersonが登録されている事を確認しました。また、同下書きはCategory:中国関連のテンプレートにも登録されていました。同カテゴリも併せて確認してみましたところ、ユーザーボックスの利用者:南北円上王/sandbox/Template:User 中国の歴史も登録されている様です。

(質問1)テンプレート専用のカテゴリに、利用者名前空間内の下書きページが登録されていても放置しても問題無いのでしょうか。標準名前空間専用のカテゴリと異なり混乱を招かない様にも思います。

(質問2)利用者名前空間にあるユーザーボックスがCategory:ウィキペディアのユーザーボックスに登録されるのはよくある事ですが、他のテンプレート専用のカテゴリにも登録しても問題無いのでしょうか。

以上、ご回答頂けましたら幸いです。

CC: Gwongsingさん。(なお、利用者:南北円上王/sandbox/Template:User 中国の歴史の持ち主は、特別:ログ/block・特別:ブロック一覧/南北円上王によると、無期限ブロックの対象となっている様ですので、この方にはメンションを送りません。)--Takym(読み:たかやま、発言の転載はお断り、会・投) 2026年8月25日 (火) 12:23 (UTC)

記事名を間違えているかもしれない

コミチ+という記事を作成したのですが、URLの末尾が「コミチ%2B」になっています。記事名にする記号を間違えてしまったのでしょうか?--Sazanamiya(会話) 2026年9月5日 (土) 09:17 (UTC)

これはパーセントエンコーディングといい、ブラウザが自動で変換するものです。例えば、≠MEは「%E2%89%A0ME」となることがあります。私の環境だとURLは「コミチ+」となっているので、あなたは記事名を間違えていません。--鈴音雨 (話・投・メ) 2026年9月5日 (土) 09:19 (UTC)

WP:OLINKについて

Wikipedia:OLINKとしてあるゲームシリーズで年号と日付からリンクを除去する編集をしている方がいらっしゃいますがそれをしてしまったら全てのゲーム記事でそうしなければならなくなるのですが差し戻しした方がいいのでしょうか? --T 0527(会話) 2026年9月5日 (土) 22:00 (UTC)

失踪者 (小説) URL: https://ja.wikipedia.org/wiki/失踪者_(小説)

記事の最初のセクションの一部を編集しました。記事を詳しくするために、脚注1と脚注2を挿入しました。挿入した脚注の内容自体は正しいのですか、脚注1と脚注2の挿入部に2行から3行の空白スペースが生じてしまいました。この空白スペースをなくすにはどうしたらよいでしょうか?--Shostakopovich(会話) 2026年9月6日 (日) 07:09 (UTC)

余分な改行やスペースが入っていたので修正しました。脚注を入れるときは前後に改行やスペースを入れずに書くとうまくいきます。--プログラム(会話) 2026年9月6日 (日) 07:38 (UTC)

失踪者 (小説) URL: https://ja.wikipedia.org/wiki/失踪者_(小説)

先ほどと似たような失敗です。申し訳ありません。同じセクションに、脚注をさらに一つ挿入しました。挿入したことによって、「脚注1」から、そのセクションの最後までが「囲み記事」のようなレイアウトになってしまいました。申し訳ありません。なお、挿入した脚注1の内容は間違っていません。--Shostakopovich(会話) 2026年9月6日 (日) 08:20 (UTC)

行頭の空白を除去しました。 --Kto2038(会話) 2026年9月6日 (日) 08:29 (UTC)

自分が過去に立項した記事に対する問い合わせに対応できない場合はどうしたらよいか

ある方から、私が過去に立項した複数の記事に対するお問い合わせをいただいております。自分では問われたことについて対応できない旨をお伝えするケース(例:クリスマスホラー)もありますが、毎回そればかりだと、対話拒否とみなされると考えております。このような場合、なるべくすべてのお問い合わせに対応すべきなのでしょうか。--リトルスター(会話) 2026年9月9日 (水) 18:46 (UTC)

コメント 対応と対話は異なる概念ですので、問い合わせについて対応不能であることを伝えており、相手が承知しているのであればそれで問題はないと思います。--火乃狐(会話) 2026年9月10日 (木) 08:25 (UTC)
ありがとうございます。ノート:ホワット・ユー・ウェイティング・フォー?#楽曲制作ではこれ以上対応できない旨を伝えたところ、これ以上のやりとりは展開されていませんが、相手が承知しているか判断しづらいです。--リトルスター(会話) 2026年9月10日 (木) 09:16 (UTC)
記事の改善に関する具体的な提案や提案者からの返答がなく、議論が停滞している状況であれば、現時点でさらなる対話を進める必要性は低いと考えられます。もし記事の改善を進めることを希望される場合は、第三者の意見を参考にするためにコメント依頼を活用するのが有効です。--火乃狐(会話) 2026年9月10日 (木) 09:31 (UTC)
返信 (火乃狐さん宛) ありがとうございます。
別件でコメント依頼は何度も使ってきましたが、拙い翻訳や出典の確認が不十分だった私の問題であるという考えから、なるべく自分で対応しようとしてきました。しかし、びっくりするあまり相手の意図と異なる対応をとってしまうなど、うまくいかないことがありました対話が難しくなってきました。--リトルスター(会話) 2026年9月10日 (木) 10:39 (UTC)訂正リトルスター(会話) 2026年9月10日 (木) 11:02 (UTC)
「ノート:クリスマスホラー」を見ましたが、普通に回答すればいいのではないでしょうか。そんなに難しい問いですか? --Kto2038(会話) 2026年9月10日 (木) 09:35 (UTC)
返信 (Kto2038さん宛) お世話になります。フューチャーさんの回答をいただくまで、どのように回答したらよいのかわからなくなり、あのような対応になってしまいました。--リトルスター(会話) 2026年9月10日 (木) 09:49 (UTC)
基本的に私は、いったん記事として受け入れられた以上、直すのは参加者全体であり、初版作成者に優先権や対応義務があるとは考えておりません。だからこそ、これまでは利用者:リトルスター(会話 / 投稿記録)さんの「翻訳」記事も黙って修正してきました。ただ、最近は体力的な問題もあり、問題点をノートに記して、わかる方・できる方に対応をお願いすることにいたしました。初版作成者だけに対応を求めているわけではありませんし、実際に反応がない記事も多数あります。
クリスマスホラーについては、御自身で議論に参加されたため、対応可能と判断されたものと思い、もともと英語版から問題を抱えていた記事でもあったことから、どのようにお考えなのか伺った次第です。ただ、残念ながら十分な意思疎通には至りませんでした。私自身、2010年のことを全く記憶しておりませんので、人のことは言えませんが、今回のやり取りでは、書いた方と話しているという感覚を持てませんでした。--Nsq(会話) 2026年9月13日 (日) 11:43 (UTC)

PDFの画像について

私はPDFから画像を切り抜く(切り取る)時、PDFをAdobe Acrobat(無料版)で開いて画像をコピーし、ペイントに貼り付けています。
他にやり方はあるのでしょうか? 例えば、西田昌司氏の画像みたいにPDFから画像を切り抜くにはどうすればいいでしょうか?
あと、PDFの画像からExifデータを見つけるのはどうすればいいでしょうか?
大村秀章氏の画像(PDF)を、Adobe Acrobat(無料版)で開いて画像をコピーし、ペイントに貼り付ける方法をしました。Exifデータを探しても出てきませんでした。--副代表(会話) 2026年9月12日 (土) 07:27 (UTC)

著作権の観点からは、PDF から画像を切り抜いてウィキペディアやウィキメディア・コモンズに投稿しない方が良い気がします。--Takym(読み:たかやま、発言の転載はお断り、会・投) 2026年9月12日 (土) 13:06 (UTC)
ネット上にアップされてるPDFならスクリーンショットを撮ってjpegで保存してから切り取る方法はどうでしょう。Exifデータは撮影した機材のデータですが、チラシやパンフレットをPDF化したものだと残ってないんじゃないでしょうか。--Sazanamiya(会話) 2026年9月13日 (日) 15:35 (UTC)
「ネット上にアップされてるPDF」を無断で切り抜いて投稿する(≒転載する)のは止めた方が良いと思います。著作権者の意図に反して、ウィキペディアやウィキメディア・コモンズが指定する利用条件(日本語版ウィキペディアの場合はクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンス 4.0とWP:GFDL)の下で公開されてしまいます。場合によっては、削除の対象(WP:DP#B2)になります。
副代表さん自身が権利を有する PDF ファイルであれば問題はありません。--Takym(読み:たかやま、発言の転載はお断り、会・投) 2026年9月13日 (日) 23:30 (UTC)

利用者会話ページの注意書きの著作権について

特別:差分/111032145で加筆された注意書きが私の利用者会話ページのものと酷似しております。私の文章の書き方の癖と類似している事から、私の利用者会話ページからコピーしたものだと推察されますが、当該編集の差分を確認しても履歴継承されておりません。この様な場合は、WP:DP#B2 として削除を依頼できるのでしょうか?過去の類似案件では特に削除されていない様です。ご教示お願い致します。--Takym(読み:たかやま、発言の転載はお断り、会・投) 2026年9月16日 (水) 00:58 (UTC)

返信 私も荒らし利用者に同じ目に合っていますが(過去の類似案件は私です)、著作権侵害が明確であるならば即時版指定削除も検討したいのでどなたか詳しい方にご教示いただきたいです。 --North Pacific(Contact) 2026年9月16日 (水) 01:04 (UTC)
返信 (North Pacificさん宛) 当該利用者はグローバルロックの対象となっている様ですが、WP:CSRD の定義に合致するかは私には判断が付きません。また、恐らく私の場合と同じく著作物性に争点があると思われますので、WP:UFD にて審議するのはどうでしょうか。--Takym(読み:たかやま、発言の転載はお断り、会・投) 2026年9月16日 (水) 11:45 (UTC)
返信 そうですね。一応彼/彼女の会話ページで問いただしましたが、あまりことの重大さが分かっていないのかと思っていました。その後色々考えたところ、となりのふぁいやーくん様の利用者ページの最新版にはコピーした警告はなく、過去版にその記録がありますが、果たしてグローバルロックされた利用者の利用者ページを何人が見るのか考えたところ、そこまで大きな問題にはならないのではないかと思いました。よって私はUFDは行わなくても良いとの結論に至りました。--North Pacific(Contact) 2026年9月16日 (水) 21:38 (UTC)
コメント
  • 会話ページのライセンスもCC BY-SAですから履歴継承は必要であり、一般論としてはケースB1の対象になり得ます。
  • 法的リスクとしては「コピーした人が著作権者であるTakymさんに訴えられる」ですから、Takymさんがどう考えるかによるところが大きいです。過去には、内部のコピーであれば(おそらく削除の手間を勘案して)大目に見ているケースがどちらかというと多い印象です。ただ、削除依頼提出とされた例もあったと思います(裁判沙汰の例まではない、と思います)。もちろん、コピーした本人にやめるように申し入れるなどはあるでしょう。
  • それとは別に、対象となっている文章に著作物性が認められるかという話もあると思います。本件で実際に同一なのは一行目だけですが、事務的な短い文章で個人的には厳しいのではないかと思います。--Yukida-R(会話) 2026年9月16日 (水) 06:33 (UTC)
    返信 (Yukida-Rさん宛) ご助言ありがとうございます。利用者‐会話:Beforenoon0618#当会話ページの冒頭の記述について(特別:差分/111038305)にて、当該利用者に編集除去を依頼いたしました。著作物性に関しては、当該利用者による除去を確認してから、WP:UFD にてコミュニティに判断を仰ごうと考えております。
    質問文にて WP:DP#B2 と書いてしまいましたが、正しくは WP:DP#B1 の書き誤りでした。申し訳ございません。--Takym(読み:たかやま、発言の転載はお断り、会・投) 2026年9月16日 (水) 11:45 (UTC)
報告WP:UFD にてコミュニティに判断を仰がせていただく事にしました(特別:差分/111045504)。--Takym(読み:たかやま、発言の転載はお断り、会・投) 2026年9月17日 (木) 04:29 (UTC)

アカウントを復帰させたい

ドラみそとして活動していたものです。久しぶりにログインしようと思ったところ、メールアドレス認証を求められ、メールアドレスを紛失しており、ログインが現在できない状態となっており、復帰させたいのですが、何か方法はありますか--ドラみそ(仮)(会話) 2026年9月21日 (月) 10:13 (UTC)

こんばんは。私も先日、同じ状態になって対処頂いたのですが…ちょっと詳細を忘れてしまいましたが、ログイン画面のどこかに「アカウントの復旧」のようなリンクがありませんでしたか?そこで、新しいメールアドレス、使えなくなったメールアドレス、パスワードを入力して、申請をするという流れでした。方法があるのは確かですので、恐れ入りますがちょっと探してみてください。頼りない回答で申し訳ないです。--yamanamann(会話) 2026年9月21日 (月) 10:41 (UTC)
アカウントの復旧はT&S ( ca[at]wikimedia.org ) に相談してみてください。 --春春眠眠 🗨️会話 2026年9月21日 (月) 10:52 (UTC)
皆さんありがとうございます、相談してみようと思います--ドラみそ(仮)(会話) 2026年9月22日 (火) 07:21 (UTC)

すでにある項目に他言語版から追加で翻訳する場合

初歩的な質問で恐縮ですが確認させていただきたく投稿します。

アルヴェーン波を編集しているのですが、英語版のAlfvén wave(英語版)と独立して起稿されていて内容が英語版より非常に少なくなっており、翻訳して充実させたいなと考えています。

この場合、(イチから記事作成して)段階的に翻訳するときと同様に、翻訳して追加した内容を投稿するときに要約に翻訳元記事と版を記載すれば履歴継承の観点で十分、という認識でよいでしょうか?--Bluepost(会話) 2026年9月26日 (土) 04:56 (UTC)

それでよいはずです。似たケースとしてガイドライン「Wikipedia:スタブ」でも「他言語版ウィキペディアを翻訳して加筆する方法」の中で「翻訳した文章を投稿する場合には必要な手続きがありますので、詳しくはWikipedia:翻訳のガイドラインをご覧ください」と案内されており、翻訳ではない既存記事に他言語版から翻訳して加筆する場合も、Wikipedia:翻訳のガイドラインの手続きに従えば問題ないはずです。要約欄でリンク付きで訳元記事と版を明示していればよいでしょう。--SierraAlpha12(会話) 2026年9月26日 (土) 05:37 (UTC)
教示ありがとうございます。そのようにしたいと思います。--Bluepost(会話) 2026年9月26日 (土) 08:40 (UTC)

利用案内で仮アカウントの会話ページを検出する方法について

Kerubyさん、ありがとうございます--Takatya (Talk|Contrib) 2026年9月28日 (月) 10:55 (UTC)

Template:WelcomeについてSubst!使用を再提案しようと考えていますがsandbox版ではIPユーザーの会話ページで使用しようとした際にエラーメッセージが出るようになっているので、仮アカウントの会話ページで使用しようとしたときにもエラーメッセージを出したいのですが、仮アカウントの会話ページを検出する方法が分かりません。どうすればいいのでしょうか。--Takatya (Talk|Contrib) 2026年9月26日 (土) 10:18 (UTC)

削除された記事の再作成および利益相反についてのご相談

お世話になっております。

以前、私が作成した企業および人物に関する記事が削除されました。

削除理由は、それぞれ「宣伝・広告的な内容」「独立記事作成の目安に合致しない」というものでした。

現在、過去のご指摘を踏まえ、記事の再作成を検討しております。

私は記事の対象となる企業の関係者であり、業務の一環として編集を行っておりますが、記事作成に対する個別の報酬は受け取っておりません。

以前、利益相反および有償の寄稿の開示についてご指摘をいただいたため、適切な対応方法を確認したく、ご相談いたしました。

以下の3点について、ご教示いただけますと幸いです。

  1. このような場合、有償の寄稿として関係性の開示が必要でしょうか。
  2. 関係性を適切に開示したうえで、記事の再作成を提案することは可能でしょうか。
  3. 過去の削除理由を踏まえ、再作成にあたって必要な手続きや注意点はありますでしょうか。

Wikipediaの方針・ガイドラインに沿って対応したいと考えております。

お忙しいところ恐れ入りますが、ご助言いただけますと幸いです。

よろしくお願いいたします。--ArisaContributor(会話) 2026年9月27日 (日) 04:38 (UTC)

コメント 「独立記事作成の目安に合致しない」という削除理由であれば、作成者が記事対象とは全く無関係な第三者であったとしても、同様の内容・出典で記事を作成すれば、同じように削除されるはずです。「業務の一環として編集」していることなど、記事対象との「関係性」についても別途問題はあると思いますが、それとは別に、そもそも記事対象となる会社や人物が、Wikipediaで独立記事として立項するための特筆性の基準を満たしていない可能性が高いことにも留意する必要があると思います。--Universato(会話) 2026年9月28日 (月) 10:33 (UTC)
ご回答いただき、ありがとうございます。
利益相反の開示とは別に、そもそも独立記事としての特筆性を満たす必要がある旨、理解いたしました。
再作成にあたっては、過去と同様の内容をそのまま投稿するのではなく、第三者による独立した報道・取材記事等を改めて整理したうえで、慎重に検討したいと思います。
ご助言いただき、ありがとうございました。--~2026-52533-10 (会話) 2026年9月30日 (水) 09:44 (UTC)

石川紗織・ほっこりんごの独立記事作成に関する相談

Wikipediaの記事作成について、特筆性および利益相反の観点からご相談いたします。

私は2007年から活動しているドライビングレッスン「ほっこりんご」の運営当事者です。

モータースポーツ競技者「石川紗織」と、ドライビングレッスン活動「ほっこりんご」について、それぞれ独立した百科事典記事を作成するだけの特筆性があるか、第三者の編集者の方にご意見をいただきたいと考えています。

【1. 石川紗織について】

日本のモータースポーツ競技者・ドライビングインストラクターです。

D1レディースリーグのシリーズチャンピオン経験があり、2016年第3戦では優勝しています。また、ラリー競技にも参戦しており、2020年・2021年の「WOMEN'S RALLY in 恵那」で優勝実績があります。

これらの競技実績はD1やJAFなどの公式記録で確認できます。また、GAZOO、ENGINE、ABARTHなどに人物紹介・インタビュー記事があります。

主な参考資料

【2. ほっこりんごについて】

「ほっこりんご」は2007年に活動を開始したドライビングレッスンです。

サーキットや専用の走行施設などで、運転技術や車両挙動を学ぶ講習会を開催しています。

2022年春頃にはABCテレビ『news おかえり』において、大阪・夢洲での違法ドリフト問題を扱った報道特集の一環として、適切な走行環境で運転技術を学ぶ活動の事例として取材されました。

ほかにも、GAZOOなどで活動が紹介されています。また、幸田サーキットの公式案内や、参加者によるレッスン体験記事などもあります。

主な参考資料

【3. ご相談したいこと】

  1. 「石川紗織」「ほっこりんご」のそれぞれについて、独立記事としての特筆性を判断するうえで、現在の資料は十分でしょうか。
  2. 競技団体の公式記録、報道機関の取材記事、メーカーのインタビュー記事、参加者の体験記などは、それぞれどの程度評価できるでしょうか。
  3. 運営当事者として利益相反があることを踏まえ、第三者編集者に記事の執筆を依頼するには、どのように進めるのが適切でしょうか。

本人・運営者に関係する立場であることを明示し、中立的で検証可能な記事作成を希望しています。掲載を前提とするのではなく、まず百科事典として独立記事が成立するかについてご判断・ご助言をいただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。--Hokkoringo(会話) 2026年10月11日 (日) 09:17 (UTC)

削除された記事についての相談

北海道大学理学部フッ酸死亡事故についての記事を執筆しており、著作権違反(B−1)と特筆性(I-1)に反するということで削除依頼のスレットが立てられていました。そこで本日、これらを守るよう内容と構成を全面的に校正して投稿したのですが、その数時間後にB-1とI-1を理由に記事が削除されました。この場合、私の編集内容が確認されたうえでそれでもB-1とI-1に触れると見なされて削除されたのでしょうか。--IQ2orz(会話) 2026年10月13日 (火) 16:34 (UTC)

先程同じページを再度建て直したのですが、「WP:CSD#全般5 削除されたページの改善なき再作成」を理由に再削除されました。どこが改善されていないのかを質問したいのですが、どこに問い合わせればいいでしょうか。--IQ2orz(会話) 2026年10月13日 (火) 16:37 (UTC)
返信 (IQ2orzさん宛) 削除の主な理由についてはWikipedia:削除依頼/北海道大学理学部フッ酸死亡事故を確認してください。また、削除に異議がある場合は再作成せずにWikipedia:削除の復帰依頼で問うようにしてください。 USSR-Slav(会話) 2026年10月13日 (火) 17:06 (UTC)

複数の記事から分割して1本の新しい記事にまとめたい

表題のような提案をしたいです。具体的には西武3000系電車#ライオンズデザイン電車「L-train」・西武9000系電車#二代目「L-train」・西武20000系電車#三代目「L-train」・西武40000系電車#四代目「L-train」をそれぞれ分割して新規記事「L-train」にまとめる、というものです。仮に合意した場合の手順としては分割したうえで転記するという流れになるのですが、提案フォーマットをどうすればよいのか迷っています。また、複数記事にまたがるので、提案・議論場所はどこにすればよいのでしょうか。以上の件について、ご教示をお願い致します。--へたちぇ(会話) 2026年10月14日 (水) 04:28 (UTC)

自動承認されない

10月11日に不正利用フィルターによって自動承認が5日間延期されました。10月16日になっても、自動承認が必要な半保護記事を編集できません。現在の自動承認状況と、必要な対応について教えていただけないでしょうか。--Zeusukoro(会話) 2026年10月16日 (金) 07:56 (UTC)

@Zeusukoroさん。自動承認ステータスについては復元しましたが、Wikipedia:出典を明記するやTemplate:一括をご一読お願いします。 --春春眠眠 🗨️会話 2026年10月16日 (金) 08:35 (UTC)
分かりました。ありがとうございます。--Zeusukoro(会話) 2026年10月16日 (金) 12:19 (UTC)

所属企業の記事を検討する際の、資料不足・利益相反がある場合の相談手順

株式会社防長宅建の専務取締役、舘道元気(GenkiT2026)です。同社の情報発信に関わっており、所属企業についての編集・提案に利害関係があります。所属・利害関係のある組織は株式会社防長宅建で、利用者ページにも開示しています。

利用者:GenkiT2026/sandbox/防長宅建に、出典を付けた短い記事案と、資料の限界を記した検討メモを準備しました。標準名前空間での記事作成はまだ行っていません。

本文案の資料は、会社公式の会社概要と、山口県労働政策課が2021年に公開した紹介動画です。後者には会社関係者へのインタビューが含まれ、公開主体が県であることだけで独立した二次資料とは判断していません。県の認定企業一覧・イベント参加企業一覧も確認しましたが、会社への詳しい論評ではないため本文案から外しています。TYSでの紹介は本編未確認のため採用していません。

Wikipedia:下書き確認依頼に「最低でも2つ以上」の信頼できる二次出典という要件があることを確認しました。現状ではこれを満たすと判断できないため、同ページへの確認依頼は出していません。こちらでは記事の採否の審査ではなく、次の手順について伺いたいです。

  1. このように所属企業の関係者で、独立した二次資料の確保が未了の場合、利用者サブページでの下書きにとどめ、資料が揃うまで確認依頼を控える進め方で適切でしょうか。
  2. 自分たちだけで資料の独立性を判断できない場合、資料の性質や今後の進め方を相談するための、より適切な窓口があればご教示いただけますでしょうか。

記事化を前提とした依頼ではなく、立項を見送る必要がある場合も含めて助言をいただきたいと考えています。よろしくお願いいたします。--GenkiT2026(会話) 2026年10月19日 (月) 00:44 (UTC)

補足です。TYSテレビ山口に当時の放送を問い合わせたところ、担当者から私信で、2021年9月27日に当社の小林がスタジオ出演したこと、公開している情報はないが録画DVDの閲覧は可能であることについて回答をいただきました。これは問い合わせへの回答を私から報告するもので、私信自体を記事の出典として提示するものではありません。

録画本編はまだ視聴しておらず、正式な番組名・コーナー名、当社への言及の内容と長さ、会社側の発言と番組側の取材・解説の区別は未確認です。また、第三者の編集者も同じ録画を閲覧できるか、その条件も未確認です。従来お伝えした約15分という長さも、今回の回答では確認されていません。現時点では記事本文への追加や、独立した二次資料としての算入は行っていません。

このような放送済み番組の録画について、視聴後に出典としての適否を相談する際には、放送日時・番組名・該当箇所の時刻と内容・第三者の閲覧方法を整理するほかに、確認しておくべき事項があるでしょうか。引き続き会社関係者としての相談です。よろしくお願いいたします。--GenkiT2026(会話) 2026年10月19日 (月) 02:33 (UTC)

半指定削除の依頼の仕方について

初歩的な質問で恐縮です。 セルフビルドを翻訳しているのですが、途中の編集の要約にoldidは書き込んだものの翻訳元へのリンクを書き忘れてしまいました。 Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入の3番に従って正しい記載をしたものを最新の編集としたのですが、版指定削除の仕方がわかりません。 通常の削除依頼の手順は見つけられたのですが、どのようにすればよいでしょうか?--Bluepost(会話) 2026年10月21日 (水) 11:04 (UTC)

通常の削除依頼の手順に従って依頼してください。版指定削除依頼の仕方は通常削除依頼と同じです。依頼理由のところに版指定削除すべき版を記載して依頼してください。--Takatya (Talk|Contrib) 2026年10月21日 (水) 13:53 (UTC)

企業記事のノートでの改稿提案について(利益相反の開示あり)

利益相反の開示:私は株式会社メディックスの従業員であり、業務の一環として 同社の記事に関与しています。詳細は利用者:まめごままめに記載しています。

ノート:メディックスに2026年10月16日、冒頭定義文の改稿案を提示しましたが、 2週間が経過して反応がありません。

おたずねしたいのは次の2点です。

  1. 提案の出し方として、手続きに不足や不適切な点はありますでしょうか。
  2. このまま反応がない場合、一定期間をもって合意形成とみなし、提案者自身が
 反映してよいものでしょうか。利益相反がある立場のため、特に冒頭定義文のような
 記事の骨格にあたる部分を自分で編集してよいか、判断がつきません。

提案内容は、有価証券報告書の「販売実績」に基づき、現在記事に記載のない BtoC領域(2026年3月期・連結の売上構成比45.3%で最大)を含む3区分を 冒頭に反映するものです。--まめごままめ(会話) 2026年10月29日 (木) 01:26 (UTC)

同じIPアドレスによる巻き添えブロックを防ぎたい

私は、昨日、Wikipediaを確認したら、投稿ブロックがかかっていました。

そして私は何も覚えがないので、確認すると、同じIPアドレスの仮アカウントの方がWikipediaで荒らしをしたため無期限ブロックされ、私も巻き込まれて1日間ブロックとなっていました。今現在は解除されています。

もし、これと同じようなことがまた起きたら、私はまたブロックされてしまうのでしょうか?また、そうだとすれば対策法はあるのでしょうか?--ざじょ~(会話) 2026年10月29日 (木) 20:57 (UTC)