Geachte heer M.

Geachte heer M.
Auteur(s) Herman Koch
Land Nederland
Taal Nederlands
Oorspronkelijke taal NederlandsBewerken op Wikidata
Uitgever Ambo/Anthos
Genre Roman
Uitgegeven mei 2014
Medium Boek
Pagina's 430
ISBN 99797789049803339
Portaal  Portaalicoon   Literatuur

Geachte heer M. is een roman uit 2014 van de Nederlandse auteur Herman Koch. De schrijver speelt met historische feiten en fictieve beschrijvingen van een gebeurtenis veertig jaar eerder. Schrijver M. verwerkte vlak na de mysterieuze verdwijning van een geschiedenisleraar op het Spinoza Lyceum te Amsterdam bekende feiten in zijn bestverkopende roman ooit. De titel was: ‘Afrekening’. Ongeveer een jaar nadat schrijver M. de bovenbuurman van hoofdpersoon Herman is geworden, weet laatstgenoemde in een eindgesprek de waarheid te achterhalen.

Hoofpersonen en vertellers van de roman

Constructie van de roman

De vijf hoofdstukken

Inhoud

Centraal staat de verdwijning van Jan Landzaat 40 jaar eerder na een bezoek aan het ingesneeuwde vakantiehuis van de ouders van Laura in Terhofstede. Hij doet een uiterste poging om Laura terug te krijgen, die daar bivakkeert met haar vriend Herman. Nadat hij spoorloos verdwenen is worden Herman en Laura maandenlang ondervraagd maar gaan vrijuit. Schrijver M. kondigt aan een boek te gaan schrijven over de affaire en krijgt vervolgens een brief van de verdwenen Jan uit Parijs. Op zijn sterfbed vertelt meneer M. dat hij destijds naar Parijs vertrok en Jan dumpte in de Seine, omdat een levende Jan het succes van zijn boek in de weg stond.

Thematiek

Centraal staat de (on)vrijheid van een auteur als hij waargebeurde verhalen verwerkt in een roman. De namen worden gewijzigd, omstandigheden worden gewijzigd. Bij de verfilming wordt de verdwijning in een zonnige zomer gefilmd, terwijl in het boek een ingesneeuwd vakantiehuis figureerde. Meneer M. geeft toe aan Herman dat hij Stella uit zijn roman heeft geschreven. Een vierhoeksverhouding verkoopt immers slechter dan een klassieke driehoeksverhouding. De lezer komt er vervolgens achter dat zowel de verdwijning als de moord echt waren, maar dat de dader een andere belanghebbende was.