

Vandrehistorier (engelsk: urban legends) er fortellinger hentet fra moderne hverdag og virkelighet, men med et utrolig eller fantastisk innhold; de gir seg ut for å være sanne og spres på folkemunne eller gjennom massemedia og sosiale medier.
Hendelsene påstås å ha skjedd i virkeligheten, men har verken sporbare kilder eller detaljer som lar seg kontrollere. Et sjangerkjennetegn er at det mangler stedsnavn, personnavn og datoer («tid og sted»). Det inntrufne presenteres som opplevd av en bekjent eller «en venn av en venn». Fortellingene begrenser seg til selve poenget, det morsomme eller forferdelige som skjedde. Det er mange fellestrekk med gammeldags muntlig historiefortelling og tradisjonelle vandresagn, der omstreifere og reisende som tiggere, skalder, handelsreisende, sesongarbeidere og sjømenn, utvekslet mer eller mindre sannferdige anekdoter og spredte rykter.
Om vandrehistoriene har likhetstrekk med sagn og folkeeventyr, er det nye i vår medieskapte virkelighet den raske spredningen, noe som fikk den britiske historikeren Eric Hobsbawn til å spørre om det var tid eller spredning som avgjør hvorvidt en fortelling kan betegnes som «tradisjonell».
Vandrehistoriene kan være basert på fordommer eller usikkerhet rundt nye fenomener og innovasjoner.
I 1899 fortalte amerikanske aviser om en amerikaner som dro fra Denver helt til Kina, der han hadde erstattet Den kinesiske mur med en veg. I realitetet var dette en skrøne kokt sammen av fire journalister fra Denver i mangel av en ekte nyhet å skrive om. I 1939 hevdet komponisten Harry Lee Wilber i et avisintervju at denne såkalte «Bløffen om Den kinesiske mur» (The Great Wall of China hoax) forårsaket det såkalte bokseropprøret i Kina i 1900. Det finnes ikke noe belegg for at han hadde rett i dette, men han ga også ut en sang med tekst av Oscar B. Olson som utbroderte den angivelige sammenhengen mellom bløffen og opprøret. Med sangen ble det skapt en vandrehistorie som mange festet lit til.
Under covid-19-pandemien mottok Bergensavisen flere tips om en hendelse som angivelig fant sted på kjøpesenteret Lagunen, der en person skulle ha gjenkjent en annen som hen visste egentlig var i karantene eller isolasjon. Personen varslet vekterne som da ropte på høyttaleranlegget at de kjente til en person som egentlig skulle vært i karantene, og hadde personens ID. Hvis hen ikke meldte seg, ville hen bli identifisert - og da meldte 14 personer seg i skranken. I den samme perioden verserte det flere ulike versjoner av denne historien, der det varierte hvor mange som skulle ha meldt seg, og hvilket kjøpesenter det handlet om. På Lagunen hørte de om «hendelsen» første gang i desember 2021 - og kunne avsanne den, for hadde de mottatt en slik melding, ville de håndtert den annerledes.
Begrepet «vandrehistorie» svarer til det engelske urban legend, det vil si «bysagn». Den engelske betegnelsen ble skapt av den amerikanske folkeminnegranskeren Jan Harold Brunvand for å markere et skille mellom moderne vandrehistorier og klassiske fortellinger der handlingen ofte utspiller seg i landlige omgivelser.[trenger referanse] Begge sjangrer kan likevel ha vært gjenfortalt over lang tid, og det er ingen strukturell eller funksjonell forskjell på dem. Vandrehistorier om folk som er bortført av romvesener, minner om naturmytiske bergtakingssagn. Flere moderne vandresagn likner også på tradisjonelle spøkelseshistorier.
Den svenske folkloristen Bengt af Klintberg er den skandinaviske forskeren som har skrevet mest om moderne vandrehistorier. og i den svenske Nationalencyklopedin er klintbergare oppført som en populær benevnelse på moderne vandresagn, ellers kalt vandringssägen på svensk. Klintberg har utgitt flere samlinger med vandrehistorier, blant annet Råttan i pizzan: Folksägner i vår tid (1986), Den stjulna njuren: Sägner och rykten i vår tid (1994) og Glitterspray och 99 andra klintbergare (2005).
Når en slik oppdiktet historie kommer på trykk i en avis, kalles den en «avisand»; vandrehistoriens poeng er ofte å bekrefte en moral eller en fordom. Ikke sjelden danner ubekreftede rykter og hårreisende historier om aktuelle saker grunnlag for falsk nyheter og ideologiske konspirasjonsteorier, som da Pizzagate om en angivelig pedofiliring fikk et uhyggelig ekko i virkelighetens Epstein-filer.