Karabin Krnka

Karabin Krnka
ilustracja
Państwo

 Imperium Rosyjskie

Producent

Tulskie Zakłady Zbrojeniowe

Rodzaj

karabin jednostrzałowy

Historia
Prototypy

1867

Produkcja

1869 – ?

Dane techniczne
Kaliber

15,24 mm

Nabój

15,24 x 40 mm R

Wymiary
Długość

1300 / 1800 mm (z bagnetem / bez bagnetu)

Masa
broni

4,5 / 4,9 kg (z bagnetem / bez bagnetu)

Karabin Krnka (ros. Винтовка Крнка́) – konwersja ładowanego odprzodowo „6-liniowego karabinu wzór 1856” (i/lub wzór: 1857, 1858, 1859)[potrzebny przypis], polegająca na przystosowaniu go do ładowania odtylcowego, nabojem scalonym. Stworzona przez czeskiego rusznikarza i wynalazcę Sylwestra Krnka w 1867 roku. Karabin przyjęty został na uzbrojenie Armii Imperium Rosyjskiego w 1869 r. W zależności od przyjętej daty często określa się go jako: Karabin Krnka wzór 1867 lub Karabin Krnka wzór 1869. Karabin występował w wersji dla piechoty i kawalerii.

Historia

Budowa zamka
Przekrój zamka i amunicji

W latach 60. XIX wieku Ministerstwo Wojny aktywnie poszukiwało możliwości szybkiego wyposażenia armii w karabin odtylcowy, zasilany nabojami scalonymi. Wraz z rozwojem i poszukiwaniem nowych modeli takiej broni, szczególną uwagę zwrócono na możliwość konwersji dostępnych egzemplarzy broni odprzodowej. Uwagę Ministerstwa przyciągnęła koncepcja czeskiego rusznikarza Sylwestra Krnka, której główną zaletą była prostota i łatwość wykonania przebudowy. Nowy model karabinu został zatwierdzony 18 marca 1869 roku, a prac nad konwersją dokonywano masowo zarówno w przedsiębiorstwach państwowych (Tulskie Zakłady Zbrojeniowe), jak i prywatnych. Od 1870 r. stopniowo zastępowany nowocześniejszym karabinem Berdana, jednak przez dłuższy czas karabiny użytkowane były równocześnie (wraz z innymi konstrukcjami). W 1877 r. w chwili wybuchu wojny rosyjsko-tureckiej w karabiny Krnka uzbrojonych było 27 z 48 rosyjskich dywizji, a na wyposażeniu pozostawało:

równocześnie z innymi konstrukcjami:

Po wojnie pozostawał jeszcze na wyposażeniu oddziałów rosyjskich w Środkowej Azji do lat 80. XIX wieku. Po wycofaniu ze służby, powszechnie używany jako karabin myśliwski, a część egzemplarzy została przerobiona na strzelby gładkolufowe.

Konstrukcja

Krnka była karabinem jednostrzałowym, zasilanym nabojem scalonym w łusce metalowej (15,24 x 40 mm R), elaborowanym prochem czarnym. Głównymi wadami karabinu była stosunkowo niska szybkostrzelność spowodowana problematyczną ekstrakcją łusek (częsty problem w konstrukcjach będących konwersjami karabinów odprzodowych), oraz kiepska balistyka pocisku o dużym kalibrze – 15,24 mm. Wyciąg karabinu był bardziej zaawansowany, niż w podobnej konwersji skonstruowanej w tym czasie (karabin Enfield-Snider używany w armii brytyjskiej), ponieważ nie tylko wysuwał łuskę z komory nabojowej, ale umożliwiał także wyrzucenie jej na zewnątrz broni. Teoretycznie rozwiązanie to miało zwiększać szybkostrzelność, jednak mechanizm był bardzo podatny na zanieczyszczenia i w takim przypadku lub w wyniku zużycia, często nie funkcjonował poprawnie. Często łuskę trzeba było usuwać ręcznie, a w skrajnych przypadkach nawet wybijać wyciorem z lufy. Oprócz tego konstrukcja niedostatecznie chroniła strzelca w przypadku rozerwania łuski – w takiej sytuacji mogło dojść do poparzenia twarzy.

Bagnet

Do karabinów nie opracowano nowego bagnetu, a stosowano dotychczasowy (wzór 1856) z karabinów poddanych konwersji. Był to bagnet tulejowy z głownią trójgraniastą. Szczelina tulei miała kształt zbliżony do litery „Z”.

Wymiary:

Użytkownicy

Uwagi

  1. ↑ Linia to stara rosyjska miara długości równa jednej dziesiątej cala; nazwa „sześcioliniowy” odnosi się do kalibru 6/10 cala = 15,24 mm.
  2. ↑ Nie istniało wtedy niepodległe państwo czeskie, a Sylwester Krnka był paddanym Austro-Węgier.

Przypisy

  1. ↑ Р. Эрнест Дюпюи, Тревор Н. Дюпюи Всемирная история войн (в 4-х тт.). книга 3 (1800—1925). СПб., М., «Полигон — АСТ», 1998. s. 419-420
  2. ↑ http://bajo.cz.sweb.cz/sklad_1/rusko_1856.pdf
  3. ↑ Стрелковое оружие Болгарии и Турции в годы первой мировой войны // czasopismo „Оружие”, № 13, 2014. s.1-3, 46-58
  4. ↑ W. S. Cooke. The Ottoman Empire and its tributary states (excepting Egypt). Amsterdam, 1968. s. 177

Bibliografia