Cessna 175 | |
|---|---|
| Cessna 175A Skylark | |
| Descrição | |
| Fabricante | Cessna |
| Variantes | Cessna T-41 Mescalero |
O Cessna 175 é uma aeronave leve quadriplace, monomotor de asa fixa produzida pela Cessna entre 1958 e 1962. Um modelo de luxo conhecido como Skylark foi introduzido em 1959 para o ano modelo de 1960. A aeronave é muito semelhante ao popular Cessna 172, mas possui um peso bruto maior e utilizava uma versão mais potente de seu motor com uma transmissão de redução, alcançando maior desempenho. O Cessna 175 posicionava-se entre o Cessna 172 e o maior Cessna 182 na linha de produtos em sua estreia.
O declínio nas vendas, decorrente da reputação de baixa confiabilidade do motor, levou a Cessna a descontinuar as denominações 175 e Skylark, mas a empresa continuou a produzir aeronaves baseadas no 175 por várias décadas, vendendo-as como variantes do 172 e como uma aeronave de treinamento militar, o T-41 Mescalero.
O 175 foi projetado para preencher um nicho entre o Cessna 172 e o ligeiramente mais pesado, maior e rápido Cessna 182. O motor do 175, uma versão com transmissão de redução ou motor redutor (Continental GO-300) do O-300 usado no 172, é classificado em 175 hp (130 kW), ou 30 hp (22 kW) a mais do que o motor oferecido no 172 contemporâneo. Entre 1958 e 1962, um total de 2 106 foram construídos. O avião básico era comercializado como 175, e o avião com um pacote de equipamentos opcionais e pintura completa (um esquema de pintura parcial era usado no modelo básico) era comercializado como Skylark.

A estrutura do 175 é totalmente metálica, construída em liga de alumínio. A fuselagem é uma estrutura semi-monocoque, com chapas de revestimento externo rebitadas a longarinas e formers. As asas altas escoradas são construídas com revestimentos externos rebitados a longarinas e nervuras. O 175 possui trem de pouso fixo em configuração triciclo, com pernas do trem principal feitas de aço spring, e um nariz direcionável conectado através de um amortecedor oleo pneumático para absorção de choque.
Embora incorpore mudanças na estrutura para acomodar um peso bruto aumentado, o 175 é semelhante em aparência ao 172 da mesma época. A principal mudança de projeto foi a introdução de um firewall escalonado no 175, permitindo o uso de um capô mais longo com entradas de ar maiores, aumentando o fluxo de ar para melhorar o resfriamento do motor. O firewall foi montado mais para trás na fuselagem do que no 172, e a Cessna, por sua vez, realocou o painel de instrumentos para trás em uma seção mais larga da fuselagem, permitindo que fosse ampliado e disposto de forma diferente do painel de instrumentos do 172. Com a introdução do 175A em 1960, a Cessna introduziu uma deriva traseira enflechada compartilhada com o 172, juntamente com uma distinta corcova no capô do motor que serve como a característica externa mais distintiva do 175. A Cessna também adaptou o firewall escalonado e o painel de instrumentos ampliado e realocado do 175 ao 172 a partir do modelo 172B.

A outra mudança interna significativa em relação ao 172 é um redesenho estrutural do terço interno das asas, permitindo a instalação de tanques de combustível maiores que comportam 52 galão americanos (200 L) em comparação com 42 galão americanos (160 L) no 172; no entanto, devido à localização das tomadas de combustível, apenas 42 galões são utilizáveis em todas as condições de voo, e a Cessna advertiu que apenas 167 hp (125 kW) podem estar disponíveis no melhor ângulo de subida do 175.
Embora externamente quase idêntico ao 172, com a maioria das partes à ré do firewall sendo intercambiáveis, o 175 foi construído sob um certificado de tipo diferente. As séries P172D e R172 (incluindo o T-41B/C/D Mescalero) compartilham o certificado de tipo do 175, juntamente com o 172RG, a versão do 172 com trem de pouso retrátil.
Uma característica incomum do 175 é o motor redutor GO-300. Enquanto a maioria dos aviões monomotores usa transmissão direta, este motor aciona a hélice através de uma transmissão de redução, de modo que o motor funciona a 3200 RPM para girar a hélice a 2400 RPM (4:3). O motor GO-300 sofreu problemas de confiabilidade e ajudou a dar ao 175 uma má reputação. Alguns Skylarks que voam hoje foram convertidos para motores de transmissão direta de maior cilindrada, embora quase 90% ainda retenham o GO-300.
Autoridades modernas consideram que a reputação manchada do GO-300 é imerecida porque pilotos não familiarizados com motores de redução frequentemente não percebiam que o GO-300 deve sempre ser operado em RPM relativamente altas, conforme especificado no Manual do Piloto (POH). Em vez de cruzar a 2900 RPM ou mais, conforme especificado no POH, os pilotos cruzavam em configurações de RPM mais baixas (2300–2700) apropriadas para motores de transmissão direta em outras aeronaves leves, o que causava vibração harmônica na engrenagem de redução entre o eixo de transmissão (que girava a hélice) e o virabrequim, e resultava em baixa velocidade que impedia o sistema de resfriamento do motor de operar efetivamente. A 2500 RPM e abaixo, o GO-300 não gera pressão de óleo suficiente para lubrificação e resfriamento adequados. Esses fatores causam problemas crônicos de confiabilidade em 175s que são persistentemente operados em baixas RPM. Disposições confusas no POH original podem ter contribuído para os problemas, pois ele lista velocidade de cruzeiro e consumo de combustível até 2400 RPM ou 36% de potência, criando a impressão enganosa de que o cruzeiro sustentado nessa configuração de RPM é aconselhável. Autoridades também aconselham os pilotos do 175 a descer gradualmente com configurações de potência constantes e sempre manter uma carga no motor, pois a transmissão de redução torna possível que o fluxo de ar através da hélice acione o motor durante a descida, o que pode resultar em danos ao motor.
A Cessna historicamente usou anos modelo semelhantes aos fabricantes de automóveis dos EUA, com as vendas dos novos modelos geralmente começando alguns meses antes do ano civil real.



Dados de Jane's All the World's Aircraft 1962–63
Características gerais
Desempenho
Em 23 de setembro de 2025, um Cessna 175 Skylark, registrado como PT-BAN, sofreu um acidente em área rural do município pantaneiro de Aquidauana, Mato Grosso do Sul, matando quatro pessoas, incluindo o arquiteto chinês e desenvolvedor do conceito "cidade esponja" Kongjian Yu.