Fred Singer

 Nota: Para o político de Ontário, veja Ephraim Frederick Singer.
S. Fred Singer
Singer em 2011
Conhecido(a) porPesquisa espacial inicial; primeiro diretor do Serviço Nacional de Satélites Meteorológicos dos EUA (1962–1964); envolvimento na controvérsia do aquecimento global
Nascimento
1924 de setembro de 27 (1999 anos)

Viena, Áustria
Morte
2020 de abril de 6 (-22 anos)

Rockville, Maryland, Estados Unidos
NacionalidadeÁustria austríaco
Estados Unidos estadunidense
Alma materUniversidade Estadual de Ohio
Universidade Princeton
Carreira científica
Campo(s)Física

Siegfried Fred Singer (27 de setembro de 1924 – 6 de abril de 2020) foi um físico austríaco-americano e professor emérito de ciências ambientais na Universidade da Virgínia, formado como físico atmosférico. Ele era conhecido por rejeitar o consenso científico sobre várias questões, incluindo mudança climática, a conexão entre exposição UV-B e taxas de melanoma, a perda de ozônio estratosférico causada por compostos clorofluorados, frequentemente usados como refrigerantes, e os riscos à saúde do fumo passivo.

Ele é autor ou editor de vários livros, incluindo Global Effects of Environmental Pollution (1970), The Ocean in Human Affairs (1989), Global Climate Change (1989), The Greenhouse Debate Continued (1992) e Hot Talk, Cold Science (1997). Ele também foi coautor de Unstoppable Global Warming: Every 1,500 Years "Aquecimento Global Incontrolável: A Cada 1.500 Anos" (2007) com Dennis Avery, e Climate Change Reconsidered "Mudança Climática Reconsiderada" (2009) com Craig Idso.

Singer teve uma carreira variada, servindo nas forças armadas, no governo e na academia. Ele projetou minas para a Marinha dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial, antes de obter seu Ph.D. em física pela Universidade Princeton em 1948 e trabalhar como oficial de ligação científica na Embaixada dos EUA em Londres. Ele se tornou uma figura de destaque na pesquisa espacial inicial, envolveu-se no desenvolvimento de satélites de observação da Terra, e em 1962 estabeleceu o Centro de Serviços de Satélites do Departamento Meteorológico Nacional. Ele foi o reitor fundador da Escola de Ciências Ambientais e Planetárias da Universidade de Miami em 1964, e ocupou vários cargos governamentais, incluindo vice-administrador assistente para a Agência de Proteção Ambiental, e cientista-chefe do Departamento de Transportes. Ele ocupou um cargo de professor na Universidade da Virgínia de 1971 até 1994, e na Universidade George Mason até 2000.

Em 1990, Singer fundou o Science & Environmental Policy Project, e em 2006 foi nomeado pela Canadian Broadcasting Corporation como um de uma minoria de cientistas que estariam criando um impasse sobre o consenso sobre mudança climática. Singer argumentava, ao contrário do consenso científico sobre mudança climática, que não há evidências de que o aquecimento global seja atribuível a aumentos de dióxido de carbono atmosférico causados pelo homem, e que a humanidade se beneficiaria se as temperaturas subissem. Ele era um oponente do Protocolo de Kyoto, e afirmava que os modelos climáticos não são baseados na realidade ou em evidências. Singer foi acusado de rejeitar evidências científicas revisadas por pares e confirmadas independentemente em suas alegações sobre saúde pública e questões ambientais.

Primeiros anos e educação

Singer nasceu em Viena, Áustria, em uma família judia. Seu pai era joalheiro e sua mãe dona de casa. Após o Anschluss entre a Alemanha Nazista e a Áustria em 1938, a família fugiu da Áustria, e Singer partiu em um trem de transporte infantil com outras crianças judias. Ele acabou na Inglaterra, onde viveu em Northumberland, trabalhando por um tempo como óptico adolescente. Vários anos depois, emigrou para Ohio e tornou-se cidadão americano em 1944. Ele recebeu um Bacharelado em Engenharia Elétrica (B.E.E.) pela Universidade Estadual de Ohio em 1943. Ele lecionou física em Princeton enquanto trabalhava em seu mestrado e doutorado, obtendo seu Ph.D. lá em 1948. Sua tese de doutorado foi intitulada "The density spectrum and latitude dependence of extensive cosmic ray air showers." Seu orientador foi John Archibald Wheeler, e sua banca de tese incluiu J. Robert Oppenheimer e Niels Bohr.

Carreira

1950: Marinha dos Estados Unidos

Após seu mestrado, Singer ingressou nas forças armadas, trabalhando para a Marinha dos Estados Unidos em guerra de minas e contramedidas de 1944 até 1946. Enquanto estava no Laboratório de Artilharia Naval ele desenvolveu um elemento aritmético para um calculadora digital eletrônico que ele chamou de "cérebro eletrônico". Ele foi dispensado em 1946 e ingressou no Programa de Foguetes da Alta Atmosfera no Laboratório de Física Aplicada da Universidade Johns Hopkins em Silver Spring, Maryland, trabalhando lá até 1950. Ele se concentrou em ozônio, raios cósmicos e a ionosfera, todos medidos usando balões e foguetes lançados de White Sands, Novo México, ou de navios no mar. Rachel White Scheuering escreve que, para uma missão de lançar um foguete, ele navegou com uma operação naval para o Ártico, e também conduziu lançamento de foguetes de navios no equador.

De 1950 a 1953, ele foi adido à Embaixada dos EUA em Londres como oficial de ligação científica com o Escritório de Pesquisa Naval, onde estudou programas de pesquisa na Europa em radiação cósmica e física nuclear. Enquanto estava lá, ele foi um dos oito delegados com experiência em projetos de armas guiadas para discursar no Quarto Congresso Internacional de Astronáutica em Zurique em agosto de 1953, numa época em que, como o The New York Times relatou, a maioria dos cientistas via o voo espacial como ficção científica disfarçada.

1951: Projeto de satélites iniciais

Satélite MOUSE de Singer, que ele projetou no início da década de 1950

Singer foi um dos primeiros cientistas a defender o lançamento de satélites terrestres para observação científica durante a década de 1950. Em 1951 ou 1952 ele propôs o MOUSE ("Minimal Orbital Unmanned Satellite, Earth"), um satélite de 100 libras (45 kg) que conteria contadores Geiger para medir raios cósmicos, fotocélulas para escanear a Terra, eletrônica de telemetria para enviar dados de volta à Terra, um dispositivo de armazenamento magnético de dados e rudimentares células de energia solar. Embora o MOUSE nunca tenha voado, o Baltimore News-Post relatou em 1957 que se os argumentos de Singer sobre a necessidade de satélites tivessem sido ouvidos, os EUA poderiam ter vencido a Rússia lançando o primeiro satélite terrestre. Ele também propôs (junto com R. C. Wentworth) que a medição por satélite de retroespalhamento ultravioleta poderia ser usada como um método para medir perfis de ozônio atmosférico. Essa técnica foi usada posteriormente em satélites meteorológicos iniciais.

1953: Universidade de Maryland

Singer voltou para os Estados Unidos em 1953, onde assumiu um cargo de professor associado de física na Universidade de Maryland, e ao mesmo tempo serviu como diretor do Centro de Física Atmosférica e Espacial. Scheuering escreve que seu trabalho envolvia conduzir experimentos em foguetes e satélites, sensoriamento remoto, cinturões de radiação, a magnetosfera e meteoritos. Ele desenvolveu um novo método de lançar foguetes ao espaço: dispará-los de um avião de alta altitude, com e sem piloto. A Marinha adotou a ideia e Singer supervisionou o projeto. Ele recebeu uma Comenda Especial da Casa Branca do Presidente Eisenhower em 1954 por seu trabalho.

Ele se tornou um dos 12 membros do conselho da American Astronautical Society, uma organização formada em 1954 para representar os 300 principais cientistas e engenheiros do país na área de mísseis guiados—ele foi um dos sete membros do conselho a renunciar em dezembro de 1956 após uma série de disputas sobre a direção e controle do grupo.

Em novembro de 1957, Singer e outros cientistas da universidade projetaram e dispararam com sucesso três novos foguetes "Oriole" ao largo do Virginia Capes. Os foguetes pesavam menos de 25 libras (11 kg) e podiam ser construídos por cerca de $2000. Disparados de um LSM da Marinha convertido, podiam atingir uma altitude de 50 000 pés (15 000 m) e tinham um sistema de telemetria completo para enviar informações sobre cósmicos, ultravioleta e raios X. Singer disse que os disparos colocaram "a exploração do espaço exterior com foguetes de alta altitude na mesma base, em termos de custo e esforço, que as medições de baixa atmosfera com balões meteorológicos. De agora em diante, podemos disparar milhares desses foguetes em todo o mundo com muito pouco custo."

Em fevereiro de 1958, quando era chefe do grupo de raios cósmicos do departamento de física da Universidade de Maryland, ele recebeu uma comenda especial do Presidente Eisenhower por "conquistas notáveis no desenvolvimento de satélites para fins científicos." Em abril de 1958, ele foi nomeado consultor do Comitê Seleto de Astronáutica e Exploração Espacial da Câmara, que estava se preparando para realizar audiências sobre a proposta do Presidente Eisenhower de uma nova agência para lidar com pesquisa espacial, e um mês depois recebeu o Prêmio de Aluno Distinto da Universidade Estadual de Ohio. Ele se tornou professor titular em Maryland em 1959, e foi escolhido naquele ano pela Câmara Júnior de Comércio dos Estados Unidos como um dos dez jovens notáveis do país.

Em uma apresentação de janeiro de 1960 à Sociedade Americana de Física, Singer esboçou sua visão do que o ambiente ao redor da Terra poderia consistir, estendendo-se até 40 000 milhas (64 000 km) no espaço. Ele se tornou conhecido por suas previsões iniciais sobre as propriedades das partículas elétricas presas ao redor da Terra, que foram parcialmente verificadas por descobertas posteriores em experimentos com satélites. Em dezembro de 1960, ele sugeriu a existência de uma camada de partículas de poeira visíveis ao redor da Terra a cerca de 600 a 1 000 milhas (1 600 km) no espaço, além da qual havia uma camada de partículas menores, com um micrômetro ou menos de diâmetro, estendendo-se por 2 000 a 4 000 milhas (6 400 km). Em março de 1961, Singer e outro físico da Universidade de Maryland, E. J. Opik, receberam uma bolsa de $97.000 da NASA para conduzir um estudo de três anos sobre gás e poeira interplanetários.

1960: Hipótese do Phobos artificial

Em um boletim da Astronautics de 1960, Singer comentou sobre a hipótese de Iosif Shklovsky de que a órbita da lua marciana Fobos sugere que ela é oca, o que implica que é de origem artificial. Singer escreveu: "Minha conclusão é, e aqui eu apoio Shklovsky, que se o satélite está de fato espiralando para dentro como deduzido da observação astronômica, então há pouca alternativa para a hipótese de que é oco e, portanto, feito por marcianos. O grande 'se' está nas observações astronômicas; elas podem muito bem estar erradas. Como são baseadas em vários conjuntos independentes de medições feitas com décadas de diferença por observadores diferentes com instrumentos diferentes, erros sistemáticos podem tê-las influenciado." Medições posteriores confirmaram a ressalva do grande "se" de Singer: Shklovsky superestimou a taxa de perda de altitude de Fobos devido a dados iniciais ruins. Fotografias por sondas começando em 1972 mostram uma superfície rochosa natural com crateras. Ufólogos continuam a apresentar Singer como um defensor incondicional da hipótese do Fobos artificial de Shklovsky.

A revista Time escreveu em 1969 que Singer tinha uma fascinação vitalícia por Fobos e a segunda lua de Marte, Deimos. Ele disse à Time que poderia ser possível puxar Deimos para a órbita da Terra para que pudesse ser examinado. Durante um simpósio espacial internacional em maio de 1966, com a presença de cientistas espaciais dos Estados Unidos e da União Soviética, ele propôs pela primeira vez que pousos tripulados nas luas marcianas seriam um passo lógico após um pouso tripulado na Lua da Terra. Ele apontou que os tamanhos muito pequenos de Fobos e Deimos—aproximadamente quatorze e oito milhas (23 e 13 km) de diâmetro e gravidade superficial sub-mili-g—tornariam mais fácil para uma espaçonave pousar e decolar novamente.

1962: Centro Nacional de Meteorologia e Universidade de Miami

Em 1962, em licença da universidade, Singer foi nomeado o primeiro diretor de serviços de satélites meteorológicos do Centro Nacional de Satélites Meteorológicos, agora parte da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional, e dirigiu um programa para usar satélites para prever o tempo. Ele permaneceu lá até 1964. Ele disse à revista Time em 1969 que gostava de se movimentar. "Cada mudança me deu uma perspectiva completamente nova", disse ele. "Se eu tivesse ficado parado, provavelmente ainda estaria medindo raios cósmicos, o tema da minha tese em Princeton. É o que acontece com a maioria dos cientistas." Quando deixou o cargo de diretor, recebeu uma Medalha de Ouro do Departamento de Comércio por Serviço Federal Distinto.

Em 1964, ele se tornou o primeiro reitor da Escola de Ciências Ambientais e Planetárias da Universidade de Miami em 1964, a primeira escola do tipo no país, dedicada à pesquisa da era espacial. Em dezembro de 1965, o The New York Times relatou uma conferência que Singer organizou em Miami Beach durante a qual cinco grupos de cientistas, trabalhando independentemente, apresentaram pesquisas identificando o que acreditavam ser os restos de um flash primordial que ocorreu quando o universo nasceu.

1967–1994

Em 1967, ele aceitou o cargo de vice-secretário assistente do Departamento do Interior dos Estados Unidos, onde era responsável pela qualidade da água e pesquisa. Quando a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos foi criada em 1970, ele se tornou seu vice-administrador assistente de política.

Singer aceitou um cargo de professor de Ciências Ambientais na Universidade da Virgínia em 1971, posição que ocupou até 1994, onde lecionou aulas sobre questões ambientais como destruição da camada de ozônio, chuva ácida, mudança climática, crescimento populacional e questões de política pública relacionadas a petróleo e energia.[carece de fontes]? Em 1987, ele assumiu um cargo de dois anos como cientista-chefe do Departamento de Transportes dos Estados Unidos, e em 1989 ingressou no Instituto de Ciência e Tecnologia Espacial em Gainesville, Flórida, onde contribuiu para um artigo sobre os resultados do Experimento de Poeira Interplanetária usando dados do satélite Long Duration Exposure Facility. Quando se aposentou da Virgínia em 1994, tornou-se Professor Pesquisador Distinto no Instituto de Estudos Humanistas da Universidade George Mason até 2000.

Naomi Oreskes e Erik Conway dizem que Singer esteve envolvido nos esforços da administração Reagan para impedir ações regulatórias para reduzir a chuva ácida.

Debates públicos

Escrita

Ao longo de sua carreira acadêmica, Singer escreveu frequentemente na imprensa mainstream, incluindo The New York Times, The Washington Post e Wall Street Journal, muitas vezes assumindo posições que contestavam o pensamento mainstream. Sua posição geral era de desconfiança das regulamentações federais e uma forte crença na eficácia do livre mercado. Ele acreditava no que Rachel White Scheuering chama de "ambientalismo de livre mercado": que os princípios e incentivos de mercado deveriam ser suficientes para levar à proteção do meio ambiente e conservação de recursos. Temas regulares em seus artigos têm sido energia, embargos de petróleo, OPEP, Irã e preços crescentes. Ao longo da década de 1970, por exemplo, ele minimizou a ideia de uma crise energética e disse que era em grande parte um evento midiático. Em vários artigos nas décadas de 1990 e 2000, ele assumiu outras posições contra o mainstream, questionando a ligação entre UV-B e taxas de melanoma, e entre CFCs e perda de ozônio estratosférico.

Em outubro de 1967, Singer escreveu um artigo para o The Washington Post da perspectiva de 2007. Suas previsões incluíam que os planetas haviam sido explorados mas não colonizados, e embora os foguetes tivessem se tornado mais poderosos, eles não haviam substituído aviões e veículos ramjet. Nenhuma das leis fundamentais da física havia sido derrubada. Havia maior dependência do computador eletrônico e processador de dados; o desenvolvimento mais emocionante foi o aumento do intelecto humano por armazenamento eletrônico direto de informações no cérebro—o acoplamento do cérebro a um computador externo, ganhando assim acesso direto a uma biblioteca de informações.

Ele debateu com o astrônomo Carl Sagan no Nightline da ABC, sobre os possíveis efeitos ambientais dos incêndios petrolíferos no Kuwait. Sagan argumentou que se equipes de combate a incêndios suficientes não fossem montadas em curto prazo, e se muitos incêndios fossem deixados queimar por um período de meses a possivelmente um ano, a fumaça poderia subir para a alta atmosfera e levar a falhas agrícolas massivas no Sul da Ásia. Singer argumentou que ela subiria para 3 000 pés (910 m) e depois seria lavada pela chuva após alguns dias. De fato, tanto Sagan quanto Singer estavam incorretos; as plumas de fumaça dos incêndios subiram para 10 000–12 000 pés e permaneceram por quase um mês, mas apesar de absorver 75–80% da radiação solar na área do Golfo Pérsico, as plumas tiveram pouco efeito global.

Os debates públicos nos quais Singer recebeu mais críticas foram sobre fumo passivo e aquecimento global. Ele questionou a ligação entre fumo passivo e câncer de pulmão, e foi um oponente declarado da visão científica mainstream sobre mudança climática; ele argumentou que não há evidências de que aumentos no dióxido de carbono produzidos por seres humanos estejam causando aquecimento global e que a temperatura da Terra sempre variou. Um documentário da CBC Fifth Estate em 2006 ligou esses dois debates, nomeando Singer como um cientista que atuou como consultor da indústria em ambas as áreas, diretamente ou através de uma empresa de relações públicas. Naomi Oreskes e Erik Conway nomearam Singer em seu livro, Merchants of Doubt "Mercadores da Dúvida", como um dos três físicos contrários—junto com Fred Seitz e Bill Nierenberg—que regularmente se intrometiam no debate público sobre questões científicas controversas, posicionando-se como céticos, com suas visões ganhando tração porque a mídia lhes dá tempo igual por um senso de justiça.

Fumo passivo

De acordo com David Biello e John Pavlus na Scientific American, Singer era mais conhecido por sua negação dos riscos à saúde do fumo passivo. Ele esteve envolvido em 1994 como autor e revisor de um relatório sobre a questão pela Instituição Alexis de Tocqueville, onde era membro sênior. O relatório criticou a Agência de Proteção Ambiental (EPA) por seu estudo de 1993 sobre os riscos de câncer do fumo passivo, chamando-o de "ciência lixo". Singer disse à CBC The Fifth Estate em 2006 que mantinha a posição de que a EPA havia "cozinhado os dados" para mostrar que o fumo passivo causa câncer de pulmão. A CBC disse que dinheiro do tabaco havia pagado pela pesquisa de Singer e por sua promoção, e que foi organizada pela APCO. Singer disse à CBC que não importava de onde vinha o dinheiro. "Eles não carregam uma nota em uma nota de dólar dizendo 'Isto vem da indústria do tabaco'", disse ele. "De qualquer forma, eu não estava ciente disso, e não perguntei à APCO de onde eles tiram seu dinheiro. Isso não é da minha conta."

Aquecimento global

Em uma carta de 2003 ao Financial Times, Singer escreveu que "não há evidências convincentes de que o clima global esteja realmente aquecendo." Em 2006, o Fifth Estate da CBC nomeou Singer como um de um pequeno grupo de cientistas que criaram o que o documentário chamou de impasse que está minando a resposta política ao aquecimento global. No ano seguinte, ele apareceu no documentário do Channel 4 britânico The Great Global Warming Swindle "A Grande Farsa do Aquecimento Global". Singer argumenta que não há evidências de que os aumentos no dióxido de carbono produzidos por humanos causem aquecimento global, e que se as temperaturas subirem será bom para a humanidade. Ele disse à CBC: "Estava mais quente mil anos atrás do que hoje. Os vikings se estabeleceram na Groenlândia. Isso é bom ou ruim? Acho que é bom. Eles cultivavam vinho na Inglaterra, no norte da Inglaterra. Acho isso bom. Pelo menos algumas pessoas acham." "Estamos certamente colocando mais dióxido de carbono na atmosfera", disse ele ao The Daily Telegraph em 2009. "No entanto, não há evidências de que este alto CO2 esteja fazendo uma diferença detectável. Deveria em princípio, no entanto a atmosfera é muito complicada e não se pode simplesmente argumentar que só porque o CO2 é um gás de efeito estufa ele causa aquecimento." Ele acredita que ambientalistas radicais estão exagerando os perigos. "O esforço subjacente aqui parece ser usar o aquecimento global como desculpa para cortar o uso de energia", disse ele. "É muito simples: se você cortar o uso de energia, então você corta o crescimento econômico. E acredite ou não, há pessoas no mundo que acreditam que fomos longe demais no crescimento econômico."

As opiniões de Singer conflitam com o consenso científico sobre mudança climática, onde há consenso esmagador sobre o aquecimento global antropogênico, e uma ligação decisiva entre concentração de dióxido de carbono e temperaturas médias globais, bem como consenso de que tal mudança no clima terá consequências perigosas. Em 2005, a revista Mother Jones descreveu Singer como um "padrinho da negação do aquecimento global." No entanto, Singer caracterizava a si mesmo como um "cético" em vez de um "negador" da mudança climática global.

SEPP e financiamento

Em 1990, Singer criou o Science & Environmental Policy Project (SEPP) para argumentar contra medidas preventivas contra o aquecimento global. Após a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento de 1991, a Cúpula da Terra, Singer começou a escrever e falar para lançar dúvidas sobre a ciência. Ele previu danos econômicos desastrosos de quaisquer restrições ao uso de combustíveis fósseis, e argumentou que o mundo natural e seus padrões climáticos são complexos e mal compreendidos, e que pouco se sabe sobre a dinâmica da troca de calor dos oceanos para a atmosfera, ou o papel das nuvens. À medida que o consenso científico crescia, ele continuou a argumentar de uma posição desdenhosa. Ele criticou repetidamente os modelos climáticos que preveem o aquecimento global. Em 1994, ele comparou resultados de modelos com temperaturas observadas e descobriu que as temperaturas previstas para 1950–1980 divergiam das temperaturas que realmente ocorreram, do que concluiu em sua coluna regular no The Washington Times—com a manchete daquele dia "Climate Claims Wither under the Luminous Lights of Science"—que os modelos climáticos são falhos. Em 2007, ele colaborou em um estudo que descobriu que as tendências de temperatura troposférica dos modelos "Climate of the 20th Century" diferiam das observações de satélite em duas vezes a incerteza média do modelo.

Rachel White Scheuering escreve que, quando a SEPP começou, era afiliada ao Washington Institute for Values in Public Policy, um think tank fundado pelo líder da Igreja da Unificação Sun Myung Moon. Um artigo de 1990 para o Cato Institute identifica Singer como o diretor do projeto de ciência e política ambiental do Washington Institute for Values in Public Policy, em licença da Universidade da Virgínia. Scheuering escreve que Singer havia cortado laços com o instituto, e era financiado por fundações e empresas de petróleo. Ela escreve que ele foi consultor remunerado por muitos anos da ARCO, ExxonMobil, Shell, Sun Oil Company e Unocal, e que a SEPP havia recebido doações da ExxonMobil. Singer disse que suas relações financeiras não influenciavam sua pesquisa. Scheuering argumenta que suas conclusões concordam com os interesses econômicos das empresas que o pagam, na medida em que as empresas querem ver uma redução na regulamentação ambiental.

Em agosto de 2007, a Newsweek relatou que em abril de 1998 uma dúzia de pessoas do que chamou de "máquina da negação" se reuniu na sede da American Petroleum Institute em Washington. A reunião incluiu o grupo de Singer, o George C. Marshall Institute e a ExxonMobil. A Newsweek disse que, de acordo com um memorando de oito páginas que vazou, a reunião propôs uma campanha de $5 milhões para convencer o público de que a ciência do aquecimento global era controversa e incerta. O plano vazou para a imprensa e nunca foi implementado. Na semana seguinte à história, a Newsweek publicou uma visão contrária de Robert Samuelson, um de seus colunistas, que disse que a história de uma máquina de negação financiada pela indústria era fabricada e fundamentalmente enganosa. A ABC News relatou em março de 2008 que Singer disse que não está na folha de pagamento da indústria de energia, mas reconheceu que a SEPP havia recebido uma doação de caridade não solicitada de $10 000 da ExxonMobil, e que era um por cento de todas as doações recebidas. Singer disse que sua conexão com a Exxon era mais como estar na lista de correio deles do que ocupar um cargo remunerado. Os relacionamentos desacreditaram a pesquisa de Singer entre membros da comunidade científica, de acordo com Scheuering. A congressista Lynn Rivers questionou a credibilidade de Singer durante uma audiência congressional em 1995, dizendo que ele não havia conseguido publicar nada em uma revista científica revisada por pares nos 15 anos anteriores, exceto por um comentário técnico.

Críticas ao IPCC

Em 1995, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) emitiu um relatório refletindo o consenso científico de que o balanço de evidências sugere que há uma influência humana discernível no clima global. Singer respondeu com uma carta à Science dizendo que o relatório do IPCC havia apresentado material seletivamente. Ele escreveu: "o Sumário nem sequer menciona a existência de 18 anos de dados de satélites meteorológicos que mostram uma leve tendência de resfriamento global, contradizendo todos os modelos teóricos de aquecimento climático." Scheuering escreve que Singer reconhece que os termômetros de superfície das estações meteorológicas mostram aquecimento, mas ele argumenta que os satélites fornecem melhores dados porque suas medições cobrem de polo a polo. De acordo com Edward Parson e Andrew Dessler, os dados de satélite não mostravam temperaturas de superfície diretamente, mas tinham que ser ajustados usando modelos. Quando o ajuste foi feito para eventos transitórios, os dados mostraram um leve aquecimento, e a pesquisa sugeriu que a discrepância entre dados de superfície e satélite era em grande parte explicada por problemas como diferenças de instrumentos entre satélites.

Singer escreveu a "Declaração de Leipzig sobre Mudança Climática Global nos EUA" em 1995, atualizando-a em 1997 para refutar o Protocolo de Kyoto. O Protocolo de Kyoto foi o resultado de uma convenção internacional realizada em Kyoto, Japão, durante a qual várias nações industrializadas concordaram em reduzir suas emissões de gases de efeito estufa. A declaração de Singer dizia: "A energia é essencial para o crescimento econômico ... Entendemos a motivação para eliminar o que se percebe serem as forças motrizes por trás de uma potencial mudança climática; mas acreditamos que o Protocolo de Kyoto—para reduzir as emissões de dióxido de carbono de apenas uma parte da comunidade mundial—é perigosamente simplista, bastante ineficaz e economicamente destrutivo para empregos e padrões de vida."

Scheuering escreve que Singer circulou isso nos Estados Unidos e na Europa e reuniu 100 signatários, embora ela diga que algumas das credenciais dos signatários foram questionadas. Pelo menos 20 eram repórteres de televisão de meteorologia, alguns não tinham diplomas em ciências, e 14 foram listados como professores sem especificar um campo. De acordo com Scheuering, alguns deles depois disseram que acreditavam estar assinando um documento em favor de ação contra a mudança climática.

Singer criou o Painel Internacional Não-Governamental sobre Mudança Climática (NIPCC) em 2004 após a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas de 2003 em Milão. O NIPCC organizou um workshop internacional sobre clima em Viena em abril de 2007, para fornecer o que eles chamaram de exame independente das evidências para a mudança climática. Singer preparou um relatório do NIPCC chamado "Nature, Not Human Activity, Rules the Climate," publicado em março de 2008 pelo Heartland Institute, um think tank conservador. A ABC News disse no mesmo mês que cientistas do clima não identificados da NASA, Stanford e Princeton que falaram à ABC sobre o relatório o descartaram como "absurdo fabricado". Em uma carta de reclamação à ABC News, Singer disse que a peça usou "linguagem preconceituosa, fatos distorcidos, insinuações difamatórias e calúnias anônimas".

Em 18 de setembro de 2013, o quarto relatório do NIPCC, intitulado Climate Change Reconsidered II: Physical Science "Mudança Climática Reconsiderada II: Ciência Física", foi publicado. Como nos relatórios anteriores do NIPCC, ambientalistas o criticaram após sua publicação; por exemplo, David Suzuki escreveu que estava "cheio de alegações há muito desacreditadas, incluindo que as emissões de dióxido de carbono são boas porque estimulam a vida". Depois que o relatório recebeu cobertura favorável do Doug McKelway da Fox News Channel, os cientistas do clima Kevin Trenberth e Michael Oppenheimer criticaram essa cobertura, com Trenberth chamando-a de "jornalismo irresponsável" e Oppenheimer chamando-a de "completamente errada".

Climategate

Em dezembro de 2009, após a controvérsia dos e-mails da Unidade de Pesquisa Climática, Singer escreveu um artigo de opinião para a Reuters no qual afirmava que os cientistas haviam usado mal a revisão por pares, pressionado editores para impedir a publicação de visões alternativas e difamado oponentes. Ele também afirmou que os e-mails vazados mostravam que "os dados de temperatura de superfície em que o IPCC confia são baseados em dados brutos distorcidos e algoritmos que eles não compartilharão com a comunidade científica." Ele argumentou que o incidente expôs um processo falho, e que as tendências de temperatura estavam diminuindo mesmo quando gases de efeito estufa como o CO2 estavam aumentando na atmosfera. Ele escreveu: "Esta correlação negativa contradiz os resultados dos modelos em que o IPCC confia e indica que o aquecimento global antropogênico (AGW) é bastante pequeno," concluindo "e agora acontece que o aquecimento global pode ter sido 'feito pelo homem' afinal." Um Comitê Seleto de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Comuns do Reino Unido posteriormente emitiu um relatório que inocentou os cientistas, e oito comitês investigaram as alegações, não encontrando evidências de fraude ou má conduta científica.

Morte

Em 6 de abril de 2020, Singer morreu em uma casa de repouso em Rockville, Maryland.

Publicações selecionadas

Ver também

Notas

  1. 1 2 3 4 Schwartz, John (11 de abril de 2020). «S. Fred Singer, a Leading Climate Change Contrarian, Dies at 95». The New York Times
  2. 1 2 «Dr. S. Fred Singer, R.I.P.». The Heartland Institute (em inglês)
  3. ↑ "Retired faculty" Arquivado em 2016-09-26 no Wayback Machine, University of Virginia, acessado em 28-12-2010.
  4. ↑ Leaked Email Reveals Who's Who List of Climate Denialists. Bagley, Katherine. Inside Climate News, 12-3-2015
  5. ↑ Dunlap, R. E.; Jacques, P. J. (2013). «Climate Change Denial Books and Conservative Think Tanks: Exploring the Connection». The American Behavioral Scientist. 57 (6): 699–731. PMC 3787818Acessível livremente. PMID 24098056. doi:10.1177/0002764213477096
  6. ↑ Gillis, Justin (15 de junho de 2015). «Naomi Oreskes, a Lightning Rod in a Changing Climate». The New York Times. Cópia arquivada em 2 de janeiro de 2022
  7. 1 2 Singer, S. Fred. "Ozone, Skin Cancer, and the SST" Arquivado em 2007-02-11 no Wayback Machine, Science & Environmental Policy Project, julho de 1994, acessado em 18-5-2010.
  8. ↑ Singer, S. Fred. "The hole truth about CFCs" Arquivado em 2007-02-11 no Wayback Machine, Science & Environmental Policy Project, 21-3-1994, acessado em 18-5-2010.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Scheuering, Rachel White, "S. Fred Singer," in Shapers of the Great Debate on Conservation: A Biographical Dictionary, Greenwood Press, 2004, p.115-127
  10. ↑ «S. Fred Singer, Ph.D.». Arquivado do original em 25 de janeiro de 2009, Science & Environmental Policy Project, acessado em 13-5-2010.
  11. ↑ "Astrophysics: Capturing a Moon and Other Diversions", Time magazine, 21-2-1969, p. 2.
  12. ↑ Levy, Lillian. Space, Its Impact on Man and Society. Ayer Publishing 1973, p. xiii para contexto geral.
  13. ↑ Para um artigo inicial de Singer sobre esta questão, veja Singer, S. Fred. "On Not Flying Into a Greenhouse Frenzy", The New York Times, 16-11-1989.
  14. 1 2 3 4 5 «The Denial Machine». Canadian Broadcasting Corporation. 15 de novembro de 2006. Cópia arquivada em 26 de outubro de 2007 Do programa The Fifth Estate; atualizado em 24-10-2007. Vídeo não arquivado. Veja também Singer, S. Fred (11 de fevereiro de 1996). «Anthology of 1995's Environmental Myths». Washington Times
  15. ↑ Veja também Revkin, Andrew. "Skeptics Dispute Climate Worries and Each Other", The New York Times, 8-3-2009.
  16. 1 2 3 Louise Gray (18 de novembro de 2009). «Fred Singer to speak at climate change sceptics conference». Telegraph Media Group. Cópia arquivada em 6 de abril de 2016
  17. ↑ Tierney, John. "Lessons from the Skeptics' Conference", The New York Times, 4-3-2008.
  18. ↑ Oreskes, Naomi; Conway, Erik M. (2010). Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. New York: Bloomsbury Press. ISBN 9781596916104
  19. ↑ Singer, S. Fred (2003). «The Revelle-Gore Story: Attempted Political Suppression of Science» (PDF). In: Gough, Michael. Politicizing Science: The Alchemy of Policymaking. [S.l.]: Hoover Press. Arquivado do original (PDF) em 13 de maio de 2007
  20. ↑ Stevens, William Kenneth. The Change in the Weather. Delta 2001, p. 245. Alguns dos detalhes dados por Scheuering e Stevens sobre a fuga de Singer de Viena e seu timing parecem inconsistentes. De fato, Scheuering nem menciona tal voo: Scheuering nem mesmo diz que a família era judia. Segundo Scheuering, a família já estava na Inglaterra em 1938.
  21. ↑ Singer, S. Fred (1949). «The density spectrum and latitude dependence of extensive cosmic ray air showers». Universidade Princeton. American Doctoral Dissertations. Bibcode:1949PhDT........17S. OCLC 77665144
  22. ↑ S. Fred Singer, Ph.D. Arquivado em 2006-09-28 no Wayback Machine, Science & Environmental Policy Project, acessado em 13-5-2010; Smithsonian Institution Research Information Service. "S. Fred Singer Papers, 1953–1989 (bulk 1960–1980)", acessado em 15-5-2010.
  23. ↑ Current biography yearbook, Volume 10, H. W. Wilson Company, 1956; S. Fred Singer, Ph.D. Arquivado em 2006-09-28 no Wayback Machine, Science & Environmental Policy Project, acessado em 15-5-2010.
  24. ↑ Hillaby, John. "Astronauts soar in eyes of science", The New York Times, 3-8-1953.
  25. 1 2 "Satellite, MOUSE, Concept Model" Arquivado em 2010-04-09 no Wayback Machine, Smithsonian National Air and Space Museum, acessado em 15-5-2010; para um diagrama do MOUSE e referência do Baltimore News Post, veja Diagram of MOUSE satellite, Corbis Images, acessado em 16-5-2010.
  26. 1 2 The New York Times. "Physicist to Help U.S. Speed Weather Satellite System", 6-7-1962.
  27. ↑ Singer, S. F; Wentworth, R. C. (junho de 1957). «A method for the determination of the vertical ozone distribution from a satellite». J. Geophys. Res. 62 (2): 299–308. Bibcode:1957JGR....62..299S. ISSN 2156-2202. doi:10.1029/JZ062i002p00299. A detector looking down towards the earth will receive solar ultraviolet scattered by the atmosphere which has been attenuated both by scattering out and by ozone absorption.
  28. ↑ Chemistry and Radiation Changes in the Ozone Layer. 557. Dordrecht: Springer Netherlands. 2000. p. 309. ISBN 978-0-7923-6513-6. ISSN 1389-2185. doi:10.1007/978-94-011-4353-0. Recent studies have demonstrated a link between ozone changes caused by human activities and changing UV levels at the Earth's surface, as well as a link to climate through changes in radiative forcing and links to changes in chemical composition.
  29. ↑ Schumach, Murray. "Planet Scientists Collide, Break Up", The New York Times, 3-12-1956.
  30. ↑ "Maryland U. Fires Three New Rockets," The Washington Post, 8-11-1957.
  31. ↑ 1970, National Science Policy hearings, US House of Representatives
  32. ↑ "President Lauds Physicist Singer," The Washington Post, 4-2-1958.
  33. ↑ "Singer Appointed Space Consultant," The Washington Post, 6-4-1958.
    • "Md. U. Physicist Receives Award," The Washington Post, 3-5-1958: o prêmio foi por suas "contribuições de pesquisa amplamente reconhecidas nos campos de raios cósmicos, alta atmosfera e voo espacial, e pelo reconhecimento que trouxe a universidades e organizações de pesquisa governamentais através de seu trabalho notável e prolífico."
  34. ↑ S. Fred Singer, Ph.D. Arquivado em 2006-09-28 no Wayback Machine, Science & Environmental Policy Project, acessado em 13-5-2010; Smithsonian Institution Research Information Service. "S. Fred Singer Papers, 1953–1989 (bulk 1960–1980)", acessado em 15-5-2010.
  35. ↑ Osmundsen, John A. "Scientist 'looks' 40,000 miles out", The New York Times, 30-1-1960.
  36. ↑ Plumb, Robert K. "Scientists' Calculations Indicate Shell of Dust Surrounding Earth", The New York Times, 28-12-1960.
  37. ↑ "M.U. Professors get NASA grants," Associated Press, 22-3-1961.
  38. ↑ I. S. Shklovsky, The Universe, Life, and Mind, Academy of Sciences USSR, Moscow, 1962.
  39. ↑ Iosif S. Shklovski and Carl Sagan. Intelligent Life in the Universe, San Francisco: Holden-Day, 1966.
  40. ↑ S. F. Singer, "More on the Moons of Mars", Astronautics, fevereiro de 1960, American Astronautical Society, página 16.
  41. ↑ E. J. Öpik, "News and Comments: Phobos, Nature of Acceleration". Irish Astronomical Journal 6: 40, março de 1963.
  42. ↑ Mars Exploration Program: Mariner 8 & 9
  43. ↑ «Andrew Kelleher, "Phobos: the odd moon of Mars", in Alienation News #211 Nov 2002.» (PDF). Arquivado do original (PDF) em 2 de setembro de 2004
  44. 1 2 Time magazine. "Astrophysics: Capturing a Moon and Other Diversions", 21-2-1969.
  45. ↑ "Scientist Urges U.S. Seizure of a Martian Moon", Pittsburgh Post-Gazette, 27-1-1969, p2
  46. ↑ Sullivan, Walter. "World's Space Scientists Take Look at the Future", The New York Times, 19-5-1966.
  47. ↑ Lehr, Jay H. Rational Readings on Environmental Concerns. John Wiley and Sons 1992, p. 393.
    • Levy, Lillian. Space, Its Impact on Man and Society. Ayer Publishing 1973, p. xiii.
    • Singer, S. Fred. The Changing Global Environment. Springer Publishers 1975, p. 401.
  48. ↑ Terte, Robert H. "A Dean for Earth and Space", The New York Times, 15-3-1964.
  49. ↑ Sullivan, Walter. "Scientists Trace Birth of Universe With Light Waves", The New York Times, 20-12-1965.
  50. ↑ «S. Fred Singer (1924 - 2020)». The Heartland Institute (em inglês)
  51. ↑ «S. FRED SINGER (1924 - 2020)» (em inglês). Heartland Institute
  52. ↑ Long duration exposure facility (LDEF) interplanetary dust experiment (IDE) impact detector results
  53. ↑ S. Fred Singer, Ph.D. Professional background Arquivado em 2006-09-28 no Wayback Machine, Science & Environmental Policy Project, acessado em 13-5-2010.
  54. ↑ Oreskes, Naomi and Erik M. Conway, "Chapter 3: Sowing the Seeds of Doubt", in Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming, New York: Bloomsbury Press, 2010: p66-106.
  55. ↑ "S. Fred Singer Ph.D." Arquivado em 2006-09-28 no Wayback Machine, Scientific & Environmental Protection Project, acessado em 18-5-2010.
  56. ↑ Singer, S. Fred., The Washington Post, 1-10-1967.
  57. ↑ "First Israeli scud fatalities oil fires in Kuwait", Nightline, ABC News, 22-1-1991.
  58. ↑ «Environmental Exposure Report: Oil Well Fires». U.S. Department of Defense. 2 de agosto de 2000. Arquivado do original em 24 de setembro de 2015
  59. ↑ Hobbs PV, Radke LF (maio de 1992). «Airborne studies of the smoke from the kuwait oil fires». Science. 256 (5059): 987–91. Bibcode:1992Sci...256..987H. PMID 17795001. doi:10.1126/science.256.5059.987
  60. ↑ Brown, Seth (1 de junho de 2010). «'Merchants of Doubt' delves into contrarian scientists». USA Today. Arquivado do original em 1 de junho de 2010
  61. ↑ Biello, David and Pavlus, John. "Even Skeptics Admit Global Warming is Real", Scientific American, 18-3-2008.
  62. ↑ Singer, S. Fred and Jeffreys, Kent. "The EPA and the Science of Environmental Tobacco Smoke", cortesia da University of California, San Francisco, veja página 18 para os autores, sem data, acessado em 18-5-2010. Um rascunho pré-publicação do relatório foi arquivado nos arquivos de Walter Woodson, Vice-Presidente de Assuntos Públicos do Tobacco Institute: scan Arquivado em 2013-03-29 no Wayback Machine (acessado em 26-12-2012). Quando o relatório foi lançado pela instituição de Tocqueville como o primeiro capítulo do relatório Science, Economics, and Environmental Policy: A Critical Examination, o crédito de Singer foi alterado de autor principal para "revisor".
  63. ↑ Singer, S. (26 de novembro de 2003). «Climate concern is just a tax ruse». Financial Times. London
  64. ↑ Gibson, Owen and Adam, David. "Watchdog's verdict on Channel 4 climate film angers scientists", The Guardian, 22-7-2008.
  65. ↑ "The Denial Machine," 20:10 mins.
  66. ↑ Oreskes, Naomi (2007). «The Scientific Consensus on Climate Change: How Do We Know We're Not Wrong?». Climate Change: What It Means for Us, Our Children, and Our Grandchildren. [S.l.]: The MIT Press. pp. 65–66. ISBN 978-0-262-54193-0
  67. ↑ «CLIMATE CHANGE 2014: Synthesis Report. Summary for Policymakers» (PDF). IPCC. Arquivado do original (PDF) em 27 de fevereiro de 2015. The evidence for human influence on the climate system has grown since the Fourth Assessment Report (AR4). It is extremely likely that more than half of the observed increase in global average surface temperature from 1951 to 2010 was caused by the anthropogenic increase in greenhouse gas concentrations and other anthropogenic forcings together
  68. ↑ Stern, Nicholas Herbert (2007). The Economics of Climate Change — The Stern Review. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-70080-1
  69. ↑ «How Dangerous Is Global Warming?». Los Angeles Times. 17 de junho de 2001. Cópia arquivada em 27 de setembro de 2007
  70. ↑ «Put a Tiger In Your Think Tank». Mother Jones. Maio de 2005
  71. ↑ Douglass, David H.; Christy, John R.; Pearson, Benjamin D.; Singer, S. Fred., International Journal of Climatology, 28: 1693, 5-12-2007.
  72. ↑ Singer, S. Fred. «Environmental Strategies with Uncertain Science». Arquivado do original em 10 de janeiro de 2008, Regulation 13(1), inverno de 1990, Cato Institute.
  73. ↑ Begley, Sharon. "The Truth About Denial", Newsweek, 13-8-2007.
  74. ↑ Samuelson, Robert. "Greenhouse Simplicities", Newsweek, 20–27-8-2007.
  75. 1 2 Harris, Dan et al. "Global Warming Denier: Fraud or 'Realist'?", ABC News, 23-3-2008; Singer, S. Fred. "Letter to ABC News from Dr. S. Fred Singer" Arquivado em 2009-08-27 no Wayback Machine, Science & Environmental Policy Project, 28-3-2008, acessado em 16-5-2010.
  76. ↑ Michaels, P. J.; Singer, S. F.; Knappenberger, P. C. (27 de maio de 1994). «Analyzing Ultraviolet-B Radiation: Is There a Trend?». Science. 264 (5163): 1341–1342. Bibcode:1994Sci...264.1341M. PMID 17780851. doi:10.1126/science.264.5163.1341Acessível livremente
  77. ↑ Singer, Fred. "Letter to Science: Changes in the Climate Change Report", Science & Environmental Policy Project, 3-7-1996, acessado em 30-10-2010. Archived em 30-10-2010.
  78. ↑ Parson, Edward A., and Dessler, Andrew E. The Science and Politics of Global Climate Change: A Guide to the Debate. Cambridge University Press, 2006, pp. 35–37.
  79. 1 2 Singer, S. Fred (ed.). "Nature, Not Human Activity, Rules the Climate"[ligação inativa], Nongovernmental International Panel on Climate Change, 2-3-2008, acessado em 17-5-2010.
  80. ↑ Johnson, Harriette and Bast, Joseph L. "Climate Change Conference Invigorates Global Warming Debate", Environment News, The Heartland Institute, 7-5-2008.
  81. ↑ «Summary for Policymakers» (PDF). The Heartland Institute. Setembro de 2013. Cópia arquivada (PDF) em 20 de outubro de 2013
  82. ↑ Suzuki, David (25 de setembro de 2013). «Climate Change Deniers Don't Deserve an Equal Voice». Huffington Post
  83. ↑ McKelway, Doug (19 de setembro de 2013). «New study says threat of man-made global warming greatly exaggerated». Fox News Channel
  84. ↑ McKelway, Doug (18 de setembro de 2013). «Fox Equates Faux UN Climate Report With The Real Thing». Media Matters for America
  85. ↑ Singer, Fred S. "Climate skeptic: We are winning the science battle", Reuters, 14-12-2009.
  86. ↑ Gillis, Justin (8 de julho de 2010). «British Panel Clears Climate Scientists». The New York Times. Cópia arquivada em 7 de janeiro de 2012
  87. ↑ As oito principais investigações cobertas por fontes secundárias incluem: House of Commons Science and Technology Committee (Reino Unido); Independent Climate Change Review (Reino Unido); International Science Assessment Panel Arquivado em 2013-05-09 no Wayback Machine (Reino Unido); Pennsylvania State University first panel Arquivado em 2010-09-25 no Wayback Machine e second panel Arquivado em 2012-01-30 no Wayback Machine (EUA); United States Environmental Protection Agency (EUA); Department of Commerce (EUA); National Science Foundation (EUA)

Leitura adicional

Ligações externas