Propriedade socialista, também conhecida por propriedade social, é um termo utilizado na União Soviética e noutros países socialistas para se referir à propriedade estatal, pública e cooperativa.
Foi proclamado que, no socialismo, a propriedade socialista pública existe sob duas formas: sob a forma de propriedade estatal e sob a forma de propriedade económica cooperativa-coletiva. Foi salientado que a propriedade estatal é a propriedade comum do povo, e a propriedade económica cooperativa-coletiva é a propriedade do grupo, a propriedade de coletivos ou associações de trabalhadores.
Na União Soviética, foi proclamado que a propriedade estatal (do povo comum) é a propriedade comum de todo o povo soviético. A terra, o seu subsolo, as águas e as florestas eram propriedade exclusiva do Estado na União Soviética. Além disso, a propriedade estatal incluía os principais meios de produção na indústria, construção e agricultura, os meios de transporte e de comunicação, os bancos, a propriedade do comércio organizado pelo Estado, os serviços públicos e outras empresas, e o principal parque habitacional urbano.
A propriedade económica-cooperativa colectiva incluía a propriedade de explorações agrícolas colectivas (colcozes), bem como de cooperativas comerciais, cooperativas de consumidores e cooperativas de construção de habitações.
Proteção da propriedade socialista
Um investigador do submundo do crime na Rússia e na União Soviética, o dissidente soviético Valery Chalidze, observou que mesmo na época czarista, os russos eram caracterizados pela "negligência dos direitos de propriedade do tesouro", e esta tradição "permaneceu significativa na época soviética. Esta tradição tornou-se excecionalmente difundida... também devido ao facto de que agora quase tudo à volta é propriedade do tesouro ou propriedade estatal".
O Estado soviético preocupa-se com o problema da proteção da propriedade socialista de ataques egoístas desde meados da década de 1920: o Código Penal da República Socialista Federativa Soviética Russa de 1926 incluía artigos sobre crimes contra a propriedade, crimes oficiais e crimes económicos.
O artigo 109.º previa punições para o abuso de poder para ganho pessoal, o artigo 116.º para o peculato, o artigo 129.º para a celebração de negócios manifestamente desfavoráveis ao Estado, o artigo 162.º, alíneas d) e e), para o furto de bens públicos, e o artigo 169.º, 2.ª parte, para a fraude. Ainda assim, as punições para os crimes contra o património público eram mais severas do que para os crimes contra o património privado.
Por exemplo, para o furto de bens privados cometido pela primeira vez e sem conluio com terceiros, a pena era de prisão ou trabalhos forçados até três meses, e no máximo um ano de prisão. Para o furto simples de bens públicos, a pena era até dois anos de prisão ou um ano de trabalhos forçados; para o furto qualificado, até cinco anos. A fraude contra um particular podia ser punida com até dois anos de prisão, e contra o Estado, até cinco. A pena máxima de prisão, de acordo com os artigos 109.º, 116.º e 129.º do Código Penal da República Socialista Federativa Soviética Russa, chegava aos 10 anos.
Após a coletivização e o início da fome em algumas regiões da União Soviética, as punições para o roubo de propriedade socialista foram endurecidas por sugestão de Josef Estaline: em casos especialmente graves, os crimes eram mesmo puníveis com pena de morte. Justificando a necessidade de medidas tão brutais, Estaline escreveu ao Comissário do Povo para a Agricultura, Lazar Kaganovich, e ao chefe do governo, Vyacheslav Molotov:
"O capitalismo não teria rompido com o feudalismo, não se teria desenvolvido e fortalecido se não tivesse declarado o princípio da propriedade privada como a base da sociedade capitalista, se não tivesse feito da propriedade privada um bem sagrado, cuja violação é estritamente punida e para cuja proteção criou o seu próprio Estado. O socialismo não conseguirá eliminar e sepultar os elementos capitalistas e os hábitos, competências e tradições gananciosas individuais (que servem de base ao roubo), que estão a abalar os alicerces da nova sociedade, se não declarar a propriedade pública (cooperativa, económica coletiva, estatal) sagrada e inviolável. Não poderá fortalecer e desenvolver o novo sistema e a construção socialista se não proteger com todas as suas forças a propriedade das explorações agrícolas coletivas, cooperativas e do Estado, se não desencorajar os elementos antissociais e kulak-capitalistas de saquearem a propriedade pública."
Em 4 de junho de 1947, foi emitido um decreto "Sobre a Responsabilidade Criminal pelo Roubo de Propriedade Estatal e Pública", após o qual a resolução do Comité Executivo Central e do Conselho de Comissários do Povo da União Soviética, datada de 7 de agosto de 1932 (daí a "Lei Sete-Oito", também conhecida por "Lei das Espigas") "Sobre a Proteção das Empresas Estatais, Fazendas Coletivas e Cooperativas e o Fortalecimento da Propriedade Pública (Socialista)" perdeu a sua força. Ao mesmo tempo, foi adoptado um decreto "Sobre o reforço da proteção da propriedade pessoal dos cidadãos". Assim, estabeleceu-se uma gradação da propriedade: estatal, pública, pessoal. Para a invasão da propriedade estatal e pública, a punição era maior.
De acordo com o decreto de 1947, o roubo de propriedade socialista era punível com uma pena de prisão de 7 a 10 anos, com ou sem confisco dos bens.
A mesma abordagem refletiu-se no Código Penal da República Socialista Federativa Soviética Russa de 1960, que declarava que a tarefa desta lei era a proteção do sistema social da União Soviética, da propriedade socialista, dos direitos e liberdades individuais dos cidadãos, bem como da ordem jurídica socialista, contra ataques criminosos.
O artigo 93.º, n.º 1, que complementou o Código Penal com a Lei de 25 de julho de 1962, permitiu a aplicação da pena de morte aos culpados de roubo numa escala especialmente grande (superior a 10 mil rublos e tendo em conta a importância dos bens roubados para a economia nacional). O recurso à pena de morte para tais crimes foi abolido pela lei da República Socialista Federativa Soviética Russa em 5 de dezembro de 1991, quando a Rússia já tinha iniciado uma rejeição generalizada do socialismo em favor do capitalismo.
Liquidação da propriedade socialista
A 25 de junho de 1990, o Conselho de Ministros da União Soviética adotou uma resolução, segundo a qual, com base nas Fábricas de Automóveis Kama, foi criada uma das primeiras sociedades anónimas da República Socialista Federativa Soviética da Rússia e da União Soviética, a Sociedade Anónima Fábrica de Automóveis Kama, na qual 51% das ações deveriam permanecer sob propriedade comum dos trabalhadores, e o restante deveria ser vendido. A 5 de setembro de 1991, iniciou-se a venda de ações aos trabalhadores. No dia 10 de setembro, foi realizado um concurso para pessoas coletivas, resultando na aquisição de 230 empresas e organizações como acionistas da Fábrica de Automóveis de Kama.
A 3 de julho de 1991, foi adotada a Lei da República Socialista Federativa Soviética da Rússia "Sobre a Privatização das Empresas Estatais e Municipais na República Socialista Federativa Soviética da Rússia", que incumbiu o Comité Estatal da Federação Russa para a Gestão da Propriedade Estatal da privatização da propriedade pública comum. Em novembro de 1991, Anatoly Chubais tornou-se o seu presidente.
Até meados de 1992, o Conselho Supremo da Federação Russa adotou uma série de leis e resoluções que regulavam os processos de privatização e falência de entidades económicas, incluindo as Leis da Federação Russa "Sobre as Contas e Depósitos de Privatização Registadas na República Socialista Federativa Soviética da Rússia" e a Lei "Sobre a Propriedade na República Socialista Federativa Soviética da Rússia".
Em novembro de 1991, iniciou-se a fase de privatização forçada. Baseou-se no Decreto n.º 341 do Presidente da Federação Russa, de 29 de dezembro de 1991, que aprovou as "Disposições Básicas do Programa de Privatização das Empresas Estatais e Municipais para 1992". O Decreto n.º 66, de 29 de janeiro de 1992, "Sobre a Aceleração da Privatização das Empresas Estatais e Municipais", determinou o mecanismo prático da privatização.
Como resultado da privatização, uma parte significativa das empresas russas, que eram propriedade comum do povo, tornaram-se propriedade privada por quase nada, criando as bases para o surgimento de oligarcas e uma enorme estratificação económica da população russa.
