Xerocomus

*Xerocomus*
Xerocomus
	; Xerocomus subtomentosus
Classificação científica
Domínio:	Eukaryota;
Reino:	Fungi;
Filo:	Basidiomycota;
Classe:	Agaricomycetes;
Ordem:	Boletales;
Família:	Boletaceae;
Género:	Xerocomus; Quél. (1887)
Espécie-tipo
	Xerocomus subtomentosus; (L.) Quél. (1888)

Xerocomus é um gênero de fungos de himênio poroso relacionado ao gênero Boletus. A maioria dos membros do gênero Xerocomus é comestível, embora de valor gastronômico mediano e inferior ao cobiçado Boletus edulis.

Taxonomia

Muitos micologistas inicialmente não reconheciam a distinção entre os gêneros e classificavam os táxons de Xerocomus no gênero Boletus. No entanto, diversos estudos filogenéticos moleculares demonstraram que Xerocomus é um gênero heterogêneo de origem polifilética, o que resultou na divisão de Xerocomus em Xerocomellus e Hemileccinum. Os membros do gênero Xerocomellus são mais próximos de Boletus do que Xerocomus, que é relativamente distante de Boletus e mais próximo de Phylloporus [en]. Outras espécies anteriormente classificadas como Xerocomus foram transferidas para Aureoboletus [en], Imleria [en], Hortiboletus e Rheubarbariboletus.

Ladurner e Simonini publicaram uma monografia sobre Xerocomus em 2003, mas ela foi anterior às revisões taxonômicas baseadas em inferências filogenéticas. Em 2008, Hills incluiu 18 espécies encontradas na Grã-Bretanha e excluiu algumas espécies às vezes tratadas como Xerocomus e incluindo Cyanoboletus pulverulentus e Hemileccinum impolitum. Filogenias mais recentes confirmaram que Xerocomus é monofilético em seu novo arranjo restrito.

Descrição

Características morfológicas dos boletos xerocomoides
	Boletus s.str.	Hemileccinum	Xerocomellus	Xerocomus s.str.
Superfície do esporo	Lisa	Lisa	Estriada longitudinalmente ou lisa, nunca baciliforme	Baciliforme
Trama himenoforal	Tipo boletoide com estratos laterais gelatinosos	Tipo boletoide com estratos laterais gelatinosos	Intermediária entre boletoide e filoporoide quando totalmente desenvolvida, com estratos laterais gelatinosos distintos mas fracos	Tipo filoporoide com estratos laterais não gelatinosos
Pileipellis	Tricoderme, por vezes colapsando, raramente ixotricoderme ou outro	Inicialmente tricoderme, mas colapsa com o tempo	Inicialmente palisadoderme, tipicamente incrustada	Inicialmente tricoderme, nunca incrustada
Estrato lateral do estipe	Frequentemente gelatinoso, com 60-90 μm de espessura, mais espesso que o de Xerocomellus	Similar ao de espécies de Leccinum, ornamentado com escabras no estipe de até 400-640 μm de espessura	Frequentemente ausente, reduzido a no máximo 30-40 μm de espessura, não gelatinoso	Estrato lateral do estipe nunca gelatinoso e com 80-200 μm de espessura

Espécies

A seguir é apresentada uma lista, não exaustiva, de espécies do gênero.

Xerocomus albobrunneus Heinem. & Gooss.-Font. 1951
Xerocomus albotessellatus Heinem. 1964
Xerocomus alliaceus (Beeli) Heinem. 1951
Xerocomus amazonicus Singer 1978
Xerocomus anthracinus M.Zang, M.R.Hu & W.P.Liu 1991
Xerocomus astereicola Imazeki 1952
Xerocomus astraeicolopsis J.Z.Ying & M.Q.Wang 1981
Xerocomus belizensis — Belize
Xerocomus chrysonemus
Xerocomus cyaneibrunnescens — Guiana
Xerocomus ferrugineus
Xerocomus garhwalensis Nautiyal et al. 2025 — Noroeste da Índia
Xerocomus griseo-olivaceus — Nova Zelândia
Xerocomus guidonis
Xerocomus illudens — América do Norte, Índia e Bangladesh
Xerocomus lentistipitatus — Nova Zelândia
Xerocomus mcrobbii — Nova Zelândia
Xerocomus nothofagi — Nova Zelândia
Xerocomus olivaceus — Belize
Xerocomus parvogracilis — Guiana
Xerocomus porophyllus — China
Xerocomus potaroensis — Guiana
Xerocomus rishikeshinus Nautiyal et al. 2025 — Noroeste da Índia
Xerocomus rufostipitatus — Nova Zelândia
Xerocomus silwoodensis (descoberta em um campus universitário em Londres)
Xerocomus squamulosus — Nova Zelândia
Xerocomus subtomentosus (comestível e muito comum, encontrada na Eurásia, América do Norte e Austrália)
Xerocomus tenax

Referências

1 2 Nuhn ME, Binder M, Taylor AF, Halling RE, Hibbett DS (2013). «Phylogenetic overview of the Boletineae». Fungal Biology. 117 (7–8): 479–511. PMID 23931115. doi:10.1016/j.funbio.2013.04.008
1 2 Šutara J. (2008). «Xerocomus s.l. in the light of the present state of knowledge». Czech Mycology. 60 (1): 29–62. doi:10.33585/cmy.60104
↑ Klofac W. (2010). «Die Gattung Aureoboletus, ein weltweiter Überblick. Ein Beitrag zu einer monographischen Bearbeitung» [O gênero Aureoboletus, uma visão mundial. Uma contribuição para um tratamento monográfico]. Österreichische Zeitschrift für Pilzkunde (em alemão). 19: 133–174 (ver pp. 142–3)
↑ Vizzini A. (12 de junho de 2014). «Nomenclatural novelties» (PDF). Index Fungorum (147). 1 páginas. ISSN 2049-2375
↑ Vizzini A. (26 de junho de 2015). «Nomenclatural novelties» (PDF). Index Fungorum: 1. ISSN 2049-2375
↑ Ladurner H, Simonini G (2003). Xerocomus s.l. Col: Fungi Europaei. 8. Alassio: Edizioni Candusso. ISBN 978-88-901057-2-2
↑ Hills AE. (2008). «The genus Xerocomus: A personal view, with a key to the British species». Field Mycology. 9 (3): 77–96. doi:10.1016/S1468-1641(10)60416-1
↑ Loizides M, Bellanger JM, Assyov B, Moreau PA, Richard F (2019). «Present status and future of boletoid fungi (Boletaceae) on the island of Cyprus: cryptic and threatened diversity unraveled by 10-year study.». Fungal Ecology. 41 (13): 65–81. doi:10.1016/j.funeco.2019.03.008
↑ Šutara, J. (1989). «The delimitation of the genus Leccinum». Ceská Mykologie. 43: 1–12
↑ Šutara J. (1991). «Pseudoboletus, a new genus of Boletales». Ceská Mykologie. 45 (1–2): 1–9
1 2 Ortiz-Santana B, Lodge DJ, Baroni TJ, Both EE (2007). «Boletes from Belize and the Dominican Republic» (PDF). Fungal Diversity. 27: 247–416 (ver p. 379)
1 2 3 Husbands DR, Henkel TW, Bonito G, Vilgalys R, Smith ME (2013). «New species of Xerocomus (Boletales) from the Guiana Shield, with notes on their mycorrhizal status and fruiting occurrence». Mycologia. 105 (2): 422–35. PMID 23080024. doi:10.3852/12-146
1 2 Nautiyal A., Ben Hassine Ben Ali M., Kannan R, Rawat G.S., Krishnamurthy R. and Stephenson S.L. 2025. Two New Species of Xerocomus (Boletales) from the Indian Himalaya. Asian Journal of Mycology. 8(1), 3–11.
1 2 3 4 5 6 McNabb RFR. (1968). «The Boletaceae of New Zealand». New Zealand Journal of Botany. 6 (2): 137–76. Bibcode:1968NZJB....6..137M. doi:10.1080/0028825X.1968.10429056
↑ De AB. (2006). «Two new additions to Indian Boletaceae». Journal of Natural History (India). 2 (1): 11–6. ISSN 0973-6166
↑ Sagar A, Lakhanpal TN (1991). «Fleshy fungi Of N.W. Himalayas XIV. Species of Boletus new to India». Indian Journal of Mycology and Plant Pathology. 21 (3): 262–3. ISSN 0303-4097
↑ Yan WJ, Li TH, Zhang M, Li T (2013). «Xerocomus porophyllus sp. nov., morphologically intermediate between Phylloporus and Xerocomus». Mycotaxon. 124: 255–62. doi:10.5248/124.255
↑ «Species new to science named after Imperial campus | Imperial News | Imperial College London». Imperial News (em inglês). 9 de outubro de 2007. Consultado em 29 de setembro de 2025
↑ Arora, D. (1986). Mushrooms Demystified: A Comprehensive Guide to the Fleshy Fungi 2ª ed. Berkeley, California: Ten Speed Press. pp. 517–18. ISBN 0-89815-169-4
↑ Nilson, S.; Persson, O. (1977). Fungi of Northern Europe 1: Larger Fungi (Excluding Gill-Fungi). [S.l.]: Penguin. p. 106. ISBN 0-14-063005-8
↑ Halling RE, Fechner N, Nuhn M, Osmundson T, Soytong K, Arora D, Binder M, Hibbett D (2015). «Evolutionary relationships of Heimioporus and Boletellus (Boletales), with an emphasis on Australian taxa including new species and new combinations in Aureoboletus, Hemileccinum and Xerocomus». Australian Systematic Botany. 28 (1): 1–22. doi:10.1071/SB14049

Leitura adicional

Moncalvo JM, Vilgalys R, Redhead SA, Johnson JE, James TY, Catherine Aime M, Hofstetter V, Verduin SJ, Larsson E, Baroni TJ, Greg Thorn R, Jacobsson S, Clémençon H, Miller OK (Junho de 2002). «One hundred and seventeen clades of euagarics». Mol. Phylogenet. Evol. 23 (3): 357–400. Bibcode:2002MolPE..23..357M. PMID 12099793. doi:10.1016/S1055-7903(02)00027-1

[Nuhn_2013-1] 1 2 Nuhn ME, Binder M, Taylor AF, Halling RE, Hibbett DS (2013). «Phylogenetic overview of the Boletineae». Fungal Biology. 117 (7–8): 479–511. PMID 23931115. doi:10.1016/j.funbio.2013.04.008

[Sutara_2008-2] 1 2 Šutara J. (2008). «Xerocomus s.l. in the light of the present state of knowledge». Czech Mycology. 60 (1): 29–62. doi:10.33585/cmy.60104

[Klofac_2010-3] Klofac W. (2010). «Die Gattung Aureoboletus, ein weltweiter Überblick. Ein Beitrag zu einer monographischen Bearbeitung» [O gênero Aureoboletus, uma visão mundial. Uma contribuição para um tratamento monográfico]. Österreichische Zeitschrift für Pilzkunde (em alemão). 19: 133–174 (ver pp. 142–3)

[Vizzini_2014b-4] Vizzini A. (12 de junho de 2014). «Nomenclatural novelties» (PDF). Index Fungorum (147). 1 páginas. ISSN 2049-2375

[Vizzini_2015-5] Vizzini A. (26 de junho de 2015). «Nomenclatural novelties» (PDF). Index Fungorum: 1. ISSN 2049-2375

[Ladurner_2003-6] Ladurner H, Simonini G (2003). Xerocomus s.l. Col: Fungi Europaei. 8. Alassio: Edizioni Candusso. ISBN 978-88-901057-2-2

[Hills_2008-7] Hills AE. (2008). «The genus Xerocomus: A personal view, with a key to the British species». Field Mycology. 9 (3): 77–96. doi:10.1016/S1468-1641(10)60416-1

[Loizides_2019-8] Loizides M, Bellanger JM, Assyov B, Moreau PA, Richard F (2019). «Present status and future of boletoid fungi (Boletaceae) on the island of Cyprus: cryptic and threatened diversity unraveled by 10-year study.». Fungal Ecology. 41 (13): 65–81. doi:10.1016/j.funeco.2019.03.008

[Šutara_1989-9] Šutara, J. (1989). «The delimitation of the genus Leccinum». Ceská Mykologie. 43: 1–12

[Šutara_1991-10] Šutara J. (1991). «Pseudoboletus, a new genus of Boletales». Ceská Mykologie. 45 (1–2): 1–9

[Ortiz2007-11] 1 2 Ortiz-Santana B, Lodge DJ, Baroni TJ, Both EE (2007). «Boletes from Belize and the Dominican Republic» (PDF). Fungal Diversity. 27: 247–416 (ver p. 379)

[Husbands_2013-12] 1 2 3 Husbands DR, Henkel TW, Bonito G, Vilgalys R, Smith ME (2013). «New species of Xerocomus (Boletales) from the Guiana Shield, with notes on their mycorrhizal status and fruiting occurrence». Mycologia. 105 (2): 422–35. PMID 23080024. doi:10.3852/12-146

[:0-13] 1 2 Nautiyal A., Ben Hassine Ben Ali M., Kannan R, Rawat G.S., Krishnamurthy R. and Stephenson S.L. 2025. Two New Species of Xerocomus (Boletales) from the Indian Himalaya. Asian Journal of Mycology. 8(1), 3–11.

[McNabb_1968-14] 1 2 3 4 5 6 McNabb RFR. (1968). «The Boletaceae of New Zealand». New Zealand Journal of Botany. 6 (2): 137–76. Bibcode:1968NZJB....6..137M. doi:10.1080/0028825X.1968.10429056

[De_2006-15] De AB. (2006). «Two new additions to Indian Boletaceae». Journal of Natural History (India). 2 (1): 11–6. ISSN 0973-6166

[Sagar_1991-16] Sagar A, Lakhanpal TN (1991). «Fleshy fungi Of N.W. Himalayas XIV. Species of Boletus new to India». Indian Journal of Mycology and Plant Pathology. 21 (3): 262–3. ISSN 0303-4097

[Yan_2013-17] Yan WJ, Li TH, Zhang M, Li T (2013). «Xerocomus porophyllus sp. nov., morphologically intermediate between Phylloporus and Xerocomus». Mycotaxon. 124: 255–62. doi:10.5248/124.255

[18] «Species new to science named after Imperial campus | Imperial News | Imperial College London». Imperial News (em inglês). 9 de outubro de 2007. Consultado em 29 de setembro de 2025

[Arora_1986-19] Arora, D. (1986). Mushrooms Demystified: A Comprehensive Guide to the Fleshy Fungi 2ª ed. Berkeley, California: Ten Speed Press. pp. 517–18. ISBN 0-89815-169-4

[Nilper_1977-20] Nilson, S.; Persson, O. (1977). Fungi of Northern Europe 1: Larger Fungi (Excluding Gill-Fungi). [S.l.]: Penguin. p. 106. ISBN 0-14-063005-8

[Halling_2015-21] Halling RE, Fechner N, Nuhn M, Osmundson T, Soytong K, Arora D, Binder M, Hibbett D (2015). «Evolutionary relationships of Heimioporus and Boletellus (Boletales), with an emphasis on Australian taxa including new species and new combinations in Aureoboletus, Hemileccinum and Xerocomus». Australian Systematic Botany. 28 (1): 1–22. doi:10.1071/SB14049