| Fokker D.VII | |
| | |
| Beskrivning | |
|---|---|
| Typ | Jaktflygplan |
| Besättning | 1 |
| Första flygning | januari 1918 |
| I aktiv tjänst | 1918 – 1929 |
| Ursprung | |
| Tillverkare | Fokker-Flugzeugwerke |
| Antal tillverkade | 3 200 |
| Data | |
| Längd | 6,954 meter |
| Spännvidd | 8,9 meter |
| Höjd | 2,75 meter |
| Vingyta | 20,5 m² |
| Vingprofil | Göttinge 298 |
| Tomvikt | 670 kg |
| Motor(er) | 1 × Mercedes D.III eller BMW IIIa |
| Motoreffekt | 160 hk (Mercedes) 185 hk (BMW) |
| Prestanda | |
| Max. flyghöjd | 6 000 meter |
| Stigförmåga | 3,92 m/s |
| Beväpning & bestyckning | |
| Eldvapen | 2 × 7,92 mm MG 08 |
| Ritning | |
Fokker D.VII var ett tyskt jaktflygplan som användes i slutet av första världskriget. Planet tillverkades av Fokker-Flugzeugwerke och konstruerades av Fokkers chefskonstruktör Reinhold Platz. Tyskland hann tillverka omkring 3 300 plan under sommaren och hösten 1918. I tjänst visade sig Fokker D.VII ha överlägsna kvalitéer som jaktplan. Ett av villkoren i Versaillesfreden var att alla kvarvarande Fokker D.VII skulle överlämnas till segermakterna. Under efterkrigstiden kom planet att användas i många länder.
Fokkers chefskonstruktör Reinhold Platz hade sedan 1916 arbetat med en serie prototypflygplan, V-serien, som karakteriserades av användningen av tjocka vingprofiler som gav plats för en intern vingbalk vilket eliminerade behovet av att låta vingarna bilda ett fackverk genom att förbinda dem med mängder av tvärstag och vajrar. Dessa tvärstag och vajrar var en stor källa till luftmotstånd hos det tidiga 1900-talets flygplan. Vid Göttingens universitet hade Ludwig Prandtl visat på fördelarna med tjocka vingprofiler vid höga Reynoldstal, hög maximal lyftkraftskoefficient och lågt luftmotstånd. Vid tidigare utveckling av vingprofiler hade man försökt imitera de tunna vingprofilerna hos fåglar samt att man hade utfört vindtunneltester på vingprofilerna vid extremt låga Reynoldstal, som markant skiljde sig från det som förekom på fullskaliga flygplan. Vid låga Reynoldstal har tjocka vingprofiler ett markant högre luftmotstånd än tunna vingprofiler, medan skillnaden vid höga Reynoldstal är små i luftmotstånd; därigenom hade man på felaktiga grunder föredragit extremt tunna vingprofiler.