Institute for Progress

Institute for Progress
Grundad2022
TypTankesmedja
SäteWashington, D.C.
NyckelpersonerCaleb Watney, Alec Stapp
Webbplatsifp.org

Institute for Progress, förkortat IFP, är en opartisk tankesmedja med säte i Washington, DC, som bedriver forskning om industriella, tekniska och vetenskapliga framsteg. IFP grundades 2022 och strävar efter att föra idéer från framstegsstudier till beslutsfattare.

Personal

IFP leds av sina två medgrundare, Alec Stapp och Caleb Watney. Enligt deras webbplats arbetade de både som policychefer vid Progressive Policy Institute och som fellows vid Mercatus Center. De har masterexamen i ekonomi från George Mason University.

IFP:s övriga personal inkluderar Heidi Williams, chef för vetenskapspolitik, Jeremy Neufeld, forskare inom immigration, Matt Clancy, ekonom inom innovation och Brian Potter, forskare inom infrastruktur.

IFP har också ett antal anslutna forskare och experter som senior fellows, inklusive Pierre Azoulay från MIT, Ina Ganguli från UMass Amherst, Benjamin Jones från Northwestern University, byggnadsexperten Brian Potter, Paul Niehaus från UC San Diego, genetikern och biosäkerhetsexperten Nikki Teran, och Kyle Myers från Harvard Business School.

Politik

IFP bedriver forskning och politisk opinionsbildning inom tre viktiga policyområden: metavetenskap, högkvalificerad invandring och biosäkerhet. I en intervju beskrev medgrundaren Caleb Watney tankesmedjans strategi och noterade att det i många frågor "finns en balansgång mellan att flyga helt under radarn och att försöka driva en högljudd, aktivistisk kampanj. Vi håller med om teorin om den 'hemliga kongressen' i modern politik i Washington D.C., som säger att de frågor som sannolikt får mest uppmärksamhet ofta är de som det pratas minst om på nyheter och som inte hamnar på tidningarnas förstasida."

Metavetenskapspolitik

IFP har förespråkat mer experimenterande och diversifiering i hur den amerikanska federala regeringen finansierar vetenskaplig forskning. Vice vd:n Caleb Watney och chefen för vetenskapspolitik Heidi Williams har argumenterat för en offentlig biomedicinsk innovationsfond som ska inhysas vid Advanced Research Projects Agency for Health. De har också föreslagit experimentella finansieringsmekanismer vid National Institutes of Health. IFP har publicerat förslag om att testa nya anslagsprocesser vid National Science Foundation och att inrätta ett nytt system med nationella laboratorieskolor.

Högkvalificerad invandring

IFP har betonat invandrares betydelse för amerikansk vetenskap och innovation. IFP:s seniora immigrationsforskare Jeremy Neufeld har föreslagit att den valfria praktiska utbildningsperioden för internationella studenter förlängs och att behörigheten för O-1-visum utökas. Neufeld har förespråkat reformer för att attrahera utländsk STEM-talang till USA för att komplettera investeringar i halvledartillverkning genom CHIPS Act. Neufeld har också förespråkat reform av H-1B-visumsystemet för att ersätta lotteriet med meritbaserat urval.

Biosäkerhetspolitik

IFP:s forskning inom biosäkerhet fokuserar på att förebygga och mildra skadorna från framtida pandemier samt att påskynda framstegen inom biovetenskap. Nikki Teran, seniorforskare inom biosäkerhet, har uttryckt stöd för en omfattande reform av biosäkerhetspolitiken, inklusive PREVENT Pandemics Act, och har analyserat hur utgifterna i lagförslaget står sig i jämförelse med de föreslagna utgifterna i den amerikanska pandemiberedskapsplanen. Hon kritiserade också den federala regeringens svar på apkoppsutbrottet 2022 och tillskrev bristen på effektiva vaccinationer och behandlingar till administrativa misslyckanden.

Referenser

Den här artikeln är helt eller delvis baserad på material från engelskspråkiga Wikipedia, Institute for Progress, 12 juni 2026.
  1. ↑ ”The Institute for Progress” (på amerikansk engelska). Institute for Progress. https://progress.institute/.
  2. ↑ Klein, Ezra (12 februari 2022). ”Opinion | Can Democrats See What’s Coming?” (på amerikansk engelska). The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/2022/02/12/opinion/yellen-supply-side-liberalism.html. Läst 12 juni 2026.
  3. ↑ ”IFP: Institute for Progress | Policy Commons”. policycommons.net. Arkiverad från originalet den 2022-07-14. https://web.archive.org/web/20220714145559/https://policycommons.net/orgs/institute-for-progress/. Läst 12 juni 2026.
  4. 1 2 ”To make progress, we need to study it” (på engelska). Vox. https://www.vox.com/future-perfect/2022/2/11/22923756/to-make-progress-we-need-to-study-it.
  5. ↑ ”Interview: Alec Stapp and Caleb Watney of the Institute for Progress”. Noahpinion. https://noahpinion.substack.com/p/interview-alec-stapp-and-caleb-watney.
  6. ↑ ”Caleb Watney, Author Bio” (på amerikansk engelska). Caleb Watney, Author Bio. https://progress.institute/author/caleb-watney/.
  7. ↑ ”Alec Stapp, Author Bio” (på amerikansk engelska). Alec Stapp, Author Bio. https://progress.institute/author/alec-stapp/.
  8. 1 2 ”About” (på amerikansk engelska). Institute for Progress. https://progress.institute/about/.
  9. ↑ ”78: The Institute for Progress with Alec Stapp – Narratives Podcast” (på amerikansk engelska). 78: The Institute for Progress with Alec Stapp – Narratives Podcast. https://narrativespodcast.com/2022/01/25/78-the-institute-for-progress-with-alec-stapp/.
  10. ↑ ”Conservatives Can Win By Embracing 'Selectionism'” (på engelska). Conservatives Can Win By Embracing 'Selectionism'. https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/06/us-republican-immigration-strategy-selectionism/661310/.
  11. ↑ ”Lessons from the pandemic: preparing for next time” (på engelska). Lessons from the pandemic: preparing for next time. https://www.niskanencenter.org/lessons-from-the-pandemic-preparing-for-next-time/.
  12. ↑ ”Senate works on bill to 'PREVENT' future pandemics” (på amerikansk engelska). Senate works on bill to 'PREVENT' future pandemics. https://www.wtsp.com/article/news/health/coronavirus/senate-w-bill-to-prevent-pandemics/67-939ac6a2-a1a6-4a24-8901-fcafff0554d3.
  13. ↑ ”Tech talent shortage slows reshoring of chip manufacturing in US” (på engelska). Tech talent shortage slows reshoring of chip manufacturing in US. https://www.computerworld.com/article/3665111/tech-talent-shortage-slows-reshoring-of-chip-manufacturing-in-us.html.
  14. ↑ ”Interview:Alec Stapp and Caleb Watney of the Institute for Progress” (på amerikansk engelska). Interview:Alec Stapp and Caleb Watney of the Institute for Progress. https://noahpinion.substack.com/p/interview-alec-stapp-and-caleb-watney?s=r.
  15. 1 2 Watney, Caleb; Williams, Heidi (22 augusti 2022). ”Opinion | Drug pricing reforms can hurt innovation. Here are 3 ways to prevent that.” (på amerikansk engelska). The Washington Post. ISSN 0190-8286. https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/08/22/medicare-drug-prices-negotiation-innovation/. Läst 12 juni 2026.
  16. ↑ Sharma, Ishan; Watney, Caleb; Mills, Tony. ”Piloting and Evaluating NSF Science Lottery Grants: A Roadmap to Improving Research Funding Efficiencies and Proposal Diversity”. Institute for Progress. https://progress.institute/piloting-and-evaluating-nsf-science-lottery-grants/.
  17. ↑ Resnick, Alec; Duffy, Shanalynn. ”Creating a Public System of National Laboratory Schools”. Institute for Progress. https://progress.institute/creating-a-public-system-of-national-laboratory-schools/.
  18. ↑ ”Employers Face Talent Crunch as College Foreign Enrollment Dips” (på engelska). news.bloomberglaw.com. https://news.bloomberglaw.com/daily-labor-report/employers-face-talent-crunch-as-college-foreign-enrollment-dips.
  19. ↑ ”Biden wants an industrial renaissance. He can't do it without immigration reform.” (på engelska). POLITICO. https://www.politico.com/news/2022/07/31/microchip-immigration-tech-00048242.
  20. ↑ ”America has an innovation problem. The H-1B visa backlog is making it worse.” (på engelska). Vox. https://www.vox.com/future-perfect/23177446/immigrants-tech-companies-united-states-innovation-h1b-visas-immigration.
  21. ↑ ”Amid Covid's Turmoil, Biosafety Gets Political” (på amerikansk engelska). Undark Magazine. https://undark.org/2022/06/27/the-politicization-of-biosafety-legislation/.
  22. ↑ ”Congress's epic pandemic funding failure” (på engelska). Vox. https://www.vox.com/future-perfect/22983046/congress-covid-pandemic-prevention.
  23. ↑ ”The U.S. Has No Plan to Prevent the Next Pandemic” (på engelska). The Atlantic. https://www.theatlantic.com/newsletters/archive/2022/07/monkeypox-covid19-us-next-pandemic/670946/.