
Rigsretten er en særlig dansk domstol, der behandler sager mod ministre for deres embedsførelse, navnlig ved påstand om ulovlig embedsførelse, krænkelse af grundloven eller andre embedsforseelser. Ministeransvarets nærmere retlige indhold er fastlagt i ministeransvarlighedsloven, der bygger på grundlovens § 13, hvorefter ministrenes ansvarlighed bestemmes ved lov. Rigsrettens formål har historisk været at skabe en domstol, der forener juridisk og politisk sagkundskab med den nødvendige uafhængighed. Den kan desuden dømme andre end ministre for forbrydelser, der anses for særlig farlige for staten, når kongen, det vil sige regeringen, finder det hensigtsmæssigt, og Folketinget giver samtykke.
Rigsretten blev etableret ved Grundloven af 1849 og adskiller sig fra de almindelige domstole ved sin særlige sammensætning og ved, at tiltale ikke rejses af Anklagemyndigheden, men af Folketinget eller kongen. Den behandler som udgangspunkt kun sager om ministres embedsførelse. Almindelig kriminalitet begået af en minister behandles ved de almindelige domstole, selv om grundloven giver mulighed for, at også sådanne sager kan henvises til Rigsretten. Denne mulighed er aldrig blevet udnyttet.
Rigsretten består i dag af indtil 15 højesteretsdommere, udvalgt efter anciennitet, og et tilsvarende antal medlemmer udpeget af Folketingets partier blandt personer uden for Folketinget for en periode på seks år. Efter den ordning, der blev fastlagt i grundloven af 1866 og fortsat gjaldt efter grundloven af 1915, bestod Rigsretten af Højesterets ordentlige medlemmer og et tilsvarende antal, 13, medlemmer af Landstinget, valgt blandt Landstingets egne medlemmer for fire år. I Provisorietiden blev de landstingsvalgte rigsretsdommere valgt ved simpelt flertal, hvilket betød, at de alle var tilhængere af Ministeriet Estrups provisoriske politik. I denne periode er domstolen senere blevet beskrevet som en "karikatur". Efter indførelsen af forholdstalsvalg blandt Landstingets partier blev ordningen anset for væsentligt forbedret. Ved grundlovsrevisionen i 1915 var man dog fortsat ikke sikker på, at den rette ordning var fundet, og grundlovens § 66 fik derfor bestemmelsen: "Forandring i Bestemmelserne om Rigsretten kan ske ved Lov".
Rigsretten har færdigbehandlet seks sager, hvoraf tre har ført til domfældelse. Den første sag blev ført i 1855-56 mod medlemmerne af Ministeriet Ørsted for afholdelse af ubevilgede udgifter til rustninger under Krimkrigen. De næste to sager blev ført i 1877, dels mod ministrene Hall og Worsaae for overskridelser ved Det Kongelige Teaters nybygning, dels mod ministrene Fr. Krieger, Holstein-Holsteinborg og Fonnesbech for salget af Marmorkirken. Alle de anklagede i disse tre sager blev frifundet.
Den fjerde sag var rigsretssagen i 1909-10 mod ministrene J.C. Christensen og Sigurd Berg i anledning af deres embedsførelse i forbindelse med P.A. Albertis bedragerier og Den Sjællandske Bondestands Sparekasse, som Alberti var formand for. J.C. Christensen blev frifundet, mens Sigurd Berg blev idømt en bøde på 1.000 kr. for at have tilsidesat sin tilsynspligt. De senere domfældelser fandt sted i 1995, da den tidligere justitsminister Erik Ninn-Hansen blev idømt fire måneders fængsel for sin rolle i Tamilsagen, ændret til betinget fængsel under hensyn til hans alder og helbred, og i december 2021, da den tidligere integrationsminister Inger Støjberg blev idømt 60 dages ubetinget fængsel for en ulovlig instruks om adskillelse af ægtepar.
Rigsrettens sammensætning har været kritiseret[af hvem?], fordi lægdommerne udpeges af de politiske partier og derfor kan være partifæller til personer, der er impliceret i sagerne. I kritikken er det hævdet, at de politisk udpegede medlemmer historisk har været tilbøjelige til at dømme i overensstemmelse med partibogen, og flere af Rigsrettens medlemmer har været tidligere folketingsmedlemmer.[kilde mangler] Rigsrettens afgørelser, referater af forhandlingerne og kopier af sagens dokumenter er i alle seks sager blevet offentliggjort i Rigsretstidende.
Rigsrettens nuværende sammensætning er indført med den nugældende grundlov af 1953.
Ved Grundloven af 1849 bestod rigsretten af 16 medlemmer; 8 højesteretsdommere og 8 medlemmer valgt af Landstinget, mens tiltale enten kunne rejses Folketinget (og altså ikke den samlede rigsdag). En lov om Rigsretten (Rigsretsloven) vedtoges i 1852.
Med fælles forfatningen af 1855 fik Kongen nu også påtalemyndighed sideordnet med Folketinget, hvilket også blev videreført i Novemberforfatningen af 1863 og den gennemsete grundlov af 1866 og de senere grundlove.
Med grundloven af 1915 blev rigsretten udvidet således, at Rigsretten bestod af alle højesteretsdommerne samt et tilsvarende antal dommere valgt af landstinget.
Ved det forkastede forslag til ny grundlov af 1939 blev det foreslået at overføre hhv. tiltalebeføjelsen fra Folketinget og udvælgelsen af de politiske dommere fra landstinget til den forenede rigsdag. Det var også en del af forslaget, at sager om opløsning af politiske foreninger skulle behandles af rigsretten. En ny Rigsretslov blev vedtaget samtidig med grundlovsforslaget, men den bortfaldt sammen med grundlovsforslaget.
Med grundloven af 1953 overførtes udvælgelsen af de politiske dommere til Folketinget, og antallet af højesteretsdommere i rigsretten blev sat til højst 15, således at domstolen samlet består af op til 30 dommere. En ny rigsretslov blev vedtaget i 1954.
Domstolen er foreskrevet i Grundloven af 1953, hvori det hedder:
Folketinget har den 12. maj 2026 valgt følgende medlemmer og stedfortrædere af Rigsretten for perioden 18. maj 2026 – 17. maj 2032.
Folketinget har for perioden 2020-2026 valgt følgende medlemmer og stedfortrædere af Rigsretten:
Folketinget har for perioden 18. maj 2014 – 17. maj 2020 valgt følgende medlemmer og stedfortrædere af Rigsretten:
Ud over disse udgøres rigsretten, som nævnt i Grundlovens § 59, af femten dommere fra Højesteret.