Bacillati

Bacillati
oben: Bakterien der Gattung Bacillus mit Endosporen (ungefärbt, Phasenkontrastmikroskopie) unten: REM-Aufnahme von Actinomyces israelii (Phylum Actinomycetota)
Systematik
Klassifikation: Lebewesen Domäne: Bakterien (Bacteria) Reich: Bacillati
Wissenschaftlicher Name
Bacillati
(Gibbons & Murray 1978) Oren & Göker 2024

Bacillati, früher bekannt als „Terrabacteria“ (bzw. „Terra­bacterida“, deutsch Terra­bak­terien), ist ein prokaryotisches Reich, das etwa zwei Drittel aller bekannten Pro­karyoten­arten umfasst (Stand 2009). Zu ihm gehören die grampositiven Phyla Actinomycetota und Bacillota sowie die Phyla Cyano­bac­teriota und Chloro­flexota.

Benennung und Namensherkunft

Der Name Ba­cil­la­ti geht zurück auf die Typusgattung Bacillus, versehen mit dem Plural-Suffix ‚-ati‘ für Prokaryoten-Reiche, bedeutet daher ‚das Reich von Bacillus‘. Der Gattungs­name Ba­cil­lus ist ein maskulines lateinisches Substantiv mit der Bedeutung ‚Stäbchen‘, ‚Stöckchen‘.

Der alte Name „Terrabacteria“ leitet sich ab von lateinisch terra ‚Land‘, was auf den evolutionären Druck verweist, der mit der terrestrischen Lebensweise dieser Bakterien einhergeht. Die Bacillati haben dafür wichtige Anpassungen entwickelt wie Resistenz gegen damit verbundene Umweltgefahren (wie z. B. Austrocknung, ultraviolette Strahlung und hoher Salzgehalt) und oxygenische (Sauerstoff erzeugende) Photosynthese. Die grampositiven Mitglieder haben außerdem einzigartige Eigenschaften der Zellwand entwickelt, wahrscheinlich als Reaktion auf die terrestrischen Bedingungen, die zur Pathogenität vieler Arten beitragen. Die diesbezüglichen Erkenntnisse könnten darauf hindeuten, dass terrestrische Anpassungen eine größere Rolle in der Evolution der Prokaryoten gespielt haben könnten als früher angenommen.

Die alte Bezeichnung „Terrabacteria“ war 2004 zunächst für die aus den Actinomycetota, Cyanobacteria und Deinococcota vorgeschlagen und 2009 um Bacillota und Chloro­flexota erweitert worden. Die enge Verwandtschaft dieser Phyla wurde durch weitere phylogenetische Analysen bestätigt. Die meisten Prokaryoten-Arten, die nicht zu den „Terrabacteria“ (d. h. Bacillati) klassifiziert werden, wurden damals dem Taxon „Hydrobacteria“ zugeordnet (heute Reich Pseudomonadati), in Anlehnung an die feuchte Umgebung, die für den gemeinsamen Vorfahren dieser Arten angenommen wird. Zwar hatten frühe molekulare phylogenetische Analysen diese Dichotomie von Bacillati und Pseudomonadati anfangs noch nicht bestätigt, aber neuere Genomanalysen, einschließlich solcher, die sich auf die Basis des bakteriellen Stammbaumes konzentrierten, ergaben inzwischen, dass beiden Gruppen bzw. Reiche monophyletisch sind.

Beschreibung und Forschungsgeschichte

Zusammen bilden Bacillati und Pseudomonadati eine große Klade, die (nach Stand 2009) 99 % aller bekannten Bakterienarten und 97 % aller Prokaryoten (Bakterien und Archaeen) umfasst und aufgrund ihrer phototrophen Fähigkeiten (altgriechisch σέλας ‚Licht‘) in das Taxon „Selabacteria“ eingeordnet wurde. Allerdings wird noch diskutiert (Stand 2021), welche bakteriellen Phyla außerhalb dieser beiden Reiche Bacillati + Pseudomonadati liegen und somit das Taxon „Selabacteria“ rechtfertigen, wobei das weitere Reich Fusobacteriati („Fusobacteria“) möglicherweise dazugehört – aber evtl. auch nicht.

Weiter legten die Analysen nahe, dass sich Bacillati („Terrabacteria“) und Pseudomonadati („Hydrobacteria“) vor etwa 3 Milliarden Jahren auseinanderentwickelt hatten, was darauf hindeutet, dass das Land (d. h. die Urkontinente oder Kratone) zu dieser Zeit von Prokaryoten (Bakterien) besiedelt wurden.

Eine 2006 vorgeschlagene Bakterien-Supergruppe „Glidobacteria“ sollte einige Mitglieder der Bacillati umfassen, schloss jedoch die großen grampositiven Gruppen Bacillota und Actinomycetota aus. Sie wird durch neuere molekular-phylogenetische Daten nicht gestützt. Darüber hinaus enthielt der Artikel von 2006 selbst keine molekulare Phylogenie oder statistischen Analysen und folgte auch nicht dem weit verbreiteten Drei-Domänen-System (Bakterien, Archaeen und Eukaryoten).

Im Jahr 2022 wurden neue Regeln für Taxa von Prokaryoten eingeführt, inklusive der für diese Organismen (d. h. die Domäne Bacteria und Archaea) neue taxonomische Rangstufe Reich (englisch kingdom, lateinisch regnum), die traditionell nur für Eukaryoten (wie Tiere, Pflanzen, Pilze) gebräuchlich war, aber wenige Jahre zuvor auch für Viren eingeführt worden war. Die beiden Autoren Markus Göker und Aharon Oren, die diese neuen Regeln vorgeschlagen hatten, schlugen 2024 dann neue, regelkonforme Namen für die zuvor informell als Supergruppen oder -phyla bezeichneten Kladen vor. Sie akzeptierten damit die von Battistuzzi und Hedges schon früher dargelegte Unterteilung der Bakterien und gaben dieser den formellen taxonomischen Rahmen – mit einigen Verfeinerungen. Der neue (und einzige gültige) wissenschaftliche Name für das Taxon der Terrabakterien lautet seitdem Reich Bacillati.

Systematik

Die derzeit akzeptierte Taxonomie basiert auf der List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature (LPSN) und dem National Center for Biotechnology Information (NCBI), ergänzt um Einträge aus der Genome Taxonomy Database (GTDB), Stand Mitte Januar 2026:

Reich Bacillati (Gibbons & Murray 1978) Oren & Göker 2024^(L,N)
Reich [„Terrabacterida“ Luketa 2012^(L,N)
Reich[ „Terrabacteria“ Battistuzzi et al. 2004^(N)] (Terrabakterien)

• Phylum Actinomycetota Goodfellow 2021^(L,G) bzw. corrig. Goodfellow 2021^(N) [„Actinobacteriota“ Whitman et al. 2018^(L,N) bzw. Panda et al. 2022^(N) „Actinobacteraeota“ Oren et al. 2015^(L,N), „Actinobacteria“ Goodfellow 2012^(L,N) (s. l.)]

• Phylum Armatimonadota Tamaki et al. 2021^(L,G) bzw. corrig. Tamaki et al. 2021^(N) [„Armatimonadota“ Whitman et al. 2018^(L), „Armatimonadaeota“ Oren et al. 2015^(L,N), „Armatimonadetes“ Tamaki et al. 2011^(L), Candidate phylum OP10^(N), Candidate division OP10^(N), Candidate division Obsidian Pool 10^(N)]

• Phylum Bacillota Gibbons & Murray 2021^(L,G) bzw. corrig. Gibbons & Murray 2021^(N) [„Bacillota“ Whitman et al. 2018^(L), „Bacillaeota“ Oren et al. 2015^(L,N), „Clostridiota“ Misery et al. 2025^(L), „Halanaerobiota“ corrig. Alsufyani 2018^(L), „Halanaerobiaeota“ Alsufyani 2018^(L), Thermodesulfobiota Frolov et al. 2023^(L), „Firmicutes“ (Gibbons & Murray 1978) Garrity & Holt 2001^(L) mit niedrigem G+C-Gehalt), „Eurybacteria“ Cavalier-Smith 1998^(L) (s. l.), „Endobacteria“ (Cavalier-Smith 1998) Cavalier-Smith 2020^(L) (s. l.), Bacillus/Clostridium group^(N)]

• Phylum Chloroflexota Garrity & Holt 2021^(L,N,G) [„Chloroflexota“ Whitman et al. 2018^(L), „Chloroflexaeota“ Oren et al. 2015^(L), „Chloroflexi“ Garrity & Holt 2001^(L,N), „Chlorobacteria“ Cavalier-Smith 2006^(L) (s. l.), GNS bacteria^(N), Green non-sulufur bacteria^(N)] (Grüne Nichtschwefelbakterien)

• Phylum „Candidatus Dormiibacterota“ corrig. Ji et al. 2017^(L,N) [„Ca. Dormibacteraeota“ Ji et al. 2025^(L,N), „Ca.Dormibacterota“ Chuvochina et al. 2023^(L)]
  – in der LPSN Bakterien incertae sedis^(L), in der GTDB zu (synonym mit) Chloroflexota^(G)

• Phylum „Candidatus Lithacetigenota“ Nobu et al. 2023^(L,N,G)

• Phylum Minisyncoccota Nakajima et al. 2025^(L) [„Ca. Patescibacteriota“ Dutkiewicz et al. 2025^(L,G), „Ca. Paceibacterota“ corrig. Brown et al. 2015^(L), „Ca. Saccharimonadota“ corrig. Albertsen et al. 2013^(L), „Ca. Microgenomatota“ corrig. Rinke et al. 2013^(L), „Ca. Microgenomates“ Rinke et al. 2013^(L), „Ca. Altimarinota“ corrig. Rinke et al. 2013^(L), „Ca. Gracilibacteria“ Rinke et al. 2013^(L) (s. l.), „Ca. Pacebacteria“ Brown et al. 2015^(L) (s. l.), …] (CPR-Gruppe)

• Phylum Mycoplasmatota Murray 2021^(L,N) [„Mollicutota“ Whitman et al. 2018^(L,N), „Mollicutaeota“ Oren et al. 2015^(L,N), „Tenericuteota“ Panda et al. 2022^(N), „Tenericutes“ (Murray 1984) Brown 2010^(L) bzw. Murray 1984^(N) (s. l.)]
  – in der GTDB zu (synonym mit) Bacillota^(G)

• Phylum „Candidatus Sysuimicrobiota“ Liu et al. 2024^(L,N,G) [Candidate division GAL15^(N), p__CSP1-3^(N)]
  – in der LPSN Bakterien incertae sedis

• Phylum Vulcanimicrobiota Yabe et al. 2024^(L,N,G) „Vulcanimicrobiota“ Yabe et al. 2023^(N), „Eremiobacterota“ corrig. Ji et al. 2017^(L) bzw. Yabe et al. 2022 nom. illeg.^(N), „Eremiobacteraeota“ Ji et al. 2017^(L),Candidate division WPS-2^(N)]
  – in der LPSN Bakterien incertae sedis

• Phylum Candidate division WS1^(N) (WS1-Gruppe)
  – in der GTDB zu (synonym mit) Armatimonadota^(G)

Zur Cyanobacteria/Melainabacteria-Gruppe (Cyanobacteriota/Melainabacteria group^(N), Cyanobacteria/Melainabacteria group) innerhalb der Bacillati gehören folgende Phyla^(N):

• Phylum Cyanobacteriota Oren et al. 2022^(L,N,G) [Cyanobacteriophyta corrig. Oren et al. 2022^(L), Cyanophyta Geitler 1925^(L,N), Cyanophycota^(N), Protophytaria Walton 1931^(L), „Cyanoprokaryota“ Komárek & Golubić 1990^(L), „Cyanobacteria“ Woese et al. 1985^(L) bzw. (ex Stanier 1974) Cavalier-Smith 2002^(N), Cyanobacteria Garcia-Pichel et al. 2020^(L)] (Cyanobakterien, Blaugrünbakterien oder „Blaualgen“ i. w. S.)
  • Klasse Chroococcophyceae Hollerbach et al. 1953^(L) [„Chroococcophyceae“ Wartenberg 1972^(L) bzw. Proshkina-Lavrenko & Makarova 1968^(L) bzw. Starmach 1966^(L), Oxyphotobacteria (ex Gibbons & Murray 1978) Murray 1988^(L), Cyanophyceae Bennett & Murray 1889^(L) bzw. Schaffner, 1909^(N), „Cyanobacteriia“ Salazar et al. 2020^(L,G), Chamaesiphonophyceae Starmach 1966^(L) bzw. Hollerbach et al. 1953^(L), Chroobacteria Cavalier-Smith 2002^(L,N), Gloeobacteria Cavalier-Smith 2002^(L), Hormogoneae Cavalier-Smith 2002^(L), Nostocophyceae Christensen 1978^(L), Cyanophycoidea Walton 1931^(L), „Pleurocapsophyceae“ Starmach 1966^(L), „Prochlorophyceae“ Lewin 1977^(L)] (phototrophe Cyanobakterien; Cyanobakterien, Blaugrünbakterien oder „Blaualgen“ i. e. S.)
  • Klasse Vampirovibrionophyceae corrig. Strunecký & Mareš 2023^(L) [Vampirovibriophyceae Strunecký & Mareš 2023^(L), Vampirovibrionia Chuvochina et al. 2024^(L,G), „Ca. Melainabacteria“ Di Rienzi et al. 2013^(N)]
  • Klasse „Ca. Sericytochromatia“ Soo et al. 2017^(L,N,G)
    • Ordnung „Ca. Blackallbacteria“ Probst et al. 2018^(L) [„Ca. Blackalliibacteriota“ corrig. Probst et al. 2018^(L), o__UBA7694^(G)]
    • Ordnung o__S15B-MN24^(G) („Sericytochromatia s. s.“ inkl. „Ca. Tanganyikabacteria“ Tran et al. 2021^(N) [f__VGJW01^(G)], f__UBA4093, f__UBA8530 u. f__JACBPE01)
    • Ordnung o__JACMPN01^(G)

• Phylum „Ca. Margulisiibacteriota“ corrig. Anantharaman et al. 2016^(L,N) [„Ca. Margulisbacteria“ Anantharaman et al. 2016^(L,N,G)]
  • Klasse „Ca. Marinamargulisbacteria“ Matheus-Carnevali et al. 2019^(L,N,G)
  • Klasse „Ca. Riflemargulisbacteria“ Matheus Carnevali et al. 20199^(N,G)
  • Klasse „Ca. Termititenacia“ Utami et al. 2019^(L,N,G)
  • Klasse „Ca. Saganbacteria“ Matheus Carnevali et al. 2019^(N) [„Ca. Saganiibacteriota“ corrig. Probst et al. 2017^(L), Candidate division WOR-1^(N,G)]
  • Klasse c__JBAZXJ01^(G)

• L – List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature (LPSN), Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen (DSMZ)
• N – Taxonomie des National Center for Biotechnology Information (NCBI)
• G – Genome Taxonomy Database (GTDB)

Phylogenie

Phylogenie 2009

Dem phylogenetischen Stammbaum gemäß den diesbezüglichen Analysen von Battistuzzi und Hedges (2009) liegt auch eine Kalibrierung der molekularen Uhr zugrunde. Er sieht wie folgt aus:

Anmerkungen

1. ↑ ohne die sog. mikrobielle dunkle Materie: DNA-Sequenzen aus der Metagenomik etc.
2. ↑ Insbesondere wurde angenommen, dass sich Eukaryoten erst vor vergleichsweise sehr kurzer Zeit (~900 Mio. Jahren) von den Archaeen abgespalten hätten – was im Widerspruch zu (Mikro-)Fossilienfunden steht – und dass die gemeinsame Abstammungslinie der Eukaryoten und Archaeen innerhalb der Bakterien entsprungen sei als enge Verwandte der Actinomycetota.
3. ↑ wie Bamfordvirae mit den Riesenviren und Virophagen, oder Heunggongvirae mit den Herpesviren und den Caudoviricetes („klassische“ Bakteriophagen mit Kopf-Schwanz-Morphologie)
4. ↑ Die NCBI-Taxonomie fasst den Umfang des Phylums enger (monotypisch) und synonymisiert es mit Oxyphotobacteria (Oxygenic photosynthetic bacteria – in der LPSN die Klasse der phototrophen Cyanobakterien).
5. 1 2 3 in der LPSN verwaist
6. ↑ in der NCBI-Taxonomie trotz des Suffixes ein Schwesterphylum von Cyanobacteriota
7. ↑ in der NCBI-Taxonomie ohne Zuweisung zu einem Phylum
8. ↑ in der Taxonomie des NCBI und der LPSN Phylum (NCBI: Bakterien ohne Zuordnung, LPSN: verwaist), in der GTDB Ordnung der Klasse „Ca. Sericytochromatia“ (so auch hier).
9. ↑ in der LPSN ein Bakterienphylum ohne nähere Zuordnung
10. ↑ in der NCBI-Taxonomie Klasse in der Gruppe „Ca. Saganbacteria“
11. ↑ in der NCBI-Taxonomie trotz des Suffixes ein Schwesterphylum von „Ca. Margulisiibacteriota“ und ohne Rang direkt unter der Cyanobacteriota/Melainabacteria group, in der LPSN ein Phylum und verwaist
12. ↑ heute Reich Bacillati
13. 1 2 heute zum Reich Pseudomonadati, früher manchmal als Teil des heute obsoleten Phylums „Gracilicutes“ mit den grampositiven Bakterien gesehen
14. ↑ heute „Ca. Calescibacteriota“
15. ↑ heute „Ca. Caldipriscota“
16. ↑ polyphyletisch: heute Klassen „Ca. Marinamargulisbacteria“ und „Ca. Riflemargulisbacteria“, zusammen mit „Ca. Saganbacteria“ u. a. Klade „Ca. Margulisiibacteriota“
17. ↑ heute „Ca. Saganiibacteriota“, früher Candidate division WOR-1
18. ↑ in der NCBI-Taxonomie ist das Taxon Cyanobacteriota enger gefasst und synonym mit Oxyphotobacteria (photosynthetisch aktive Cyanobakterien, nach der LPSN Juniorsynonym der offiziellen Bezeichnung Chroococcophyceae).
19. ↑ Gemäß GTDB sind „Ca. Sericytochromatia“ (früher ML635J-21-Gruppe) und „Ca. Blackallbacteria“ Synonyme, nach der LPSN ist diese Phylums-Bezeichnung korrigiert zu „Ca. Blackalliibacteriota“ (dort nicht gleichgesetzt mit „Ca. Sericytochromatia“) Es wird hier der Synonymisierung durch die GTDB gefolgt. Die eigentlichen Blackallbakterien umfassen die GTDB-Ordnung o__UBA7694
20. ↑ früher auch „Oxyphotobacteria“, heute Klasse Chroococcophyceae (phototrophe Cyanobakterien)
21. ↑ früher auch Melainabacteria, heute Vampirovibrionia. In der LPSN separat, aber nach der NCBI-Taxonomie synonym bzw. inklusive. Hier wird eine Synonymie angenommen.
22. ↑ heute „Ca. Dormiibacterota“
23. 1 2 früher auch „Ca. Eremiobacterota“, heute Vulcanimicrobiota
24. ↑ vor Ausgliederung der DST-Gruppe als Reich Thermotogati
25. ↑ heute Reich Thermotogati
26. ↑ nach Ausgliederung der DST-Gruppe als Reich Thermotogati
27. ↑ heute Phylum Minisyncoccota
28. ↑ heute Phylum „Ca. Dormiibacterota“

Einzelnachweise

1. 1 2 3 4 5 6 LPSN: Kingdom Bacillati (Gibbons and Murray 1978) Oren and Göker 2024.
   1. ↑ Phylum Cyanobacteriota Oren et al. 2022.
   2. ↑ Class Chroococcophyceae Hollerbach et al. 1953. Synonyms: Cyanophyceae Hauck 1885 bzw. Bennett and Murray 1889 bzw. Schaffner 1909, Oxyphotobacteria (ex Gibbons and Murray 1978) Murray 1988, ….
   3. ↑ Class Vampirovibrionia Chuvochina et al. 2024. Synonyms: Vampirovibriophyceae Strunecký and Mareš 2023; Vampirovibrionophyceae corrig. Strunecký and Mareš 2023.
2. 1 2 3 4 5 Markus Göker, Aharon Oren: Valid publication of names of two domains and seven kingdoms of prokaryotes. In: International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 74. Jahrgang, Nr. 1, 22. Januar 2024, ISSN 1466-5026, S. 006242, doi:10.1099/ijsem.0.006242, PMID 38252124 (englisch). 
3. 1 2 Stefan Luketa: New views on the megaclassification of life. In: Protistology, Band 7, Nr. 4, Januar 2012, S. 218-237; ResearchGate:250308890 (englisch).
4. 1 2 3 4 5 Fabia U. Battistuzzi, Andreia Feijao, S. Blair Hedges: A genomic timescale of prokaryote evolution: insights into the origin of methanogenesis, phototrophy, and the colonization of land. In: BMC Evolutionary Biology. 4. Jahrgang, November 2004, S. 44, doi:10.1186/1471-2148-4-44, PMID 15535883, PMC 533871 (freier Volltext) – (englisch). 
5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Fabia U. Battistuzzi, S. Blair Hedges: A major clade of prokaryotes with ancient adaptations to life on land. In: Molecular Biology and Evolution. 26. Jahrgang, Nr. 2, Februar 2009, S. 335–343, doi:10.1093/molbev/msn247, PMID 18988685 (englisch). 
6. 1 2 Marshall Bern, David Goldberg: Automatic selection of representative proteins for bacterial phylogeny. In: BMC Evolutionary Biology. 5. Jahrgang, Nr. 1, Mai 2005, S. 34, doi:10.1186/1471-2148-5-34, PMID 15927057, PMC 1175084 (freier Volltext) – (englisch). 
7. 1 2 3 4 5 6 7 8 Gareth A. Coleman, Adrián A. Davín, Tara A. Mahendrarajah, Lénárd L. Szánthó, Anja Spang, Philip Hugenholtz, Gergely J. Szöllősi, Tom A. Williams: A rooted phylogeny resolves early bacterial evolution. In: Science. 372. Jahrgang, Nr. 6542, Mai 2021, hdl:1983/51e9e402-36b7-47a6-91de-32b8cf7320d2, S. eabe0511, doi:10.1126/science.abe0511, PMID 33958449 (englisch). 
8. 1 2 3 Raphaël R. Léonard, Eric Sauvage, Valérian Lupo, Amandine Perrin, Damien Sirjacobs, Paulette Charlier, Frédéric Kerff, Denis Baurain: Was the Last Bacterial Common Ancestor a Monoderm after All? In: MDPI Genes. 13. Jahrgang, Nr. 2, 18. Februar 2022, ResearchGate:358758005, S. 376, doi:10.3390/genes13020376, PMID 35205421, PMC 8871954 (freier Volltext) – (englisch). 
9. 1 2 Laura A. Hug, Brett J. Baker, Karthik Anantharaman, Christopher T. Brown, Alexander J. Probst, Cindy J. Castelle, Cristina N. Butterfield, Alex W. Hernsdorf, Yuki Amano, Kotaro Ise, Yohey Suzuki, Natasha Dudek, David A. Relman, Kari M. Finstad, Ronald Amundson, Brian C. Thomas, Jillian F. Banfield: A new view of the tree of life. In: Nature Microbiology. 1. Jahrgang, Nr. 5, 11. April 2016, S. 16048, doi:10.1038/nmicrobiol.2016.48, PMID 27572647 (englisch). 
10. 1 2 Qiyun Zhu, Uyen Mai, Wayne Pfeiffer, Stefan Janssen, Francesco Asnicar, Jon G. Sanders, Pedro Belda-Ferre, Gabriel A. Al-Ghalith, Evguenia Kopylova, Daniel McDonald, Tomasz Kosciolek, John B. Yin, Shi Huang, Nimaichand Salam, Jian-Yu Jiao, Zijun Wu, Zhenjiang Z. Xu, Kalen Cantrell, Yimeng Yang, Erfan Sayyari, Maryam Rabiee, James T. Morton, Sheila Podell, Dan Knights, Wen-Jun Li, Curtis Huttenhower, Nicola Segata, Larry Smarr, Siavash Mirarab, Rob Knight: Phylogenomics of 10,575 genomes reveals evolutionary proximity between domains Bacteria and Archaea. In: Nature Communications. 10. Jahrgang, Nr. 1, Dezember 2019, S. 5477, doi:10.1038/s41467-019-13443-4, PMID 31792218, PMC 6889312 (freier Volltext), bibcode:2019NatCo..10.5477Z (englisch). 
11. ↑ Fabia U. Battistuzzi, S. Blair Hedges: Eubacteria. In: S. Blair Hedges, Sudhir Kumar (Hrsg.): The Timetree of Life. Oxford University Press (Oxford Academic), New York 23. April 2009, S. 106–115; Kapitel-doi:10.1093/oso/9780199535033.003.0007, Online-ISBN 9781383044720, Print-ISBN 9780199535033, Buch-doi:10.1093/oso/9780199535033.001.0001 (englisch).
12. 1 2 Thomas Cavalier-Smith: Rooting the tree of life by transition analyses. In: Biology Direct. 1. Jahrgang, Nr. 1, Juli 2006, S. 19, doi:10.1186/1745-6150-1-19, PMID 16834776, PMC 1586193 (freier Volltext) – (englisch). 
13. ↑ Andrew H. Knoll: Life on a Young Planet : The First Three Billion Years of Evolution on Earth - Updated Edition. Princeton University Press, 2003, ISBN 0-691-00978-3, oclc:1303471348, princeton.edu,archive.org (1), archive.org (2) (englisch, dokumen.pub). 
14. 1 2 3 NCBI Taxonomy Browser: Bacillati, Details: Bacillati (Gibbons and Murray 1978) Oren and Göker 2024, heterotypic synonym: "Terrabacterida" Luketa 2012; "Terrabacteria" Battistuzzi et al. 2004. Graphisch: Bacillati, auf: Lifemap.
    1. ↑ Nucleotide: JBAZXJ01 (→Candidatus Margulisiibacteriota bacterium isolate SO_2017_GW1_53)
    2. 1 2 "Candidatus Margulisiibacteriota" corrig. Anantharaman et al. 2016; homotypic synonym: "Candidatus Margulisbacteria" Anantharaman et al. 2016.
    3. ↑ "Candidatus Saganbacteria" Matheus Carnevali et al. 2019; heterotypic synonym: candidate division WOR-1.
    4. ↑ "Candidatus Sericytochromatia" Soo et al. 2017.
    5. ↑ Candidatus Melainabacteria, Details: "Candidatus Melainabacteria" Di Rienzi et al. 2013 (phylum); enthält: Vampirovibriophyceae. Details: Vampirovibriophyceae Strunecký & Mareš, 2023; homotypic synonym: Vampirovibrionia Chuvochina et al. 2024 (class).
15. 1 2 GTDB: Bacteria.
    1. ↑ Actinomycetota (Phylum)
    2. ↑ Armatimonadota (Phylum)
    3. ↑ Bacillota (Phylum)
    4. ↑ Chloroflexota (Phylum)
    5. ↑ Lithacetigenota (Phylum)
    6. ↑ Patescibacteriota (Phylum)
    7. ↑ Sysuimicrobiota (Phylum)
    8. ↑ Vulcanimicrobiota (Phylum)
    9. ↑ Cyanobacteriota (Phylum).
    10. ↑ Margulisbacteria (Phylum, sic!).
    11. ↑ Advanced Search: "Organism Name CONTAINS Blackall" AND GTDB Taxonomy CONTAINS "Bacteria".
16. ↑ Rafael Vicentini Popin, Danillo Oliveira Alvarenga, Raquel Castelo-Branco, David Peter Fewer, Kaarina Sivonen: Mining of Cyanobacterial Genomes Indicates Natural Product Biosynthetic Gene Clusters Located in Conjugative Plasmids. In: Frontiers in Microbiology, Sec. Evolutionary and Genomic Microbiology, Band 12, 4. November 2021; doi:10.3389/fmicb.2021.684565 (englisch).
17. ↑ Christen Grettenberger, Dawn Y. Sumner, Jonathan A. Eisen, Anne D. Jungblut, Tyler J. Mackey: Phylogeny and Evolutionary History of Respiratory Complex I Proteins in Melainabacteria. In: MDPI: Genes, Special Issue Genomics, Metagenomics and Phylogenomics of Cyanobacteria and Related Lineages, Band 12, Nr. 6. 18. Juni 2021, S. 929; doi:10.3390/genes12060929 (englisch).
18. ↑ Karthik Anantharaman, Christopher T. Brown, Laura A. Hug, Itai Sharon, Cindy J. Castelle, Alexander J. Probst, Brian C. Thomas, Andrea Singh, Michael J. Wilkins, Ulas Karaoz, Eoin L. Brodie, Kenneth H. Williams, Susan S. Hubbard, Jillian F. Banfield: Thousands of microbial genomes shed light on interconnected biogeochemical processes in an aquifer system. In: Nature Communications. 7. Jahrgang, Oktober 2016, S. 13219, doi:10.1038/ncomms13219, PMID 27774985, PMC 5079060 (freier Volltext), bibcode:2016NatCo...713219A (englisch). 
19. ↑ Paula B. Matheus Carnevali, Frederik Schulz, Cindy J. Castelle, Rose S. Kantor, Patrick M. Shih, Itai Sharon, Joanne M. Santini, Matthew R. Olm, Yuki Amano, Brian C. Thomas, Karthik Anantharaman, David Burstein, Eric D. Becraft, Ramunas Stepanauskas, Tanja Woyke, Jillian F. Banfield: Hydrogen-based metabolism as an ancestral trait in lineages sibling to the Cyanobacteria. In: Nature Communications. 10. Jahrgang, Nr. 1, Januar 2019, S. 463, doi:10.1038/s41467-018-08246-y, PMID 30692531, PMC 6349859 (freier Volltext), bibcode:2019NatCo..10..463M (englisch). 
20. ↑ Mukan Ji, Chris Greening, Inka Vanwonterghem, Carlo R. Carere, Sean K. Bay, Jason A. Steen, Kate Montgomery, Thomas Lines, John Beardall, Josie van Dorst, Ian Snape, Matthew B. Stott, Philip Hugenholtz, Belinda C. Ferrari: Atmospheric trace gases support primary production in Antarctic desert surface soil. In: Nature. 552. Jahrgang, Nr. 7685, Dezember 2017, hdl:2440/124244, S. 400–403, doi:10.1038/nature25014, PMID 29211716, bibcode:2017Natur.552..400J (englisch). 
21. ↑ Guillaume Tahon, Bjorn Tytgat, Liesbeth Lebbe, Aurélien Carlier, Anne Willems: ​Abditibacterium utsteinense sp. nov., the first cultivated member of candidate phylum FBP, isolated from ice-free Antarctic soil samples. In: Systematic and Applied Microbiology, Band 41, Nr. 4, Juli 2018, S. 279–290; doi:10.1016/j.syapm.2018.01.009, PMID 29475572, bibcode:2018SyApM..41..279T (englisch).
22. ↑ Christian Rinke, Patrick Schwientek, Alexander Sczyrba, Natalia N. Ivanova, Iain J. Anderson, Jan-Fang Cheng, Aaron Darling, Stephanie Malfatti, Brandon K. Swan, Esther A. Gies, Jeremy A. Dodsworth, Brian P. Hedlund, George Tsiamis, Stefan M. Sievert, Wen-Tso Liu, Jonathan A. Eisen, Steven J. Hallam, Nikos C. Kyrpides, Ramunas Stepanauskas, Edward M. Rubin, Philip Hugenholtz, Tanja Woyke: Insights into the phylogeny and coding potential of microbial dark matter. In: Nature. 499. Jahrgang, Nr. 7459, Juli 2013, hdl:10453/27467, S. 431–437, doi:10.1038/nature12352, PMID 23851394, bibcode:2013Natur.499..431R (englisch). 
23. ↑ Emiley A. Eloe-Fadrosh, David Paez-Espino, Jessica Jarett, Peter F. Dunfield, Brian P. Hedlund, Anne E. Dekas, Stephen E. Grasby, Allyson L. Brady, Hailiang Dong, Brandon R. Briggs, Wen-Jun Li, Danielle Goudeau, Rex Malmstrom, Amrita Pati, Jennifer Pett-Ridge, Edward M. Rubin, Tanja Woyke, Nikos C. Kyrpides, Natalia N. Ivanova: Global metagenomic survey reveals a new bacterial candidate phylum in geothermal springs. In: Nature Communications. 7. Jahrgang, Nr. 1, Januar 2016, ResearchGate:292146405, S. 10476, doi:10.1038/ncomms10476, PMID 26814032, PMC 4737851 (freier Volltext), bibcode:2016NatCo...710476E (englisch). 
24. ↑ LPSN: Phylum "Candidatus Margulisiibacteriota" corrig. Anantharaman et al. 2016.
25. ↑ LPSN: Phylum "Candidatus Saganiibacteriota" corrig. Probst et al. 2017.
26. ↑ LPSN: Class "Candidatus Sericytochromatia" Soo et al. 2017.
27. ↑ Marie-Eve Monchamp, Piet Spaak, Francesco Pomati: Long Term Diversity and Distribution of Non-photosynthetic Cyanobacteria in Peri-Alpine Lakes. In: Frontiers in Microbiology, Band 9, Nr. 3344, 14. Januar 2019; doi:10.3389/fmicb.2018.03344, PMC 6340189 (freier Volltext), PMID 30692982 (englisch).
28. ↑ NCBI Taxonomy Browser: Candidatus Blackallbacteria, Details: Candidatus Blackallbacteria Probst et al. 2018 (phylum).
29. ↑ LPSN: Phylum "Candidatus Blackalliibacteriota" corrig. Probst et al. 2018. Synonyms: "Candidatus Blackallbacteria" Probst et al. 2018.
30. ↑ LPSN: Phylum "Candidatus Melainabacteria" Di Rienzi et al. 2013.
31. ↑ Genome Taxonomy Database (GTDB) Release 08-RS214
    • About Release 08-RS214. Abgerufen am 10. Mai 2023 (englisch). 
    • Tree File (bac120_r214.sp_label). Abgerufen am 10. Mai 2023. 
    • Taxon History. Abgerufen am 10. Mai 2023 (englisch).