Der 45. Schreibwettbewerb der deutschsprachigen Wikipedia fand im September 2026 statt. Es geht darum, auf eine „spielerische“ Weise Artikel aus einer Reihe eingereichter Vorschläge zu küren und damit eine der erfolgreichsten Autoreninitiativen der Wikipedia fortzusetzen. Der Schreibwettbewerb, dessen Beurteilung durch eine Jury erfolgt, dient einzig und allein der Befriedigung des Spaßfaktors, der bei vielen Streitereien, Editwars und anderen alltäglichen Widrigkeiten in der Wikipedia leider ab und zu verloren geht. So nebenbei sollen durch den Schreibwettbewerb natürlich auch einige neue „exzellente“ und „lesenswerte Artikel“ entstehen.
Achtung: Parallel zum Schreibwettbewerb fand wieder ein Miniaturenwettbewerb mit eigenen Regeln statt, um Autoren zu motivieren, die sich eher auf kleinere Perlen konzentrieren möchten. Artikel konnten sowohl in je einem als auch parallel in beiden Wettbewerben nominiert werden.
Im Oktober 2004 fand in der deutschsprachigen Wikipedia der erste Schreibwettbewerb statt, der sich sehr reger Beteiligung erfreute. Nach einem Meinungsbild wurde entschieden, weitere Wettbewerbe in halbjährlichen Abständen durchzuführen. Der zweite Schreibwettbewerb begann am 1. März 2005. Die Ausschreibung dieser zweiten Runde fand erstmalig auf internationaler Ebene statt (siehe meta:International writing contest). Beteiligt waren Wikipedias in fünf unterschiedlichen Sprachen (Englisch, Deutsch, Japanisch, Niederländisch und Rumänisch). Der dritte Schreibwettbewerb begann am 1. September 2005. Es wurden über 70 Artikel eingereicht, von denen 11 ausgezeichnet wurden. Seitdem wird der Schreibwettbewerb zwei Mal im Jahr ausgetragen, einmal im März und einmal im September.
In den bisher ausgetragenen 44 Schreibwettbewerben wurden 2151 Nominierungen bewertet, von denen sich 1124 platzieren konnten. Von allen am Wettbewerb teilnehmenden Artikeln wurde ein großer Anteil mit einem Qualitätsprädikat ausgezeichnet; mehr als ein Viertel aller Wettbewerbseinreichungen (639) sind inzwischen zum „exzellenten Artikel“ geworden, ein Sechstel wurden als „lesenswerter Artikel“ eingestuft (348). Insgesamt fanden damit 21 Prozent aller „Exzellenten“ in der Wikipedia (derzeit 2999 – Stand: 13. August 2026) in Schreibwettbewerben ihren Anfang. Eine statistische Kurzübersicht steht hier zur Verfügung.
Hilfe für Neulinge
Wenn dieser Schreibwettbewerb Dein erster Kontakt mit der Wikipedia ist oder Du nicht sicher bist, welche Ziele dieser Wettbewerb verfolgt, kann Dir vielleicht die Seite Wikipedia:Schreibwettbewerb/Hilfe weiterhelfen.
Wenn Du gerne beim Wettbewerb mitmachen möchtest, Dir aber nichts einfällt, worüber Du schreiben könntest, dann hilft Dir sicher Wikipedia:Artikelwünsche weiter. Dort finden sich mehr als 1000 Ideen für bisher noch ungeschriebene Artikel.
Für Autoren, die sich den eher hohen Ansprüchen des Schreibwettbewerbs noch nicht stellen möchten oder eher eine Möglichkeit suchen, eine kleinere Artikelperle zu schleifen, läuft parallel zu diesem auch ein Miniaturenwettbewerb. Dort können kurze Artikel nominiert werden, die Beurteilung erfolgt über die Community.
Themenwahl: Zunächst suchst Du Dir ein geeignetes Thema. Es ist auch möglich, einen bereits bestehenden Artikel auszubauen, gewertet wird als Wettbewerbsbeitrag aber nur der Ausbau während der Nominierungs- und Schreibphase.
Nominierung: Wenn Du am Wettbewerb teilnehmen möchtest, kannst Du deinen Beitrag zwischen dem 1. und dem 30.September jederzeit selbst anmelden. Neue Nominierungen werden auf dieser Seite im Abschnitt Nominierungen eingetragen. Gleichzeitig solltest Du den Baustein {{Schreibwettbewerb}} am Artikelende einfügen und deinen Wettbewerbsartikel auf der Seite Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb eintragen. Der Review dient dazu, die Kandidaten gemeinschaftlich zu verbessern. Ein Tipp: Je früher Du den Artikel anmeldest, desto mehr profitierst Du wahrscheinlich vom Reviewprozess.
Während des Wettbewerbs: Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt. Von Diskussionen auf der Review-Seite profitieren alle. Deshalb ist es nett, wenn Du ab und zu dort vorbeischaust und mithilfst, auch die Artikel der Konkurrenz zu verbessern. Am Review kann sich jeder Wikipedianer beteiligen, auch wenn er nicht mit einem eigenen Kandidaten teilnimmt. Die Jurymitglieder sind von diesem Reviewprozess allerdings ausgeschlossen.
Auswertung: Der aktuelle Schreibwettbewerb endet am 30.September 2026 um 23:59Uhr. Auch hierbei handelt es sich um einen Richtwert. Wird der Artikel um 23:58 Uhr vandaliert, zählt natürlich die vorherige Version. Nach diesem Termin beginnt die Arbeit der Jurymitglieder. Sie stellen zunächst die sogenannten „Wettbewerbsversionen“ fest, also diejenigen Artikelversionen, die zum Stichzeitpunkt online waren. Innerhalb der nächsten Wochen werden diese Wettbewerbsversionen dann von der Jury geprüft und bewertet. Jetzt heißt es also zu warten.
Bekanntgabe des Ergebnisses: Das Ergebnis wird auf dieser Seite bekanntgegeben.
Preisvergabe: Nacheinander suchen sich die Gewinner des Wettbewerbes einen der Preise aus der Liste auf dieser Seite aus (siehe weiter unten). Für die Teilnehmer ist der eigentliche Wettbewerb damit abgeschlossen. Die Organisatoren kümmern sich jetzt um das Verschicken von Pressemitteilungen und die Archivierung der Ergebnisse.
Teilnehmer können ihre Artikel in einer von drei Sektionen nominieren.
Diese drei Sektionen sind in diesem Wettbewerb:
Sektion I:Natur und Technik
Hierzu gehören vor allem die eigentlichen Naturwissenschaften wie zum Beispiel Physik, Chemie, Biologie sowie Medizin und Tiermedizin. Der zweite Themenkreis umfasst die Bereiche Mathematik, Informatik, Technik und Ingenieurswissenschaften. Biographische und wissenschaftsgeschichtliche Artikel aus dem Themenfeld Natur und Technik sind ebenfalls hier einzuordnen.
Sektion II:Kunst und Kultur
Hierzu gehören alle Artikel aus dem Themenbereich Kunst und Kultur, das heißt beispielsweise bildende Kunst, Architektur, Musik, Sprache, Literatur, Film und Theater, aber auch Themen der Alltagskultur.
Sektion III:Geschichte und Gesellschaft
Hierzu gehören zum Beispiel alle historischen Ereignisse und Personen, sowie alle Bereiche der Geschichtswissenschaft: Archäologie, politische Geschichte, Wirtschafts-, Alltags- und Militärgeschichte, Themen der historischen Hilfswissenschaften usw.
Passt ein Artikel in mehrere Sektionen, entscheidet die Jury über die endgültige Zuordnung. Ausschlaggebend ist dabei der thematische Schwerpunkt innerhalb des Artikels, in bestimmten Fällen aber auch die zahlenmäßige Verteilung der Sektionsthemen, die möglichst gleichmäßig sein sollte. Bei nicht eindeutiger Sektionszugehörigkeit eines zu nominierenden Artikels empfiehlt sich eine vorherige Anfrage auf der Diskussionsseite.
Richtlinien
Hinweis: Die Richtlinien müssen erst von der Jury bestätigt werden.
Alle Artikel, die in einem vorher abgesteckten Zeitraum nominiert werden, nehmen automatisch an der Beurteilung teil.
Die „Leitung“ des Wettstreits liegt in den Händen der Jury, alle Teilnehmer erklären durch ihre Teilnahme, dass sie sich nicht aufgrund der Kritik der Jury und der Beurteilung schmollend in die virtuelle Ecke zurückziehen. Die Jury wird im Vorfeld gewählt.
Nominiert werden können alle Artikel, neue wie bereits vorhandene. Eine Zeichenbegrenzung gibt es nicht. Bewertet wird, was im Wettbewerbszeitraum vom 1. September (0 Uhr) bis 30. September (23:59) im Artikelnamensraum erstellt bzw. geändert/erweitert wurde.
Selbstnominierungen und auch Mehrfachnominierungen von Personen sind ausdrücklich erwünscht. Auch Autorenteams können und sollen teilnehmen. Einzig die Teilnahme der Jurymitglieder mit eigenen Artikeln ist ausgeschlossen.
Für diesen Wettstreit werden keine Themenbereiche ausgeschlossen. Die Nominierung soll mit einer Angabe einhergehen, in welcher Sektion der Artikel am Wettbewerb teilnehmen soll. Die Jury gibt in Zweifelsfällen Auskunft und behält sich eine Verschiebung in die passendste Sektion vor.
Alle nominierten Artikel werden in das Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb eingestellt, damit der Autor auch von den Möglichkeiten der Mitarbeit und Kritik anderer Wikipedianer profitieren kann. Die Juroren sind zur Vermeidung von Vorwürfen beim Review ausgeschlossen.
Die Jury muss die Kriterien der Beurteilung offenlegen.
Platzierungen werden von der Jury verbindlich festgelegt, die auch die Preisvergabe organisiert. Allein der Sonderpreis für den beliebtesten Publikumsartikel wird durch ein Meinungsbild vergeben. Die Wahlmodalitäten legt die Community fest.
Urheberrechtsverletzungen oder Bestechungsversuche führen zu einem Ausschluss des Artikels.
Die Artikel, die am Schreibwettbewerb teilnehmen, können erst nach Bekanntgabe des Wettbewerbsergebnisses für die Exzellenten Artikel oder die Lesenswerten Artikel kandidieren, da sonst die Jury nicht an der Abstimmung teilnehmen könnte.
Zeitplan
12.08.2026–22.08.2026
Nominierungsphase für die Jury. In diesem Zeitraum konnten Jurymitglieder vorgeschlagen werden. Diese müssen der Teilnahme auch zustimmen; gewählt wird erst im Anschluss.
23.08.2026–31.08.2026
In diesem Zeitraum wurden die Jurymitglieder gewählt. Als gewählt gelten jeweils die beiden Nominierten, die nach der Wahl in ihrer Sektion die meisten Stimmen erhalten haben. Als Grundlage für die Wahl gilt die Wikipedia:Stimmberechtigung.
01.09.2026
Die Nominierung der Artikel begann und dauerte bis zum 30.09.2026.
30.09.2026
Letzte Nominierungsmöglichkeit. Bewertet werden im Normalfall die Versionen, die am letzten Nominierungstag um 23:59Uhr online sind.
ab dem 01.10.2026
Die Juroren werteten die Nominierungen aus. Bis zur Bekanntgabe der Ergebnisse konnten Stimmen für den Publikumspreis abgegeben werden.
25.10.2026
Bekanntgabe des Votums der Jury
Jury
An dieser Stelle konnten bis zum 22. August 2026 Jurymitglieder nominiert werden. Die Wahl der Jurymitglieder für den 45. Schreibwettbewerb fand vom 23. bis zum 31. August 2026 statt. Jeder Abstimmende konnte je Sektion zwei Stimmen vergeben; Stimmenhäufelung war zulässig. Bis Abstimmungsende durfte die eigene Stimmabgabe verändert werden.
Der Nominierungszeitraum für die Artikel lief ab dem 1. September 2026, 00:00Uhr und dauerte bis zum 30.September 2026, 23:59Uhr.
So nominierst Du einen Artikel:
Liste ihn hier in der passenden Sektion. Wenn Du nicht weißt, in welche Sektion Dein Artikel gehört, dann trage ihn einfach irgendwo ein. Er wird dann später umsortiert, wenn das nötig sein sollte. Bitte schildere wenigstens in ein oder zwei Sätzen, wie Du den Artikel geplant hast, den Du schreiben möchtest. So können erfahrene Wikipedianer im Review besser helfen.
Setze in den Artikel den Baustein {{Schreibwettbewerb}}.
Trage den Artikel im Schreibwettbewerb-Review ein, wenn Du Feedback von anderen erhalten willst.
Hinweis: Die aktuellen Entscheidungen der Jury zu nicht eindeutigen Nominierungen befinden sich auf der Diskussionsseite.
Rathaus Wattenscheid - Ein Gebäude wo der Anbau den Altbau überholt hat. Das ein Rathaus (in meiner Heimatstadt) (und ein, doppeltes, Denkmal) nicht bei Wikipedia ist, geht nicht. Aber es lässt sich auch kaum was finden an Material. --Heinrich Kämpchen (Diskussion) 20:30, 30. Sep. 2026 (CEST)
Preisträger
Gesamtsieger
Griechisch-Orthodoxes Patriarchat von Jerusalem von Ktiv: Ihr gelingt es, eine kirchliche Institution vorbildlich-verlässlich vorzustellen, deren Entscheidungen im Israel-Palästina-Konflikt immer wieder Schlagzeilen machen. Hoch verdichtet geht der Artikel einer fast 1600-jährigen Geschichte nach und lässt deren Entwicklungen und Verwicklungen aus ihren Ursachen verstehen. Er veranschaulicht, wie Religion und Politik ineinander wirkten und wirken. Wie souverän die Autorin die wissenschaftliche Literatur dazu auswertet, ist beeindruckend. Einzelne Gesichtspunkte entfaltet sie in ausgelagerten Artikeln.
Oosterscheldekering von Alabasterstein: ein Artikel über eine neun Kilometer lange Flutwehranlage in den Niederlanden, Teil eines der „Sieben Wunder der modernen Welt“. Der Autor beschreibt nicht nur ausführlich das Bauwerk und dessen Bau unter Zuhilfenahme eigens dafür konstruierter Schiffe, sondern geht sehr lesbar auch auf die ökologischen Auswirkungen, volkswirtschaftlichen Kosten und viele weitere Aspekte für die Region ein. Dabei werten selbst erstellte Zeichnungen den Artikel zusätzlich auf.
Wasserspinne von Prianteltix: ein Artikel über eine faszinierende Spinne, die als einzige überhaupt unter Wasser lebt. Details wie das Atmen durch eine Luftschicht werden gut bebildert und im Spagat zwischen Fachbegriffen und Verständlichkeit sehr gut lesbar vermittelt.
Hexenverfolgung in Ostfriesland von Matthias Süßen: eine Nahaufnahme zu einem bedrückenden Thema, die den Opfern Namen gibt und die Täter benennt. Der Artikel lässt verstehen, was geschah, wie und warum (mit dem Blick auf die durch die Quellenlage gegebenen Grenzen), und eröffnet den Lesern überraschende Einsichten und Erkenntnisse.
Antonio Vivaldi von Kurzstueckmeister: Der Artikel beschreibt ein für viele Leser relevantes Thema. Gegenüber der Vorversion wurden die Biographie vervollständigt und der Musikteil komplett überarbeitet sowie deutlich verbessert.
Rechtsmissbrauch von Chewbacca2205: Der Artikel geht ein verzwicktes juristisches Thema an, dessen Bedeutung in der Rechtsprechung stetig zunimmt, jedoch bis zum August 2026 in der Wikipedia allzu knapp abgehandelt blieb. Im Schreibwettbewerb wurde die Erklärung dieses nicht einfach handzuhabenden Rechtsbegriffes um ein großes Stück vorangebracht. Auch dessen Missbrauch in der NS-Diktatur wird angesprochen.
Necrophylus arenarius von Achim Raschka: Wenn der Necrophorus über den Necrophylus einen Artikel schreibt, dann wird ein spannendes Thema, das Natur und Kultur verbindet, trotz hohen wissenschaftlichen Anspruches, sehr flüssig lesbar vermittelt. So auch hier bei diesem Netzflügler, dessen Larvenform bekannter und vielleicht sogar mit der Form einer altägyptischen Gottheit verbunden ist.
Obwohl die wichtigsten und interessantesten Preise die sind, die niemand mit Geld bezahlen kann, namentlich der Spaß und die Freude an der Teilnahme und Glanz und Gloria als Gewinner der Aktion, gibt es dank einiger Spender auch eine große Auswahl an Sachpreisen für die Gewinner.
Die Vergabe der Preise erfolgt nach Einschätzung der Jury (mit Ausnahme des Publikumspreises). Der bzw. die Sieger suchen sich aus den angebotenen allgemeinen Preisen einen aus, beginnend mit den Erstplatzierten– wählen Gleichplatzierte verschiedener Sektionen denselben Preis, entscheidet das Los. Weitere Sachspenden sind natürlich für diesen und spätere Schreibwettbewerbe sehr willkommen. Auf jeden Fall mit einem Preis bedacht werden die drei Bestplatzierten. Darüber hinaus legt die Jury eine Platzierungsliste derjenigen Artikel vor, die sich ebenfalls für eine Preisvergabe qualifiziert haben. In Ergänzung dazu kann sie einzelne Artikel zusätzlich mit themengebundenen Sonderpreisen ihrer Wahl auszeichnen.
Gespendet wurden bisher (Reihenfolge der Spenden):
Spenden von Unternehmen, Organisationen und Institutionen
Sollten Sie daran interessiert sein, uns als Unternehmen, Organisation oder Institution mit einer Preisspende zu unterstützen, können Sie diese direkt hier eintragen. Bitte geben Sie hierzu in der Spalte „Kontakt“ eine Mailadresse an.
Preisspende
Kontakt
Stifter/in
Büchergutscheine:
1 Büchergutschein à 250 € nehme ich gerne, vielen Dank! --Ktiv (Diskussion) 17:11, 26. Okt. 2026 (CET)
1 Büchergutschein à 200 € kann ich gut für die nächsten Projekte investieren, Dankesehr. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 18:30, 26. Okt. 2026 (CET)
1 Büchergutschein à 150 € Großartig. Ganz lieben Dank. Meine Ostfriesland-Bibliothek freut sich auf Zuwachs für neue Projekte. Gruß Matthias Süßen?! 20:00, 26. Okt. 2026 (CET)
1 Büchergutschein à 100 € vielen Dank, das nehme ich gerne Kurzstueckmeister (Diskussion) 21:58, 26. Okt. 2026 (CET)
1 Büchergutschein à 100 € - dann nehme ich gern diesen und investiere ihn in rein bellestristische Entspannungsliteratur ... -- Achim Raschka (Diskussion) 12:40, 28. Okt. 2026 (CET)
3Sofakissen (weinrot, hellgelb und tannengrün; 45x45 cm) mit Wikipedia-Puzzleglobe Meins jetzt. 😉 --Prianteltix (Diskussion) 18:55, 26. Okt. 2026 (CET)
3 Sofakissen (weinrot, hellgelb und tannengrün; 45x45 cm) mit Wikipedia-Puzzleglobe Besten Dank! --Chewbacca2205 (D) 22:49, 27. Okt. 2026 (CET)
3 Sofakissen (weinrot, hellgelb und tannengrün; 45x45 cm) mit Wikipedia-Puzzleglobe Die Übersetzung ins Alemannische ist zwar eine charmante Alternative, aber in Anbetracht der fortgeschrittenen Jahreszeit bevorzuge ich doch eine Verbesserung der Ausstattung meines Sofas - vielen Dank! --Ashtroyde (Diskussion) 17:33, 28. Okt. 2026 (CET)
