| Cacique piquiclaro | ||
|---|---|---|
|
| ||
| Estado de conservación | ||
|
Preocupación menor (UICN 3.1) | ||
| Taxonomía | ||
| Reino: | Animalia | |
| Filo: | Chordata | |
| Clase: | Aves | |
| Orden: | Passeriformes | |
| Familia: | Icteridae | |
| Subfamilia: |
Amblycercinae Remsen, Powell, Schodde, Barker & Lanyon, 2016 | |
| Género: |
Amblycercus Cabanis, 1851 | |
| Especie: |
A. holosericeus (W. Deppe, 1830) | |
| Distribución | ||
|
Distribución geográfica del cacique piquiclaro. | ||
| Subespecies | ||
| Sinonimia | ||
El cacique piquiclaro (Amblycercus holosericeus) es una especie de ave paseriforme de la familia Icteridae, la única del género monotípico Amblycercus. Es nativo de México, América Central y del noroeste de América del Sur.
Se le denomina también cacique piquiamarillo (en Honduras, Ecuador y Panamá), cacique pico claro (en México), cacique picoplata (en Nicaragua y Costa Rica), cacique de pico amarillo (en Perú), arrendajo negro (en Colombia) o arrendajo andino (en Venezuela).
Se distribuye ampliamente desde la costa del Golfo de México hacia el sur, a partir del sur de México, por ambas pendientes de América Central, tanto caribeña como del Océano Pacífico, por Belice, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá, en América del Sur a occidente de los Andes desde el norte de Colombia, por Ecuador, hasta el noroeste de Perú; y desde la cordillera de la Costa del norte de Venezuela, hacia el sur, de forma disjunta a lo largo de los Andes, incluyendo la Serranía del Perijá y la Sierra Nevada de Santa Marta, por Colombia, este de Ecuador, Perú, hasta el centro de Bolivia.
Esta especie es considerada de bastante común a poco común y local en sus hábitats naturales: los matorrales densos, incluido el bambú, a menudo cerca de arroyos; el sotobosque espeso en bosque secundario, claros agrícolas abandonados en el bosque, también campos cubiertos de maleza. En las tierras altas (particularmente en los Andes) se encuentra sobre todo en densos rodales de bambú Chusquea. Desde el nivel del mar hasta los 1500 m de altitud, pero alcanza los 3100 m en Panamá y Costa Rica y entre 1500 y 3500 m en los Andes.
La especie A. holosericeus fue descrita por primera vez por el administrador alemán Wilhelm Deppe en 1830 bajo el nombre científico Sturnus holosericeus, a partir de ejemplares colectados y notas de su hermano Ferdinand Deppe; su localidad tipo es: «México», el holotipo es de «Alvarado, Veracruz».
El género Amblycercus fue propuesto por el ornitólogo alemán Jean Cabanis en 1951; la especie tipo originalmente designada fue Amblyramphus prevostii Lesson, 1831, en realidad un sinónimo posterior de Sturnus holosericeus, combinación actual la presente especie.
El nombre genérico masculino «Amblycercus» se compone de las palabras del griego «amblus», que significa ‘deshilachado’ y «kerkos», que significa ‘cola’; y el nombre de la especie «holosericeus» proviene del griego «holosērikos» que significa ‘sedoso’, ‘suave’.
Los amplios estudios filogenéticos de los ictéridos de Powell y colaboradores en 2014 y Remsen y colaboradores en 2016, concluyeron que la presente especie tiene una relación más próxima con los géneros Cassiculus, Cacicus y Psarocolius, pero a una distancia genética que no justificaría su inclusión en un clado Cacicinae con estos géneros. Al sugerir la división de Icteridae en siete subfamilias, propusieron una nueva subfamilia propia monotípica Amblycercinae para la presente especie.
La división en siete subfamilias fue reconocida por el Comité de Clasificación de Norte y Mesoamérica (N&MACC) en la Propuesta 2017-B-5 parte A y por el Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC) en la Propuesta No 778 parte A.
Cladograma de la familia Icteridae, mostrando la posición de la presente subfamilia:
| Icteridae |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Según la clasificación AviList: The Global Avian Checklist se reconocen tres subespecies, con su correspondiente distribución geográfica:
La divergencia genética entre la subespecie nominal y australis sugiere que puede tratarse de especies separadas; las subespecies parecen diferir poco en los hábitos de nidificación y en la voz, pero muestran algunas diferencias biométricas y morfológicas; se requiere más investigación.