Biografía
Militancia en el Movimiento 19 de abril
Lucio tenía quince años cuando empezó su relación con el Movimiento 19 de abril (M-19). Sus compañeros eran Eduardo Chávez y César Ucrós, sus primeras tareas fueron convertirse en el correo entre el colectivo de la cárcel de Bucaramanga y el de la cárcel La Picota. La mayoría eran mensajes orales, iba al colegio entre semana, y los fines de semana, a la cárcel. Su vida social se sostuvo cada vez menos, porque con mayor frecuencia acudía a esas actividades, afirma que un viernes salió por la tarde del colegio y el conductor lo llevó a Bucaramanga, lo esperó mientras entró a la cárcel y lo devolvió a Bogotá, así comenzó a conocer las tesis revolucionarias del M-19, sus papás sabían que viajaba a Bucaramanga, pero pensaban que visitaba a su tío quien se encontraba preso en ese entonces. En 1992 anuncia su retiro del M-19.
Secuestro
Fue secuestrado por las AUC y posteriormente entregado a la Defensoría del Pueblo en un apartado paraje rural del norte del país. En ese entonces, el líder de las Autodefensas Unidas de Colombia, Carlos Castaño, entregó a Lucio al Defensor del Pueblo, Fernando Castro, con el compromiso de que lo pusiera a disposición de la Corte Suprema. El máximo tribunal adelantaba dos causas contra el senador por los presuntos delitos de estafa y falsa denuncia y en diciembre de 1998 había ordenado su captura.
Problemas legales
Ante esa decisión de la Corte, Lucio había huido del país y se refugió en Cuba, país al que el Gobierno pidió su extradición. En marzo, según los servicios de inteligencia, Lucio regresó clandestinamente al país e hizo contacto con las guerrillas del Ejército de Liberación Nacional (ELN), ocultándose en una zona montañosa de Bolívar.
Lucio afirmó que sus actuaciones eran motivadas por la convicción de paz pero el alto comisionado para la paz Camilo Gómez, quien lideraba la política de paz del presidente Andrés Pastrana indicó que el Gobierno desconocía las gestiones de Lucio con el ELN.
El 14 de agosto de 2000, la Corte Suprema de Justicia condenó a Carlos Alonso Lucio a dos años y seis meses de prisión por el delito de falsa denuncia. En cuanto al proceso por estafa agravada, relacionado con los mismos hechos, este concluyó por prescripción.
Conversión al protestantismo
Lucio se convirtió al protestantismo y se hizo predicador, con el apoyo de su esposa, de la Iglesia Cristiana Casa Sobre La Roca. Ha adelantado varios proyectos para la iglesia cristiana entre ellos, Palabra.com.co un medio de diálogo social, en el que hizo grandes denuncias sobre los ataques a la iglesia protestante en Colombia.
Asesor de las AUC
Durante la década de 2000, se desempeñó como asesor en los diálogos de paz entre el gobierno de Álvaro Uribe y las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). El informe del Centro Internacional para la Justicia Transicional lo identifica como asesor de la mesa de Ralito y sostiene que los proyectos empresariales impulsados por integrantes del Bloque Central Bolívar en Vichada contaban con su asesoría, así como con el respaldo de abogados prominentes y la participación de diversos políticos.
Referendo contra la adopción por parejas del mismo sexo
Lucio junto con quien fue su esposa, la senadora Viviane Morales dedica buena parte de su tiempo a hacer una lectura política de los preceptos cristianos, de allí su libro Cristianos, ¡Salid del clóset!: una crítica severa al poder LGBTI. Que no es más sino un llamado a no tener vergüenza de defender sus convicciones morales que llegan a ser vistas como retrogradas para ciertos sectores de la sociedad, como la de regresar a la familia tradicional y por eso el eslogan “Firmo por Papá y Mamá” con el que han logrado recoger más de 2 millones de firmas que le dieron vida al referendo que logró su primer triunfo en la Comisión Primera para abrirse paso hacia la consulta popular, en sus tesis afirma que la adopción es un mecanismo de protección de los derechos de los niños y por lo tanto dice que se les debe restituir lo que han perdido: Un papa y una mamá.
El 10 de mayo de 2017, luego de una prolongada y agitada sesión, la comisión primera de la cámara de representantes votó mayoritariamente para desechar la iniciativa, resguardando así la posibilidad de que todos los ciudadanos, independientemente de su estado civil u orientación sexual, puedan adoptar.
