Premios y reseñas
El libro ha recibido críticas positivas de la industria desde su lanzamiento. Kirkus Reviews le otorgó una reseña destacada, calificándola de "victoriosa" y "el cuento de hadas inclusivo por excelencia para este grupo de edad". The School Library Journal dijo: "Este es un cuento de hadas esclarecedor para jóvenes lectores... Una gran adición a cualquier biblioteca o aula". De manera similar, el Chicago Tribune escribió que "el recién llegado Daniel Haack ha escrito un cuento de hadas LGBT muy necesario [que] da en el clavo; es a la vez realista y vivo en la magia del amor verdadero". Bookish señaló que "Haack ha escrito un cuento de hadas bellamente inclusivo que se vuelve aún más especial gracias a las mágicas ilustraciones de Stevie Lewis".
Fue incluido en la Rainbow List Top Ten de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas de 2019. También fue nominado en losGoodreads Choice Award como Mejor Libro Ilustrado y fue nombrado uno de los mejores libros infantiles de 2018 por Amazon, Chicago Tribune, Kirkus Reviews, y PopSugar.
Censura
Según la Oficina para la Libertad Intelectual de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas (ALA, por sus siglas en inglés), fue el quinto libro más censurado de 2019. Entre las razones más citadas para la censura del libro se incluyen su contenido LGBTQIA+; por ser “un intento deliberado de adoctrinar a niños pequeños” con el potencial de causar confusión, curiosidad y disforia de género; y por entrar en conflicto con un punto de vista religioso.
Deborah Caldwell Stone, directora ejecutiva de la Oficina para la Libertad Intelectual, afirmó: «Nuestra preocupación [como organización] radica en que muchos de los libros son apropiados para la edad y el desarrollo de los jóvenes», pero son cuestionados porque «supuestamente promueven una agenda política o sexualizan a los niños». Según los hallazgos de ALA, las quejas provinieron de padres, legisladores y líderes religiosos.
Polémica en Upshur, Virginia Occidental.
La Biblioteca Pública del Condado de Upshur en Virginia Occidental retiró Prince & Knight de sus estantes después de que Josh Layfield, pastor de Calvary Chapel Mountain Highlands, se reuniera con funcionarios de la biblioteca para expresar su oposición al libro.
La postura de Layfield y la decisión de retirar el libro provocaron respuestas de defensores locales y nacionales de los derechos LGBTQ+ y censura. Sarah Kate Ellis, presidenta y directora ejecutiva de GLAAD, dijo en un comunicado:
La decisión de retirar los libros de Prince & Knight de las estanterías de la Biblioteca Pública del Condado de Upshur es un acto de discriminación, simple y llanamente... Los libros infantiles inclusivos no "adoctrinan", sino que permiten a las familias LGBTQ y a sus hijos la oportunidad de verse reflejados en el mundo.
Además, la Coalición Nacional contra la Censura, la Oficina para la Libertad Intelectual de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas y la Asociación de Bibliotecas de Virginia Occidental (WVLA, por sus siglas en inglés) instaron al condado de Upshur a que regresar el libro a circulación. En una carta a los miembros de la junta, la WVLA declaró:
La creencia de un padre, o de un miembro de la comunidad, de que un libro es inapropiado para su familia no debería ser motivo para restringir ese título cuando el libro puede ser uno de los favoritos de otros niños y familias.
Según el New York Times y el informe de campo de la ALA, el libro "fue retirado temporalmente de la biblioteca, pero luego fue devuelto".
Polémica en Loudoun, Virginia.
En el condado de Loudoun, Virginia, el distrito escolar local enfrentó varios desafíos con respecto a obras literarias que se habían incorporado como parte de una iniciativa de "bibliotecas de aula diversas" para las aulas de primaria y secundaria. La mayoría de ellos se centraron en las obras literarias LGBTQ+, a pesar de constituir solo el cinco por ciento de los textos designados para el programa. Específicamente, Heather Has Two Mommies, My Princess Boy y Prince & Knight recibieron la mayor cantidad de solicitudes de reconsideración por parte de padres y ciudadanos, según documentos internos del distrito, con Prince & Knight siendo trasladado a la oficina de orientación escolar mientras se encontraba en proceso de reconsideración.
Tanto los que se oponían como los que apoyaban la inclusión de textos LGBTQ+ en la iniciativa de diversidad expresaron sus posturas durante una larga reunión de seis horas de la junta de educación para debatir la controversia. Byron Cross, profesor de educación física del distrito, afirmó que todos los libros que "podrían confundir potencialmente a un niño sobre su identidad biológica [deberían ser retirados]". Otro padre presente declaró durante el turno de comentarios del público: "No soporto leer pornografía escrita, ¿pero mi hijo puede?".
El aumento de la atención mediática que se produjo a medida que crecía la controversia provocó la intervención de la Coalición Nacional contra la Censura, que argumentó en un artículo de opinión para el periódico local:
Todos los padres tienen derecho a influir en la educación de sus hijos. Igualmente cierto: ningún padre tiene derecho a dictar la educación de todos los niños basándose en sus creencias personales.
