Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual
| Café: Ayuda | ||
|---|---|---|
  En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros.
|
- Otras páginas de ayuda
 |
Bienvenidos | Información esencial sobre Wikipedia. |
 |
Introducción a la edición | Guía para aprender a editar. |
 |
Ayuda | Lista de páginas de ayuda. |
 |
Café | Espacio de discusión general. Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea. |
 |
Consultas | Pregunta sobre algún área del saber. |
 |
Informes de error | Informes de error recibidos en Wikipedia. |
 |
Tablón de anuncios de los bibliotecarios | Solicita ayuda a un bibliotecario. |
 |
Canales de IRC | Canal de ayuda entrar, Canal general entrar. |
 | Discord | Servidor de la comunidad Wikimedia en español |
 | Telegram | Canal general |
Revisión de borrador biográfico: Arturo Abellán Sánchez
Hola, buenas tardes.
He preparado en mi taller una biografía del pianista español Arturo Abellán Sánchez y agradecería una revisión antes de trasladarla al espacio principal de Wikipedia.
El borrador recoge su formación en la Escuela Superior de Música Reina Sofía de Madrid y en la Yale School of Music, así como su trayectoria artística, conciertos y premios.
He incorporado referencias de la Universidad Yale, la Escuela Superior de Música Reina Sofía, la revista Melómano y diversos medios de comunicación.
Me gustaría saber si las fuentes aportadas son suficientes para acreditar su relevancia enciclopédica y si hay algún aspecto que deba corregir o mejorar antes de publicarlo.
El borrador está aquí: Usuario:Raúl Blank/Taller
Muchas gracias por vuestra ayuda. Raúl Blank (discusión) 16:59 20 oct 2026 (UTC)
- El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras. PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 17:28 20 oct 2026 (UTC)
- Buenas. Pues como iba diciendo, he preparado la biografía de un músico, un pianista, en concreto Arturo Abellán Sánchez. Estoy empezando a crear artículos de manera lo más formal posible. He recopilado toda su información, trayectoria, formación y logros. No tengo pensado trasladarlo aún, ya que no puedo, solo deseo saber si las referencias son suficientes para acreditar su relevancia enciclopédica. Raúl Blank (discusión) 20:24 21 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión y traslado — Eduardo Dante Díaz
Buenas tardes.
Solicito la revisión y el traslado de mi artículo biográfico sobre Eduardo Dante Díaz, actualmente en mi taller:
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Petorutti/Taller
El título solicitado es «Eduardo Dante Díaz».
El artículo incluye referencias periodísticas, institucionales y documentos oficiales sobre su trayectoria deportiva y dirigencial.
Mi cuenta tiene la antigüedad requerida, pero todavía no dispone de las 50 ediciones necesarias para trasladar páginas.
Agradezco la colaboración de algún editor autorizado que pueda revisar el artículo y, si corresponde, trasladarlo al espacio principal.
Muchas gracias. Petorutti (discusión) 13:09 21 oct 2026 (UTC)
Solicitud de traslado del borrador sobre Julie Cherrier-Hoffmann
Hola. Solicito ayuda para revisar mi borrador Usuario:Unistage93/Taller y, si procede, trasladarlo al espacio principal con el título «Julie Cherrier-Hoffmann». Es una traducción adaptada del artículo francés. Soy su esposo y declaro esta relación por transparencia. No aparece la opción «Trasladar» en mi cuenta. Muchas gracias. Unistage93 (discusión) 14:34 21 oct 2026 (UTC)
- El artículo en francés lo ha escrito usted mismo en el día de hoy. Por lo que no lo veo tanto como una traducción adaptada si no más bien como un spam crosswiki. Demasiados motivos por los que no debería intentar crear un artículo sobre su mujer. Aunque me alegra que no haya creado su propio artículo, y mejor que ni se le ocurra intentarlo. Castellónenred (discusión) 14:42 21 oct 2026 (UTC)
- @Castellónenred: me temo que estas equivocado, su artículo fue creado por un tal Fredchaslin. R2d21024 (discusión) 18:50 21 oct 2026 (UTC)
- Me temo estás mal R2d21024, el artículo de Julie Cherrier-Hoffmann fue creado hoy por Unistage93.
- Unistage93 (disc. · contr. · bloq.): Bon soir, c'est impossible; nous ne déplacerons pas l'article vers l'espace principal. Il est évident que vous êtes en situation de conflit d'intérêts, étant donné que vous faites la promotion de votre épouse.
- Traducción: Buena tarde, es o resulta imposible; no trasladaremos el artículo al espacio principal. Es evidente que usted tiene una situación de conflicto de intereses, dado que está promocionando a su esposa. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:12 21 oct 2026 (UTC)
- Me temo estás mal R2d21024, el artículo de Julie Cherrier-Hoffmann fue creado hoy por Unistage93.
- @Castellónenred: me temo que estas equivocado, su artículo fue creado por un tal Fredchaslin. R2d21024 (discusión) 18:50 21 oct 2026 (UTC)
Revisión de borrador con conflicto de intereses: Wealthreader
Hola. Tengo conflicto de intereses con la empresa Wealthreader (soy su fundador, como declaro en mi página de usuario), así que no quiero crear el artículo yo. He redactado un borrador en Usuario:DavidLozanoLucas/Taller/Wealthreader intentando ceñirme a lo que dice la prensa independiente (El Español, El Economista, elDiario.es, Valencia Plaza, Funds Society y El Referente), sin cifras de la web corporativa. Agradecería que algún editor sin CDI lo revise y decida si cumple WP:SRA para trasladarlo al espacio principal, o me indique qué falta o sobra. Si la conclusión es que aún no es relevante, lo acepto sin problema. Gracias. DavidLozanoLucas (discusión) 22:59 21 oct 2026 (UTC)
- Usuario expulsado a nivel global por SPAM. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:11 21 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión de borrador: Luis María Libera Gill
Hola. Solicito una revisión externa del borrador Usuario:Palacioseric/Taller antes de considerar cualquier traslado al espacio principal.
Una versión anterior fue eliminada por los criterios G3 y A4. Reformulé el texto para mantener un tono neutral e incorporé fuentes periodísticas y registros bibliográficos de la Biblioteca Nacional Mariano Moreno. También declaré en la página de discusión mi posible conflicto de interés.
Agradecería una revisión de la neutralidad, la relevancia enciclopédica y la calidad y suficiencia de las fuentes. No solicito un traslado automático y aceptaré las observaciones de la comunidad, incluso si la conclusión fuera que el borrador todavía no reúne los requisitos necesarios. Palacioseric (discusión) 01:29 22 oct 2026 (UTC)
Lutero
Hola, ¿la plantilla de desambiguación en el artículo sobre Martín Lutero debería tener este formato: "
" en lugar del actual ({{otros usos|Lutero (desambiguación)}})? No se incluye el redireccionamiento Lutero, como sí ocurre, por ejemplo, en Viral, ELA y F1. ~2026-56468-53 (discusión) 08:09 22 oct 2026 (UTC)
Página de desambiguación doble, error
Hola, tenemos La naranja mecánica (desambiguación) y La naranja mecánica, dos páginas de desambiguación con contenido idéntico. Una de ellas debería ser eliminada. Gracias. ~2026-56664-49 (discusión) 08:18 23 oct 2026 (UTC)
La naranja mecánica (desambiguación) es actualmente una redirección a La naranja mecánica. --Geom (discusión) 09:54 23 oct 2026 (UTC)
- @Geom Veo que la situación ya se ha resuelto trasladando la página. Gracias. ~2026-56664-49 (discusión) 10:02 23 oct 2026 (UTC)
Ayuda para crear artículo de la activista María Amparo González Caballero
Hola a todos. Soy un usuario nuevo y estaba intentando crear el artículo biográfico de la activista y escritora española María Amparo González Caballero (autora del libro Caso Maeso: La sentencia sanitaria del siglo), pero mi borrador fue borrado automáticamente de mi taller.
Tengo toda la información recopilada con fuentes verídicas y fiables (Agencia EFE, El Mundo, El Confidencial, La Sexta) que demuestran su relevancia como cofundadora y portavoz de la Asociación de Enfermos de Hepatitis C en el Caso Maeso. Además, ya subí una fotografía autorizada a Wikimedia Commons bajo el nombre de "Amparo Gonzalez Caballero en el lanzamiento del libro Caso Maeso.jpg".
¿Podría algún bibliotecario o editor veterano ayudarme a crear la página en el espacio público o en mi taller de forma correcta para que no sea rechazada? ¡Muchas gracias por la guía en mi primera edición! ~~~~ VALENCIAHISTORICA (discusión) 09:43 23 oct 2026 (UTC)
- Nop, tu página no ha sido "borrada automáticamente" y tampoco estaba en un taller. La habías publicado en el espacio principal y en una de las ediciones habias duplicado el contenido y borrado las referencias. He mantenido el contenido viable y ahora si está en tu espacio personal o taller. Saludos. --Geom (discusión) 09:51 23 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión y traslado de biografía: Daniela Flores Serrano
Hola a todas y todos:
Estoy trabajando en la creación y mejora de artículos biográficos sobre mujeres vinculadas a la defensa de los derechos humanos en México, con el propósito de contribuir a documentar trayectorias que tienen una presencia limitada en Wikipedia.
He preparado en mi taller una biografía de Daniela Flores Serrano, gestora cultural y profesional vinculada a organizaciones de derechos humanos, cooperación internacional y filantropía feminista en México y Centroamérica.
El borrador incluye referencias de medios como El Universal y La Jornada, así como documentación académica e institucional de la Casa de Velázquez, la Universidad de Turín, IM-Defensoras y Women's Funding Network.
Ya solicité una revisión, pero no he recibido respuesta posterior. Al intentar trasladar el artículo, Wikipedia me indica que mi cuenta todavía no cumple los requisitos de antigüedad y número de ediciones.
¿Alguna persona con experiencia podría revisar la relevancia enciclopédica y verificabilidad del borrador y, si considera que cumple los requisitos, ayudarme a trasladarlo al espacio principal?
El artículo está disponible aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:XxxPirataxxx/Taller
Muchas gracias por vuestro tiempo y ayuda. XxxPirataxxx (discusión) 20:39 23 oct 2026 (UTC)
Orientación sobre revisión de un borrador biográfico
Hola a todas y todos:
Estoy trabajando en un borrador biográfico en mi taller de usuario y quisiera solicitar orientación sobre el proceso de revisión en Wikipedia en español.
Ya solicité comentarios en la página de discusión de mi taller, pero hasta el momento no he recibido respuestas. Antes de considerar cualquier traslado al espacio principal, me gustaría saber si algún editor con experiencia podría orientarme sobre la relevancia enciclopédica, la independencia y fiabilidad de las fuentes, y la neutralidad de la redacción.
El borrador está disponible aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Dossiereiz/Taller
Aclaro que soy la persona biografiada. Mi intención es seguir las políticas de Wikipedia y corregir cualquier aspecto que no cumpla con ellas. No busco que se apruebe el borrador sin una evaluación independiente.
Muchas gracias por su tiempo y orientación. Dossiereiz (discusión) 00:04 24 oct 2026 (UTC)
- Hola, no procede. El conflicto de interés no es algo que se pueda eludir por el mero hecho de mencionarlo, de hecho el taller ha sido borrado precisamente por esa causa. --Marinero en tierra (discusión) 22:17 25 oct 2026 (UTC)
- Gracias por la aclaración.
- Entiendo que existe un conflicto de interés por tratarse de mi propia biografía y no pretendo eludir las políticas de Wikipedia.
- Mi intención era preparar un borrador y solicitar una evaluación independiente antes de considerar su publicación. ¿Podrían orientarme sobre el procedimiento adecuado para que editores independientes valoren las fuentes y determinen si existe relevancia enciclopédica suficiente, sin que yo continúe desarrollando la biografía de forma directa?
- Gracias por su tiempo y orientación. Dossiereiz (discusión) 03:30 26 oct 2026 (UTC)
Revisión independiente de la relevancia de Seiichi Matsumiya
Hola. ¿Podría algún editor no involucrado revisar la relevancia enciclopédica de Seiichi Matsumiya?
El artículo mantiene el aviso «sin relevancia» del 25 de septiembre de 2026. He explicado las fuentes y los cambios en Discusión:Seiichi Matsumiya. También pedí una revisión a Linking pro el 22 de octubre, sin respuesta hasta ahora.
Agradecería una valoración de la cobertura y la independencia de las fuentes, dejando la conclusión en la discusión del artículo. Si son insuficientes, agradecería que se indicara qué falta. No he retirado el aviso.
Gracias. Rhiannon nina (discusión) 00:35 24 oct 2026 (UTC)
Ayuda al crear un articulo de un personaje
Hola, Wikipedia. Queria saber porque me sale el error al crearlo "Edicion incorrecta"? Trate de resolverlo pero no, igualmente quisiera saber que es el problema. Aqui el link:https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Kawkaw&action=submit Pajaro9 (discusión) 04:53 24 oct 2026 (UTC)
Consulta sobre relevancia enciclopédica de un borrador biográfico
Hola. Estoy preparando un borrador biográfico sobre Liliana Chelli y quisiera recibir una opinión de editores con experiencia.
He reunido fuentes periodísticas de medios como Infobae, LA NACIÓN, Diario Popular, El Planteo y El Mundo (España), incluyendo perfiles y entrevistas publicados entre 2013 y 2026.
¿Podrían orientarme sobre si las fuentes aportan suficiente relevancia enciclopédica para justificar un artículo y qué aspectos debería mejorar antes de trasladar el borrador al espacio principal?
Borrador: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Crinssi/Borrador_Liliana_Chelli
Gracias por cualquier orientación. Crinssi (discusión) 13:21 24 oct 2026 (UTC)
- Hola, si bien los medios que mencionas son medios fiables, su contenido al respecto no es válido, son entrevistas en tono promocional como El Mundo, Infobae, La Nación, El Planteo y en cuanto a Diario popular, ella está involucrada con dicho medio como columnista de la sección de horóscopo, algo que también se menciona en la entrevista de La Nación. No amerita publicación. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 01:35 25 oct 2026 (UTC)
- Hola, muchas gracias por revisar mi borrador y por la orientación.
- Entiendo la observación sobre el carácter de algunas entrevistas y quiero mejorar el artículo para que cumpla con los criterios de relevancia enciclopédica, neutralidad y verificabilidad de Wikipedia.
- ¿Podrías indicarme cuáles de las fuentes actuales considerás insuficientes y qué tipo de cobertura independiente sería más útil para evaluar la relevancia biográfica de Liliana Chelli?
- También quisiera consultarte si sería apropiado incluir enlaces a entrevistas y apariciones televisivas de Liliana Chelli disponibles en YouTube, ya que encontré bastante material audiovisual sobre su trayectoria. ¿Considerás que estos videos podrían aportar valor como fuentes complementarias o sería preferible utilizar únicamente artículos periodísticos que documenten esas apariciones?
- Voy a revisar las fuentes y buscar publicaciones con mayor profundidad editorial antes de trasladar el borrador al espacio principal.
- Gracias por tu tiempo y ayuda. Crinssi (discusión) 02:34 25 oct 2026 (UTC)
- No, más entrevistas o apariciones televisivas son más de lo mismo, promocionales e irrelevantes. Lo que puedes hacer si consigues añadir más referencias fiables a tu taller, es realizar una solicitud de comprobación de relevancia. De lo contrario corres el riesgo de que el artículo publicado en el espacio principal sea marcado directamente para borrado. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 22:08 25 oct 2026 (UTC)
Mauzac y Marsanne
Hola. He añadido una nota de desambiguación en los artículos Mauzac y Marsanne que remite a Mauzac (uva) y Marsanne (uva). No obstante, quizá sería más conveniente trasladar los artículos sobre las localidades a los títulos Mauzac (Alto Garona) y Marsanne (Drôme), respectivamente, para facilitar la desambiguación. Al igual que ocurre con Chardonnay y Chasselas, las variedades de uva son más conocidas y constituyen el uso más habitual de estos nombres. ~2026-56966-12 (discusión) 12:19 25 oct 2026 (UTC)
Posible traslado fuera del taller. (Necesito una revisión)
Hola, he escrito un artículo sobre Roy Chadwick y me gustaría que alguien me ayudara a revisarlo y, si cumple con los requisitos, publicarlo/moverlo en la página principal.
Creo que todo lo que he escrito es correcto; mi preocupación personal es el formato y qué tipos de citas puedo usar y cuáles no.
Revisión de borrador biográfico: Eduardo Payá Núñez.
Hola:
Solicito orientación y una revisión independiente del borrador biográfico sobre Eduardo Payá Núñez (1924–2014), ciclista español activo entre 1942 y 1953.
El artículo recoge resultados documentados en prensa histórica, entre ellos el subcampeonato de España de aficionados de 1947 y las victorias generales en la Vuelta Ciclista a Ávila de 1948 y la Vuelta Ciclista a Madrid de 1950. Incluye también referencias periodísticas, fotografías y su trayectoria posterior.
Declaro que soy hijo del biografiado, circunstancia que ya he hecho constar en la discusión del borrar.
Agradecería una revisión de su relevancia enciclopédica, neutralidad y verificabilidad antes de trasladarlo al espacio principal.
Borrador: [Miguel-Angel2019/Taller]
Muchas gracias. ~~~~ Miguel-Angel2019 (discusión) 16:36 25 oct 2026 (UTC)
- El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras.
Leoconbass | Discusión 16:57 25 oct 2026 (UTC) - Gracias por escribir al foro de ayuda. Llevo solo un mes aquí, así que no puedo ayudarte con problemas complejos ni mover tu artículo (ni siquiera tengo permiso). Pero puedo escribir o reescribir para ayudarte personalmente. Ten en cuenta que no comprobaré la exactitud del texto, ya que no soy experta en la profesión de tu padre; solo sé de aviación y de Roy Chadwick.
- También quería aprovechar esta oportunidad para disculparme por la respuesta desalentadora que recibiste. No creo que esto deba desanimarte a usar Wikipedia ni ser motivo para tratarte mal.
- Aquí tienes algunos enlaces que podrían serte útiles sobre el uso de IA en tu artículo:
- https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redacci%C3%B3n_con_modelos_de_lenguaje_grandes
- Aquí tienes información sobre conflictos de intereses, ya que mencionaste que eres hijo del sujeto de la biografía.
- https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conflicto_de_inter%C3%A9s
- Recomiendo hacer una lista de referencias, citas, pruebas y cualquier otra cosa que pueda ser útil al hablar de tu padre.
- Te deseo mucha suerte y, si puedo ayudarte en algo, no dudes en contactarme.
- ¡Saludos! Noxyrk (discusión) 19:51 25 oct 2026 (UTC)
- Gracias, Noxyrk, por tu respuesta y por ofrecerte a ayudarme.
- Soy el hijo de Eduardo Payá y llevo bastante tiempo reuniendo periódicos de los años cuarenta y cincuenta, fotografías y trofeos para reconstruir su carrera ciclista.
- No tengo mucha experiencia editando Wikipedia, y he utilizado ayuda para ordenar y redactar el material. Pero los documentos históricos son reales y pueden comprobarse en la prensa de la época.
- Por ejemplo, tengo varias crónicas del Campeonato de España de aficionados celebrado en Barcelona el 17 de agosto de 1947, donde mi padre quedó segundo detrás de Pedro Sant. También hay muchas noticias sobre su victoria en la primera Vuelta a Ávila de 1948. Tambien de la tercera en 1950, etc
- Lo que necesito es saber si las referencias del borrador son suficientes y qué tendría que corregir para que la biografía pueda publicarse.
- Te agradezco de verdad que te hayas ofrecido a orientarme. Miguel-Angel2019 (discusión) 00:06 1 nov 2026 (UTC)
- Hola, como el hilo ha recibido varias respuestas no procede que lo deseche, por lo que paso a dar una explicación. Es un caso claro de conflicto de interés + fuente primaria y uso de ChatBot, directamente no procede su publicación.
- @Noxyrk eres un usuario nuevo, apenas un mes como bien indicas, es normal que no conozcas como se procede en este proyecto, todos nos hemos equivocado más de una vez —yo el primero, e incluso actualmente— pero debes de saber que aparte de las causas mencionadas, no procede catalogar la respuesta de otro compañero de «desalentadora» o de «maltrato» solo porque contraríe lo que esperábamos. Efectivamente, estamos en el tablón de ayuda —sin necesidad de remarcarlo en negrita— Decirle «No» a un usuario es también una manera de ayudarle, evitando que cometa el error de realizar algo improcedente, y dicho sea de paso, ahorrarle más frustración.
- Lo lamento, pero por las causas descritas debo marcar el taller para borrado. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 01:35 1 nov 2026 (UTC)
- No se preocupen, ya lo borraré yo si no lo hacen ustedes antes. Veo que hay gente que no entiende el esfuerzo que hay detrás de este escueto trabajo que colgué en mi taller, por recuperar no solo la biografía ciclista de un personaje deportivo del Madrid de los años 40-50 del siglo pasado, sino de muchas anécdotas tanto sociales como deportivas, usos y corrientes tanto administrativas en lo que se refiere a asociaciones, entidades, organismos públicos afectos y las peripecias que pasaban y esfuerzos que debían hacer sobretodo los aguerridos aficionados e independientes que querían sobrevivir en un ambiente (mundillo) como era el del ciclismo de esa época. Todo acabará refundido en un libro al que estoy dando sus últimas pinceladas, a falta de incorporar algunas pruebas y competiciones que han aparecido y siguen apareciendo a última hora. Para los que al parecer vigilan estos territorios, les diré que aunque no soy escritor, leguleyo, licenciado ni experto en artes narrativas, tengo mi formación académica, sobretodo técnica y sé expresarme más allá de lo que algún iluminado parece ver, como con rayos X, en los textos del artículo que puse en mi taller. He podido comprobar que artículos similares, mucho menos elaborados de otros deportistas que han pasado sin pena ni gloria por el mundo de la competición ciclista, tienen su escueta paginita en Wiki y aquí no ha pasado nada... Si aquí lo que se premia es la mediocridad en cuanto al trabajo realizado, para que sea y sobretodo parezca un trabajo hecho con estándares de siglos pasados, como si no fuera posible usar nuevas tecnologías, sobretodo para organizar la información (muy trabajada con esfuerzo e investigación personal), verificar y ahorrar trabajo penoso que puede inducir a errores, pues con gusto quitaré ese articulo de mi taller y saldré de aquí. Quizás sea mejor idea colgarlo en una plataforma o Blogg de contenido propio o en el mismo Everypedia. Muchas gracias por abrirme los ojos respecto a Wikipedia y su comunidad. Cordiales saludos a todos. Miguel-Angel2019 (discusión) 11:57 3 nov 2026 (UTC)
- Buena suerte. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 14:45 3 nov 2026 (UTC) Doy por concluida mi participación en este asunto y no deseo continuar con la propuesta de publicación de la biografía. Como autor de la consulta inicial, solicito, si es posible, que se retire este hilo del Café, puesto que ya no tiene ninguna utilidad para mí. Gracias y un saludo. ~~~~
- No se preocupen, ya lo borraré yo si no lo hacen ustedes antes. Veo que hay gente que no entiende el esfuerzo que hay detrás de este escueto trabajo que colgué en mi taller, por recuperar no solo la biografía ciclista de un personaje deportivo del Madrid de los años 40-50 del siglo pasado, sino de muchas anécdotas tanto sociales como deportivas, usos y corrientes tanto administrativas en lo que se refiere a asociaciones, entidades, organismos públicos afectos y las peripecias que pasaban y esfuerzos que debían hacer sobretodo los aguerridos aficionados e independientes que querían sobrevivir en un ambiente (mundillo) como era el del ciclismo de esa época. Todo acabará refundido en un libro al que estoy dando sus últimas pinceladas, a falta de incorporar algunas pruebas y competiciones que han aparecido y siguen apareciendo a última hora. Para los que al parecer vigilan estos territorios, les diré que aunque no soy escritor, leguleyo, licenciado ni experto en artes narrativas, tengo mi formación académica, sobretodo técnica y sé expresarme más allá de lo que algún iluminado parece ver, como con rayos X, en los textos del artículo que puse en mi taller. He podido comprobar que artículos similares, mucho menos elaborados de otros deportistas que han pasado sin pena ni gloria por el mundo de la competición ciclista, tienen su escueta paginita en Wiki y aquí no ha pasado nada... Si aquí lo que se premia es la mediocridad en cuanto al trabajo realizado, para que sea y sobretodo parezca un trabajo hecho con estándares de siglos pasados, como si no fuera posible usar nuevas tecnologías, sobretodo para organizar la información (muy trabajada con esfuerzo e investigación personal), verificar y ahorrar trabajo penoso que puede inducir a errores, pues con gusto quitaré ese articulo de mi taller y saldré de aquí. Quizás sea mejor idea colgarlo en una plataforma o Blogg de contenido propio o en el mismo Everypedia. Muchas gracias por abrirme los ojos respecto a Wikipedia y su comunidad. Cordiales saludos a todos. Miguel-Angel2019 (discusión) 11:57 3 nov 2026 (UTC)
.jpg){kind=small}
Achille Lauro, título incorrecto
Hola. ¿Alguien podría trasladar, por favor, el artículo Achille Lauro al título Achille Lauro (armador)? Es necesario desambiguarlo de otros dos artículos homónimos: Achille Lauro (cantante) y Achille Lauro (1965). Gracias. ~2026-57056-21 (discusión) 17:23 25 oct 2026 (UTC)
Hecho. Hola, aunque la página contiene una redirección, como todo el historial se ha trasladado junto al artículo, puedes modificar el contenido para convertirla en página de desambiguación. Muchas gracias por tu interés en desambiguar páginas necesarias.- Por cierto, si lo crees oportuno podrías usar una cuenta registrada, podrías usar tú mismo la herramienta de traslado —lo comento simplemente como posibilidad, no me molesta en absoluto atender peticiones— C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 22:21 25 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión: Christian Mondragón.
Hola. Solicito una revisión independiente de Usuario/Taller.
Soy Christian Mondragón, la persona biografiada, y declaro mi conflicto de interés. Agradecería orientación sobre su relevancia enciclopédica, la calidad de las fuentes y las correcciones necesarias antes de considerar su publicación como artículo.
Gracias. Bymondra (discusión) 20:56 25 oct 2026 (UTC)
- Hola. No está permitido en Wikipedia que uno mismo publique su artículo. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 22:14 25 oct 2026 (UTC)
Revisión de borrador sobre una abogada peruana
Hola a todos:
He escrito un borrador en Usuario:Carlosperes123/Borrador sobre una abogada peruana especializada en derecho registral, cuyo artículo anterior fue borrado por falta de relevancia (A4). Reconozco que las fuentes disponibles son limitadas y busco opiniones sobre:
- Si las fuentes actuales bastan para demostrar relevancia. - Qué tipo de fuentes adicionales serían útiles. - Si el tono del borrador es neutral.
Agradezco cualquier comentario.
Carlosperes123 (discusión) 21:01 25 oct 2026 (UTC)
Revisión de los avisos en Smartick SL (con conflicto de interés declarado)
Hola, tengo conflicto de interés declarado en el artículo Smartick SL, y he abierto una discusión para solicitar unos cambios en el artículo. Sin embargo, el día 13 de octubre, se marcó el artículo con los avisos de contenido promocional y de relevancia no acreditada.
Por ello, en Discusión:Smartick SL, dejé la solicitud de edición del artículo con 6 correcciones cada una con su fuente y una lista de artículos en los que aparece la empresa para valorar la relevancia del mismo.
Solicito una revisión de la discusión y el artículo, para ver si es suficiente con la relevancia acreditada y se puede quitar el borrado del artículo, así como los cambios solicitados para realizar en el mismo.
Gracias. Lucifp (discusión) 08:23 26 oct 2026 (UTC)
- Hola, el conflicto de interés no se elude simplemente por mencionarlo, corresponde la abstención. He tratado de mejorar el artículo, únicamente porque he visto que dispone de una buena cobertura de referencias. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 18:47 26 oct 2026 (UTC)
Consulta sobre borrador biográfico de Agustín Parra Gallego
Buenos días. He preparado un borrador biográfico sobre Agustín Parra Gallego, político del Partido Popular en Esplugues de Llobregat, en mi taller de usuario:
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Indianwebs-hospi/Taller
Antes de plantear subirlo a su espacio principal de wikipedia, me gustaría si pudierais revisar si esta correctamente redactado y si las fuentes son suficientes para poder crear dicho página.
Agradecería cualquier sugerencia sobre los aspectos que convendría corregir, las referencias que sería necesario mejorar o la información que debería revisarse.
Muchas gracias por la ayuda. Indianwebs-hospi (discusión) 13:28 26 oct 2026 (UTC)
- Hola @Indianwebs-hospi! Me parece que el tema de tu borrador es lo suficientemente relevante como para ser un artículo oficial, con buena redacción y citas a referencias bibliográficas. Si me lo permites, también me gustaría ayudarte haciendo ciertas ediciones menores a tu taller, relacionadas con el estilo de artículos en Wikipedia y cosas así, para que sea más presentable una vez publicado el artículo como tal. Quedo atento a tu respuesta, y de paso te felicito por haber redactado un buen borrador de artículo como tu primera contribución. Saludos cordiales! SamuelInzunza (discusión) 01:10 27 oct 2026 (UTC)
- Buenos días @SamuelInzunza, muchas gracias! se agradece. Toda ayuda es bienvenida. Puedes proceder a las ediciones si lo ves conveniente, todo lo que sea mejorar el articulo es perfecto Indianwebs-hospi (discusión) 08:45 27 oct 2026 (UTC)
- Buenos @SamuelInzunza, veo que ya hiciste algunos cambios en el borrador, gracias por ello. Lo reviso todo. una vez vea que esta correcto ¿como lo debería transladar a su sección principal? que entiendo que es la siguiente: https://es.wikipedia.org/wiki/Agust%C3%ADn_Parra_Gallego Indianwebs-hospi (discusión) 12:13 29 oct 2026 (UTC)
- Buenos días @SamuelInzunza, muchas gracias! se agradece. Toda ayuda es bienvenida. Puedes proceder a las ediciones si lo ves conveniente, todo lo que sea mejorar el articulo es perfecto Indianwebs-hospi (discusión) 08:45 27 oct 2026 (UTC)
Corvara
Corvara es una localidad de la provincia de Pescara, pero también es frecuente que Corvara in Badia, un lugar mucho más conocido, aparezca mencionada simplemente como «Corvara» ( — — — — — ). Además, existe un artículo sobre Will Corvara. ¿No sería más apropiado trasladar el artículo a Corvara (Abruzos) para distinguirlo? ~2026-57157-10 (discusión) 18:35 26 oct 2026 (UTC)
- @~2026-57157-10: Lo cierto es que ya se desambigua el nombre de la localidad en el incio del artículo de Corvara, con la plantilla
{{otros usos}}, donde se enlaza el artículo de Corvara in Badia, por lo que yo creo que así se evita confundir ambas localidades italianas (sin necesidad de añadirle un paréntesis). Esa es mi opinión de todas formas, quedo atento a la opinión de otros usuarios al respecto. SamuelInzunza (discusión) 22:29 26 oct 2026 (UTC)
Star Fox
¿Debería trasladarse el artículo Star Fox a Star Fox (videojuego de 1993)? Existen otros tres artículos con el mismo nombre: Star Fox (serie), Star Fox (Atari 2600) y Star Fox (videojuego de 2026). ~2026-57252-26 (discusión) 22:49 26 oct 2026 (UTC)
El Sembrador
Hola. Actualmente tenemos los artículos El Sembrador y El sembrador (Millet), cuyos títulos solo se diferencian por una letra mayúscula. ¿Qué establecen las convenciones en estos casos? ¿Sería conveniente trasladar el primero a El Sembrador (Albacete)? ~2026-57323-23 (discusión) 09:00 27 oct 2026 (UTC)
- Buenas. No sería necesario, ya que no existe otro título igual en Wikipedia, y los que pudieran crearse a posteriori estarían obligados a diferenciarse matizándolo entre paréntesis. Ahora bien, el título de cualquier obra de creación -en este caso una escultura- va con letra mayúscula solo la primera palabra inicial. De manera que debe escribirse El sembrador, tal y como se ha escrito El sembrador (Millet). Así que lo conveniente sería trasladar El Sembrador a El sembrador. Además, en el cuerpo del artículo, el título deberá estar obligatoriamente escrito en cursiva ya que esta delimita claramente la extensión del título, por lo que no es necesario ni correcto escribir todos los elementos significativos con mayúscula. Un saludo. Erreja (discusión) 10:09 27 oct 2026 (UTC)
Seguimiento de solicitud de revisión: borrador sobre Laia Sopeña
Hola a todos:
El pasado 1 de septiembre solicité en este Café una revisión independiente de mi borrador biográfico sobre la deportista española Laia Sopeña.
El borrador sigue disponible aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Martin_Fritsche/Taller/Laia_Sopeña_Spa
Quisiera saber si algún editor experimentado podría revisar el texto e indicarme si cumple los requisitos de Wikipedia para su publicación o qué modificaciones serían necesarias.
Muchas gracias por vuestro tiempo y vuestra ayuda.
Martin Fritsche Martin Fritsche (discusión) 14:39 27 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión de borrador biográfico
Hola a todos,
He preparado un borrador biográfico sobre Joan Bofill Amargós, artista visual y cineasta, que actualmente se encuentra en mi taller:
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ortegagasset67/Taller
El borrador reúne información sobre su trayectoria artística, cinematográfica y editorial, acompañada de referencias de prensa y publicaciones culturales.
Quisiera saber si algún editor experimentado podría revisar el texto e indicarme si cumple los requisitos de Wikipedia para su publicación o qué modificaciones serían necesarias.
Muchas gracias por vuestra ayuda. Ortega Ortegagasset67 (discusión) 15:52 27 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión de borrador: Inundaciones de Barcelona 2021.
Hola a todos,
Soy una editora nueva y acabo de preparar un artículo sobre las Inundaciones de Barcelona (Anzoátegui) de 2021 en mi taller: Usuario:Lauracanahh/Taller
Tiene fuentes periodísticas e informes técnicos detallados. ¿Algún editor amable podría revisarlo para decirme si está listo para ser publicado? ¡Muchas gracias!
~~~~ Lauracanahh (discusión) 06:01 28 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión: Etimología de la palabra «rey»
Hola de nuevo,
He preparado un nuevo borrador en mi taller:
Explica la evolución de la raíz indoeuropea y su paso por el latín, con referencias fiables. ¿Algún editor experto en lingüística o revisión de contenido podría pasarse a echarle un vistazo para ver si está listo para el espacio principal? ¡Muchas gracias!
~~~~ Lauracanahh (discusión) 06:24 28 oct 2026 (UTC)
- Hola, Lauracanahh. No estoy seguro de que un artículo así tenga cabida en Wikipedia, y es que no somos una enciclopedia de etimologías (las que hay son de casos bien puntuales). Quizás en el artículo Rey, pero no estoy seguro, pregúntale a alguien más.
- Ahora bien, desde el punto de vista técnico, en las referencias tienes que cambiar
sitio-webasitiowebpara que el parámetro funcione correctamente. - Por último, y hablando de fuentes, ni Etimologías de Chile ni Wordpress ni la Wikipedia en inglés son fuentes fiables, es decir, no son aceptables.
- Es todo lo que puedo decir. Suerte y hasta luego. -- GVS^m^)/ • </debate racional> 08:35 28 oct 2026 (UTC)
- También, tiene errors de cita. Grilledcheeseisgreat (discusión) 15:45 29 oct 2026 (UTC)
- Lo siento, me olvidó de la segunda parte de el comentario. Grilledcheeseisgreat (discusión) 15:52 29 oct 2026 (UTC)
- No lo sé, Reyck, parece falsa la parte de los indoeuropeos. El núcleo del artículo cabe en una sección de rey. Toda la parte de los derivados tiene más sentido en wikt:rey. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:03 29 oct 2026 (UTC)
- Vale, entonces lo ajusto y pido de nuevo revisión, pero para agregarlo al artículo de rey? Gracias Lauracanahh (discusión) 03:09 30 oct 2026 (UTC)
- No lo sé, Reyck, parece falsa la parte de los indoeuropeos. El núcleo del artículo cabe en una sección de rey. Toda la parte de los derivados tiene más sentido en wikt:rey. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:03 29 oct 2026 (UTC)
- Lo siento, me olvidó de la segunda parte de el comentario. Grilledcheeseisgreat (discusión) 15:52 29 oct 2026 (UTC)
Glera, redirección
Hola, quisiera pedir una opinión sobre la redirección Glera. Dado que puede referirse tanto a Canto rodado como a Glera (uva), ¿debería convertirse en una página de desambiguación que incluya ambos significados? ~2026-57498-49 (discusión) 10:43 28 oct 2026 (UTC)
- Buenas. La entrada "Glera" no existe en Wikipedia, por lo que no hay nada que desambiguar. Según la RAE glera es sinónimo de cascajar o arenal. De publicarse un artículo al respecto sería, en todo caso, en Wikcionario. Un saludo. Erreja (discusión) 11:15 28 oct 2026 (UTC)
- Entonces, ¿habría que trasladar Glera (uva) al título Glera, dado que no existen otros artículos con ese nombre? ~2026-57498-49 (discusión) 11:17 28 oct 2026 (UTC)
- @Erreja He solicitado trasladar el artículo Glera (uva) al título Glera mediante la plantilla renombrar, de acuerdo con Wikipedia:Convenciones de títulos, ya que la desambiguación no es necesaria. Gracias por la aclaración. ~2026-57556-76 (discusión) 19:19 28 oct 2026 (UTC)
- Buenas. Lo que has puesto en el artículo Glera (uva) es una sugerencia de traslado, y sería recomendable que la argumentases en la PD o desde ahí enlazases con este hilo, por si hubiese opiniones en contra. No obstante, eso no quiere decir que alguien lo vaya e trasladar directamente. Por si acaso, he marcado la redirección de Glera para su borrado. Saludo. Erreja (discusión) 11:00 31 oct 2026 (UTC)
- @Erreja He solicitado trasladar el artículo Glera (uva) al título Glera mediante la plantilla renombrar, de acuerdo con Wikipedia:Convenciones de títulos, ya que la desambiguación no es necesaria. Gracias por la aclaración. ~2026-57556-76 (discusión) 19:19 28 oct 2026 (UTC)
- Entonces, ¿habría que trasladar Glera (uva) al título Glera, dado que no existen otros artículos con ese nombre? ~2026-57498-49 (discusión) 11:17 28 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión de borrador biográfico: José Luis Sáiz
Hola,
Soy un editor nuevo y he realizado un borrador sobre la biografía de José Luis Sáiz, director de escena, productor teatral y actor. Actualmente se encuentra en mi taller:
El borrador muestra información sobre su trayectoria profesional. Esta acompañada de referencias de prensa y publicaciones culturales.
Me gustaría que algún editor experimentado revisara el texto y me indicase si cumple los requisitos de Wikipedia para su publicación y en caso contrario le agradecería que me indicase los errores y que modificaciones serían necesarias, para corregirlo.
Muchas gracias. Enfoque SI (discusión) 11:51 28 oct 2026 (UTC)
Cattolica, error
Quisiera señalar un error en Cattolica (Italia). He solicitado, mediante la plantilla renombrar, trasladar el artículo al título Cattolica, sin desambiguación, ya que no existen otros significados del término, de acuerdo con Wikipedia:Convenciones de títulos. Un saludo. ~2026-57556-76 (discusión) 19:13 28 oct 2026 (UTC)
- Hecho. Hola, gracias por el aviso. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 21:31 28 oct 2026 (UTC)
Shaumián, corrección de un error
Hola, el artículo Shaumián (desambiguación) debería trasladarse a Shaumián, ya que el título de destino está disponible y todos los artículos incluidos en la página llevan un título desambiguado. Se había solicitado una fusión, pero lo que corresponde es un traslado. Quisiera pedir si alguien puede encargarse de realizarlo. Gracias. ~2026-57507-61 (discusión) 01:07 29 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión de borrador: YCT-529 (primer anticonceptivo masculino)
Hola a todos,
He preparado un borrador en mi taller: Usuario:Lauracanahh/Taller 3 sobre el primer anticonceptivo masculino YTC-529 y quisiera que alguien me lo revisara y me diera sus correcciones o visto bueno. Explica su función y los ensayos que han hecho.
Gracias. Lauracanahh (discusión) 03:25 30 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión de borrador: Expedición de Oxus de 1873
¡Hola!
Revisando un poco de historia, me he dado cuenta que no hay un artículo que hable sobre la Expedición de Oxus de 1873, por ello, me he dado la tarea de crear un borrador en mi taller: Usuario:Lauracanahh/Taller 4.
Espero revisión,
Gracias
~~~~ Lauracanahh (discusión) 03:32 30 oct 2026 (UTC)
Posible traslado fuera del taller. (Necesito una revisión)
Hola, he escrito un artículo sobre Roy Chadwick y me gustaría que alguien me ayudara a revisarlo y, si cumple con los requisitos, publicarlo/moverlo en la página principal.
Creo que todo lo que he escrito es correcto; mi preocupación personal es el formato y qué tipos de citas puedo usar y cuáles no.
Merlot, error en el título
Hola. Quisiera señalar un error por Merlot (uva). Según las convenciones de títulos, el título correcto del artículo debería ser Merlot, ya que no existen otros temas con el mismo nombre. ¿Podría alguien corregirlo y trasladar el artículo? Gracias. ~2026-57933-13 (discusión) 23:16 30 oct 2026 (UTC)
- Hola, he marcado para borrado las redirecciones Uva merlot y Merlot, en cuanto se borre esta última realizo el traslado. Gracias por el aviso. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 23:36 30 oct 2026 (UTC)
- Hecho. Traslado realizado. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 09:48 31 oct 2026 (UTC)
Revisión de borrador: Conservatorio Superior de Música «Manuel de Falla»
Hola. Armé un borrador del artículo sobre el Conservatorio Superior de Música «Manuel de Falla» (Almagro, Buenos Aires; fundado en 1919), con fuentes independientes (prensa, libros y trabajos académicos) y sin tono promocional. Sé que ese título fue borrado antes: en 2021 por pruebas de edición y en 2022 por ser una versión promocional creada desde una cuenta de la institución. Esta versión es distinta, pero prefiero consultar antes de trasladarla. ¿Algún editor o editora podría revisarla y decirme si está en condiciones de pasar al espacio principal, o qué habría que corregir? Gracias. Marianolfb (discusión) 21:08 31 oct 2026 (UTC)
I Surrender, error
Hola, la página de desambiguación I Surrender ha sido eliminada recientemente y el único significado que queda actualmente es I Surrender (canción de Céline Dion). Sin embargo, existen otras canciones que podrían ser enciclopédicas (véase, por ejemplo, en:I Surrender). La situación actual no es correcta, ya que I Surrender (canción de Céline Dion) debería trasladarse al título I Surrender o, si las otras canciones se consideran enciclopédicas, debería haberse mantenido la página de desambiguación. ~2026-58238-52 (discusión) 07:55 2 nov 2026 (UTC)
- Hola, en este caso, creo que @Rafstr habrá borrado la desambiguación porque, al contrario que en la versión inglesa —que hay varias— en es.Wiki no hay más artículos, solo la de Céline Dion. Sin embargo, no creo que se deba de trasladar, ya que hay motivos para pensar que podría haber un conflicto si se tradujeran más artículos, por poner un ejemplo, Kate Ryan hizo un cover en:I Surrender (Clea song). Aunque a corto plazo no creo que haya conflicto.
- Le dejo a Rafstr o al consenso de la comunidad decidir si procede. Gracias por el aviso. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 09:57 2 nov 2026 (UTC)
Confusión de trasladó innecesario
Hoal buen día, hago esta solicitud para que un bibliotecario tome decisión ya que el usuario Cassiuso (disc. · contr. · bloq.) se involucró y traslado ya demasiadas veces el artículo que cree del Accidente del Learjet 60 de LR60271 LLC en 2026 diciendo que se debería de añadir el lugar del choque que fue en Florida pero el artículo ya específica donde fue el accidente (así está en varios artículos ya viejos que poseen el mismo título Accidente del Beechcraft 1900 de Light Air Service en 2025, [[Accidente del ATR 42 de Indonesia Air Transport en 2026, Accidente del Cessna 208B Grand Caravan de Smart Aviation en 2026, Accidente del Cessna 208 de Aerodiana de 2026, Accidente del Lockheed C-130 de la Fuerza Aérea Colombiana de 2026, Accidente del DHC-2 de Sydney Seaplanes, Accidente del Piper PA-46 en 2019, Incidente del KC-135 de la Fuerza Aérea Estadounidense en 1991, Accidente del B-2 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en 2008, Accidente del C-5 en Tan Son Nhut de 1975, Accidente aéreo del Learjet 45 de la Secretaría de Gobernación, Accidente del Tu-154 de la Fuerza Aérea de Polonia, Accidente del aeropuerto de Los Ángeles de 1991 y Accidente del Gulfstream III de Avjet en 2001), se le explico que si el avión fue o es de una empresa se añade como su propietario no se deja afuera del mismo artículo, como tal caso del por ejemplo Accidente del Bombardier Challenger 605 de Tarco Aircraft Funding LLC que es propiedad de una compañía LLC, Accidente aéreo de Virgin Galactic de 2014, Vuelo 888T de XL Airways Germany, Accidente en las Carreras Aéreas de Reno de 2011, de igualmente en Phony - la otra madre donde intrudijo el título traducido de Phony (que es Farsante o Farsa) ya le llame la atención varias veces que el título se coloca así cuando en el artículo principal ya está la información que lo respalda como en It - bienvenidos a Derry aparte me señala que desconozco del tema cuando ya he creado varios artículos de accidentes similares. Felix202 (discusión) 17:55 2 nov 2026 (UTC)
Comentario: Este usuario pretende que se reconozca la "sociedad de responsabilidad limitada LR60271 LLC" como parte del incidente, lo que ha causado que llegue a suprimir el lugar de los hechos dentro del título (habiéndole explicado en su PD que se colocan de esta forma); borra las redirecciones acertadas y, por lo que parece, no está muy acuerdo en tener que discutir apaciguadamente ; erra totalmente en lo que es la "empresa" con la aerolínea. Sobre el traslado de Phony - la otra madre, reversó las ediciones posteriores con referencias (en el resumen de edición se le explicaba el porqué) sin motivo aparente. Cassiuso (discusión) 18:06 2 nov 2026 (UTC)
Revisión de borrador: Xavier Vera Grunauer
Hola. Declaro conflicto de interés: soy hijo del biografiado. Preparé un borrador sobre el exministro ecuatoriano Xavier Vera Grunauer, con fuentes de prensa, en Usuario:Dverav2003/Taller. Las categorías están desactivadas con dos puntos por ser un borrador. ¿Podría un editor independiente revisarlo y, si corresponde, trasladarlo al espacio principal? Acepto cualquier corrección. Gracias Dverav2003 (discusión) 19:03 2 nov 2026 (UTC)
San Pellegrino (agua), título
Señalo que San Pellegrino (agua) tiene un título incorrecto, ya que el nombre correcto es Sanpellegrino o también S.Pellegrino. El espacio no corresponde a la denominación oficial, como puede comprobarse en el sitio web oficial de la marca. ~2026-58322-94 (discusión) 19:34 2 nov 2026 (UTC)
- Hola, va a ser necesario establecer consenso para decidir el nombre más común, sería lógico pensar que la versión estilizada de «S.Pellegrino» como la etiqueta, pero ojo, con espacio entre «S.» y «Pellegrino» también es posible, un ejemplo.
- Sin embargo, hay referencias también para «San Pellegrino» como El Mundo o El País. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 20:37 2 nov 2026 (UTC)
- Gracias por la respuesta. «San Pellegrino» no es una denominación incorrecta, puesto que también aparece en algunas publicaciones, pero no es la denominación oficial del agua mineral, que se comercializa como «S.Pellegrino» ( ; ; ; ; ). «Sanpellegrino», sin espacio ni punto, es asimismo la denominación de la empresa (). Creo que conviene tener en cuenta esta distinción. ~2026-58322-94 (discusión) 21:30 2 nov 2026 (UTC)
Solicitud de revision para borrador (Dr Alejandro Divo)
Hola a todos. Mi nombre de usuario es Curimagua. He preparado en mi Salvadera una biografía detallada y rigurosa sobre el Dr. Alejandro Divo, destacado microbiólogo venezolano co-descubridor de la vacuna humana contra la Encefalitis Equina Venezolana y autor del tratado de 'Microbiología Médica'. El texto ya cuenta con formato wiki, su fotografía en Commons y sus separatas científicas como referencias. Solicito el apoyo de un editor experimentado para revisar si cumple con los criterios de relevancia y me ayude a trasladarlo de forma segura al espacio principal. Y mil gracias de antemano. Curimagua (discusión) 22:36 2 nov 2026 (UTC)
Pedro Costa, corrección de error
Hola, quisiera señalar que Pedro Costa es actualmente una redirección a Pedro Costa (director de cine), pero todos los títulos tienen una desambiguación. Por tanto, Pedro Costa (desambiguación) debería trasladarse al título Pedro Costa. Gracias a quien pueda solucionar este error. ~2026-58528-31 (discusión) 13:22 3 nov 2026 (UTC)
Revisión de borrador sobre José Manuel Paulino
Hola. Soy hijo de José Manuel Paulino, fundador de la Fundación Dominicana de Ciegos, y declaro mi relación familiar con el biografiado.
He preparado un borrador con referencias publicadas y asistencia de inteligencia artificial en:
Usuario/Taller/José Manuel Paulino
Agradecería que un editor sin vinculación con la familia revisara la neutralidad del texto y valorara si las fuentes ofrecen cobertura suficiente para un artículo biográfico. Algunas referencias proceden de organizaciones vinculadas a él, por lo que también agradecería orientación sobre qué documentación adicional sería necesaria.
Si se considera adecuado crear el artículo, agradecería la colaboración de un editor independiente.
Gracias. Josepaulinog (discusión) 22:40 3 nov 2026 (UTC)
Solicitud de revisión independiente de un borrador biográfico
Buenos días:
Soy una usuaria recién registrada en Wikipedia y he preparado en mi taller un borrador biográfico sobre Maite Garaigordobil Landazabal, profesora universitaria e investigadora en el ámbito de la psicología.
El borrador recoge su trayectoria académica, sus principales líneas de investigación, publicaciones científicas y reconocimientos, e incorpora referencias bibliográficas y fuentes institucionales, académicas y periodísticas.
Quiero señalar expresamente que soy la persona a la que se refiere la biografía y, por tanto, existe un conflicto de interés que ya he declarado en mi página de usuario.
Por este motivo, no deseo trasladar personalmente el borrador al espacio de artículos. Me gustaría solicitar la valoración de editores independientes sobre su relevancia enciclopédica, la neutralidad del texto y la adecuación de las fuentes utilizadas.
El borrador se encuentra disponible aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:PensamientoLibre2026/Taller
Agradeceré cualquier observación o recomendación para adaptar el contenido a las políticas de Wikipedia y, si se considera procedente, que un editor independiente valore su eventual publicación.
Muchas gracias por vuestra atención y ayuda. PensamientoLibre2026 (discusión) 11:50 4 nov 2026 (UTC)
Solicitud de orientación para revisar un borrador biográfico.
Hola, comunidad:
Quisiera solicitar orientación sobre un borrador biográfico que estoy preparando en mi taller: Usuario:MPomar1/Taller.
He declarado mi conflicto de interés y mi relación laboral remunerada con el Congreso de la República del Perú, donde trabajo en el ámbito del Parlamento Andino. La elaboración del borrador me fue encargada como parte de mis funciones.
Antes de realizar cualquier traslado al espacio principal, quisiera recibir comentarios de editores independientes sobre la relevancia enciclopédica del tema, la calidad de las fuentes y la neutralidad del contenido.
Agradezco mucho cualquier orientación para adecuar el borrador a las políticas de Wikipedia.
Solicitud de revisión de borrador con conflicto de interés: Nicolás De la Espriella
Hola. Tengo conflicto de interés declarado en mi página de usuario (soy el biografiado). Preparé en mi taller un borrador sobre el productor e ingeniero colombiano Nicolás De la Espriella, ganador del Grammy Latino 2019 a la grabación del año como ingeniero de «Mi persona favorita» (Alejandro Sanz y Camila Cabello), con cobertura independiente en El Tiempo, Semana, El Colombiano y El Heraldo (2026) y El Nuevo Siglo (2018): Usuario:Nicolas Navi De la Espriella/Taller. Agradecería que un editor independiente lo revise y, si cumple con los criterios de relevancia y verificabilidad, lo traslade al espacio principal o me indique qué corregir. No voy a trasladarlo yo. Gracias. Nicolas Navi De la Espriella (discusión) 18:01 4 nov 2026 (UTC)
- Hola, no procede, véase: Páginas de autopromoción. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 18:48 4 nov 2026 (UTC)