Sisetüli algatamine
2019. aasta mai alguses algatas Filaret sisetüli, kui kutsus likvideeritud KPUÕK ametlikku blanketti kasutades UÕK vaimulikke 14. mail toimuvale Kiievi metropoliidi, püha Makariuse mälestuspäeva tähistamisele, kuid UÕK eestseisja Epifanius sellist kutset ei saanud. 9. mail 2019 väitis endine KPUÕK juht Filaret, et KPUÕK ei ole likvideeritud, kuid Ukraina kultuuriministeeriumi arvates lõpetas KPÕUK 2018. aasta detsembris eksisteerimise. UÕK avalikustas omakorda KPUÕK laialisaatmise akti, mille Filaret oli ise allkirjastanud. 4. juunil 2019 avaldas UÕK video, milles on selgelt näha, kuidas Filaret allkirjastas KPUÕK laialisaatmise akti. Ühe vaatleja arvates muutus Filaret aktiivseks pärast 2019. aasta Ukraina presidendivalimiste tulemuste selgumist, kui selgus, et Petro Porošenko ei jätka presidendina. Uudistesaate TSN ajakirjanikud teatasid, et Filaret kavandab kokku kutsuda kirikukogu, mis peaks muutma UÕK põhikirja, millega UÕK-st saaks patriarhaat ning ta ei välista, et see põhjustab UÕK lõhenemise. 14. mail 2019 osales Filareti korraldatud üritusel ainult neli UÕK piiskoppi: Ioasaf (Šõbajev) koos vikaarpiiskop Peetrusega, Adrian ja Kliment (Kuštš). Samuti ei osalenud Epifaniuse suurimaks konkurendiks peetud Mihhail (Zinkevõtš). Samal päeval avaldatud teoloog Juri Tšernomoretsi hinnangu järgi jääb pärast seda Filaretile kolm valikut:
- võtta pärast pingete vähenemist reformija roll ning aidata UÕK-d üles ehitada;
- astuda tagasi UÕK Püha Sinodi liikme kohalt ning jääda teenima Kiievi Püha Volodõmõri katedraalis;
- jätkata KPUÕK taastamise katseid, millele järgneb Konstantinoopoli patriarhaadi hukkamõist ja isegi kiriklikud karistused.
UÕK metropoliit Aleksander (Drabõnko) küsis 15. mail 2019 Filaretilt avalikus pöördumises:
- Kas Filaret peab end UÕK kõrgemaks vaimulikuks (ієрарх)?
- Kas Filaret tunnistab Ukraina õigeusu kirikute ühendkogu otsuseid ja sellel vastu võetud akte?
- Kas Filaret tunnistab UÕK eestseisja võimu?
- Kas Filaret tunnistab UÕK kanooniliste juhtimisorganite jõudu?
Teoloog Nicholas Denysenko arvas Filareti tegevuse ja väidete kohta, et UÕK peab näitama, et on muutunud ning ei lange tagasi nostalgiasse ning ei muutu KPUÕK 2.0-ks. Teiseks arvas ta, et UÕK peab reageerima Filareti tegevusele kindlalt ning isegi kanoonilisi sanktsioone rakendama. 13. mail 2019 kirjutas teoloog Vladimir Burega, et tema arvates ei pruugi Filaret austada UÕK otsust tema piiskopiametist vabastamise kohta, mis sellisel juhul viib tema juhtimisel KPUÕK taastamiseni ning tema UÕK-st eraldumiseni ehk järjekordse kirikulõheni, mis omakorda toob kaasa Konstantinoopoli patriarhaadi määratava kirikliku karistuse.
UÕK sisetüli
28. mail 2019 andis Filaret KPUÕK nimel välja ukaasi, mille ta allkirjastas kui Kiievi ja kogu Vene patriarh ning millega püüdis keelata Oleksandr Trofõmljukil vaimulikuna teenimist. 1. juunil 2019 süüdistas UÕK piiskop Hadrianus (Kulõk) Filaretti selles, et ta kavatseb nõuda Kiievi vaimulikelt truudusetõotust talle endale ja KPUÕK-le. 5. juunil 2019 teatas Filaret koos oma pooldajatega, et ei tunnista Ukraina õigeusu kirikute ühendkogu ega sellel tehtud otsuseid. 14. juunil 2019 saatis Filaret laiali kutsed, milles kutsus UÕK vaimulikke 20. juunil toimuvale likvideeritud KPUÕK kohalikule kirikukogule. UÕK hoiatas, et kirikukogu toimumine tähendab kirikulõhet ning sellel osalejaid ootavad juriidilised ja kanoonilised tagajärjed. Filaret kutsus 20. juuniks 2019 Kiievi Püha Vladimiri katedraali kokku likvideeritud KPUÕK kohaliku kirikukogu, mis kuulutas KPUÕK laialisaatmise tühiseks ja KPUÕK sisuliselt taastatuks. Filaret lisas, et tal on õigus saada endale kõik UÕK Kiievi kogudused ja kloostrid. 24. juunil 2019 kokku tulnud Ukraina Õigeusu Kiriku Püha Sinod otsustas Filaretti toetanud piiskop Ioasafi ja piiskop Peetruse UÕK piiskoppide seast välja arvata. Sinodi otsusega vabastati Filaret Kiievi piiskopkonna juhi kohalt, kuid UÕK vaimulike seast teda ei eemaldatud.
.jpg)
