Skepsis ry on vuonna 1987 perustettu suomalainen tieteellinen yhdistys ja skeptikkojärjestö. Yhdistyksen tarkoitus on edistää kriittistä ajattelua sekä tieteeseen ja järkeen perustuvaa käsitystä maailmasta. Yhdistyksen mukaan kiisteltyjä tai erityisen poikkeuksellisia väitteitä tulisi tarkastella tieteen keinoin. Yhdistys myös ylläpitää tällaisesta toiminnasta kiinnostuneiden ihmisten verkostoa, järjestää kokouksia ja keskustelu- ja luentotilaisuuksia sekä harjoittaa tiedotus- ja valistustoimintaa. Yhdistys on poliittisesti, aatteellisesti sekä uskonnollisesti sitoutumaton.
Yhdistys julkaisee neljästi vuodessa ilmestyvää Skeptikko-lehteä, joka on saanut vuosittain opetus- ja kulttuuriministeriön jakamaa kulttuurilehtiavustusta, sekä myöntää vuosittaista Huuhaa-palkintoa ansioituneelle huuhaan edistäjätaholle. Skepsis on julkaissut myös paranormaaleja ilmiöitä ja näennäistieteellisiä väitteitä käsitteleviä kirjoja. Yhdistys järjestää kuukausittain yleisölle avoimia luentoja ja keskustelutilaisuuksia. Skepsis on omalla osastollaan useana vuotena osallistunut jokasyksyisiin rajatietoon keskittyviin Hengen ja Tiedon messuihin.
Alusta alkaen yhdistyksen toiminta on painottunut käytännön tutkimuksen sijaan näennäistieteiden haastamiseen. Skepsis on luvannut 20000 euron palkinnon sille, joka tuottaa paranormaalin ilmiön Skepsiksen järjestämissä testioloissa. Toistaiseksi kukaan ei ole onnistunut saamaan palkintoa, vaikka useita yrityksiä on ollut aina kaivonkatsonnasta kahvinpurujen liikutteluun ajatuksen voimalla.
Vuodesta 1996 tarjolla on ollut samansuuruinen humanoidistipendi, jonka saa humanoidi, joka noutaa sen itse ja suostuu samalla antamaan DNA-näytteen tai vastaavan todisteen siitä, että on avaruusolento. Samassa yhteydessä Skepsis tarjoutui lyömään vedon lääketieteen tohtori Rauni-Leena Luukanen-Kilden kanssa. Luukanen-Kilde olisi saanut 10000 markkaa, mikäli humanoidi olisi esiintynyt yleisölle vuoden 1998 loppuun mennessä. Muussa tapauksessa Luukanen-Kilde olisi joutunut maksamaan yhdistykselle 100 markkaa, ja Skepsis olisi vastavuoroisesti lähettänyt hänelle Skeptikko-lehden vuosikerran.
Seuran jäsenmäärä oli yli 1900 jäsentä vuonna 2017. Yhdistyksen puheenjohtajana toimii Ville Aarnikko.
Paholaisen asianajaja -kirja sisältää kymmenen artikkelia, joista seitsemän perustuu yhdistyksen talvella 1987–1988 järjestämiin asiantuntijaesitelmiin (muun muassa Matti Häyry, S. Albert Kivinen ja Raimo Tuomela). Niitä täydentävät Carl Saganin käännösartikkeli sekä Ilkka Tuomen ja Matti Virtasen käännösartikkelit. Kirjan artikkelit ovat nykyään saatavilla Skepsiksen verkkosivuilla.
Huuhaa-palkinto on Skepsis ry:n Suomessa vuosittain myöntämä palkinto. Palkinto myönnetään taholle, jonka Skepsis katsoo kunnostautuneen näennäistieteen aseman vakiinnuttamisessa.
Pseudotieteen ja humpuukin pitkällisestä ja ansiokkaasta levittämisestä Suomessa. Perusteluissa mainittiin erityisesti WSOY:n kustantamat ”Terveen elämän salaisuudet”, ”Astrologian käsikirja” ja ”Numerologian alkeet” -nimiset kirjat. Skepsiksen mielestä lukija saattoi kirjaesittelyistä, mainoksista, kirjojen kansista ja itse kirjoista saada väärän kuvan siitä, mikä oli todellista tietoa ja mikä taas taikauskoista fantasiaa.
Epätieteellisten väitteiden kritiikittömästä esittämisestä asiaohjelmissa. ”Skepsiksen mielestä on oikein, että ihmisiä kiinnostavia aiheita ja ajassa liikkuvia ilmiöitä käsitellään televisio-ohjelmissa. Ohjelman tekijöiden ei kuitenkaan pitäisi edes sananvapauden nimissä tinkiä journalismin perusperiaatteesta, oikeiden tietojen välittämisestä. Myyttisiä uskomuksia koskevien väitteiden ohella ihmisillä on myös oikeus tietää, mihin nämä uskomukset perustuvat.”
1995 Yleisradion FST:nTulisielu-ohjelmasarja: sarjan tekijät, tuottaja ja vastaava ohjelmatoimittaja
Kriittistä tiedettä kaihtavasta journalismista ja poikkeuksellisesta rohkeudesta nostaa mystiikka tieteen edelle.
Terveydenhuollon opettaja Anja Rautajoen Terapeuttinen kosketus -kirjan julkaisemisesta Studia-kirjasarjassa. Perustelujen mukaan kirjan terapia perustui ihmisen kehoa ympäröiviin energiakenttiin ja -virtoihin, joiden olemassaoloa ei ole tieteellisesti osoitettu.
1997 Yhteisesti kaikille niille uskomuslääkinnän tahoille, jotka hoitoja antaessaan tekevät asiakkaistaan tautidiagnooseja olematta kuitenkaan laillistettuja lääkäreitä tai hammaslääkäreitä.
Jatkuvasta valetieteellisten väitteiden ja tutkittujen tosiasioiden sekä tietoa tarjoavan journalismin ja tekstimainonnan välisten rajojen hämärtämisestä.
Uskomuslääkintää koskevan tiedon yksipuolisesta ja kritiikittömästä tarjoamisesta.
2001 Allakka-liitteelle, jota julkaistiin osana Tampereella ilmestyvää sanomalehti Aamulehteä
Kritiikittömien uskomuslääkintää käsittelevien artikkelien johdosta. Allakka-liitteessä oli vuoden 2001 aikana julkaistu artikkelisarjaa ”Hoidetaan lemmikkiä”, jossa kerrottiin ihmisille käytettyjen uskomushoitojen soveltamisesta eläinten terveydenhoidossa. ”Yhtäkään näistä hoitotavoista ei ole ihmisellä osoitettu tehokkaaksi eikä niiden siirtämiselle eläinten käsittelyyn ole esitetty mitään asiallisia perusteluja. – – – Eläinsuojelulaki vaatii, että sairasta eläintä hoidetaan tehokkaalla tavalla. Allakka-liitteen mainostamat uskomuslääkitykset eivät ole tällaisia tapoja.”
2002 Lääkäreille, jotka käyttävät uskomuslääkinnän menetelmiä
Koska uskomuslääkinnän menetelmiä ei ole tieteellisesti todennettu, voidaan niiden käyttöä sairauksien hoidossa ja diagnosoinnissa pitää hyvin vastuuttomana.
2003 Minä olen -lehdelle ja etenkin sen verkkokaupalle
Uskomattomasta innovatiivisuudesta, kekseliäisyydestä ja tarmosta tuoda markkinoille mitä ihmeellisimpiä ja tarpeettomimpia tuotteita, joiden toimivuutta ei ole tieteellisesti todennettu.
Pseudotieteellisen ja tieteen vastaisen aineiston sisällyttämisestä opetukseensa.
2006 Palkinto myönnettiin kaikille niille, ”jotka apteekeissa, apteekkialan järjestöissä ja järjestöjen tiedotusvälineissä edistävät homeopaattisten valmisteiden myyntiä ja tarjoavat niitä varteenotettavaksi vaihtoehdoksi tutkimukseen perustuville lääkkeille”.
”Homeopaattisten valmisteiden vaikuttavuutta ei jatkuvasta tutkimustyöstä huolimatta ole kyetty toistettavasti osoittamaan. Homeopaattinen taustateoria ei ole yhteensopiva nykyisen fysiikan, kemian, biologian tai lääketieteen kanssa.”
Yksipuolisen ja näennäiskriittisen rokotetiedon levittämisestä. Perustelujen mukaan Rokotusinfo levitti sellaista tietoa, joka oli suurimmaksi osaksi rokotteille kielteistä, ja kertoi omilla nettisivuillaan hyvin vähän rokotteiden myönteisistä vaikutuksista.
2010 Power Balance -rannekkeen maahantuojalle Pryme Sports Oy:lle ja laitteen myyjille
Power Balance -rannekkeen väitettiin parantavan suorituskykyä urheilussa ja sillä uskoteltiin olevan myös tasapainoa parantava vaikutus. Rannekkeen tehon sanottiin perustuvan siinä olevaan hologrammiin. Skepsiksen mielestä kyseessä oli täysin tarpeeton laite, ja oli outoa, että ranteessa pidettävä esine vaikuttaisi ihmisen sisäkorvassa olevaan tasapainoelimeen millään tavoin.
Skepsiksen mukaan ”lehden toimitukselta puuttuu paitsi taito lähdekritiikkiin, myös halu pysyä hyvissä journalistisissa käytännöissä” ja ”yleisön on voitava odottaa ilmaisjakelulehdiltäkin vastuuntuntoa sisällön suhteen, erityisesti silloin, kun liikutaan niinkin tärkeän aihepiirin kuin terveyden parissa”.
Valmistajan mukaan kirkasvalokuuloke lievitti kaamosmasennusta korvien kautta aivoihin suunnatulla valolla. Laite sai presidentti Tarja Haloselta kunniamaininnan Innosuomi 2010 -keksintökilpailussa. Ylen MOT-ohjelmassa keväällä 2012 kuitenkin kyseenalaistettiin voimakkaasti tutkimusnäyttö kirkasvalokuulokkeen terveysvaikutuksista.
2013 GMO-vapaa Suomi -kansalaiskampanjalle, joka vastustaa geneettisesti muunneltuja viljely- ja rehukasveja. Kampanjan takana ovat muun muassa Kansalaisten Bioturvayhdistys ry, Luomuliitto ja Maan ystävät.
Palkinto myönnettiin tieteellisen tiedon vääristelyn ja pelotteluun perustuvan keskustelutavan vuoksi. Skepsiksen mukaan kampanja levittää harhaanjohtavia väitteitä, jotka tiedeyhteisö on kumonnut sekä jättää huomioimatta kampanjan tarkoitusperiin soveltumattomia tutkimustuloksia.
2014 Suomen Terveysjärjestö ry
”Asiantuntijaksi tekeytymisestä ja terveysaiheisen keskustelun hämärtämisestä.” Suomen Terveysjärjestö, entiseltä nimeltään Suomen Luontaisterveyden Liitto, pyrki tuomaan edustajiaan julkisuuteen muun muassa ravitsemuksen, kilpirauhassairauksien ja homeopatian asiantuntijoina sekä toimi homeopatian ja muiden uskomushoitojen äänekkäänä puolestapuhujana. Skepsis katsoi yhdistyksen nimen olevan harhaanjohtava, koska yhdistyksen taustaideologia kumpusi lääketieteen ulkopuolelta, ja korosti julkisten terveysväitteiden esittäjien olevan aina suuressa vastuussa sanomisistaan.
”Taikauskon ylläpitämisestä ja ihmisten epävarmuuden hyväksikäytöstä.” Ohjelmat houkuttelivat ihmisiä kysymään ennustajalta neuvoja tulevaisuuden tapahtumiin ja henkilökohtaisiin kriiseihin, kuten vakaviin sairauksiin, parisuhdeongelmiin tai työllistymiseen. Ohjelmiin soittaminen oli maksullista. Skepsiksen mielestä oli inhimillistä, että ihmiset kaipaavat vaikeissa tilanteissa neuvoja, mutta ihmisten epävarmuudella rahastaminen oli moraalisesti arveluttavaa.
"Humpuukikurssien järjestämisestä." Perusteluissa Skepsis korosti, ettei julkisin varoin tuettujen oppilaitosten tulisi antaa minkäänlaista sijaa näennäistieteen levittämiselle.
2017 Suomen Energiahoitajat Oy:lle
”Pseudotieteellisten väitteiden esittämisestä ja asiakkaiden harhaanjohtamisesta.” Skepsis piti niin kutsuttujen energiahoitajien toimintaa erityisen moitittavana, koska vakaviin sairauksiin tarjottiin epämääräisiä hoitoja, ja toivoi, että uskomushoitojen valvontaa tehostava lainsäädäntö valmistuisi mahdollisimman pian.
”Harhaanjohtavan ja pseudotieteellisen sisällön julkaisemisesta tietokirjoina.” Perusteluissa viitattiin Otavan kustantamaan erikoislääkäri Antti Heikkilän kirjaan Lääkkeetön elämä ja uusintapainoksena julkaistuun homeopaattiRitva Lauraéusin kirjaan Homeopatiaa koko perheelle.
2019 Sähköä ilmassa -verkkosivustolle ja sen verkkokaupalle
Matkapuhelimien ja niiden tukiasemien aiheuttamaksi väitettyjen harhaanjohtavien terveysväittämien esittämisestä ja näiden väittämien pohjalta kalliiden tuotteiden myymisestä. ”Esimerkiksi viiden litran purkki ’säteilyltä suojaavaa maalia’ maksaa sivustolla 270 euroa, ja puuvillakangas maksaa yli sata euroa metriltä.” Skepsis vakuutti, että ”tämänhetkisen tiedon perusteella tukiasemien, matkapuhelimien tai muiden yleisesti käytettyjen laitteiden säteilystä ei tarvitse huolestua”. v
2020 BEMER Finland
”erittäin kalliiden pseudotieteellisten tuotteiden myynnistä” Skepsis kertoi tiedotteessaan haluavansa vuoden Huuhaa-palkinnolla herättää keskustelua viranomaisten mahdollisuudesta puuttua lääketieteen ulkopuolisten hoitojen ja hoitolaitteiden harhaanjohtavaan markkinointiin. Skepsis toivoi, että istuva hallitus ottaisi kantaa uskomushoitoja koskevaan lainsäädäntöön.
2021 ei annettu
2022 Aavedata-ryhmälle
”pseudotieteellisten tutkimusmenetelmien popularisoimisesta”. Aavedata-ryhmä esitti aavejahtivideoita historiallisista kohteista ja Yhä löytämättä -sarjaa Youtubessa. Videoissa yritettiin ratkaista katoamistapauksia tai keskustella aaveiden kanssa Ghostbox-nimisen vastaanottimen välityksellä. Skepsiksen mielestä ”on kyseenalaista häpäistä kadonneiden muistoa sekä antaa omaisille turhaa toivoa läheistensä löytymisestä yliluonnollisin ja pseudotieteellisin keinoin. Poliisin mukaan yksikään katoamis- tai rikostapaus Suomessa ei ole ratkennut yliluonnollisiin ilmiöihin perustuvien tietojen tai tutkimusten avulla.”
vyöhyketerapian ja kraniosakraaliterapian kaltaisten uskomushoitojen tarjoamisesta osana palveluvalikoimaa Skepsiksen mukaan ”uskomushoitojen tarjoaminen lääkäri- ja sairaanhoitopalvelujen yhteydessä luo kuluttajille harhaanjohtavia mielikuvia uskomushoitojen tehosta ja pseudotieteellisten teorioiden uskottavuudesta ja rapauttaa luottamusta lääketieteeseen”. Huuhaa-palkinnon julkistamisen jälkeen Mehiläinen poisti kraniosakraaliterapiaa käsittelevän verkkosivunsa.
Sokrates-palkinto
Vastapainoksi Huuhaa-palkinnolle perustettiin vuonna 1995 Sokrates-palkinto, joka voidaan antaa tunnustuksena Skepsiksen toimenkuvaan kuuluvien asioiden ja sokraattisen järkiperäisen ajattelun edistämisestä.
"Jan Rydman on omissa kirjoituksissaan usein arvostellut tieteen nimissä esitettyjä pseudotieteellisiä käsityksiä ja puolustanut rationaalista ajattelua."
Sellaisen koulutuksen järjestämisestä, joka kaventaa tutkimuksen ja muun yhteiskunnan välistä rajaa ja sen varmistamisesta, että tutkijat osaavat viestiä tieteestä ja sen tuloksista kansantajuisesti.
”Esimerkillisestä ravitsemustutkimuksen popularisoinnista sekä ravitsemukseen liittyvien väitteiden käsittelystä.”
Nils Mustelinin Rahasto
7. huhtikuuta 2004 perustetun Nils Mustelinin Rahaston tarkoituksena on antaa taloudellista tukea Skepsiksen toimialaan liittyvään tieteelliseen työhön ja julkaisutoimintaan. Rahasto on perustettu kenties tunnetuimman suomalaisen skeptikon Nils Mustelinin muistoa kunnioittamaan.
Skepsis ja uskonto
Kun Skepsis perustamisensa jälkeen pyrki Tieteellisten seurain valtuuskunnan jäseneksi, pääsy evättiin, koska yhdistyksellä ei ollut tieteellistä neuvottelukuntaa. Tämän vuoksi seuraavaan hakemukseen nimettiin neuvottelukunta, jossa oli mukana muun muassa yliopistojen rehtoreita. Neuvottelukunnassa oli alun perin mukana myös kaksi teologia. Yhdistyksen kunniapuheenjohtaja Ilpo V. Salmi on todennut, että nykyisin tätä ”ongelmaa” ei enää ole.
Uskonto on ollut Skepsikselle vaikea kysymys. ”Koska joudumme jatkuvasti ottamaan kantaa erilaisiin uskomuksiin, niin miksi emme ottaisi kantaa kaikkein suurimpaan uskomukseen – uskontoon?” Jussi K. Niemelä on sanonut: ”Skepsiksen pitäisi edelleen tarkastella kriittisesti paitsi paranormaaleja ilmiöitä, uskomushoitoja ja akateemista huuhaata niin myös uskontoja, sikäli kun niiden väittämät tulevat tieteen alueelle tai ovat ristiriidassa parhaan saatavilla olevan luonnontieteellisen tiedon kanssa.”
↑Järvinen, Risto K.: Kaivonkatsojia ja psyykikoita – Skepsiksen haaste sen kuin porskuttaa. (toim. Tiina Raevaara):Voiko se olla totta? s. 207–222.Skepsis ry, 2017.
