Le conservatisme pragmatique est une doctrine politique privilégiant l'arbitrage des décisions à l'aune des circonstances présentes, tout en préservant un socle de principes hérités de la tradition conservatrice. Cette pensée soutient que si les usages et les traditions revêtent une importance cardinale, leur sauvegarde même peut exiger, à titre conjoncturel, l'adoption de réformes mesurées. Ces adaptations se justifient par l'impératif de répondre aux nécessités changeantes de l'époque et d'assurer la pérennité des institutions face à l'évolution du corps social,.
Dans la politique britannique, Edmund Burke et Michael Oakeshott sont fréquemment associés à une tradition pragmatique. Durant sa carrière parlementaire, Burke concevait l'ordre politique comme une structure non figée, arguant que la préservation des valeurs ancestrales nécessitait l'accommodement de mutations inéluctables. Pour sa part, Oakeshott soutenait que le pragmatisme conservateur résidait dans la primauté accordée au bien commun, la consolidation de l'équilibre social et la prévention de toute dissolution chaotique de la société.
D’après le chroniqueur Rory Carroll, publiant dans The Guardian, l’homme d’État républicain Ronald Reagan a manifesté, durant l’exercice de ses fonctions présidentielles aux États-Unis ainsi que lors de son gouvernement en Californie, une forme marquée de pragmatisme. Il a concilié des accommodations politiques avec le maintien d’une ligne idéologique conservatrice.