Dialog est une organisation privée accessible uniquement sur invitation, fondée en 2006, qui est parfois comparée au groupe Bilderberg et au Forum économique mondial. Forbes l’a décrite comme une sorte de «Bilderberg [...] à la manière d’un salon de la Silicon Valley».
L’organisation a été fondée par Peter Thiel et Auren Hoffman. Elle maintient une grande discrétion publique, ne disposant ni d’un site web accessible au public ni d’une liste officielle de ses membres, et a été décrite comme un cercle de rencontres à huis clos réunissant des dirigeants d’entreprise, des élus et des universitaires.
Elle propose également un service de mise en relation permettant à ses membres célibataires de rencontrer d’autres membres.
L'organisation a été critiquée pour son élitisme et pour avoir suscité des spéculations conspirationnistes, en raison de son fonctionnement uniquement sur invitation et du peu d'informations disponibles publiquement. D’autres ont défendu les rencontres de Dialog comme un espace permettant aux participants de s’exprimer librement sans crainte de représailles.
Adhésion et retraites
L’adhésion à Dialog, ainsi que la participation à ses retraites, se font uniquement sur invitation. Les membres reçoivent notamment des invitations à des dîners privés organisés au domicile d’autres membres, bénéficient de services de conciergerie, ont accès à des groupes de discussion et peuvent participer à des voyages internationaux.
Les retraites réunissent souvent environ 200 personnes et durent généralement plusieurs jours. Depuis la création de l’organisation, environ 2 500 personnes auraient participé à ses événements annuels, dont plus de 1 000 membres payants, selon des documents internes.
D'après des informations divulguées, l'équipe de Dialog et ses outils d'intelligence artificielle créent des dossiers sur chaque membre ainsi que sur les membres potentiels, et leur attribuent une note reflétant leur intérêt pour Dialog: un C est attribué aux plus célèbres et influents, un A aux membres établis mais moins connus, tandis que la plupart reçoivent un B. Les dossiers comprennent également des notes sur les actifs sous gestion, une note de 1 à 4 sur la valeur ajoutée de la personne aux discussions de Dialog, les personnes jugées aptes à modérer les discussions, ainsi que des notes sur leur intégration lors d'événements précédents. Ils suivent également les tendances politiques de chaque personne et les modifient parfois par rapport à la manière dont celles-ci se décrivent elles-mêmes.
Le montant qu'une personne doit payer pour participer à une retraite de Dialog dépend des notes figurant dans son dossier: les personnes ayant des notes plus faibles paient généralement un montant plus important, pouvant dépasser 10 000 $, tandis que les personnes ayant des notes plus élevées bénéficient de réductions.
Des événements ont eu lieu au Bacara Resort en Californie, au Ritz-Carlton Dove Mountain en Arizona et au palais San Clemente à Venise, en Italie. Ces réunions se déroulent à huis clos et mettent l'accent sur des discussions franches entre des participants ayant des points de vue politiques différents.
Selon Axios, les participants discutent de sujets allant de l'intelligence artificielle, des soins de santé et de la politique à des thèmes personnels tels que les soins aux personnes dépendantes, les relations, la santé mentale et l'au-delà. Il n’y a pas de conférenciers ni de tables rondes, mais exclusivement des discussions animées par un modérateur en petits groupes de huit à douze participants.
Environ 10% des adhérents participent à un groupe de rencontres pour célibataires. L'équipe de Dialog, avec l'aide d'outils algorithmiques, met les membres en relation. Des informations divulguées montrent que Dialog tient également une liste de personnes qui ne devraient pas être mises en relation, notamment lorsqu'il s'agit de conjoints ou de collègues. Les membres ne sont pas jumelés avec les organisateurs ou le personnel de Dialog.
L'analyste Gerardo Spagnuolo de la Fondation du Collège de défense de l'OTAN, un groupe de réflexion reconnu par l'OTAN et associé au Collège de défense de l'OTAN, a écrit que les participants comprennent des membres du Congrès «bipartites, bien que fortement à tendance libertarienne», des responsables du renseignement et de la défense, des dirigeants européens préoccupés par la souveraineté numérique ainsi que des penseurs tels que des psychologues et des logiciens.
Selon Spagnuolo, le noyau dur de ces réunions est constitué des «architectes des nouvelles industries de la défense et de l'intelligence artificielle», notamment Palmer Luckey, Alex Karp, Elon Musk et Sandro Salsano, ainsi que de représentants d'Andreessen Horowitz et de Founders Fund, qui soutiennent les technologies à double usage.
Wired a écrit que ce qui unit les participants, ce ne sont ni leurs titres ni leurs professions, mais «une préoccupation commune pour l'intelligence artificielle, la longévité et le futur proche», et que les participants sont encouragés à éviter de «signaler leur statut social». Les participants sont distingués en deux catégories: «membres actifs» et «invités».
Une délégation de Dialog envoyée au Pakistan pour rencontrer les responsables du pays en novembre 2025 comprenait Ali Jehangir Siddiqui, chef de la délégation, Simon Stevens, Veit Dengler, Yasmin Green, Fatima Kardar, vice-présidente chez Xbox, Shadi Martini, PDG de MultiFaith Alliance, Evan Marwell et Himanshu Gulati,.
Projet de campus
En 2025, Dialog cherchait à acquérir un terrain près de Washington, D.C. pour y établir un campus. En 2026, aucune information supplémentaire concernant cet achat n'avait été communiquée.
Spagnuolo observe que les réunions sont axées sur les questions militaires et l'intelligence artificielle, ce qui pourrait, selon lui, privilégier l'efficacité au détriment du contrôle démocratique. L'analyste établit également un lien entre la création prévue en 2026 d'un campus en Virginie, à proximité de Langley et du Pentagone, et la transition de Dialog d'une phase nomade vers une phase institutionnelle, en soulignant le rôle de la Fondation Thiel.
Fuites de 2026
En juin 2026, deux ensembles d'informations ont été révélés: un répertoire accessible via le site web de Dialog et les registres d’inscription à la retraite prévue par Dialog en 2026 à Dublin.
Le code du site web de Dialog contenait une liste non protégée de 113 personnes intitulée «Annuaire», initialement présentée comme un annuaire de membres. Des informations ultérieures ont indiqué que la liste comprenait également des non-membres, des conférenciers et des invités d'années précédentes,.
La hacktivistemaia arson crimew, à la suite d'un signalement anonyme, a révélé que le site web souffrait d'un défaut de configuration et affichait publiquement des informations privées sur ses membres.
Wired a publié un article indiquant que l'accès aux données ne nécessitait que de remplir un formulaire et de cliquer sur un lien,.
Malwarebytes a qualifié l'exploit de «page d'inscription qui menait directement aux fichiers des membres». Selon Wired, les données étaient déjà disponibles côté client dans le navigateur web de toute personne visitant le site.
Par ailleurs, d'autres documents et archives ont fuité auprès de journalistes. Ces données montrent que 222 personnes se sont inscrites pour participer à la retraite de 2026. Parmi elles, 87 étaient des participants pour la première fois, tandis que d'autres participaient aux événements depuis la création de l'organisation, vingt ans auparavant.
Les personnes inscrites à l’événement peuvent être des membres à part entière, des invités de membres ou d'autres participants à la conférence.
Cette fuite comprenait également des dossiers concernant des membres et des membres potentiels, ainsi que les sujets de discussion prévus pour 2026, parmi lesquels,:
«L’argent fait-il le bonheur?»
«Rétablir le nucléaire»
«Naviguer dans la Troisième Guerre mondiale»
«Technologies du champ de bataille»
«Comment se porte votre vie sexuelle?»
«Construisez un culte» (modéré par un fondateur de Pray.com)
«Construisez votre parti» (animé par un ancien responsable de la sécurité nationale de la Maison-Blanche)
«C'est amusant d'être aux commandes»
La révélation de la fuite a suscité des réactions publiques de la part de plusieurs personnalités hollywoodiennes figurant sur la liste des participants, notamment Joseph Gordon-Levitt, Sophia Bush et Josh Brolin. Elles ont évoqué la controverse politique entourant certains membres du groupe et ont souligné qu'elles ne connaissaient pas Thiel, ne l'avaient jamais rencontré ou n'avaient assisté aux événements de Dialog que par intérêt personnel,.
Le domaine de Powerscourt, qui avait été réservé pour la retraite de 2026, a publié un communiqué indiquant qu'il souhaitait annuler l'événement mais qu'il ne pouvait pas le faire, la décision relevant de son propriétaire, le groupe hôtelier MHL. Des élus locaux ont commencé à examiner la possibilité d'empêcher la tenue de la retraite en Irlande.
Selon la chaîne de télévision danoise TV 2 News, il est courant que des participants indiquent avoir assisté à l'événement sans avoir rencontré Thiel.
Certains défendent Dialog et leur participation à ces événements. La ministre danoise Ida Auken, qui a confirmé sa participation à l'événement de 2026, a écrit qu'elle n'était pas d'accord avec les positions de Thiel, mais qu'elle considérait Dialog comme «une grande conférence qui rassemble des participants de tout l'échiquier politique, des entreprises et des organisations du monde entier dans le but exprès de rencontrer des personnes d'horizons très différents»,.
Le général Stanley A. McChrystal, qui a assisté à deux événements «il y a une dizaine d’années», a déclaré: «Mon expérience a été entièrement positive, un rassemblement de personnes réfléchies de tous horizons politiques… et, de mémoire, le rassemblement a abordé presque tous les sujets sauf la politique. L’anonymat a été appliqué simplement pour encourager la franchise.»
Dans son article, Wired a écrit que les participants «se sont inscrits avec des comptes personnels ou professionnels, plaçant ainsi leur présence en dehors des systèmes de messagerie électronique soumis aux lois sur les documents publics».
Des documents allemands montrent qu'en 2018, l'homme politique Jens Spahn, alors ministre fédéral de la Santé, s'est rendu à Dialog à titre officiel. Comme il a également rencontré le Premier ministre irlandais et le ministre de la Santé au cours du même voyage, la députée du Parti vert Irene Mihalic lui a demandé quel rendez-vous, l'événement Dialog ou la rencontre avec les responsables politiques irlandais, constituait l'objectif principal du déplacement.
Spahn a déclaré: «Il est important pour moi d'échanger des idées avec des personnes qui ont des opinions différentes des miennes [...] Je ne laisserai personne m'enlever cette ouverture.» Spahn, qui a participé à l'événement à cinq reprises, a déclaré ne pas connaître le terme «Dialog Society» et n'avoir jamais rencontré Thiel dans ce cadre, ce dernier n'y ayant pas participé depuis de nombreuses années,.
Certaines publications ont affirmé que le trafiquant sexuel Jeffrey Epstein avait été invité à la réunion de 2014. Wired et The Guardian ont ensuite corrigé cette information, car la lettre d’invitation envoyée par Auren Hoffman était en réalité adressée à la scientifique Lisa Randall, et la personne nommée «Jeff Epstein» dans la liste des participants jointe au document était une autre personne, un ancien cadre d’Oracle.
Réponse officielle
Dialog a déclaré que l'«attaque» informatique avait été «perpétrée par un criminel notoire recherché aux États-Unis». Dans le même temps, Wired a déclaré n'avoir trouvé aucune preuve qu'une intrusion informatique était nécessaire pour accéder aux données, puisqu'il suffisait de remplir un formulaire web,.
12(en) Mike Allen, «Scoop: Dialog, a secretive forum, plans D.C.-area campus», Axios, (lire en ligne, consulté le )
↑(de) Jonas Mueller-Töwe, «Spahn besucht seit Jahren diskrete Treffen von Peter Thiel», t-online, (lire en ligne)
123456(en) Dell Cameron, «Leak Exposes Members of Peter Thiel's Secretive 'Dialog' Society», Wired, (lire en ligne)
↑(en) Mary Whitfill Roeloffs, «What We Know About Peter Thiel's Secret Society 'Dialog'—And Who's In It», Forbes, (lire en ligne, consulté le )
↑(en) Diego Brasioli, Laura Guercio, Giovanna Gnerre Landini et Andrea de Giorgio, The Routledge Handbook of Artificial Intelligence and International Relations, Taylor & Francis, (ISBN978-1-040-34100-1, lire en ligne), p.19
↑(en) «About Us», NATO Defence College Foundation, (consulté le )
↑(en) News Desk, «FM meets Dialog's delegation», NewzShewz, (lire en ligne, consulté le )
↑(en) «Aurangzeb holds strategic briefing with Dialog delegation», Brecorder, (lire en ligne)
↑(en-US) Rachyl Jones, «Private club founded by Peter Thiel, Auren Hoffman eyes campus near DC», Semafor, (lire en ligne, consulté le )
↑(en) Mary Whitfill Roeloffs, «What We Know About Peter Thiel's Secret Society 'Dialog'—And Who's In It», Forbes, (lire en ligne, consulté le )
123(en) Dell Cameron, «Dialog Claims It Was Hacked. A Misconfigured Website Left Its Members Exposed», Wired, (lire en ligne, consulté le )
123(en) Danny Bradbury, «Elite network says it was hacked after members' personal data was left exposed», Malwarebytes, (lire en ligne, consulté le )
↑(en) Tom Midlane, «Peter Thiel's Super-Secret Society Exposed Through Data Leak», Novara Media, (lire en ligne)
123(en) Mikael Thalen, «Peter Thiel's 'Dialog' network was super-secret. A data leak changed that», Straight Arrow, (lire en ligne)
↑(en) Benjamin Lindsay, «Joseph Gordon-Levitt Addresses Ties to Peter Thiel's Secret Society: 'There Were a Wide Variety of People'», The Wrap, (lire en ligne, consulté le )
