Discussion Projet:Jazz

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Boris Vian

Une anecdote fondée sur l'article Boris Vian a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 janvier 2026 à 11:18, sans bot flag)

Les articles Crossover (musique) et Fusion de genres musicaux sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Crossover (musique)  » et « Fusion de genres musicaux » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Crossover (musique) et Fusion de genres musicaux.

Accéder au débat

Padarquetty (discuter) 31 janvier 2026 à 08:32 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « L'Essentiel (album de Julie Pietri) » est débattue

Bonjour,

L’article « L'Essentiel (album de Julie Pietri) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Essentiel (album de Julie Pietri)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 9 février 2026 à 12:34 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Manu Dibango

Une anecdote fondée sur l'article Manu Dibango a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 mars 2026 à 21:45, sans bot flag)

Articles liés au portail et sans source

Bonjour !

Comme précédemment il y a trois mois, voici la liste des articles en lien avec le portail Politique et repris dans le Projet:Articles sans sources car porteurs du bandeau de maintenance.

Si vous avez le temps ou l'envie, votre aide sera évidemment la bienvenue ! :)

Nanoyo (discuter) 13 mars 2026 à 17:01 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Mathieu Jaton » est débattue

Bonjour,

L’article « Mathieu Jaton » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathieu Jaton/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 6 mai 2026 à 13:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Yacine Malek » est débattue

Bonjour,

L’article « Yacine Malek ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yacine Malek/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 7 mai 2026 à 10:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Soleils Bleus » est débattue

Bonjour,

L’article « Soleils Bleus ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Soleils Bleus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 13 mai 2026 à 15:33 (CEST)

Les articles Yolk et Yolk Records sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Yolk  » et « Yolk Records » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Yolk et Yolk Records.

Accéder au débat

Sylenius (discuter) 15 mai 2026 à 22:36 (CEST)

Demande de création d'article — Hervé Samb, guitariste Jazz Sabar

Bonjour à tous,

Je me permets de soumettre au Projet:Jazz un brouillon complet pour la création d'un article consacré au guitariste sénégalais **Hervé Samb**, pionnier du style **Jazz Sabar**.

Demande de relecture et d'admissibilité - Sonny Troupé

Bonjour, Je suis en train de créer un article sur Sonny Troupé, batteur et tambouyé guadeloupéen, figure du jazz contemporain et ambassadeur du gwoka moderne. Mon brouillon se trouve ici : Utilisateur:Blue Motown/Brouillon. J’ai pris soin de n’y mettre que des sources secondaires et de compléter également les notices d’autorités telles que : BnF, Viaf, LCCN et ISNI. Pourriez-vous le relire et me dire si l’article est éligible ? Merci d’avance. --Blue Motown (discuter) 17 juillet 2026 à 14:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Tchangodei » est débattue

Bonjour,

L’article « Tchangodei ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tchangodei/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2026 à 22:56 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Julien Brunetaud » est débattue

Bonjour,

L’article « Julien Brunetaud » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Brunetaud/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2026 à 23:29 (CEST)

Relecture d'un brouillon biographique, saxophoniste (conflit d'intérêt déclaré)

Bonjour,

Je suis Denis Guivarc'h, saxophoniste et compositeur (conflit d'intérêt déclaré sur ma page utilisateur). Un article à mon nom avait été supprimé en 2023 pour manque de sources indépendantes. J'ai refait un brouillon en tenant compte des remarques reçues : plus de liens promotionnels dans le corps du texte, et des sources secondaires (deux chroniques Citizen Jazz sur mes albums « Exit » et « Reverse », ResMusica en 2025 sur une création au Ballet du Rhin).

Le brouillon est ici : Utilisateur:Denis guivarc'h/Brouillon

Je n'ai pas eu de retour sur le Forum des nouveaux ni de la part de Tormage. Quelqu'un du projet pourrait-il le relire et me dire si l'admissibilité vous semble acquise, ou quelles sources il faudrait ajouter ?

Merci d'avance. Denis Guivarc'h (discuter) 8 octobre 2026 à 11:11 (CEST)

Bonjour Denis Guivarc'h , l'article est bien rédigé, mais je pense qu'il manque de sources pour être acceptable. Plusieurs paragraphes ne présentent aucune source ; il faut se dire que, dans l'idéal, cette page devrait pouvoir être rédigée par n'importe qui à partir de sources (et pas simplement de votre expérience personnelle). N'hésitez pas à utiliser plusieurs fois une même source ! J'ai apposé des modèles référence souhaitée là où ça me semblait nécessaire. Sorwell (discuter) 8 octobre 2026 à 13:57 (CEST)

C'est quand même vraiment triste d'avoir à défendre l'admissibilité de Denis Guivarc'h sur wikpédia. Du coup, de dépit, j'ai ré-écouté tout l'album reverse , tout en modifiant quelques passages de l'article. Sylenius (discuter) 9 octobre 2026 à 23:01 (CEST)

idéalement, ce serait bien de pouvoir retrouver les numéros des jazzman/jazzmag qui ont chroniqué exit et Reverse. Sylenius (discuter) 9 octobre 2026 à 23:03 (CEST)

Sylenius, Sorwell : merci beaucoup pour votre temps et vos retours, et pour les modifications déjà apportées à l'article. Je suis le sujet de l'article (conflit d'intérêts déclaré sur ma page utilisateur). J'ai ajouté les références de Jazz Magazine (n°589, février 2008) et de Jazzman pour Exit et Reverse. Je continue à sourcer le reste (enseignement, sidemen). Denis Guivarc'h (discuter) 27 octobre 2026 à 00:06 (CET)

Ah excellent. ça me semble pas mal maintenant.  Sorwell :, on peut tenter de publier non ? Sylenius (discuter) 29 octobre 2026 à 21:29 (CET)

 Sorwell et Sylenius : : merci pour votre aide jusqu'ici. Comme je suis le sujet de l'article, je préfère ne pas le publier moi-même : je vous laisse le déplacer si vous jugez qu'il est prêt, ou me dire s'il reste des points à sourcer. Denis Guivarc'h (discuter) 7 novembre 2026 à 15:40 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Mithra Jazz à Liège » est débattue

Bonjour,

L’article « Mithra Jazz à Liège » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mithra Jazz à Liège/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 octobre 2026 à 18:48 (CEST)

Les articles Jazz au Cœur et Jazz in Marciac sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Jazz au Cœur  » et « Jazz in Marciac » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Jazz au Cœur et Jazz in Marciac.

Accéder au débat

Mathsi6542 (discuter) 3 novembre 2026 à 11:36 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Denis Guivarc'h » est débattue

Bonjour,

L’article « Denis Guivarc'h » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denis Guivarc'h/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Croquemort Nestor (discuter) 8 novembre 2026 à 20:48 (CET)