Voila, j'ai crée {{Scoutisme en Belgique}} à partir des modèles {{Scoutisme en Suisse}} et de {{Scoutisme en France}}, n'hesitez pas a corriger si j'ai fait des erreurs... merci --Jackske85 19 octobre 2006 à 19:38 (CEST)
Il me semble qu'il faudrait trouver un logo plus neutre que celui-ci pour les articles, modèles etc... concernant les mouvements non affiliés à l'OMMS. La fleur de lys est certes l'emblème commun à tous les mouvements se réclamant de Baden Powell, mais l'insigne ci-contre est déposé par l'OMMS. Une fleur de lys simple, un foulard, par exemple, pourraient faire l'affaire, du moment que c'est un création et explicite sur le scoutisme, et bien sûr libre de droits.
Thomas 23 octobre 2006 à 19:22 (CEST)
j'ai pris un logo plus neutre, repris de la page du scoutisme du WP anglais 193.57.156.241 17 juillet 2007 à 10:42 (CEST)
Peut-être aurais-tu proposer le logo avant de faire les changements...85.2.38.173
Transféré depuis le bistot
je rève ou quoi, nous voila encyclopédie prédictive ! (mais je n'ai rien contre les scouts) jeffdelonge 2 novembre 2006 à 10:52 (CET)
Voilà, je n'ai pas le temps cette semaine de neutraliser, mais l'évènement est important, en tout cas en Suisse, ça bouge pas mal pour plusieurs journées fédérales sur les 100 du scoutisme. Si quelque'un est motivé ? Oblic blabla 2 novembre 2006 à 12:54 (CET)
J'ai déplacé la page de discussion ici pour alléger les discussions futures et j'ai remis les 3 dernières discussions actives. J'ai opté pour le renommage plutôt que pour un couper-coller pour garder l'historique là où il doit. Oblic blabla 3 novembre 2006 à 14:45 (CET)
Salut à tous,
Est-ce que quelqu'un peut vérifier l'édition d'hier . J'suis pas sûr que ce soit nécessaire de préciser la couleur de l'uniforme en fonction de l'âge, vu que d'après ce que j'ai compris, ça peut changer en fonction du pays et de l'organisation, mais bon comme j'en suis pas sûr, je m'en remets à vous avant de réverter.
Merci, Duloup 7 novembre 2006 à 08:41 (CET)
PS : par ailleurs, le bandeau ébauche est-il nécessaire ?
Bonjour à tous, je vous signale une discussion qui vous intéresse directement, car elle concerne l'élaboration de critères d'admissibilité des articles traitant des associations de scouts. Le but est de clarifier les choix pris dans les Pages à supprimer. Si vous avez 5 minutes, n'hésitez pas à donner votre avis de spécialiste à ce sujet ;) --Zedh msg 4 janvier 2007 à 22:42 (CET)
Merci ! Deansfa 6 janvier 2007 à 17:20 (CET)
L'Unesco définit ce type de concept ici. Le Bureau mondial du scoutisme (OMMS) définit clairement le système éducatif scout comme non-formel et comme un mouvement d'auto-éducation.
Je propose donc de reprendre ce concept de l'UNESCO et de l'OMMS de non-formel
Pour mémoire, l'école est un système éducatif formel, les médias et la famille des systèmes éducatifs informels. Non formel signifie que le système éducatif est structuré mais n'entre pas dans la catégorie des institutions formelles (comme l'école).
Tout à fait d'accord Chil 21 février 2007 à 23:20 (CET)
Sherlock38fr 21 février 2007 à 17:29 (CET)
Bonjour,
Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.
Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.
La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.
Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.
Merci
Chico 23 février 2007 à 16:08 (CET)
Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.
Exemple avec le Portail:Stargate :
A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.
Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.
Je propose le retrait de l'article noeud de pendu des Catégorie:Technique scoute et Catégorie:Scoutisme, à mon sens il n'a rien à y faire (mais le garder dans une autre catégorie noeuds oui!) mitch-mitch 25-05-07 à 12h00
Pour votre information. - Boréal (:-D) 3 juillet 2007 à 20:51 (CEST)
Suite à la fusion des associations cantonales suisses dans Scoutisme en Suisse, la palette de navigation [[Modèle:Scoutisme en Suisse]] est devenue inutile, elle est donc rentrée chez papa pour pouvoir garder un souvenir. Pour ceux qui souhaitent l'utiliser comme exemple graphique ou autre, c'est ici qu'il est. Oblic blabla 13 août 2007 à 14:44 (CEST)
Sorry I've not written this in French, that's actually why we need your help. :) The WikiProject Scouting has several French Scouting topics we would like articles on, but we need the assistance of a native French speaker. These include:
Chris 3 septembre 2007 à 00:05 (CEST)
Voilà, j'ai suivi la procédure à utiliser face à un article non neutre : ne me sentant pas capable de modifier l'article moi-même, et après avoir demandé sans succès une neutralisation de l'article sur sa page de discussion, j'y ai apposé le bandeau disant qu'un article n'est pas neutre. L'article étant d'importance élevée pour le projet, j'ai cru bon de le signaler ici. Frór 15 octobre 2007 à 18:34 (CEST)
Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.
Kropotkine_113 16 février 2008 à 19:01 (CET)
Salut, je remets ici la question que j'ai posé tantôt: Pour plus de lisibilité, il faudrait mettre en sous titre de "pio/cara" les marins, non pas qu'ils soient tellement à part (un marin est pionnier avant tout, disait-on), mais cette foultitude de paranthèses du style "le chef d'équipe (chef d'équipage chez les marins)" alourdit considérablement le texte, déja pas mal dense. Si tout le monde est d'accord, je le ferai Mitch-mitch (d) 21 février 2008 à 12:46 (CET)
The Scouting WikiProject has redesigned and chosen two new logos, with crisp coloration, bulk and texture, and with the hollow trefoil for the WikiProject logo filled in with green, so that both the boy emblem and the girl emblem have substance.
Kintetsubuffalo (d) 21 novembre 2008 à 04:31 (CET)

Bonjour,
Les articles « Mouvement scout de Suisse », « Scoutisme en Suisse » et « [[:Manoillon (d) 16 octobre 2009 à 10:28 (CEST)]] » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion [[Wikipédia:Pages à fusionner#Mouvement scout de Suisse et Scoutisme en Suisse et Manoillon (d) 16 octobre 2009 à 10:28 (CEST)]].
| Bonjour,
L’article Organisation internationale des amicales du scoutisme (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Organisation internationale des amicales du scoutisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 92.130.127.142 (d) 27 avril 2010 à 21:36 (CEST) |
L'hasard n'est pas une raison, les gens se posent des questions qui semblent ne pas les convaincre, je m'en doutais qu'il y est peu de courtoisie avec cette nouvelle et naissante organisation de scoutisme, après un ombre de doute ici au Canada, nous sommes rentrer directement en contact avec la dite organisation et je vous assure que nous sommes fier de son existence et nous arrêterons pas à si bon chemin alors je me fais le plaisir de vous donner quelques buts de L'OIAS ci-dessous:
Les buts de l'OIAS sont d'encourager ses membres:
En s'unissant tous ensemble l'on verra qu'elle n'est pas aussi mauvaise.
Prenez soin de vous et soyez courtois Saka-saka (d) 3 mai 2010 à 11:04 (CEST)
Hello je viens de faire les évaluations de votre portail vous êtes à 100% maintenant. G-37 (d) 12 mai 2010 à 14:04 (CEST)
En me baladant, je découvre ce fichier
que je trouve nettement plus beau que celui-ci
, notamment parce qu'il met en évidence la présence du trèfle, qui est difficilement discernable sur le logo actuel. Je donc de choisir cette image comme nouveau logo du projet. Sans opposition majoritaire, j'y procéderais sous une semaine. Salut scout, --Bibisoul 12 janvier 2012 à 10:52 (CET)
| Bonjour,
L’article « Liste de totems de célébrités » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de totems de célébrités/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Martin // discuter 24 janvier 2012 à 16:36 (CET)
Bonjour ! Je sais que cet espace de discussion n'est guère fréquenté mais je tiens à faire part de mes suggestions avant de les mettre éventuellement à l'oeuvre. J'envisage de remanier le portail, de manière à avoir quelque chose d'intemporel : celui est figé en 2008, ce qui met surtout en évidence le fait que le projet est inactif. D'autre part, à l'image de ce qui se fait par exemple sur le Projet:Japon, je voudrais fusionner les espaces de discussion de portail et du projet pour plus de lisibilité – et pourquoi pas lui donner un petit nom sympa comme « Au coin du feu »... Je ferais ça dans le courant du mois, mais si vous avez des oppositions ou des suggestions, faites m'en part. Salut scout, -- ¡ Bibisoul ! 30 juin 2012 à 23:22 (CEST)