Giuseppa Di Sano, née et morte au XIXe siècle, est une commerçante italienne de Palerme qui a témoigné dans le cadre de l'enquête sur la mafia palermitaine menée par le préfet de police Ermanno Sangiorgi, après l'attentat au cours duquel sa fille Emanuela Sansone est tuée.
Grièvement blessée lors de l'embuscade de son magasin le , elle continue de collaborer avec les autorités malgré les menaces, une seconde attaque et les pressions exercées sur les clients de son magasin. Sa déposition est jointe au rapport de Sangiorgi du 20 novembre 1898 et son histoire est étudiée par Umberto Santino dans le contexte des origines de l'opposition civile à la Mafia.
Di Sano, avec son mari Salvatore Sansone, tient un commerce à Via Sampolo, à Palerme, qui combine vente de mercerie et de pâtes. L'endroit est également un lieu de rencontre, fréquenté pour boire et jouer aux cartes, qui fournit du vin aux hommes de la Guardia di Finanza et au poste local des Carabiniers.
La famille vit dans l'arrière-boutique du magasin, séparée du commerce par une cloison, avec leurs enfants Emanuela, Salvatore et Giuseppe. Le magasin assurait les moyens de subsistance de la famille et son emplacement permettait de combiner vie professionnelle et vie familiale dans un même espace. Dans la reconstitution de la géographie de la mafia obtenue à partir des rapports de Sangiorgi, la zone de la Via Sampolo appartenait à la zone du groupe Falde, sur les pentes du Monte Pellegrino.
Parmi les activités des mafieux de la région figurait la production de fausse monnaie, qui servait également à payer les marchandises dans les magasins. Di Sano reconnait de fausses pièces et les refuse. Lorsque le laboratoire du faussaire est découvert, les parties intéressées ont attribué à Giuseppa Di Sano la dénonciation qui aurait permis aux autorités de d'identifier les malfaiteurs.
Une campagne d'intimidation et de dénigrement est lancée contre elle. Une cliente la traite d'espionne, et les soupçons de collaboration avec la police motivent les représailles. Dans le récit qu'elle fait aux enquêteurs, Di Sano rejette l'accusation d'avoir commis le crime que ses persécuteurs lui attribuent et a lié l'origine des menaces à son refus de recevoir de la fausse monnaie.
Le soir du 27 décembre 1896, des assaillants tirent à travers une ouverture dans le mur situé devant le magasin. Di Sano est grièvement blessée et Emanuela, qui s'est précipitée pour aider sa mère, est mortellement touchée par balle. Ses blessures la laissent incapable de travailler pendant une longue période.
Ayant survécu à l'embuscade, elle dénonce les responsables du meurtre de sa fille et continue à fournir des informations aux autorités. Les menaces continuent et elle subit une autre agression, sans que cela n'interrompe sa collaboration. Selon la reconstitution de Santino, la procédure aboutit à la condamnation de l'un des auteurs.
La déposition de Di Sano était jointe au deuxième des rapports rédigés par Sangiorgi entre 1898 et 1900, daté du 20 novembre 1898. Le rapport reconstitue l'attaque, les circonstances qui l'ont précédée et les pressions qui continuent à peser sur la famille, plaçant le crime de la Via Sampolo dans le cadre des enquêtes sur les groupes mafieux de Palerme.
Le témoignage décrivait également les conséquences économiques de l'attaque et la plainte déposée par la suite. Outre les dépenses occasionnées par la blessure et la difficulté de reprendre le travail, certains clients ont été contraints de partir, tandis que ceux qui restaient fidèles à la mafia continuaient de fréquenter le magasin. La perte de sa fille s'est accompagnée de la détérioration de l'entreprise dont dépendait la famille.
En conclusion de son rapport, Di Sano évoque le deuil, les dépenses et les dommages économiques causés par les persécutions. L’article ne se limitait pas à l’identification des agresseurs, mais décrivait également comment la menace mafieuse continuait d’agir après le crime, notamment par l’isolement de Giuseppa Di Sano et le conditionnement de ses relations quotidiennes avec ses clients.
L'universitaire Umberto Santino a inscrit cette déposition parmi les témoignages relatifs aux origines de la lutte civile antimafia, distinguant ainsi la collaboration de Di Sano des déclarations émanant d'organisations criminelles internes. Dans son étude de 2024, il interprète le choix de témoigner comme une défense non seulement du lien avec sa fille assassinée, mais aussi de sa réputation personnelle et de son activité commerciale, s'opposant à une interprétation qui attribue la participation des femmes au mouvement antimafia exclusivement à des sentiments maternels.
L'histoire est revisitée dans le volume de 2017 La mafia dimenticata, dans lequel Santino publie les rapports de Sangiorgi avec les annexes, et dans la contribution dédiée à Di Sano publiée en 2024 dans le Journal of Studies and Research on Organized Crime. La déposition permet d’ajouter à la description des groupes criminels présents dans les rapports le témoignage d’une personne extérieure à la mafia, dont la vie et le travail ont été directement affectés par l’intimidation.
En 2024, un projet promu par No Mafia Memorial et le Centre de documentation sicilien Giuseppe Impastato, en collaboration avec la Bibliothèque des femmes et d'autres organisations de la ville, organise des initiatives publiques à Di Sano et à sa fille. Une plaque commémorative est placée via Sampolo le 8 mars et, le 12 décembre, une installation temporaire de Franca Marini lui rend hommage dans le jardin de la piazza Antonino Caponnetto, près du lieu de l'embuscade,.
La mort d'Emanuela s’ajoute à celle d'Anna Nocera,une autre victime de la mafia. Giuseppa Di Sano est aujourd'hui considérée comme mère fondatrice de la lutte civile contre la mafia, chemin que suivront après elle Francesca Serio, mère de Salvatore Carnevale, un syndicaliste assassiné le , et Felicia Bartolotta, mère de Peppino Impastato, assassiné le .