Soy boy (litt. «garçon-soja» en anglais), ou parfois homme-soja, est un terme péjoratif ou ironique, souvent utilisé en ligne, notamment par l'extrême droite, pour qualifier les hommes qui présentent des traits physiques, affectifs, ou comportementaux attribués d'accoutumée à la gent féminine,.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Les informations figurant dans cet article ou cette section doivent être reliées aux sources mentionnées dans les sections «Bibliographie», «Sources» ou «Liens externes» ().
(en) Laure Cataldo et Éric Rouby, «L'expression «soyboy» sur le réseau social patriotswin: quand le discours viriliste s'étend à une critique de l'opposition à Trump» (communication au colloque Quelles places pour l'échange démocratique dans les espaces médiatiques numériques?, Université de Stockholm, Romanska och klassiska institutionen, -), Revue nordique des études francophones, vol.9, no1, , p.159–171 (DOI10.16993/rnef.166, HALhal-05595056, lire en ligne).
(en) Iselin Gambert et Tobias Linné, «From Rice Eaters to Soy Boys: Race, Gender, and Tropes of ‘Plant Food Masculinity’», Animal Studies Journal, Université de Wollongong, vol.7, no2, , p.129–179, article no8 (DOI10.2139/ssrn.3298467, lire en ligne).
(en) Elizabeth Hubertz, «Earth Mothers, Soy Boys, and Cool Dudes: Practicing Law While Protecting the Environment», Washington University Journal of Law and Policy, Collège de droit de Washington, Université Washington de Saint-Louis, vol.62, no87, , p.87–98 (lire en ligne), en particulier §II «Soy Boys», p.92–95.
(en) Mandie Iveson et Federica Formato, «Men of today, soyboys of tomorrow: Constructions of masculinities in YouTube responses to Gillette's The Best Men Can Be», Discourse, Context & Media, vol.49, , article no100628 (DOI10.1016/j.dcm.2022.100628, lire en ligne): «our investigation focuses on three gendered terms representing subordinate masculinities […]: soy, cuck and beta».
(de) Christina Liemann, «Hysterische Feministinnen, Soy Boys und SJWs: Geschlecht als multimodale Argumentationsstrategie in rechts-alternativen YouTube-Videos», Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur, Hambourg, Helmut Buske Verlag(de), vol.19, no1, , p.2–17, en particulier p.8–11 (ISBN978-3-96769-371-3, lire en ligne).
(en) Anne McNutt Patrick, “...written by a angry woman or a #Soyboy? So hard to tell sometimes.”: Investigating the Reinforcement of Social Inequality Through the Soyboy Discourse (dissertation submitted to the faculty of Virginia Polytechnic Institute and State University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy In Sociology), (lire en ligne[PDF]).
↑(en) Jill M. Hamilton-Reeves, Gabriela Vazquez, Sue J. Duval, William R. Phipps, Mindy S. Kurzer et Mark J. Messina, «Clinical studies show no effects of soy protein or isoflavones on reproductive hormones in men: results of a meta-analysis», Fertility and Sterility(en), vol.94, no3, , p.997–1007 (PMID19524224, DOI10.1016/j.fertnstert.2009.04.038, lire en ligne, consulté le ).
↑Nolwenn Veillard, «Des «petits hommes anémiés»? Stigmatisation et dynamiques de requalification d'une identité masculine végane», Nouvelles Questions féministes, no43, , p.94–113 (DOI10.3917/nqf.432.0094, lire en ligne), citant une publication masculiniste indépendante, (en) Liam Schwartz, Don't Be a Soyboy!: How a Generation of Beta Males are Ruining America, , p.3.
↑Samir Bajríc, Isabelle Monin et Dubravka Saulan, ««C'est une pie, enculé!»: Expressions virales de l'hystérisation sur les réseaux sociaux», Savoirs en lien, Université de Bourgogne, no1 «Hystérisations», (DOI10.58335/sel.197, lire en ligne).
↑(en) Sally Olds, People Who Lunch: On Work, Leisure, and Loose Living, New York, Little, Brown Spark, , 1reéd. aux États-Uniséd. (1reéd. 2022 en Australie), 166p. (ISBN978-0-316-56571-4 et 978-0-316-56576-9, lire en ligne).