Unitatis redintegratio

Unitatis redintegratio (Az egység helyreállítása)

Dokumentum típusa:dekrétum
Zsinat:Második vatikáni zsinat
Pápa neve:VI. Pál pápa
Kibocsátás dátuma:1964. november 21.
Témája:Az ökumenizmus, a keresztények egységének előmozdítása
Előző dokumentum:Lumen gentium
Következő dokumentum:Orientalium Ecclesiarum

A Unitatis redintegratio (latinul: „az egység helyreállítása”) a második vatikáni zsinat dekrétuma az ökumenizmusról. A dokumentumot a zsinati atyák 2137 igen és 11 nem szavazattal fogadták el, és VI. Pál pápa 1964. november 21-én hirdette ki, ugyanazon a napon, amikor a Lumen gentium dogmatikus konstitúciót és az Orientalium Ecclesiarum dekrétumot is.

A dekrétum célja a keresztények egységének előmozdítása. A katolikus tanítás keretében elismeri, hogy a katolikus Egyház látható határain kívül is találhatók „megszentelő és igazságelemek”, például a Szentírás, a keresztség, a Krisztusba vetett hit, az imádság és a kegyelmi élet bizonyos formái. Ugyanakkor fenntartja, hogy az üdvösség eszközei teljességükben Krisztus katolikus Egyházában találhatók meg, és az ökumenikus törekvés végső célja nem laza felekezeti együttműködés, hanem a teljes egyházi közösség, különösen az eucharisztikus közösség helyreállítása.

A dokumentum a II. vatikáni zsinat egyik legjelentősebb és legtöbbet vitatott irata. Támogatói szerint a katolikus ökumenizmus teológiai és lelkipásztori alapokmánya, amely a korábbi polemikus nyelvezet helyett a keresztények közötti párbeszéd, megtérés, imádság és közös tanúságtétel útját jelölte ki. Neoskolasztikus és tradicionalista kritikusai szerint viszont egyes megfogalmazásai – különösen a különvált közösségek „üdvösségi eszköz” szerepéről, az „egyházak és egyházi közösségek” kifejezésről, valamint az „igazságok hierarchiájáról” – kétértelműek, és a zsinat utáni ökumenikus gyakorlatban relativista vagy „ág-elmélethez” hasonló értelmezésekre adtak alkalmat.

Címe és műfaja

A katolikus dokumentumok szokása szerint a cím a latin kezdőszavakból származik: Unitatis redintegratio inter universos Christianos promovenda unum est e praecipuis Sacrosancti Oecumenici Concilii Vaticani Secundi propositis, vagyis a keresztények közötti egység helyreállításának előmozdítása a második vatikáni zsinat egyik fő célja. A dokumentum műfaja dekrétum: nem új dogmát hirdet ki, hanem a zsinat egy meghatározott területre – az ökumenikus tevékenységre – vonatkozó tanítását és gyakorlati irányelveit foglalja össze.

Az ökumenizmus szó a keresztény egyházak és közösségek egységének keresését jelenti. Katolikus értelemben nem azt jelenti, hogy a felekezetek közötti különbségek közömbösek volnának, hanem azt, hogy a keresztények a teljes igazság, a hit egysége, a szentségi közösség és az egyházi egység felé törekednek. A dekrétum ezért egyszerre beszél párbeszédről és a katolikus hit teljes, világos előadásáról.

Történelmi háttér

A katolikus óvatosság és a korábbi pápai tanítás

A 19. és 20. század fordulóján a katolikus egyház óvatosan viszonyult az ökumenikus mozgalmakhoz. Az óvatosság oka nem pusztán intézményi zártság volt, hanem dogmatikai megfontolás: a katolikus tanítás szerint Krisztus egyetlen Egyházát alapította, amelyet a hit, a szentségek, az apostoli jogfolytonosság és a Péter utódával való közösség jellemez. A katolikus szerzők ezért tartottak attól, hogy a felekezetközi mozgalmak a különbségek relativizálásához vagy a vallási indifferentizmushoz vezetnek.

XIII. Leó pápa Satis cognitum enciklikája az Egyház egységét a hit, a kormányzat és a szentségi élet egységében látta. XI. Piusz pápa 1928-as Mortalium animos enciklikája elutasította azokat a pánkeresztény elképzeléseket, amelyek a katolikus álláspont szerint úgy kezelték a felekezeteket, mintha az Egyház teljes igazsága egyikben sem volna meg hiánytalanul. Ez a dokumentum nem tagadta a keresztények egységének kívánatosságát, de azt a katolikus egységhez való visszatérés formájában értelmezte.

A második világháború után ugyanakkor megváltozott a történeti helyzet. A keresztény felekezetek közötti párbeszéd, a közös biblikus és patrisztikus kutatás, a missziós tapasztalat, valamint a totalitárius ideológiák és a szekularizáció kihívása új kérdéseket vetett fel. XII. Piusz idején a Szent Officium 1949-es Ecclesia Catholica instrukciója már szabályozott keretek között lehetővé tette a katolikus részvételt bizonyos ökumenikus találkozókon, miközben fenntartotta a katolikus tanítás védelmének követelményét.

Az ökumenikus mozgalom és a zsinat előtti úttörők

A 20. századi ökumenikus mozgalom protestáns és anglikán környezetben bontakozott ki, különösen az 1910-es Edinburgh-i missziós világkonferencia után. A Egyházak Világtanácsa 1948-ban alakult meg, és a keresztény egység kérdését nemzetközi szinten is láthatóvá tette. A katolikus egyház nem lett tagja a tanácsnak, de fokozatosan kapcsolatba került annak teológiai munkájával.

Katolikus részről olyan személyek készítették elő a zsinati fordulatot, mint Désiré-Joseph Mercier bíboros, Paul Couturier, Lambert Beauduin OSB és Yves Congar OP. Congar Chrétiens désunis című 1937-es műve már a katolikus ökumenizmus egyik előkészítő szövege volt, noha a korszak egyházi légkörében több állítása vitákat váltott ki.

XXIII. János pápa 1960. június 5-én létrehozta a Keresztény Egységtitkárságot, amelynek elnöke Agostino Bea bíboros lett. A titkárság a zsinat ökumenikus irányának egyik legfontosabb intézménye volt, és részt vett az ökumenizmusról, a nem keresztény vallásokról és a vallásszabadságról szóló szövegek előkészítésében.

Keletkezése a zsinaton

Az ökumenizmusról szóló tervezet kezdetben szoros kapcsolatban állt az Egyházról szóló dokumentummal. A zsinati munka során azonban külön dekrétummá alakult. A Keresztény Egységtitkárság eredetileg szélesebb anyagot készített; ebből később leválasztották azokat a témákat, amelyekből külön dokumentumok lettek: a nem keresztény vallásokhoz való viszonyról szóló Nostra aetate és a vallásszabadságról szóló Dignitatis humanae.

A dekrétum megmaradt három fejezete az 1963-as második ülésszak végén került részletes vitára. A harmadik ülésszakon, 1964-ben a módosítások feldolgozása után szavaztak róla. A szakirodalom szerint VI. Pál pápa a végső szövegben több pontosítást is kért; ezek közé tartozott annak világosabb hangsúlyozása, hogy a különvált közösségekben található üdvösségi javak jog szerint Krisztus egyetlen Egyházához, és teljességükben a katolikus Egyházra bízott kegyelemhez és igazsághoz tartoznak.

A dokumentumot 1964. november 21-én hirdették ki. Ugyanezen a napon került sor a Lumen gentium kihirdetésére is, amely az Egyházról szóló zsinati tanítás alapvető keretét adta. Az ökumenizmus-dekrétum ezért nem önmagában áll, hanem a zsinati egyháztan részeként értelmezendő.

Szerkezete

A Unitatis redintegratio 24 pontból áll, három fő fejezetben:

  1. Bevezetés: a keresztények egységének helyreállítása mint a zsinat egyik fő célja.
  2. Az ökumenizmus katolikus elvei: az Egyház egysége, a különvált testvérek kapcsolata a katolikus Egyházzal, az ökumenikus mozgalom meghatározása.
  3. Az ökumenizmus gyakorlata: megtérés, megújulás, imádság, egymás megismerése, a hit előterjesztése, együttműködés.
  4. A római Apostoli Széktől különvált egyházak és egyházi közösségek: a keleti egyházak sajátos helyzete és a nyugati keresztény közösségek.

Tartalma

Bevezetés: az egység mint Krisztus akarata

A dekrétum nyitómondata szerint a keresztények közötti egység helyreállításának előmozdítása a II. vatikáni zsinat egyik fő célja. A dokumentum Jézus főpapi imájára utal: „Legyenek mindnyájan egy” (Jn 17,21). A megosztottságot úgy jellemzi, mint ami ellentmond Krisztus akaratának, botránkoztatja a világot, és károsítja az evangélium hirdetésének ügyét.

A dekrétum egyszerűen megfogalmazva azt állítja: ha a keresztények ugyanazt a Krisztust vallják, de egymástól elszakítva élnek, ez gyengíti tanúságtételük hitelét. Az ökumenizmus célja ezért nem udvariassági kapcsolat vagy diplomácia, hanem a Krisztus által akart egység keresése.

Az Egyház egy és egységes

Az első fejezet kiindulópontja az Egyház egységének teológiai alapja. A dokumentum szerint az Atya elküldte Fiát, Krisztus megalapította Egyházát, a Szentlélek pedig a hit, remény és szeretet egységébe gyűjti az Új Szövetség népét. Az Egyház egysége végső soron a Szentháromság egységéből ered.

A dokumentum hangsúlyozza Péter és az apostolok szerepét is: Krisztus az apostolokra és utódaikra, a püspökökre bízta a tanítás, kormányzás és megszentelés feladatát, Péter utódának fősége alatt. Ez azért fontos, mert az ökumenikus nyitás nem a hierarchikus és szentségi egyházkép feladását jelenti.

A különvált testvérek kapcsolata a katolikus Egyházzal

A 3. pont a dekrétum egyik központi szövege. A katolikus Egyház különbséget tesz a történeti szakadás eredeti felelősei és azok között, akik később már ilyen közösségekben születtek. Az utóbbiak – ha hisznek Krisztusban és érvényesen megkeresztelték őket – nem vádolhatók az elkülönülés bűnével, és a katolikus Egyház testvéreinek ismeri el őket az Úrban.

A dekrétum szerint a katolikus Egyház látható keretein kívül is találhatók olyan javak, amelyek Krisztustól erednek és hozzá vezetnek: Isten írott igéje, a kegyelmi élet, a hit, remény és szeretet, a Szentlélek ajándékai, valamint bizonyos látható egyházi elemek. Ezek a javak nem a katolikus Egyháztól független, vele párhuzamos üdvösségi rendszert alkotnak, hanem a dokumentum szavai szerint „joggal tartoznak Krisztus egyetlen Egyházához”.

A legvitatottabb megfogalmazás szerint a különvált egyházak és közösségek, bár fogyatkozásokban szenvednek, „nincsenek megfosztva jelentőségüktől és súlyuktól az üdvösség misztériumában”, és Krisztus Lelke felhasználja őket az üdvösség eszközéül. A szöveg ugyanakkor rögtön hozzáteszi, hogy hatékonyságuk abból a kegyelem- és igazságteljességből ered, amely a katolikus Egyházra van bízva, és hogy az üdvösség eszközeit hiánytalanul csak Krisztus katolikus Egyházában lehet elérni.

Az ökumenizmus meghatározása

A 4. pont az ökumenikus mozgalmat olyan tevékenységek és kezdeményezések összességeként írja le, amelyek a keresztények egységét mozdítják elő. Ide tartozik a sértő vagy pontatlan beszédmód elhagyása, a teológiai párbeszéd, a közjó érdekében végzett együttműködés, az engedélyezett közös imádság, valamint a katolikusok önvizsgálata és megújulása.

A dekrétum különbséget tesz az ökumenikus munka és az egyes személyek katolikus közösségbe való felvétele között. A kettő nem ellentétes, de nem azonos: az ökumenizmus a közösségek közötti egység útját keresi, míg az egyéni konverzió a személyes lelkiismereti döntéshez tartozik.

Az ökumenizmus gyakorlata

Belső megújulás és megtérés

A második fejezet szerint az ökumenizmus nem pusztán teológiai tárgyalássorozat, hanem lelki feladat. Az egység ügye minden keresztényt érint, de a katolikusok első kötelessége saját hűségük megvizsgálása: életük mennyire tükrözi Krisztus tanítását és az Egyház hiteles arcát. A dekrétum kijelenti, hogy az Egyház emberi és földi intézményként szüntelen megújulásra szorul, miközben meg kell különböztetni a megújuló fegyelmi, erkölcsi vagy pasztorális formákat a hitletéteménytől.

A 7. pont hangsúlyozza a szív megtérését, az önmegtagadást, az alázatot és a szeretetet. A dokumentum szerint nincs igazi ökumenizmus belső megtérés nélkül. Ez a gondolat a zsinat tágabb lelkipásztori irányához kapcsolódik: az Egyház nem csupán másoktól vár változást, hanem saját tagjait is hűségesebb keresztény életre hívja.

Közös imádság és communicatio in sacris

A dekrétum szerint a keresztények egységéért végzett magán- és nyilvános imádság az ökumenikus mozgalom lelke. Bizonyos alkalmakon a katolikusok közösen imádkozhatnak különvált testvéreikkel. Ez azonban nem jelenti a szentségek válogatás nélküli közös végzését.

A communicatio in sacris – vagyis a szent cselekményekben való közösség – kérdésében a dokumentum két elvet említ: az Egyház egységének kifejezését és a kegyelmi eszközökben való részesedést. A szentségi közösség általában a teljes egyházi egység jele, ezért nem alkalmazható pusztán az egység létrehozásának technikai eszközeként. Egyes kivételes esetekben azonban a kegyelem közvetítése indokolhat bizonyos közös szent cselekményeket, az illetékes egyházi hatóság döntése szerint.

Egymás megismerése és a teológiai képzés

A 9–10. pont az egymás megismerését és a teológiai képzés ökumenikus szellemét hangsúlyozza. A dekrétum szerint a katolikus teológusoknak és lelkipásztoroknak igazsághoz ragaszkodó, jóakaratú tanulmányozással kell ismerniük a különvált közösségek tanítását, történetét, lelkiségét és istentiszteletét. A szemináriumi és teológiai képzésnek is úgy kell tárgyalnia ezeket a kérdéseket, hogy ne pusztán hitvitázó, hanem tárgyszerű és katolikus módon ökumenikus legyen.

A katolikus hit előterjesztése és az igazságok hierarchiája

A 11. pont a dokumentum egyik legtöbbet idézett része. Egyrészt kimondja, hogy a katolikus hit megfogalmazása nem lehet akadálya a párbeszédnek; másrészt kifejezetten tiltja a hamis irenizmust, vagyis azt a mindenáron való békülékenységet, amely csorbítaná a katolikus tanítás tisztaságát vagy elhomályosítaná biztos értelmét. A dokumentum ezért előírja, hogy a tanítást teljes egészében és világosan kell előadni.

Ugyanez a pont beszél az „igazságok hierarchiájáról”. Ez nem azt jelenti, hogy egyes dogmák kevésbé igazak vagy szabadon elhagyhatók lennének, hanem azt, hogy a katolikus tanításhoz tartozó igazságok különböző módon kapcsolódnak a keresztény hit alapjához, például a Szentháromság, Krisztus megtestesülése, halála és feltámadása központi misztériumaihoz. A fogalom célja a párbeszédben a tanítás belső rendjének megmutatása, nem a hittételek relativizálása.

Együttműködés a közjó szolgálatában

A 12. pont a keresztények közös tanúságtételéről és együttműködéséről szól. A dokumentum társadalmi és karitatív területeket említ: az emberi méltóság védelmét, a béke előmozdítását, a szegénység, éhínség, írástudatlanság, lakásínség és igazságtalan javak elosztása elleni munkát. A zsinati szöveg szerint az ilyen együttműködés nem helyettesíti a hitbeli egységet, de láthatóvá teheti azt a kapcsolatot, amely a keresztség és Krisztus megvallása révén már fennáll.

A keleti egyházak és a nyugati közösségek

A keleti egyházak

A harmadik fejezet először a keleti egyházakkal foglalkozik. A dokumentum megkülönbözteti a keleti szakadások történeti helyzetét a nyugati reformáció nyomán létrejött közösségektől. A keleti egyházak esetében kiemeli az apostoli eredetet, a liturgikus és lelkiségi gazdagságot, a monasztikus hagyományt, a keleti egyházatyák jelentőségét, valamint azt, hogy ezek az egyházak érvényes papsággal és Eucharisztiával rendelkeznek.

A dekrétum szerint a keleti egyházak saját egyházfegyelme és teológiai kifejezésmódja nem szükségképpen akadálya az egységnek. A keleti és nyugati megfogalmazások sokszor inkább kiegészítik, mintsem kizárják egymást. Ez a megállapítás jelentős volt a katolikus–ortodox párbeszéd szempontjából.

A nyugati különvált egyházak és egyházi közösségek

A 19–23. pont a nyugati, főként reformációból eredő közösségekről szól. A dokumentum óvatosabb nyelvet használ, mint a keleti egyházak esetében, mert ezekben a közösségekben a katolikus értelmezés szerint általában hiányzik az apostoli jogfolytonosság és az ordo szentségének teljessége. Ezért a zsinati és későbbi hivatalos katolikus nyelv gyakran „egyházi közösségekről” beszél.

A dekrétum ugyanakkor elismeri a Krisztusba vetett hit, a Szentírás nagyrabecsülése, a keresztség, az imádság, a keresztény élet, a karitatív tevékenység és az erkölcsi tanúságtétel értékeit ezekben a közösségekben. Külön hangsúlyozza, hogy a Szentírás a párbeszéd egyik jelentős eszköze lehet, bár a katolikus hit szerint a Szentírás hiteles értelmezésében különleges helye van az Egyház Tanítóhivatalának.

Kapcsolata más zsinati dokumentumokkal

A Unitatis redintegratio közvetlenül kapcsolódik a Lumen gentium egyháztanához. A Lumen gentium 8. pontja szerint Krisztus Egyháza a katolikus Egyházban „áll fenn” (subsistit in), miközben a katolikus Egyház látható határain kívül is találhatók megszentelő és igazságelemek. A Unitatis redintegratio ugyanezt az elvet alkalmazza az ökumenizmusra: a különvált közösségekben lévő elemek értékét elismeri, de a teljességet a katolikus Egyházhoz köti.

Az Orientalium Ecclesiarum a keleti katolikus egyházak sajátos hagyományait tárgyalja, és ezzel párhuzamosan erősíti a keleti keresztény örökség megbecsülését. A Dei verbum a Szentírás és hagyomány viszonyáról szól, amely a katolikus–protestáns párbeszéd egyik kulcskérdése. A Dignitatis humanae és a Nostra aetate eredetileg részben ugyanabból a zsinati ökumenikus környezetből nőtt ki, de már a vallásszabadság és a nem keresztény vallások területére tartozik.

Neoskolasztikus és tradicionalista kritikák

A Unitatis redintegratio a II. vatikáni zsinat dokumentumai közül az egyik legerősebb neoskolasztikus és tradicionalista kritikát váltotta ki. A kritikusok nem feltétlenül az egyes nem katolikus keresztények jóhiszeműségét vagy az érvényes keresztség tényét vitatják, hanem azt, hogy a dokumentum nyelvezete szerintük elmoshatja a különbséget a katolikus Egyház mint Krisztus egyetlen Egyháza és a különvált keresztény közösségek között.

Az „üdvösség eszközei” és az egyházi elemek

A legfontosabb vitapont a 3. pont állítása, amely szerint Krisztus Lelke nem vonakodik felhasználni a különvált egyházakat és közösségeket az üdvösség eszközéül. A tradicionalista értelmezés szerint ez veszélyesen hangozhat, mert úgy tűnhet, mintha a különvált közösségek mint intézmények önálló, a katolikus Egyházzal párhuzamos üdvösségi utak lennének. E nézőpont képviselői rendszerint az Extra Ecclesiam nulla salus hagyományos tételére, valamint IX. Piusz Syllabus errorum-ának azon elítélt állításaira hivatkoznak, amelyek szerint az ember bármely vallás követésével elérheti az üdvösséget.

A dokumentum hivatalos katolikus olvasata szerint a szöveg nem állít párhuzamos üdvösségi rendszereket. A dekrétum kifejezetten kimondja, hogy a különvált közösségekben működő kegyelmi elemek Krisztustól erednek, Krisztushoz vezetnek, és jog szerint Krisztus egyetlen Egyházához tartoznak; hatékonyságuk abból a teljességből ered, amely a katolikus Egyházra van bízva. A feszültség abból fakad, hogy a zsinat a korábbi, erősen visszatérés-központú nyelv mellett új, pozitívabb leíró nyelvet is használ.

„Egyházak” és „egyházi közösségek”

A dekrétum különbséget tesz a keleti egyházak és a nyugati egyházi közösségek között. A keleti ortodox egyházakat valódi részegyházaknak tekinti, mert megőrizték az apostoli jogfolytonosságot és az érvényes Eucharisztiát. A reformációból eredő közösségek esetében óvatosabb megjelölést használ, különösen az ordo szentségének katolikus értelmezése miatt.

Tradicionalista bírálók szerint már az „egyházak és egyházi közösségek” nyelv is könnyen a katolikus egyházfelfogás relativizálásához vezethet, ha a közvéleményben úgy jelenik meg, mintha minden felekezet azonos értelemben volna Krisztus Egyháza. A Hittani Kongregáció 2000-es Dominus Iesus nyilatkozata és 2007-es válasza éppen e ponton adott pontosítást: a „Krisztus Egyháza” nem sok egyház összege, hanem a katolikus Egyházban áll fenn; a különvált közösségekben található elemek valóságosak, de nem szüntetik meg a teljes közösség hiányát.

Párbeszéd, megtérés és misszió

A tradicionalista kritika szerint a dekrétum a párbeszéd és együttműködés hangsúlyozásával háttérbe szoríthatja a megtérésre hívó missziós nyelvet. A korábbi katolikus terminológiában az egység elsősorban az elszakadtak visszatérése volt a katolikus egységbe. A Unitatis redintegratio ezzel szemben megkülönbözteti az ökumenikus tevékenységet az egyéni konverziók előkészítésétől, bár nem állítja szembe őket.

A dekrétum védelmezői szerint ez nem a misszió feladása, hanem annak belátása, hogy a közösségek közötti történeti megosztottság gyógyítása más természetű feladat, mint az egyes személyek lelkipásztori kísérése. A katolikus tanítás szerint továbbra is cél a teljes közösség, és az evangelizáció nem válik fölöslegessé.

Az igazságok hierarchiája

A 11. pontban szereplő „igazságok hierarchiája” sok vitát váltott ki. A neoskolasztikus kritika attól tartott, hogy a kifejezés a dogmák rangsorolásaként, vagyis egyes hittételek gyakorlati elhallgatásaként értelmezhető. E nézőpont szerint egyetlen dogma tudatos tagadása is a kinyilatkoztató Isten tekintélyének tagadását jelenti, ezért veszélyes lehet úgy beszélni a tanításokról, mintha némelyek kevésbé volnának kötelezőek.

A dokumentum szövege viszont a hamis irenizmus kifejezett tilalmával együtt használja ezt az elvet. A katolikus magyarázat szerint az igazságok hierarchiája nem a dogmák igazságának fokozatait, hanem a keresztény hit központi misztériumaihoz való kapcsolatuk rendjét jelöli. A párbeszédben ezért először a közös alapokat és a központi misztériumokat lehet tisztázni, anélkül hogy a kevésbé közvetlenül kapcsolódó hittételeket el kellene hallgatni vagy fel kellene adni.

Kritikai áttekintő táblázat

TémaA Unitatis redintegratio hangsúlyaNeoskolasztikus és tradicionalista kritika
Egyház egységeKrisztus egyetlen Egyháza a katolikus Egyházban teljes; más közösségekben valós egyházi elemek vannak.A pozitív nyelvezet relativizálhatja a katolikus Egyház kizárólagos teljességét.
Különvált közösségekNem jelentéktelenek az üdvösség misztériumában; Krisztus Lelke felhasználja őket.Úgy értelmezhető, mintha a különvált közösségek önálló üdvösségi utak volnának.
Ökumenikus módszerPárbeszéd, imádság, tanulmányozás, közös tanúságtétel.A visszatérésre és megtérésre hívó missziós nyelv gyengülhet.
Igazságok hierarchiájaA tanítások különböző módon kapcsolódnak a hit alapjához.Egyes értelmezésekben dogmák gyakorlati elhallgatását teheti lehetővé.
Communicatio in sacrisKözös imádság ajánlott; szent cselekményekben való részvétel csak szabályozottan.A gyakorlatban könnyen összekeverheti a részleges kapcsolatot a teljes szentségi egységgel.

Recepció és utóélet

A dekrétum nyomán a katolikus egyház intézményesen is részt vett az ökumenikus párbeszédekben. 1968-tól katolikus teológusok teljes jogú tagként kapcsolódtak be az Egyházak Világtanácsa Hit és Egyházszervezet Bizottságának munkájába, noha a katolikus egyház nem lett az Egyházak Világtanácsának tagja. Az 1993-ban kiadott Ökumenikus Direktórium részletesen szabályozta a katolikus ökumenikus gyakorlatot.

II. János Pál pápa 1995-ben kiadott Ut unum sint enciklikája a zsinat ökumenikus tanítására épített, és megerősítette, hogy az egység keresése a katolikus egyház visszavonhatatlan elkötelezettsége. Az enciklika ugyanakkor fenntartotta, hogy az egységnek a hit igazságában és a teljes egyházi közösségben kell megvalósulnia.

A Dominus Iesus 2000-ben és a Hittani Kongregáció 2007-es válasza pontosította a zsinati egyháztan egyes vitatott pontjait. Ezek a dokumentumok hangsúlyozták, hogy a subsistit in és az ökumenikus nyelvezet nem jelentheti a katolikus Egyház és Krisztus Egyháza közötti kapcsolat feloldását. A katolikus egyház ökumenikus elkötelezettsége ezért a hivatalos értelmezés szerint a folytonosság hermeneutikájában áll: párbeszédet folytat, de nem mond le saját hitbeli önazonosságáról.

A dokumentum gyakorlati hatásai közé tartoznak a katolikus–ortodox és katolikus–protestáns teológiai párbeszédek, a keresztény egység imahete, közös bibliafordítási és karitatív kezdeményezések, valamint több részleges megállapodás. A viták továbbra is fennmaradtak a pápai primátus, az Eucharisztia, a papság, a Mária-dogmák, az igazságok hierarchiája, a felekezeti identitás és a vallási relativizmus kérdésében.

Magyar vonatkozások

Magyar nyelven a dekrétum a II. vatikáni zsinat dokumentumainak hivatalos és egyházi kiadásaiban jelent meg. A magyar katolikus recepcióban a dokumentum elsősorban a zsinat utáni ökumenikus kapcsolatok, a teológiai oktatás és a protestáns–katolikus párbeszéd szempontjából vált jelentőssé. A kommunista korszakban az egyházak közötti kapcsolatokat az állami valláspolitika is befolyásolta, ezért a zsinati ökumenizmus magyarországi recepciója nem választható el az egyházpolitikai környezettől.

A rendszerváltás után a dokumentum hatása látható volt a keresztény egység imahetének szélesebb körű megtartásában, az ökumenikus bibliahasználatban, valamint a katolikus, református, evangélikus és ortodox közösségek közötti helyi és országos kapcsolatokban. A konzervatív és tradicionalista magyar recepció ugyanakkor a dokumentumot gyakran a Lumen gentium, a Dignitatis humanae és a Nostra aetate ökumenikus-vallásszabadsági fordulatával együtt bírálta.

Jegyzetek

  1. ↑ II. Vatikáni Zsinat: Unitatis redintegratio, 1964. november 21.
  2. ↑ Norman P. Tanner (szerk.): Decrees of the Ecumenical Councils, vol. 2, Sheed & Ward – Georgetown University Press, London–Washington, 1990.
  3. 1 2 3 Unitatis redintegratio, 3.
  4. 1 2 3 Unitatis redintegratio, 4.
  5. 1 2 Ralph M. Wiltgen: A Rajna a Tiberisbe ömlött. A második Vatikáni Zsinat története, Szent István Társulat, Budapest, 1999.
  6. ↑ Marcel Lefebvre: I Accuse the Council!, Angelus Press, Kansas City.
  7. ↑ XI. Piusz pápa: Mortalium animos, 1928.
  8. ↑ Szent Officium: Ecclesia Catholica, 1949.
  9. ↑ Yves Congar: Chrétiens désunis. Principes d’un œcuménisme catholique, Cerf, Paris, 1937.
  10. ↑ Walter Kasper: The Decree on Ecumenism – Read Anew After Forty Years, 2004.
  11. ↑ Unitatis redintegratio, 1.
  12. ↑ Unitatis redintegratio, 2.
  13. ↑ Unitatis redintegratio, 6.
  14. ↑ Unitatis redintegratio, 7.
  15. ↑ Unitatis redintegratio, 8.
  16. ↑ Unitatis redintegratio, 9–10.
  17. ↑ Unitatis redintegratio, 11.
  18. ↑ Unitatis redintegratio, 12.
  19. ↑ Unitatis redintegratio, 14–17.
  20. ↑ Unitatis redintegratio, 19–23.
  21. ↑ IX. Piusz pápa: Syllabus errorum, 1864.
  22. 1 2 Hittani Kongregáció: Dominus Iesus, 2000, 16–17.
  23. 1 2 Hittani Kongregáció: Responses to Some Questions Regarding Certain Aspects of the Doctrine on the Church, 2007.
  24. ↑ Pápai Tanács a Keresztény Egység Előmozdítására: Directory for the Application of Principles and Norms on Ecumenism, 1993.
  25. ↑ II. János Pál pápa: Ut unum sint, 1995.

Források

További információk

Kapcsolódó szócikkek