Negli ultimi mesi si sono accumulate un po' di proposte che sono finite per essere dimenticate. Prima che me ne dimentichi pure io provo a listarle per vedere se si riescono a portare avanti:
Ciao, in passato vari utenti avevano lavorato insieme sul template Area protetta per arrivare al piacevole risultato di visualizzare la mappa dell'area protetta pescando da Wikidata/OpenStreetMap. Purtroppo, in alcuni casi specifici questa non funziona ancora ma nessuno aveva le competenze per correggerla. C'è un qualche volenteroso che abbia voglia di metterci mano per far comparire le mappe anche negli infobox di queste aree protette? Grazie in anticipo a chi vorrà dare una mano. Buon wiki, --Una tantum (msg) 14:19, 9 lug 2025 (CEST)
Template Comuni Italiani
Avevo intenzione di creare dei template per ogni comune italiano che funzionino allo stesso modo dei template di regioni e province, cioè lo stemma e il link che rimandi al comune per semplificare le infobox presenti nelle pagine.
Come posso fare, devo crearlo prima e poi farlo approvare o viceversa?
Grazie --Drue 2010 (msg) 22:29, 19 lug 2025 (CEST)
si può scrivere {{Band div|ITA|Bergamo|3}} che dà Bergamo, vista la poca utilità eviterei di creare migliaia di template apposta --Bultro (m) 23:23, 1 ago 2025 (CEST)
Ma con quanti comuni si può usare questo template? --Drue 2010 (msg) 23:26, 1 ago 2025 (CEST)
Poi naturalmente questo è per i comuni più piccoli e non per le città grandi che credo che abbiano qualcosa di più simile al template, da te inviato. --Drue 2010 (msg) 23:27, 1 ago 2025 (CEST)
Template Like e Dislike
I template {{Like}} e {{Dislike}} sono in bozza da cinque anni, ma a me francamente sembrano inutili, a che servono? Si possono tranquillamente cancellare, per esprimere approvazione o disapprovazione bastano i già esistenti tmp {{favorevole}} e {{contrario}}. Non siamo mica su Facebook. --Mauro Tozzi (msg) 20:44, 26 lug 2025 (CEST)
In effetti un template del genere servirebbe, non vedo molte differenze in termini di utilizzi da un {{AiutoE}}, {{AiutoF}} o un {{AiutoP}}. -- Zoro1996 (dimmi) 11:35, 6 ago 2025 (CEST)
template:Elezioni, divisoni amministrative
Nel Template:Elezioni, compilando divamm1 col nome della regione, a volte esce lo stemmino, a volte no. Sembra che ci sia sotto qualcosa di codificato che non riesco a capire. Ad esempio in Elezioni regionali in Francia del 2021, alcune regioni mostrano lo stemmino scrivendo solo il nome, altre no. Il problema è che scrivendo "Occitania", esce il link alla voce (in aria di spostamento per disambiguazione paritaria) Occitania, regione storica, non a Occitania (regione amministrativa). --Gambo7(discussioni) 19:22, 31 lug 2025 (CEST)
Template:Detentore
Ciao, il {{Detentore}} invita ad utilizzare un elemento di programmazione come se fosse un parametro, IMHO nutro qualche sospetto riguardo questa cosa. Anche se fosse corretto nella pratica mi genera alcuni errori (). Chiedo quindi un parere:) --Torque (scrivimi!) 15:24, 18 ago 2025 (CEST)
[@ Torque] Se con "elemento di programmazione" intendi il nome del parametro che attiva il template Detentore ({{{Wikicampione|}}} nell'esempio del manuale), in realtà si tratta di una cosa normale, da utilizzarsi però soltanto in altri template. Vedi ad esempio gli utilizzi in {{Squadra di calcio}}. Forse la fonte della confusione è il fatto che il {{Detentore}} è sia un template "normale", sia un sottotemplate. Quindi, se usato in altri template non c'è problema a passare il parametro. Quando però viene usato direttamente in ns0 (come previsto ad esempio dal parametro "detentore altro" del {{Squadra sportiva}}), di cui vedo alcune occorrenze su CW) non bisogna passare il nome di un parametro, bensì una qualsiasi stringa non vuota (ad esempio "X") per forzare la visualizzazione della riga. Gli utilizzi che vedo linkati in ns0 passano tutti un parametro che non esiste (ad es. {{{Campione di Svizzera}}}) e che non può d'altra parte esistere, trattandosi appunto di una voce e non di un template. È sufficiente appunto sostituirli con la stringa "X". --Daimona Eaytoy(Scrivimi!) 16:02, 30 ago 2025 (CEST)
Buongiorno, nel bar del progetto è inserito il template {{Progetto:Arte/Bar}} che gestisce gli elenchi Indice, Bozze e Archivio. "Indice" è vuoto, presumo ci sia qualche problema, ma io pensavo di modificare "Archivio" aggiungendo tendina di modo che non ci fosse elenco infinito, ma soprattutto ci fosse la casella di ricerca. Ho provato a modificare il contenuto di "archivio", ma mi va a creare confusione nell'impaginazione... come si può modificare direttamente il template {{Progetto:Arte/Bar}}? --GuardiamarinaVeneziano✉ 12:16, 4 set 2025 (CEST)
ma non saprei come inserirlo all'interno del box..! --GuardiamarinaVeneziano✉ 09:10, 11 set 2025 (CEST)
@GuardiamarinaVeneziano, non me ne intendo troppo, ma copiando da quello presente in cima allo Sportello direi che la cosa sia ben più semplice. Ho modificato146717954 la tua sandbox inserendo il cassetto con la lista degli archivi (che trovo più pratico che sia inclusa come già è ora) e la casella di ricerca. --9Aaron3 (msg) 21:35, 11 set 2025 (CEST)
Con una piccola modifica sono riuscito ad inserirlo, grazie mille per l'aiuto!!! Buon wl! --GuardiamarinaVeneziano✉ 14:55, 16 set 2025 (CEST)
Buona sera, verrei a domandarvi un parere sull'inserimento nel template militare, anche della sua firma eventuale, così come già esiste per le cariche pubbliche (a seguire esempio), aggiungendola dopo," |Frase_celebre = ". Ho già un parere positivo, se altri fossero d'accordo, si potrebbe magari procedere. Grazie
Ciao, segnalo che va sistemato il redirect (che sarà orfanizzato) in Template:Naz/Occitania, e altrettanto (non so mai qual è il template pertinente) va sistemato quello della divisione amministrativa francese che punta a Occitania (regione francese), nei vari stemmini e divisioni amministrative, perché anch'esso andrà orfanizzato e puntato alla disambiguazione. --Gambo7(discussioni) 10:30, 13 set 2025 (CEST)
Template:IPA
Qualcuno esperto in template saprebbe sistemare questo piccolo baco nel funzionamento del Template:IPA? Se prima di chiudere il template si aggiunge "|(xx)", dove "xx" è la sigla di una lingua a cui corrisponde una pagina di Aiuto:IPA, nella voce il contenuto del template reindirizzerà alla pagina di aiuto nella rispettiva lingua. Questo vale per it, en, uk, sc ma non per ja, che è come se non fosse scritto, come mai? Tsuburi (msg) 13:23, 13 set 2025 (CEST)
Credo di avere capito: bisogna inserire l'opzione nel corpo del testo di Template:IPA. Però non posso farlo io perchè può essere modificato solo dagli amministratori, qualcuno potrebbe farlo al posto mio? Tsuburi (msg) 17:05, 14 set 2025 (CEST)
Spazio dopo Template:Dipartimenti della Presidenza del Consiglio dei ministri
Fragola ha già due disambigue ma manca un rimando per la fragola coltivata (che è poi quello che cerca la maggioranza dei visitatori). Voglio inserire in testa alla pagina un avviso che rimandi alla fragola coltivata (Fragaria × ananassa), ma non è possibile usare la disambiguazione. Come posso fare? Grazie. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 06:09, 14 set 2025 (CEST)
In realtà la gente cerca il "frutto" più che la pianta. Secondo me basta aggiungere Fragaria × ananassa alla disambigua. --ValterVB (msg) 17:45, 14 set 2025 (CEST)
Template di navigazione per i gruppi e supergruppi di minerali
Ciao a Tutti, in questa discussione il buon @Egidio24 ha sollevato una questione sull'utilizzo del corsivo nei template di navigazione dei gruppi o supergruppi di minerali come per esempio template:supergruppo dell'idrotalcite o template:gruppo dell'olivenite facendomi notare che il nome del minerale (idrotalcite, olivenite e altri) è scritto in corsivo, MA che l'uso del corsivo è riservato (si veda Aiuto:Corsivo - Wikipedia, punto 5) ai nomi scientifici dei "dei generi e delle specie animali e vegetali". Io, nel sistemare/aggiornare/creare questi template ho perpetuato l'uso del corsivo "perché li trovavo già così" (cioè mettevo il corsivo per ignoranza delle linee guida) e creavo quelli nuovi su modello di quelli che avevo già incontrato, ma a questo punto, sempre seguendo la discussione citata sopra, mi trovo a chiedere a voi del progetto se tale corsivo va tolto. Le linee guida dicono di sì (e farei io il lavoro: non sono poi così tanti), ma desideravo chiedere se c'era spazio per un'eccezione eventualmente da normare (forse perché ci sono abituato, ma il corsivo non ci sta male) o, anziché intavolare magari una discussione infinita su una cosa così da poco, correggere i template. A me va bene tutto! Grazie per quanto potrete dirmi a riguardo:) Ciaooo --Cipintina (msg) 17:51, 15 set 2025 (CEST)
non è nemmeno una questione di template, ma di stile di scrittura generale. E' evidente che non c'è proprio nessun motivo per metterci il corsivo. I nomi delle specie ce l'hanno perché sono in latino --Bultro (m) 21:07, 16 set 2025 (CEST)
Ciao @Bultro, ti ringrazio della risposta:) Buon Wiki! --Cipintina (msg) 21:26, 16 set 2025 (CEST)
Avviso cancellazione template:Bologna
La pagina «Template:Bologna», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazioneper la 2 ª volta. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sto ripulendo alcune voci di stagioni di club calcistici e mi sono accorto che in molti casi il {{Divisa calcio}} viene compilato con parametri fantasiosi (alt oppure align) del tutto inesistenti; è possibile aggiungere un controllo che categorizzi le voci che usano il template in maniera scorretta? Più in generale, si potrebbe estendere un meccanismo simile a ogni template? Mi sembra un buon modo per effettuare retropatrolling. --Cpaolo79 (msg) 14:19, 22 set 2025 (CEST)
[@ ZandDev] sarebbe utile creare un template che effettua questi controlli e usarlo come radice da includere in tutti i template, in modo da poter sotto controllo questi errori. Sarebbe l'equivalente di quello che successe anni fa quando al {{Navbox}} aggiungemmo il controllo inclusione, facendo in modo che tutti i template di navigazione abbiano un link diretto a questo utilissimo strumento. --Cpaolo79 (msg) 09:18, 16 apr 2026 (CEST)
[@ Cpaolo79] Ma se i parametri sono diversi?? Poi è un modulo e non un template probabilmente per ragioni di ottimizzazione di risorse, visto che i template grossi tendono a dare problemi (mw:Manual:Template limits). — $ZandDev ↩ 11:50, 16 apr 2026 (CEST)
Facciamo in modo che tutti i template lo richiamino.: molti template hanno un "genitore" in comune: ad esempio, tutti i TdN sono "figli" di {{Navbox}}, tutti i sinottici sono figli di {{Infobox}}...
Tecnicamente è fattibile un cosa del genere? --Cpaolo79 (msg) 13:00, 16 apr 2026 (CEST)
[@ Cpaolo79] Al modulo vanno passati i nomi dei parametri → al template che richiama il modulo vanno passati i nomi dei parametri. Se i sottotemplate usano parametri dai nomi non uniformi (cioè diversi) non c'è un grande vantaggio e potrebbe generare solo un mucchio di errori. Avere un genitore comune e stante il fatto che {{Infobox}} non viene usato direttamente nelle voci dovrebbe consentire con un po' di difficoltà che il controllo parametri possa essere effettuato solo alla prima transclusione. Comunque continuo a non capire dove starebbe il vantaggio di passare a un template. E soprattutto, il {{controllo inclusione}} funziona in modo diverso dal controllo parametri. — $ZandDev ↩ 18:55, 16 apr 2026 (CEST)
[Rientro] [@ ZandDev] Il riferimento a {{controllo inclusione}} era solo un esempio di caso in cui, con un singolo edit, sono stati introdotti "controlli" a decine di migliaia di template. La domanda è se esiste una modalità per introdurre un controllo automatico sulla corretta compilazione dei parametri al maggior numero dei template possibile: qualunque modalità va bene, l'importante è riuscire a intercettare errori come quelli segnalati a inizio thread. --Cpaolo79 (msg) 11:38, 20 apr 2026 (CEST)
[@ Cpaolo79] Non credo si possa fare in modo generalizzato. Conviene andare caso per caso. In questo bisogna che venga inserito: {{#invoke:Controllo parametri sconosciuti|check|sconosciuto=[[Categoria:Voci con template Divisa calcio con parametri sconosciuti]]|title|filetype|leftarm|pattern_la|body|pattern_b|rightarm|pattern_ra|shorts|pattern_sh|socks|pattern_so}} nel codice del template. — $ZandDev ↩ 13:09, 20 apr 2026 (CEST)
Proposta nuovo template
Salve a tutti, in seguito alla discussione "Fonti per doppiaggi" avvenuta nel progetto Doppiaggio, si è parlato della proposta di creare un template apposito che possa creare un collegamento diretto con il sito VixVocal.it, in alternativa del più comune Template:Dopp riferito al sito di Antonio Genna. La richiesta sarebbe di creare un template analogo al template:dopp ma che permetta, al posto del solo sito del mondo dei doppiatori, di citare il sito VixVocal, che dalla discussione avvenuta è stato ritenuto un sito autorevole e verificato come fonte per i doppiaggi, da usare quindi come fonte nei collegamenti esterni, in alternativa (o insieme) del template Dopp. Mi è stato fatto presente quindi di rivolgervi a questa area per la richiesta di creazione, spero sia l'area giusta. Grazie dell'attenzione --Zymmo (msg) 11:44, 25 set 2025 (CEST)
[@ Zymmo] Ho sistemato il link alla discussione, in modo che sia più chiaro. --Cpaolo79 (msg) 12:53, 25 set 2025 (CEST)
[@ Zymmo] Alla creazione di altri template di questo tipo è preferibile integrare direttamente in {{Collegamenti esterni}} (come avevo già proposto qui), solo che è necessario che venga creata su Wikidata la relativa proprietà e la mia richiesta non ha ricevuto alcun riscontro. --Ignazio (msg) 12:55, 25 set 2025 (CEST)
Forse può aiutarci [@ Epìdosis] che è amministratore anche su Wikidata. --Ignazio (msg) 13:09, 25 set 2025 (CEST)
Avere il template comunque non fa male alla salute, ad esempio per citarlo in una nota. Poi poter citare il sito è una cosa, appiopparlo automaticamente a tutte le voci è un altro livello di consenso.
Grazie per il ping| Penso che la proposta semplicemente non sia stata notata; quando si crea una proposta di proprietà è sempre meglio menzionare un progetto; ora ho messo il mio supporto e il {{ping project|Italy}}, penso che la proprietà sarà creata in meno di una settimana da adesso. --Epìdosis 08:16, 26 set 2025 (CEST)
[Rientro] Rispetto all'obiezione di [@ Bultro] sul citarlo in nota, ricordo che per citare un link presente nei {{Collegamenti esterni}} è sufficiente usare il {{Cita}}, a patto di aver impostato correttamente il parametro cid nel Modulo:Collegamenti esterni. --Cpaolo79 (msg) 15:23, 1 ott 2025 (CEST)
a parte che la mia non è un'obiezione (parlate di due cose distinte), il sito non si cita soltanto nella voce sullo stesso argomento. Ad esempio in Michael Ronda viene citata la pagina di Vixvocal su un telefilm. Infatti abbiamo il Template:Dopp, non è mica sparito quando Genna è stato aggiunto al Collegamenti esterni. Dove sta il problema a creare il template come detto all'inizio?--Bultro (m) 15:36, 1 ott 2025 (CEST)
[@ Bultro] Non è sparito ma dovrebbe, altrimenti perché abbiamo creato {{Avviso collegamenti esterni}}? Comunque in questo caso non ha davvero senso non inserire una semplice alternativa alla fonte principale. Suvvia, il modulo al momento supporta ben 618 siti diversi, 251 dei quali solo relativi allo sport, e vogliamo davvero farci problemi a tenerne appena due inerenti al doppiaggio? --Ignazio (msg) 16:30, 1 ott 2025 (CEST)
Non è sparito e non deve sparire, per il motivo che ho scritto qui sopra. L'avviso non dice "è obsoleto" e parla esclusivamente di "sezione Collegamenti esterni". E, anche questo già scritto qui sopra, non sono contrario all'inserimento nel Collegamenti esterni. Qualcuno legge? --Bultro (m) 22:03, 1 ott 2025 (CEST)
[@ Bultro] Nella discussione nella talk del {{Collegamenti esterni}} sembravi contrario, scusami se non è così. Per quello comunque serve un admin. --Ignazio (msg) 22:35, 1 ott 2025 (CEST)
Template delle lingue
Ho notato che alcuni template per le lingue aggiungono un prefisso "in xyz" per indicare la lingua, ma in pratica crea solo problemi: fin troppo spesso ho trovato ridondanze, ovvietà e difficoltà nell'inserimento delle parole con template all'interno di una frase (tanto per fare un esempio: "per la formazione del tempo futuro si aggiunge la parola ingrecoθα?). Non sarebbe il caso di eliminare quei prefissi? --Ptolemaios (msg) 19:29, 5 ott 2025 (CEST)
se devi scrivere solo "θα" puoi anche usare il Template:Lang--Bultro (m) 23:54, 8 ott 2025 (CEST)
È un esempio come se ne possono fare tanti altri, in altre lingue; si può fare la stessa cosa con l'arabo: "per la formazione del tempo futuro si aggiunge la parola inaraboسوف?". "inaraboشكرا? è una parola araba che significa grazie". "I letterati si riunivano negli infrancesehotel particulier". Tanto per farne altri. Come si può usare una cosa del genere in una spiegazione o in un elenco?--Ptolemaios (msg) 00:20, 9 ott 2025 (CEST)
Sì è chiaro a tutti, penso, che era un esempio. È un esempio anche nella mia risposta; Template:Lang è per tutte le lingue --Bultro (m) 00:49, 9 ott 2025 (CEST)
Dal momento che la questione non interessa a nessuno, provvederò a eliminare il template da ogni pagina in cui lo troverò. In sostanza non serve a nulla.--Ptolemaios (msg) 18:22, 15 nov 2025 (CET)
Ti è chiaro che non devi eliminarlo ma sostituirlo con Lang? --Bultro (m) 22:59, 20 nov 2025 (CET)
Da anni correggiamo "cittàlink" e "cittaLink" in template:Incontro di club anche perchè non c'è uniformità nella stringa di questo parametro nei vari template (vedi - 6 usano CittàLink e 10 usano Cittàlink). Propongo di scegliere una delle seguenti opzioni:
[@ Emilio2005] mi ero perso questo messaggio. Per il template:Incontro di club abbiamo risolto così, eliminando proprio il parametro. A mio parere è la soluzione migliore: meno possibilità di errore, codice più pulito. --Cpaolo79 (msg) 11:05, 17 nov 2025 (CET)
A me sta bene. --Mannivu·✉ 06:47, 20 nov 2025 (CET)
Anche a me sta bene. — $ZandDev ↩ 13:23, 20 nov 2025 (CET)
In generale favorevole. Come già detto da Valcio, a suo tempo avevamo identificato #EAEAFF come tonalità sostitutiva, grazie a un sofisticato e assai complesso algoritmo di intelligenza artificiale quantistica di ultima generazione basato sull'iterative randomized sampled entanglement; ovviamente niente a che vedere con lo "schiarendo un po' a casaccio" di cui sopra, figuriamoci, ehm ehm. Ovviamente mi piacerebbe anche risolvere la cosa in generale con la proposta di palette, ma lato mio la vedo abbastanza dura. E andrò molto volentieri a vedere le slide della presentazione all'itwikicon appena saranno disponibili! --Daimona Eaytoy(Scrivimi!) 16:00, 21 nov 2025 (CET)
Va bene, me n'ero accorto l'altro giorno aggiustando vari template astronomici, ne ho schiariti diversi (esempio) ma altri hanno il colore di deafult perché non impostato. Anche perché stavo guardando che col nuovo vector (che non uso) bisogna schiarire maggiormente lo sfondo per raggiungere il 4.5. Con il EAEAFF, con i link già visitati mi da 4,44 di contrasto, 4,47 con il codice di Mannivu. Immagino sia poco roba e che non importi arrivare esattamente a 4.5. --KirkDimmi! 13:15, 2 dic 2025 (CET)
Infobox nel titolo del sinottico
capisco la necessità di utilizzare il termine "Infobox" nei template {{Infobox colore}}, {{Infobox nave}}, {{Infobox particella}} e {{Infobox utente}} (un po' meno per {{Infobox Draft NBA}} e {{Infobox Draft NFL}}) per distinguirli dai template senza Infobox (che spesso sono template in linea, tranne gli ultimi due che sono di navigazione), ma non sarebbe il caso di rinominarli a "Sinottico" come sono indicati altrove (categoria, pagine di aiuto etc.) e lasciare il termine inglese solo per il template da NON usare direttamente nel namespace principale? --valepert 22:09, 15 nov 2025 (CET)
Aggiungo che, essendo di fatto delle disambiguazioni, si dovrebbero chiamare ad es. "Colore (sinottico)". In tal modo vanno anche correttamente nell'ordine alfabetico --Bultro (m) 22:54, 20 nov 2025 (CET)
Cronologia dell'Egitto
Segnalo che il template {{Cronologia dell'Egitto}} rende le voci illeggibili da mobile (ho controllato Sultanato mamelucco (Il Cairo). Forse bisognerebbe fare in modo che abbia una larghezza che copra l'intera pagina, in modo che il testo si allinei sotto. --Agilix (msg) 15:59, 19 nov 2025 (CET)
Il template {{Skateboard}} non contiene link diretti a Skateboard, ma le voci linkate nel template appaiono lo stesso tra i puntano qui della voce, al netto del redirect Skateboard (sport). Qualcuno sa darmene una spiegazione? --Agilix (msg) 11:07, 24 nov 2025 (CET)
A quanto vedo, quelle voci sono incluse nei puntano qui proprio per via del link al redirect. Infatti compaiono nella lista come sotto-elementi del redirect, anche se essendo la lista abbastanza lunga non è subito evidente. --Daimona Eaytoy(Scrivimi!) 20:08, 26 nov 2025 (CET)
@Daimona Eaytoy ho invertito il redirect tra skateboard e skateboard (sport) (operazione comunque prevista) e ancora le voci linkate dal template compaiono tra i puntano qui di skateboard. La cosa strana è che lo stesso template invece non vi compare. È un comportamento che non mi spiego. --Agilix (msg) 10:25, 27 nov 2025 (CET)
Fatto ns0 sistemato, la maggior parte era un problema di cache, gli ultimi li ho sistemati a mano. --ValterVB (msg) 16:48, 1 dic 2025 (CET)
Partendo dalla premessa che ho già discusso del template sul Progetto:Marina, vi chiedo come posso sistemare il template Mappa OSM. Nella mia Sandbox numero 3 ho inserito le coordinate - corrette - riguardanti le nove navi britanniche affondate durante la battaglia di Creta. Come potrete vedere però, due coordinate - della HMS Hereward (35° 20'N, 26° 20'E) e dell'HMS Imperial (35° 23'N, 25° 40'E), affondate il 29 maggio e indicate con il colore arancione nel grafico - risultano sono all'interno dell'isola di Creta che, com'è ovvio, è errato. Vi chiedo pertanto se siete in grado di spiegarmi come sistemare l'errore.
Ci tengo a sottolineare che le coordinate inserite sono corrette in quanto, se inserite in un altro qualsiasi sito apposito, indicano il corretto collocamento dei relitti. Vi ringrazio preventivamente per l'eventuale aiuto, vi auguro una buona giornata:-) --𝐇𝐨𝐭𝐨𝐥𝐦𝐨𝟐𝟐 (🌹) 16:40, 1 dic 2025 (CET)
Non mi chiedere perché, ma se metto le coordinate in decimale sembra funzionare. --ValterVB (msg) 17:18, 1 dic 2025 (CET)
Personalmente trovo {{WNO}} alquanto imbarazzante: per esempio, che c'entra il sadomaso, non ho capito. Chi non contribuisce a Wikipedia farà ugualmente sesso come gli pare... XD non spetta a noi giudicare... Forse voleva essere una frase arguta, ma non ha funzionato. Non riesco a immaginare uno scenario in cui questo template sia utile a qualcosa diverso da un flame bello pesante.
Sarei per aprire una PDC, ma prima m'interessa il parere del progetto. Se l'intento è il mantenimento, possiamo adottare una perifrasi piú neutrale come ben si addice alle nostre consuetudini?—super nabla(🪰 msg) 22:00, 11 dic 2025 (CET)
Se non emergono pareri in senso opposto, modifico cosí fra una decina di giorni: “Se stai riscontrando frustrazione o disagio, ricorda che la contribuzione a Wikipedia avviene sempre su base volontaria. È utile concedersi una pausa quando necessario. Il benessere dei contributori è fondamentale; t'incoraggiamo a tornare quando ti sentirai nuovamente pronto a collaborare.„—super nabla(🪰 msg) 10:49, 12 dic 2025 (CET)
...e l'avevo pure "ammorbidito", anni fa era peggio. Per me modifica pure --Bultro (m) 23:37, 20 dic 2025 (CET)
Template "storico" con un messaggio ben preciso (tenedeviannà) ma che nessuno è obbligato a usare, se lo vuoi diverso ne fai uno nuovo. Ne chiedo gentilmente il ripristino--Elwood (msg) 13:48, 28 dic 2025 (CET)
[@ elwood] "te ne fai" ecc. quindi parli a me e basta (o forse solo a [@ bultro], non so), ma è in corso una regolare PDC da giorni con 56 visualizzazioni, di cui finora nessuno si è espresso contrariamente. Contrario al ripristino di un messaggio offensivo contro i pilastri e agli obiettivi 2026-2030 per il benessere della comunità. Che sia storico è un ulteriore punto a svantaggio dal mio punto di vista: io sono contarrio alle tradizioni.—super nabla(🪰 msg) 13:56, 28 dic 2025 (CET)
e a chi dovrei parlare? stai facendo e decidendo tutto da solo... --Elwood (msg) 14:03, 28 dic 2025 (CET)
@Elwood, direi che sia il caso di darci un taglio. Se pensi di avere ragione, intervieni in PDC. Se non haiu ragione, non prendertela col primo mal capitato (io non ti ho fatto nulla). Comunque invoco un mediatore e nomino [@ pierpao]—super nabla(🪰 msg) 14:05, 28 dic 2025 (CET)
di darci un taglio lo dici a qualcun altro, non credo che avremo mai altro da dirci. --Elwood (msg) 14:09, 28 dic 2025 (CET)
Io credo, invece, che qui si possa ancora parlare con tutte e tutti, cortesemente (penso che siamo adulti), collaborando anche con chi la pensa diversamente e restando focalizzati sull'argomento.—super nabla(🪰 msg) 15:18, 28 dic 2025 (CET)
La pagina «Template:WNO/en», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazioneper la 2 ª volta. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Annullata la modifica al template, contrario anch'io alla modifica vista la natura goliardica del template, presente da tanti anni. E consiglierei a Super nabla di abbassare i toni e aspettare un po' più di pareri prima di procedere con modifiche dopo aver aperto discussioni. --Superchilum(scrivimi) 14:24, 28 dic 2025 (CET)
@Super nabla ti stai attirando un po' di antipatie per questa opera di bonifica di Wikipedia meritevole negli intenti ma un po' cieca, perchè come sempre i modi contano più delle intenzioni, e se non valuti gli effetti pratici negativi, qualcuno lo può interpretare miopia da supposta superiorità. Una delle regole inviolabili di Wikipedia è che le discussioni vecchie non si modificano. Quindi i template messaggio non si possono di fatto cancellare, altrimenti vanno substati, col risultato di non cancellarli e di nasconderli ai posteri. Al massimo ci si può mettere un template:deprecato. --Pierpao(listening) 15:54, 28 dic 2025 (CET)
[@ pierpao], ottima analisi. Riconosco che, a differenza tua, talvolta sono claudicante nell'arte del governo. D'altronde sono qui solo per WP:SE, non per fare il superiore, né per «politica» (benché qualcuno mi abbia attribuito quest'intenzione); non penso peraltro di essere in lizza per la prossima elezione ad admin dietro l'angolo (e ben me ne faccio una ragione): gl'interventi in questa pagina di servizio lo confermano a pieno, nel caso ci fossero dubbi. Ma tant'è: io sono qui perché credo nel progetto; sono fedele al progetto e questo mi basta per motivarmi a proseguire. Certo, non mi dispiacerebbe essere trattato almeno da collega, con cui si possa interloquire: questo sarebbe ancora un progetto collaborativo. Io penso che basterebbe un po' d'impegno da parte di tutti per mettersi, una volta tanto, nei panni degli altri. Scusate lo sfogo. L'ambiente wikipediano può essere «difficile»: questo me lo aveva detto in tempi remoti e non sospetti un utente (un admin), e purtroppo ad oggi non posso che confermare. Per assurdo, la mia sensazione è spesso che io riceva un trattamento migliore e piú collaborativo dai neo-utenti a cui devo insegnare a compilare {{bio}} anziché da veterani a cui, anch'io, poverino, ho dato fiducia. Ma tant'è. Quest'anno c'è anche stato un utente con funzioni avanzate chi mi ha dato del «molestatore» per avergli fornito il mio aiuto e supporto tecnico e avergli scritto una volta sola (e un terzo utente con flag, che ha dei precedenti, privatamente mi ha suggerito ben due volte di aprire una richiesta di pareri a suo carico: cosa che avrei avuto tutto il legittimo interesse di fare, ma che non ho fatto per puro WP:♥). Il clima è questo. E quando cerchi di rendere il progetto piú accogliente è lí che prendi le "bastonate", metaforicamente parlando. Alcuni, sia admin, sia non-admin, se ne sono andati: io resto; finché resisto, però, come tutti…—super nabla(🪰 msg) 16:25, 28 dic 2025 (CET)
Personalmente ritengo più opportuna la versione proposta da super nabla. La versione "goliardica" mi diverte, ma sono disposto a giurare che non tutti la capirebbero, specie i niubbi. Sì, se scrivessi qualcosa del genere verrei sicuramente accusato di attacchi personali... Oppure si scriva esplicitamente che si tratta di ironia. Tecnicamente, i template sono così, possono essere modificati, pensi che appaia X, invece se il template viene modificato, apparirà Y. Non so, questo sarebbe da discutere in generale. Chi sa come funzionano le cose, può andare in cronologia e vedere come era il template in quel momento. Se si ritiene importante mantenere la resa storica nei casi in cui il template è stato usato, lo si rinomini e si sostituiscano tutte le occorrenze passate. Forse è un'esagerazione, non so. Ma, da adesso in poi, penso che un testo che non dia adito ad ambiguità e male interpretazioni sia di gran lunga preferibile. --PopOp 20:50, 31 dic 2025 (CET)
Anche se siamo a capodanno non vedo opportuno adottare soluzioni pirotecniche:). Se non ci piace si mette il template:deprecato e se be scrive uno nuovo con un nuovo titolo, come sempre fatto.;) --Pierpao(listening) 21:16, 31 dic 2025 (CET)
non mi pare un problema cambiare la resa storica se si cambia solo il tono e non il concetto. I template per le discussioni non sono mica intoccabili e questo stesso è già stato cambiato in passato. Piuttosto non mi sembra "educativo" lasciare in giro la versione acidella, neanche nelle discussioni vecchie --Bultro (m) 03:29, 2 gen 2026 (CET)
Ringrazio molto chi si sta impegnando per un confronto wikipediano e plurale.—super nabla(🪰 msg) 18:55, 3 gen 2026 (CET)
Avviso cancellazione multipla.
La pagina «Template:Università ad Amburgo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Metto un unico avviso che vale per tutti i template "fratelli" sulle università degli stati federati della Germania. --~Brunaldo Bruno~(msg) 14:49, 12 dic 2025 (CET)
template:Elezione amministrativa
Ho chiesto anche nella talk del template stesso, ma evidentemente non è controllata da molti. Nel template è prevista l'indicazione della fonte da cui sono stati recuperati i dati. La rappresentazione della fonte nel template è in pratica un link esterno. Da quello che so i link esterni nel corpo voce sono da evitare e per questo mi chiedevo, non è possibile trasformare la rappresentazione come link esterno e farla diventare una nota standard? Un po' come avviene in altre decine di template. Grazie.
PS. Il manuale di quel template andrebbe riscritto da zero, non è aggiornato ed è un po' scarno. --SanghinoScrivimi 15:08, 21 dic 2025 (CET)
Ciao, non so cosa sia successo ma il template {{Sezione a tendina inizio}} non funziona più come prima, dovrebbe funzionare come l'equivalente template francese.
Il titolo non viene più mostrato e il link del "mostra" mi sembra in una posizione diversa da prima, manca anche l'a capo se ci sono due template uno sotto all'altro ora vengono mostrati affiancati. L'ho verificato recentemente nella mia pagina utente: i due menu chiusi dovrebbero mostrare i titoletti uno sotto l'altro, con le freccine cliccabili a lato per aprire le tendine. Oggi mi sono resa conto che rende illeggibili alcune pagine, ad esempio qui potete capire quanto devasta l'assenza di titoli che prima erano mostrati, la pagina non ha più senso. --Una tantum (msg) 07:52, 27 dic 2025 (CET)
La cosa più strana è che se vado in modifica e faccio l'anteprima il template è mostrato correttamente. --Una tantum (msg) 11:09, 5 gen 2026 (CET)
Sono voci che creerò più in là (1 o 2 settimane), comunque doverebbero apparire come nel template francese: a destra di ɐ, sotto ʌ·ɔ e sopra ɑ·ɒ --ÀNCILU(ⴰⵏⵞⵉⵍⵓ) 12:17, 31 dic 2025 (CET)
Template:Centro Commerciale
Ho recentemente creato il suddetto template senza però chiedere (errando) pareri al progetto, come fattomi notare da @Superchilum. Quindi, seppur in ritardo, lo chiedo adesso, mi scuso in anticipo per eventuali problematiche create. --𝑮𝒓𝒂𝒛𝒚(✍) 15:45, 4 gen 2026 (CET)
Non mi sembra molto diverso da {{Edificio civile}}, userei quello, come già avviene per alcuni centri commerciali --valcio••• 18:08, 4 gen 2026 (CET)
Personalmente lo trovo utile; è vero che è molto simile al sinottico Edificio civile ma contiene anche parametri utili all'argomento (visitatori, gestore e numero negozi ad es.) che, forse, non avrebbe troppo senso inserire nel sinottico già esistente. --Kaga tau (msg) 18:12, 4 gen 2026 (CET)
[@ SonoGrazy] Mi permetto inoltre di suggerire di inserire i seguenti parametri:
posti auto (o sostituirlo a numero parcheggi, non ho ben capito se questo parametro serve a indicare i posti auto o il numero di aree di parcheggio)
totale locali e suddividere quindi i locali disponibili in: negozi e ristorazione (non so se se ne possono aggiungere altri)
Anch'io come Valcio sono dubbioso sull'utilizzo di questo template. Se si decidesse di tenerlo, però, eliminerei "Visitatori" (non sono musei). --Superchilum(scrivimi) 22:42, 4 gen 2026 (CET)
@SuperchilumPerò potrebbe essere un dato di rilevanza per ognuno di questi centri commerciali imho. --𝑮𝒓𝒂𝒛𝒚(✍) 23:21, 4 gen 2026 (CET)
I visitatori non li hanno solo i musei:), anche se sicuramente possiamo essere d'accordo che difficilmente ci si possa fidare delle fonti su questo tema (visto che non ho mai notato una dichiarazione di come questa metrica venga misurata, con dubbi quindi sull'effettiva accuratezza).
Segnalo, a margine, che questo sinottico ha più o meno lo stesso senso di template come Ospedale, semplicemente perché il centro commerciale non è un "semplice" edificio civile ma piuttosto un complesso (talvolta composto anche da più edifici diversi) che designa anche l'insieme delle varie attività economiche presenti (negozi, ristorazione, etc...), per cui avere un template apposito consentirebbe una rappresentazione migliore e più precisa di parametri fondamentali per l'argomento della voce (numero di negozi/locali commerciali, superficie affittabile, gestore e proprietario come parametri distinti, etc...). --Kaga tau (msg) 10:25, 6 gen 2026 (CET)
Visto quello che dice Kaga tau, propongo di modificare {{Edificio civile}} ed aggiungerci i campi: locali (si può riempire con solo un numero o dividere in sottocategorie come negozi e ristoranti; da specificare nel manuale), posti auto, visitatori (direi anche visitatoriAnno e visitatoriFonte, obbligatori se presente visitatori. magari anche visitatoriUnità (media anno/mese/giorno)). @SonoGrazy riesci ad implementarlo tu nella sandboc di edificio civile? Grazie --valcio••• 18:33, 9 gen 2026 (CET)
@Valcio e il campo GLA? --𝑮𝒓𝒂𝒛𝒚(✍) 17:31, 10 gen 2026 (CET)
lascerei senza --valcio••• 17:34, 10 gen 2026 (CET)
Però non so, imho se vogliamo usare il template anche per i centri commerciali sarebbe utile per fare differenz tra superficie totale e superficie adibita al commercio. --𝑮𝒓𝒂𝒛𝒚(✍) 17:36, 10 gen 2026 (CET)
Ok, ma visto che per ora il consenso al nuovo template non c'è, integrare i campi abbastanza generici nel template già esistente è l'unica soluzione. Se proprio, si può aggiungere anche GLA a edificio civile ma non mi ispira molto --valcio••• 17:40, 10 gen 2026 (CET)
Diversi parametri qui citati non mi sembrano fondamentali, anzi un po' troppo di ordine pratico e molto instabili nel tempo. Numero negozi/locali? anche no, e poi vuol dire poco, conta più un grande supermercato che tre negozi piccoli. Posti auto? mah, se fosse rilevante lo avremmo anche per altri edifici come gli stadi.
Perciò eviterei un nuovo template, mentre a Edificio civile si potrebbero aggiungere gestore, supponendo che sia diverso da proprietario, e i parametri per i visitatori. Neutrale sulla superficie utile --Bultro (m) 01:40, 11 gen 2026 (CET)
Contrario, già sono poco enciclopedici i centri commerciali (salvo eccezioni), un template apposito non è il caso, basta edificio civile. Posti auto e visitatori non hanno nessuna rilevanza, alcuni sono presenti in una nazione intera e hanno storia, altri sono grandi ma localissimi, l'enciclopedicità non si misura coi posti auto.--KirkDimmi! 01:59, 11 gen 2026 (CET)
Malfunzionamento del tmp:libro con l'ebraico
Segnalo problema in {{Libro}}. Per esempio in Libri delle Cronache il parametro |titoloorig = דברי הימים (divré ha-yamim) viene visualizzato in modo sballato. Permalink. --pequod•••talk 23:10, 4 gen 2026 (CET)
Vedi diff, va usato il parametro titolotraslitterato --Sakretsu (炸裂) 12:16, 5 gen 2026 (CET)
La pagina «Template:Partigiane italiane», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Salve, non so se ne siete a conoscenza ma dal primo di gennaio 2026 sono in vigore i nuovi codici ISTAT per i 377 comuni della Sardegna (per info). Oltre ad aggiornare TUTTE le voci dei comuni sardi (su wikidata) è necessario anche aggiornare il template in oggetto in quanto si basa proprio su questa codifica. Io non ho i permessi per poterlo modificare altrimenti lo avrei fatto, segnalo pertanto agli ultimi utenti che ho visto ci hanno messo mano: @ValterVB, @Bultro e @FeltriaUrbsPicta. Grazie. --SanghinoScrivimi 23:26, 20 gen 2026 (CET)
@Sanghino su Wikidata secondo me un bot con i csv dell'istat può dare una sistemata. Puoi fare richiesta là. --Pierpao(listening) 13:55, 26 gen 2026 (CET)
@Pierpao la richiesta l'ho fatta, mi sono stati indicati un paio di tools, ma non ci ho capito molto e, purtroppo, in questo periodo non ho molto tempo da dedicarci. Piano piano sistemerò il tutto a "manina". Grazie comunque. --SanghinoScrivimi 00:52, 30 gen 2026 (CET)
Al prossimo aggiornamento tutti i comuni che hanno il codice nuovo chiaramente perderanno l'aggiornamento della popolazione. La soluzione è aspettare fino all'aggiornamenti ISTAT di Gennaio che riportera i codici nuovi (se non ho sbagliato i conti dovrebbe essere maggio). --ValterVB (msg) 18:46, 10 feb 2026 (CET)
@ValterVB Non ho capito il tuo commento, abbi pazienza. Potresti essere un po' più esplicito. Grazie. --SanghinoScrivimi 08:59, 11 feb 2026 (CET)
In questo momento i dati dell'ISTAT si riferiscono a Ottobre 2025 e quindi i codici ISTAT presenti in quei dati si riferiscono a ottobre e sarà lo stesso per i dati di novembre e dicembre. Fino a quando non saranno disponibili i dati di gennaio 2026 i codici nuovi non funzionano e quindi i comuni che in questo momento hanno i codici nuovi non recepiscono i dati di popolazione. L'unica soluzione è duplicare le righe dei comuni con i nuovi codici, mettendo una riga con il codice vecchio e una riga con il codice nuovo. Se qualcuno mi può fare una tabella di conversione codice_vecchio-codice_nuovo poi l'aggiustamento per i prossimi 3 mesi lo faccio io manualmente. --ValterVB (msg) 10:17, 11 feb 2026 (CET)
@ValterVB La tabella di conversione la trovi nel mio primo msg più in alto (è quella pubblicata da ISTAT, ma la riporto anche qui). Devo dire però che alcuni interventi gli abbiamo già fatti (cambio del codice nel template). Avviserei allora anche @YogSothoth che si era offerto di dare una mano. Magari coordiniamoci qua su quello che dobbiamo o non dobbiamo fare. Grazie. --SanghinoScrivimi 14:27, 11 feb 2026 (CET)
Quelllo che avete fatto nel template andrà perso con il prossimo aggiornamento, a meno che non aggiorniamo più fino a quando non saranno disponibili i dati di gennaio, i link che mi hai dato non mi danno le conversioni e io non ho tempo di farle, se riuscite a procurarvi o a fare una lista tipo codice_vecchio,codice_nuovo posso sistemare. --ValterVB (msg) 14:43, 11 feb 2026 (CET)
@ValterVB Nessuno pretenda che tu faccia quello che già è stato messo a disposizione, il link che ho fornito è al sito di ISTAT dove è riportata la sezione "Nuovo assetto territoriale della Sardegna" e lì c'è il link per il download del csv o excel con quello che chiedi già pronto (se ti risulta difficile trovarlo provo a mettere il link diretto qui). Grazie. --SanghinoScrivimi 16:11, 11 feb 2026 (CET)
Ciao, sinceramente non ci ho capito molto. Interrompo le modifiche in attesa di vostre istruzioni. In caso di malfunzionamenti si può sempre riportare a questa versione149189772 e le modifiche che abbiamo effettuato io e Sanghino si potranno ripristinare più avanti. --YogSothoth (msg) 17:09, 11 feb 2026 (CET)
Grazie @YogSothoth, aspettiamo che @ValterVB ci dia ulteriori informazioni in merito. Adesso credo che abbia tutte le informazioni di cui necessitava. --SanghinoScrivimi 21:49, 11 feb 2026 (CET)
[← Rientro] Ora il template gestisce sia i codici vecchi che quelli nuovi per i comuni della Sardegna presenti nell'ultimo link che avete dato. L'unica cosa da fare è aggiornare i dati del codice ISTAT su Wikidata, aggiungendo anche "Preferito" al dato nuovo, come fatto in Alghero. Se trovate errori pingatemi. --ValterVB (msg) 11:00, 12 feb 2026 (CET)
@ValterVB Una parte di aggiornamenti si wdata già erano stati fatti, proseguiamo. Grazie. --SanghinoScrivimi 22:30, 12 feb 2026 (CET)
ciao, pensavo che forse potrebbe essere utile creare un template di servizio per segnalare (più efficacemente rispetto all'elenco su Speciale:PagineNonConnesse "Pagine non collegate agli elementi") il fatto che una voce non ha l'elemento wikidata, magari prevedendo anche un caso per quando l'elemento c'è o con un solo sitelink (solo itwp) o con pochi statement (spesso anche 0 o solo 1 per il knowledge graph). --GioviPenGP msg 12:32, 6 feb 2026 (CET)
non ho capito perché è stata spostata qui la discussione
esistono ben due accessori (CollegamentoWikidata e WikidataInfo) per vedere se la pagina è connessa ad un elemento Wikidata, oltre al fatto che sia Informazioni pagina che la sezione In altri progetti (dove compare Elemento Wikidata se presente). quest'ultimo avevo suggerito di inserirlo anche in interprogetto, ma non c'è stato consenso sulla modifica del template. --valepert 14:09, 6 feb 2026 (CET)
ho entrambi gli accessori attivi, ma è una cosa che vedo solo "io". e non ci sono categorie di servizio (per quanto ci sia almeno la paginaspeciale). avere un template di servizio aiuterebbe a trovare del "lavoro da fare" (come se ne mancasse, oof) tra itwp e wikidata, che ritengo molto utile specialmente ora visto l'avanzamento di wikifunctions e per gli infobox. --GioviPenGP msg 15:41, 6 feb 2026 (CET)
Favorevole a mettere il "collegamento Wikidata assente" nel lavoro sporco. Favorevole anche a un template da lasciare nella pagina utente di chi crea voci e non le collega, con un link alle istruzioni su come fare. --Una tantum (msg) 16:22, 6 feb 2026 (CET)
è un problema molto tecnico, per esperti, spesso senza alcun vero effetto su it.wiki; non giustifica sparare un avviso a tutti i lettori. Al massimo una categoria di servizio, ma allora basta e avanza la pagina speciale --Bultro (m) 15:41, 10 feb 2026 (CET)
Stavo pensando ad una categoria di lavoro sporco, ma alla fine diventerebbe identica alla pagina speciale... --Torque (scrivimi!) 16:32, 10 feb 2026 (CET)
pensavo a "specializzare" l'avviso (ma andrebbe bene anche cat e sottocat) per elementi con collegamenti interwiki solo a itwp, o con nessuna / una sola proprietà (si trova easy con alcune query come questa --GioviPenGP msg 11:28, 11 feb 2026 (CET)
Richiesta di nuovo tmp
Buongiorno, sto traducendo un numero consistente di voci con soggetto neozelandese e ho notato che per quanto riguarda i biografati ricorre quasi sempre, spesso più volte, un template che noi non abbiamo e che pertanto devo "tradurre". Il tmp in questione è il seguente: <ref name="DNZB">{{DNZB|last=Quigley|first=Sarah|id=5b40|title=Brasch, Charles Orwell|access-date=2020-12-07|df=dmy-all}}</ref> ed io lo traduco utilizzando il nostro Cita libro, così: <ref name="DNZB">{{cita libro|autore=Quigley, Sarah|titolo="Brasch, Charles Orwell"|url=https://teara.govt.nz/en/biographies/5b40|opera=Dictionary of New Zealand Biography|editore=Ministry for Culture and Heritage|accesso=7 dicembre 2020|lingua=en}}</ref>. Propongo di crearlo in modo da poterlo utilizzare nella nostra Wiki con lo stesso nome di tmp DNZB. Grazie per l'attenzione e buon lavoro a tutti. --Europa21 (msg) 11:25, 8 feb 2026 (CET)
Per me creabile. Noi siamo soliti anche permettere l'inserimento senza nomi parametri, tipo {{DNZB|5b40|Brasch, Charles Orwell}} --Bultro (m) 15:34, 10 feb 2026 (CET)
Ciao, ho notato che esiste la proprietà wikidata P4275 - identificativo Dictionary of New Zealand Biography. Si potrebbe anche pensare di adeguare il template {{Collegamenti esterni}}, per generare il collegamento. Dato che non si otterrebbe lo stesso risultato di una nota puntuale, lascio a chi più competente nella materia specifica valutare le due alternative (non necessariamente esclusive tra loro). Buon wikilavoro. --Aottolini (msg) 01:14, 11 feb 2026 (CET)
Favorevole ad entrambe le soluzioni: sia un template separato che l'automatica inclusione mediate {{Collegamenti esterni}}. --Cpaolo79 (msg) 10:58, 11 feb 2026 (CET)
A mio avviso sarebbe meglio la nota puntuale, anche perché non è detto che in Wikidata sia sempre presente; inoltre sarebbe più maneggevole e rispondente all'originale inglese. Io non sono assolutamente in grado di metterci le mani; ho lavorato un po' con i tmp, ma qui occorre una buona competenza; bisogna di fatto unire l'URL fisso https://teara.govt.nz/en/biographies/ all'identificativo, in questo caso 5b40, tutto sommato semplice per chi è esperto. Buona giornata e buon lavoro a tutti. --Europa21 (msg) 09:24, 13 feb 2026 (CET)
[@ Europa21] l'inclusione in {{Collegamenti esterni}} non preclude l'uso di una nota puntuale: è sufficiente inserire un identificatore (parametro cid) e utilizzarlo coordinato con il {{Cita}}; il vantaggio di usare Wikidata è che chiunque, in qualunque lingua, alimenta il database, con un enorme condivisione della conoscenza. --Cpaolo79 (msg) 11:07, 16 feb 2026 (CET)
È chiaro lo scopo, ma non capisco come si potrebbe ottenere che ogni wiki inserisca in Wikidata l'informazione, c'è tutta questa cooperazione tra le varie wiki o pensi che si potrebbe ottenerlo tramite Wikimedia? Scusami ma non ho una conoscenza tecnica così approfondita di Wikidata, anche se la aggiorno regolarmente dopo ogni traduzione o voce nuova; chiariscimi per favore il concetto perché mi sembra molto interessante. Grazie e a presto. --Europa21 (msg) 20:13, 16 feb 2026 (CET)
Grazie! Ho visto adesso. Se hai un po' di tempo dai un'occhiata alla mia proposta per il tmp ODNB, molto diffuso. A presto --Europa21 (msg) 13:54, 11 mar 2026 (CET)
[fuori crono] [@ Europa21] Gli utenti di Wikidata possono pescare in maniera più o meno automatica dalle varie Wikipedia; ma il mio discorso era più semplice: Wikidata lo usano tutte le edizioni linguistiche. Quindi se io sto scrivendo una voce usando come fonte un certo sito che è gestito da {{Collegamenti esterni}}, posso andare ad inserire il link a quel sito direttamente su Wikidata, invece che qui; automaticamente tutti gli utenti si troveranno quel link disponibile. --Cpaolo79 (msg) 20:55, 11 mar 2026 (CET)
Creazione sottotemplate per box laterali
Leggendo da mobile voci contenenti il {{Storia alfabeto}} mi sono imbattuto per l'ennesima volta nel vecchio problema dei template allineati a destra e con larghezza fissa: su schermi piccoli, il risultato è orrendo perché rimane giusto uno spazietto a sinistra per il testo della voce, che risulta quindi pressoché illeggibile. A titolo di esempio, si veda Alfabeto ugaritico da mobile o usando un emulatore (ad esempio dai devtools di un browser desktop). Il problema, naturalmente, è che allineare questi box a destra ha poco senso nella versione mobile, tanto più se usato insieme alla larghezza fissa. Ho (sempre) pensato che si potrebbe risolvere il problema tramite un sottotemplate, che 1) toglierebbe la possibilità di mettere una larghezza fissa, magari impostandone una dinamica in maniera più intelligente, e 2) disattiverebbe l'allineamento a destra da mobile. In più, naturalmente, ci eviterebbe il codice boilerplate scopiazzato tra i vari template esistenti, rendendo più facili gli aggiornamenti vari: ad esempio passaggio da tabelle a flexbox, o l'eliminazione di classi (ab)usate come toccolours. Mi chiedo però se abbia senso creare un generico template per i box laterali (un po' sull'esempio di en:Template:Side box), o se si debba pensare a casi d'uso più specifici. Anzi, mi chiedo soprattutto come trovare i template che sarebbero riguardati da questo cambiamento, così da capire un po' meglio gli utilizzi attuali. E al solito, sarei felice di sentire se qualcuno avesse idee migliori;) --Daimona Eaytoy(Scrivimi!) 23:41, 10 feb 2026 (CET)
Il problema dei template a larghezza fissa è generale e lo condivido, ma posso al massimo offrirti la mia solidarietà. Provo l'azzardo: usare {{Infobox}}? --Cpaolo79 (msg) 14:01, 11 feb 2026 (CET)
I template di navigazione non dovrebbero esserci affatto nella versione mobile. Spariscono in automatico se fatti con t:Navbox. Se non sono fatti con Navbox (ma dovrebbero, se possibile), devono comunque avere la class=navbox che li identifica, e spariscono ugualmente --Bultro (m) 16:24, 11 feb 2026 (CET)
[@ Cpaolo79] Infobox ha funzioni diverse, non credo si potrebbe adattare facilmente. Anzi: se creassimo un template "box laterale" sufficientemente generico, l'{{Infobox}} stesso potrebbe usare questo nuovo template. D'altra parte, l'unico motivo per cui gli infobox funzionano nella versione mobile è che la skin Minerva applica stili appositi agli elementi con classe infobox.
[@ Bultro] In effetti anche quella è una possibilità, però mi sembra in un certo senso ortogonale alla mia proposta: pur volendo applicare la classe navbox a questi template di navigazione, sarebbe meglio farlo tramite un sottotemplate. E per far questo, a sua volta, servirebbe un modo di trovare i template coinvolti, che non saprei quale possa essere se non una revisione manuale di tante categorie (quali?). --Daimona Eaytoy(Scrivimi!) 22:04, 11 feb 2026 (CET)
Richiesta di nuovo tmp ODNB
Buongiorno a tutti. In molte voci della Wiki in lingua inglese compare il template ODNB; questo è un esempio, voce inglese: en:Barnett Freedman, {{Cite ODNB|url=https://oxfordindex.oup.com/view/10.1093/ref:odnb/33261|title = Oxford Index| chapter=The Oxford Dictionary of National Biography | year=2004 | pages=ref:odnb/33261 | doi=10.1093/ref:odnb/33261 }} che, in questo caso, ho tradotto abbastanza malamente, in questo modo: {{Cita libro|url=https://oxfordindex.oup.com/view/10.1093/ref:odnb/33261|titolo = Oxford Index|capitolo=The Oxford Dictionary of National Biography|anno=2004 |doi=10.1093/ref:odnb/33261|lingua=en }}
Secondo il mio modesto parere vale forse la pena prenderlo in considerazione, vista anche la sua notevole diffusione su wiki in altre lingue. Inoltre per tradurlo devo fare il complicato accrocchio riportato qui sopra, assolutamente non accettabile, né come resa, né come aspetto e anche per il tempo che occorre. Aggiungo solo che è molto più diffuso del tmp DNZB. Ovviamente lascio al vostro giudizio la valutazione se sia il caso di metterci mano. Grazie di nuovo per l'attenzione e buon lavoro. --Europa21 (msg) 10:27, 13 feb 2026 (CET)
Questo non ha molto senso. Il link di esempio non funziona e title/chapter sono compilati male. L'opera in genere non è online. In pratica gli si passa a mano un doi e un eventuale url come si farebbe con i parametri doi e url di qualunque Cita libro. Altre robette che compaiono nel template inglese, nelle nostre citazioni di norma non le mettiamo. In pratica le uniche cose automatizzabili sono
|titolo = Oxford Dictionary of National Biography
|editore = Oxford University Press
|lingua = en
il resto è un normale Cita libro. Serve comunque?--Bultro (m) 16:18, 29 mar 2026 (CEST)
Se tu hai un po' di tempo serve per rendere automatico il tmp inglese, per perdere meno tempo, ma non è questione così importante, decidi tu che hai molta più esperienza di me. Ti ringrazio molto per quello fatto finora e per tutto il lavoro che svolgi. Per iil tmp DNZB ho tradotto le due voci Dictionary of New Zealand Biography e Ministry for Culture and Heritage, così adesso è più completo. Ciao e buon lavoro. --Europa21 (msg) 17:39, 2 apr 2026 (CEST)
Grazie, sei gentilissimo; io ho un enorme problema con le mappe; se devo tradurre una città non riesco a riprodurre la mappa della voce inglese. Non è un'immagine, punta a un link incomprensibile. In buon a sostanza come faccio a trasformare quella mappa in un'immagine da inserire nel nostro template? --Europa21 (msg) 18:27, 16 apr 2026 (CEST)
Avviso cancellazione
La pagina «Template:Storia delle bevande alcooliche», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Template:MasterChef All Stars Italia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ciao, mi chiedevo se esistesse una pagina d'aiuto / linee guida sulle mappe attive. Nella Categoria:Mappe attive si trova un po' di tutto, e noto che molte hanno problemi di accessibilità o formattazione. Un paio di esempi: in {{Diagramma H-R - Mappa attiva}} i link si sovrappongono, mentre in {{Chiesa dei Santi Gervaso e Protaso (Novate Milanese)}} è difficile leggere alcune parole che attraversano le linee della pianta (e inoltre i link rimandano tutti a sottosezioni della stessa pagina, quindi mi viene qualche dubbio sulla sua effettiva utilità). Segnalo anche che il link al percorso guidato presente nel testo in alto alla categoria non funziona più. --~Brunaldo Bruno~(msg) 13:41, 14 feb 2026 (CET)
Ho provato a guardare, è un problema di tutta la categoria riguardante le timeline delle case automobilistiche... template simili vengono usati anche per altri prodotti, come Template:Cronologia reflex digitali Nikon. Non sono capace comunque di mettere mano a questi parametri. --Torque (scrivimi!) 14:44, 3 mar 2026 (CET)
In realtà vedo che una classe autocollapsed è già impostata, ma non capisco perché non funzioni. Si potrebbe al più renderlo sempre collassati con mw-collapsed (qui un test). Non so se può essere la soluzione. Mi pare invece difficoltoso trasformarlo in navbox con la struttura che ha. --9Aaron3 (msg) 23:40, 3 mar 2026 (CET)
Fatto se poi qualcuno troverà una soluzione migliore si vedrà nel futuro:) --9Aaron3 (msg) 11:17, 20 apr 2026 (CEST)
Stile CSS
Buongiorno, ho realizzato (importato da wikipedia.es) il template Template:Spazio matematico. Ora volevo provare a usare CSS per renderlo responsivo agli schermi piccoli (mobile) usando gli stili template come ho tentato di fare in sandbox Utente:Dixy52/Sandbox Bot tuttavia, mi è necessario cambiare il tipo di contenuto della pagina di stile da CSS a CSS sanificato. Come posso fare? Grazie in anticipo --Dixy52 (msg) 13:52, 4 mar 2026 (CET)
[@ Dixy52] Chiedendo ad un amministratore di farlo, tramite WP:RA. — $ZandDev ↩ 15:21, 4 mar 2026 (CET)
Creazione manuale
Buonasera, ho realizzato un nuovo template Template:Vengraph e la relativa pagina manuale Template:Vengraph/man tuttavia, pur avendo inserito il template {{man}} la pagina manuale non appare nella voce principale del template, come invece accade per altri template. Cosa sbaglio? --Dixy52 (msg) 02:14, 7 mar 2026 (CET)
@Dixy52 non andava perché hai messo il noinclude dentro al man. L’ l’ho tolto --valcio••• 07:48, 7 mar 2026 (CET)
[@ Dixy52] Ciao, ti ringrazio del lavoro ma non sono sicuro sia utilissimo questo template, nel senso: mi sembra usabile solo in poche pagine che parlano di insiemi e operatori base tra insiemi, non bastano le immagini di repertorio? (Ti ricordo "Poiché un template è fatto per essere utilizzato in diverse voci, talvolta anche migliaia, è bene discutere l'opportunità della sua creazione, ad esempio presso un progetto tematico." da qui: Aiuto:Template#Creare un template. Quindi "prima" di crearlo, non dopo.)
Altra cosa: la didascalia sotto è in uno stile abbastanza poco wikipediano, il quadrato grigio intorno alla formula non è il massimo, se lo riuscissi a modificare (o alla peggio a togliere) secondo me sarebbe meglio.--Mat4free (msg) 11:53, 7 mar 2026 (CET)
Ciao hai ragione, ho lasciato un messaggio in progetto:matematica, così se ne può discutere lì. Ho anche tolto il footer sotto in effetti non era affatto indispensabile, ma penso che potrei includere un parametro didascalia per far apparire una didascalie migliore. Per adesso l'ho inclusso solo in Teoria degli insiemi visto che era sprovvista di immagini. --Dixy52 (msg) 12:28, 7 mar 2026 (CET)
Salve a tutti, segnalo questa discussione da me appena avviata per la pubblicazione in ns0 di un navbox per tutti i computer Apple prodotti dal 1998 in poi:
Esistono due template uguali: Template:Castelli giapponesi e Template:Castelli Giapponesi. Oltre al fatto che uno dei due potrebbe essere cancellato, mi chiedevo se serve davvero avere un template così generale, essendo comunque i castelli giapponesi di numero nettamente superiore rispetto a quelli citati nel template: non basterebbe semplicemente la categoria? --MentNFG 18:20, 15 mar 2026 (CET)
uno l'ho già eliminato perché era solo un doppione orfano. Comunque, se non c'è un criterio oggettivo per definire quelli come i castelli più importanti, per me è eliminabile anche l'altro--Bultro (m) 23:20, 23 mar 2026 (CET)
[@ Bultro] anche secondo me andrebbe eliminato: non segue alcun criterio e inoltre sarebbe impossibile racchiudere centinaia di castelli in un template. Basta la categoria. --MentNFG 07:39, 27 mar 2026 (CET)
Proposta di creazione del Template: NZHPT
Buona giornata a tutti. Sulla falsariga del tmp DNZB vorrei proporre la creazione del tmp NZHPT, fonte abbastanza frequente nelle voci neozelandesi: <ref>{{NZHPT|21||access-date=9 June 2012}}</ref>, tradotta così <ref>{{cita libro|titolo="Benjamin Mountfort"|url=https://www.heritage.org.nz/list-details/21/21|opera=New Zealand Heritage List/Rārangi Kōrero|editore=[[Heritage New Zealand]]|accesso=9 giugno 2012|lingua=en}}</ref>. Grazie e buon lavoro. --Europa21 (msg) 08:02, 18 mar 2026 (CET)
Ciao a Tutti, non so se ho fatto qualche casino io in passato (magari togliete il "non so", mi sa che ho fatto qualche casino), ma succede la seguente cosa: vado per esempio alla voce cancrinite; in fondo alla voce (nel template di navigazione intitolato "Minerali del gruppo dei feldspatoidi" se clicco sulla lettera M (il comando ""modifica il template") vengo indirizzato alla creazione di un nuovo template (in particolare, "Template:Feldspatoidi") anziché finire sulla voce di modifica. Chiedo gentilmente se qualcuno può spiegarmi con parole semplici come rimediare a questa cosa o se può pensarci lui direttamente. Grazie mille in anticipo e scusate! Buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 20:06, 29 mar 2026 (CEST)
Ciao Cipintina, perché il nome dentro al Navbox non corrispondeva al titolo della pagina: ho corretto. --YogSothoth (msg) 20:21, 29 mar 2026 (CEST)
Ciao @YogSothoth, che stordito che sono...:(( Grazie mille: della spiegazione e per aver sistemato tu! --Cipintina (msg) 20:25, 29 mar 2026 (CEST)
Ciao, questo navbox non mi sembra conforme: non c'è nessun navbox per le altre regioni religione, come {{Calabria}}, {{Marche}} o {{Valle d'Aosta}} e il contenuto del navbox è abbastanza generico: insomma cosa mi permette di dire che le Voci principali sono quelle elencate? Non c'è nessun criterio preciso. Al massimo questo navbox potrebbe essere inserito nel Portale:Veneto, come suggerito da @Bultro nella mia talk, anche per liberare il titolo per un template del tipo {{Lombardo}} o {{Etrusco}}. Notifico @Lo Scaligero, autore del template. --ÀNCILU(ⴰⵏⵞⵉⵍⵓ) 00:17, 2 apr 2026 (CEST)
Buongiorno a tutti, ammetto che non ricordavo nemmeno di aver creato questo template!:-) L'intento originale era probabilmente quello di facilitare la navigazione tra le numerose sottopagine della voce principale Veneto (geografia, storia, demografia, ecc.), raggruppandole in modo organico. Capisco l'obiezione sulla scarsa standardizzazione rispetto ad altre regioni, ma credo che il navbox sia molto più efficace del portale per questo scopo, dove quei wikilink non sono proprio presenti. Inoltre i dati di traffico mostrano che il portale è purtroppo poco consultato (circa 4 visite medie mensili nonostante sia presente in migliaia di pagine, contro le oltre 500 visite della sola voce "Veneto"), rendendo la navigazione tra le sottopagine, anche fossero integrate all'interno della pagina, meno immediata per l'utente comune. --Lo Scaligero 14:26, 2 apr 2026 (CEST)
Intanto cominiciamo con l'aggiungerle, se sono link importanti ci devono stare comunque nel portale.
Cosa sia immediato per l'utente comune, che sui dispositivi mobili il template non ce l'ha proprio, è ipotetico --Bultro (m) 18:38, 11 apr 2026 (CEST)
Armonizzare testo crudo dei template avviso di servizio
Salve, avrei una proposta generica e non ho trovato un'altro spazio dove proporla. Cerco di essere breve, sintetico e diretto. I template avviso tipo F, NN, E, C,... necessitano nella sintassi dei parametri come argomento, anno, motivo, ma non tutti sono "armonizzati" e spesso chi lo inserisce non rispetta l'ordine del template specifico, generando errori. La mia proposta sarebbe di armonizzare tutti i template tipo con questo ordine (o altro): "argomento|mese anno|motivazione". Comunque sia, l'obiettivo sarebbe di armonizzare la sintassi, cosicché a prescindere dalla tipologia di template di avviso di servizio, si ha una sintassi omogenea che riduce gli errori e ne facilita utilizzo "a memoria".
Esempio di difformità attuale:
Dove "motivo" e "commento", pienamente equiparabili per funzione, sono posti uno ad inizio e nell'altro alla fine della sintassi del template. Quello che chiedo è di trovare uno standard per tutti i template nell'ordinamento della sintassi.
Concordo del tutto. L'avevo proposto anni fa, ma la proposta fu bocciata perché in alcuni template il motivo/commento è essenziale (l'assenza genera errore). Questa a me non pare una motivazione dirimente, perché il messaggio d'errore si genererebbe lo stesso, quale che sia la posizione del parametro motivo/commento. Proprio per non doversi scervellare, sarebbe importante curare gli alias (cioè non deve essere importante se uno scrive "commento" o "motivo") e il parametro "motivo" deve stare alla fine, perché in molti casi non è necessario. La cosa è perfettamente realizzabile, ma sono stracerto che non se ne farà niente e fra cinque anni verrà riproposta. --pequod•••talk 22:02, 4 apr 2026 (CEST)
[@ Pequod76] Sono d'accordo visto che anche a me è successo di inserire i parametri in ordine errato, sopprattutto quando scatta l'automatismo mentale. I template di avviso sono parecchi e mi capita di dover riguardare la documentazione per capire come vanno compilati anche se i parametri gira rigira sono gli stessi. Anche le relative categorie ogni tanto mi fanno impazzire, visto che le gerarchie sono separate e diversamente sviluppate/espanse. — $ZandDev ↩ 23:34, 15 apr 2026 (CEST)
@ZandDev Ho segnalato al bar: la speranza è l'ultima a morire. --pequod•••talk 00:12, 16 apr 2026 (CEST)
Non modificherei l’ordine dei parametri, ma ok ad inserire nomi di fallback (es. Motivo) oltre ai parametri ordinali --valcio••• 08:29, 16 apr 2026 (CEST)
Concordo anche io con l'ip. --Sd (msg) 08:56, 16 apr 2026 (CEST)
-1 è già standard ed è già armonizzato. Quando è richiesto un motivo obbligatorio, è il primo parametro. Quando c'è solo un commento facoltativo è in fondo. Riparliamone tra altri cinque anni o anche no. --Bultro (m) 13:00, 16 apr 2026 (CEST)
Il problema è che sono template ad elevato e frequente utilizzo e non è che uno va ogni volta a leggersi il "man" per ricordarsi se in quel template il motivo va in testa o in fondo. Se per quel template il campo "motivo" è obbligatorio, non dovrebbe avere importanza in quale punto viene posizionato in fase di compilazione: l'errore dovrebbe nascere soltanto dal fatto che il parametro manca, non dal fatto che il parametro c'è ma non è messo nella posizione sequenziale giusta. Per la visualizzazione finale, ci si dovrebbe basare soltanto sul valore assegnato al parametro, non sulla sua posizione di popolamento all'interno del template: si arrangia il codice di "rendering" a far vedere le cose nel punto giusto. Quasi tutti i nostri template non sono posizionali, questo voler tenere a tutti i costi una rigidità posizionale che tecnicamente non serve, mi sembra un retaggio del tempo passato. --SuperSpritzl'adminalcolico 23:42, 17 apr 2026 (CEST)
Creazione Template evoluzione aziendale
Buongiorno, lavorando alla traduzione dall'inglese di pagine di aziende che nella loro vita hanno avuto varie trasformazioni e sono poi state inglobate in società più grosse o in conglomerati che hanno a loro volta avuto la loro storia evolutiva, mi sono imbattuto in un template che riporta sinteticamente l'evoluzione dell'azienda, in modo che su ogni pagina ci sia sempre un mini riassunto, questo è un esempio: Template:Evolution of Paramount Skydance - Wikipedia.
Sarebbe possibile crearne uno da poter utilizzare sulla Wiki it?
In quel caso non hanno usato un particolare template, ma Infobox (usato in modo improprio a parer mio). Dovresti fare una normale wikitable con le colonne data e evento --Bultro (m) 18:30, 11 apr 2026 (CEST)
Buonasera a tutti. Ultimamente mi sto occupando della mobilità ciclistica. Sto lavorando a una pagina sulla rete ciclabile di Ferrara e poi lavorerò a quelle di altre città in Italia e fuori e vorrei proporre la nascita del Template:Rete Ciclabile sulla falsariga del Template:Trasporto Pubblico. --WikiPipps (msg) 21:03, 13 apr 2026 (CEST)
Interessante! +1 per me, purtroppo non ho esperienza in materia di creazione di template. --Reddalo (msg) 23:37, 17 apr 2026 (CEST)
interessante anche secondo me. segnalo en:Category:Cycling_infobox_templates dove magari si può trovare qualche corrispettivo (dove un domani collegare wd) o qualcosa di analogo --GioviPenGP msg 22:32, 19 apr 2026 (CEST)
Ciao, ho appena messo un template {{copyviol}}, ho notato che, se apro il cassetto, in fondo dice
«
Controlla nella cronologia della pagina chi ha commesso la violazione e inserisci nella sua pagina di discussione l'avviso: {{Avvisocopyviol|pagina=Giovanni Antonio Santarelli|url=https://www.beweb.chiesacattolica.it/persone/persona/13357/Giovanni+Antonio+Santarelli »
Ma così non può funzionare, mancano le doppie graffe per chiudere l'avviso, chi non conosce il wikicodice copia-incolla qualcosa che non funziona. Qualcuno può sistemare? grazie --~2026-22921-60 (discussione) 09:48, 14 apr 2026 (CEST)
[@ ~2026-22921-60] Lascio un link diverso (150212257) visto che quello inserito è stato giustamente revdelato Ho dato un'occhiata, e mi sembra essere un bug o almeno un comportamento differente del nuovo parser. Ispezionando il codice HTML della pagina pare che l'url finisca per inglobare anche la sezione nowiki successiva, che non viene più mostrata. — $ZandDev ↩ 23:45, 15 apr 2026 (CEST)
Template:Statement
Volevo segnalare che ho creato il template {{Statement}}. Può essere utile per documentare in modo più efficace come i template leggono i valori da Wikidata oppure nelle pagine di discussione. — $ZandDev ↩ 01:46, 16 apr 2026 (CEST)
Piuttosto strambo con quei rettangolini, ma poi che senso ha che devi dargli a mano i valori? se dici qual è la proprietà se la può leggere da solo. Mi sa che si potrebbe realizzare meglio con un po' di chiamate di t:Wikidata che con un modulo --Bultro (m) 16:19, 17 apr 2026 (CEST)
[@ Bultro] Rende graficamente meglio l'idea, senza dover scrivere troppo wikicodice. Un po' ricalcando {{Phab}} che, oggettivamente per lo stesso principio, sarebbe inutile. — $ZandDev ↩ 21:17, 17 apr 2026 (CEST)
"meglio" de gustibus, io separerei meglio con chiave ➔ valore. E che c'entra il wikicodice? semmai se ne scrive di meno se si fa come dico io, basta {{Statement|Q42|P31}} e il valore della P31 se lo legge da solo --Bultro (m) 21:15, 22 apr 2026 (CEST)
Template:Lua
Ho anche importato {{Lua}}, che nelle pagine di documentazione dei template permette di citare quali moduli Lua usa in modo ben più efficace. — $ZandDev ↩ 11:42, 16 apr 2026 (CEST)
Prima di usarlo però chiederei di appurare se i nomi scelti dalle categorie vadano bene prima di crearle, per evitare successivi cazzi e mazzi. — $ZandDev ↩ 11:45, 16 apr 2026 (CEST)
o anche non crearle proprio, per evitarli del tutto. Qualcuno sente il bisogno di una categoria per i template che richiamano moduli? ormai non è più una peculiarità da segnalare, ce ne sono più di 700 --Bultro (m) 16:35, 17 apr 2026 (CEST)
[@ ZandDev] per me ok a creare la categoria, ok "Template che usano Lua" o "Template che usano moduli Lua". Per il momento però ti chiederei se potessi disattivare la categorizzazione automatica, perché è indicata una categoria rossa in Speciale:CategorieRichieste:-) grazie, ciao. --Superchilum(scrivimi) 16:24, 19 apr 2026 (CEST)
Quello è un template da usare dentro una tabella, per quello ha quel codice. Per l'uso che serve nella pagina dell'evento, probabilmente la scelta migliore è {{Incerto}}. --Superchilum(scrivimi) 13:55, 7 mag 2026 (CEST)
{{forse}} è diventato un redirect a {{forset}}... Ma perché non farlo diventare una cosa tipo Forse, da usare nelle discussioni anziché nelle tabelle dato che sono due usi differenti? O un redirect a {{incerto}} anziché a {{forset}}, potrebbe forse essere meglio? Nella discussione in cui mi serviva esprimere dubbio, l'aggettivo "incerto" non mi sarebbe proprio venuto in mente, e {{incerto}} è un template che vedo usato poco, un template Forse sarebbe più immediato IMHO. Valutate voi per la cosa generale, a me va bene quello che vorrete, tanto qualcuno ha già risolto per il mio problema particolare immediato. Buon wiki, --Una tantum (msg) 09:07, 8 mag 2026 (CEST)
intanto ho orfanizzato e liberato t:Forse. Quelli per le tabelle si chiamano sit, not e forset, il redirect non aveva senso --Bultro (m) 23:37, 8 mag 2026 (CEST)
Farei redirect a Incerto (ma quand è che è cambiata l’icona??) --valcio••• 07:23, 9 mag 2026 (CEST)
Cosa ne pensate di aggiungere il campo "|immagine" nel template {{epidemia}}? --Dixy52 (msg) 22:16, 9 mag 2026 (CEST)
Armonizzazione del parametro "cid" nei template per risoluzione Errori di Lint: ID duplicati
Nella giornata di ieri ho iniziato ad analizzare e provare a risolvere un bel po' di occorrenze elencate in Errori di Lint: ID duplicati, limitandomi alle sole pagine in NS0. Nel corso delle mie indagini mi sono reso conto che una buona fetta di tali occorrenze è dovuta al fatto che svariate voci includono template come {{GPN}}, {{DSS}} e {{Discogs}} (al momento ho identificato solo questi, ma potenzialmente ce ne potrebbero essere altri) che nel loro codice sorgente prevedono un parametro "cid" con un valore di default corrispondente al nome stesso del template. Il problema è che, a parte la dubbia utilità di una simile preimpostazione generica di tale parametro, visto che nel 99,99% dei casi non è accompagnata dall'uso congiunto di {{Cita}} all'interno della voce, qualora tali template vengano inclusi più di una volta, vien da sé che il parametro "cid" viene richiamato più di una volta con lo stesso valore di default, facendo sì che la voce venga inclusa nella "lista nera" di Lint. Come soluzione tampone ho modificato il valore di default di "cid" in {{GPN}} e {{DSS}} in modo tale che includa il valore del parametro "id" per avere un minimo di distinzione, senonché il problema resta irrisolto qualora il template venga richiamato più di una volta nella voce con lo stesso valore in "id" (questo succede in particolare con {{DSS}}, il quale nelle voci riguardanti la Svizzera viene incluso sia come nota sia come collegamento esterno). In base a queste mie osservazioni, ritengo che sia doverosa un'armonizzazione generale dell'implementazione del parametro "cid" nei vari template, imponendo che venga impostato come parametro opzionale senza valore di default, in maniera tale che sia valorizzato concretamente laddove sia necessario richiamarlo tramite {{Cita}}. Siete d'accordo? --Mess(no stress...) 10:21, 10 mag 2026 (CEST)
Anni fa ho fatto inserire il cid "automatico" a tutti i link calcistici gestiti dal Modulo:Collegamenti esterni: sono utilissimi per inserire note puntuali mediante {{Cita}}; se ci sono casi "patologici" devono essere trattati puntualmente, IMHO. --Cpaolo79 (msg) 10:43, 11 mag 2026 (CEST)
[@ Cpaolo79] Mi potresti cortesemente indicare alcuni esempi di voci calcistiche che prevedono quest'utilizzo? Io ho verificato a campione alcune voci calcistiche che includono {{Cita}}, ovvero Franco Baresi, Ruud Gullit, Marco Van Basten, Ferenc Puskás, Unione Sportiva Livorno 1915, Associazione Calcistica Perugia Calcio, Siena Football Club e Como 1907, ma vedo solo rimandi manuali nelle note che puntano a citazioni di libri in bibliografia anziché a link di siti presenti nei collegamenti esterni. Ad ogni modo, fatico a comprendere l'utilità di tale pratica, che è affetta a prescindere da un "bug" intrinseco che comporta una duplicazione occulta degli identificativi da citare all'interno di una voce, pertanto andrebbe eradicata e gestita direttamente con "cid" manuali ed espliciti laddove realmente esista e serva un impiego congiunto con {{Cita}}. --Mess(no stress...) 01:16, 14 mag 2026 (CEST)
[@ Mess]ecco alcune centinaia di esempi. Per quanto concerne l'utilità: si possono inserire fonti puntuali utilizzando i siti presenti nella sezione collegamenti esterni, che poi è il motivo per cui esiste {{Cita}} (insieme ai libri inseriti in Bibliografia). Puoi spiegare in quali circostanza questa usanza porta a "una duplicazione occulta degli identificativi"? Mi pare che sia una casistica estremamente limitata a situazioni davvero peculiari o sbaglio? --Cpaolo79 (msg) 08:01, 14 mag 2026 (CEST)
[@ Cpaolo79] Il problema sorge nel momento in cui in una qualsiasi voce il "cid" associato automaticamente ad un collegamento esterno tramite Modulo:Collegamenti esterni viene assegnato ad un altro elemento a causa del medesimo automatismo: vedi ad esempio Khvicha K'varatskhelia, in cui sia a questo link (caricato da Wikidata tramite la proprietà proprietà P13064 "Lega Serie A player ID") sia a quest'altro link (caricato da Wikidata tramite la proprietà proprietà P5339 "Lega Serie A player ID (archived)") viene assegnato cid = 'LegaSerieA', come infatti si può riscontrare sulle righe nn. 20 e 27 in Modulo:Collegamenti esterni/Calcio. Nessuno ci ha mai fatto caso perché all'interno della voce sul calciatore georgiano non è presente una nota con {{Cita|LegaSerieA}}, ma se ci fosse punterebbe solo sul primo link con quel "cid", mentre il secondo verrebbe ignorato, creando quindi un'incoerenza di fondo, che accadrebbe anche qualora uno decidesse di assegnare lo stesso "cid" manualmente all'interno della voce ignorando quali siano quelli automatici impostati in Modulo:Collegamenti esterni che vengono caricati tramite {{Collegamenti esterni}}. Per questo motivo (ma ce ne sono tanti altri) sarebbe quindi opportuno far sì che tali occorrenze rilevabili qui vengano appianate con opportuni accorgimenti tecnici che non assegnino lo stesso "cid" più di una volta dentro le varie voci. --Mess(no stress...) 17:45, 16 mag 2026 (CEST)
[@ Cpaolo79] Alla fine ho risolto così150727263 per quanto riguarda i link esterni della Lega Serie A (e c'era pure un caso di "cid" ambiguo per i link esterni di Scorebar). --Mess(no stress...) 10:10, 17 mag 2026 (CEST)
Mess, le tue "soluzioni tampone" includono anche controllare e aggiornare tutte le voci dove il cid di default è già stato usato? in caso contrario per favore evita, perché noi preferiamo gli errori immaginari di Lint agli errori reali --Bultro (m) 23:17, 20 mag 2026 (CEST)
| rugby a 15 = background-color:#0DA952; color:white;
con
| rugby a 15 = background-color:Darkgreen; color:white;
perché il colore attuale dà contrasto insufficiente per WCAG 2.2 AA (link per verifica).
Grazie del servizio.—super nabla(🪰 msg) 23:24, 10 mag 2026 (CEST)
Alt text mancante in template
Ciao, segnalo questa discussione relativa alla mancanza di alt text in alcuni template, necessità emersa durante una segnalazione di qualità.--Monkeyluis (msg) 09:09, 13 mag 2026 (CEST)
In Template:Videogioco/Sandbox ho inserito il parametro alt (diff). Nell'HTML della mia sandbox sembra tutto ok, se un amministratore può sincronizzare il primo punto è a posto. --KSavys (msg) 09:34, 13 mag 2026 (CEST)
I template {{Nd}} e {{ND}} non dovrebbero, per comodità ed evitare confusioni, puntare allo stesso? --Gambo7(discussioni) 17:01, 18 mag 2026 (CEST)
mah, i template sono uno strumento di scrittura per addetti ai lavori, io non applicherei i principi della disambiguazione tra maiuscole e minuscole. Chi li usa sa come scriverli. --Agilix (msg) 13:31, 19 mag 2026 (CEST)
Io colpevolmente non ricordo mai quale dei due devo mettere per le disambiguazioni --Gambo7(discussioni) 15:05, 19 mag 2026 (CEST)
Per me va bene la situazione attuale. ND tra l'altro neanche sapevo esistesse. --torqua [Jtorquy]สบายๆ 12:14, 20 mag 2026 (CEST)
Se è per questo abbiamo anche {{NN}} e {{Nn}} (e forse chissà quanti altri!), ma non starei a complicare la nomenclatura con altri sistemi. --9Aaron3 (msg) 23:24, 20 mag 2026 (CEST)
Come Aaron e gli altri. --pequod•••talk 23:29, 20 mag 2026 (CEST)
La pagina «Template:Frutta secca», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Buongiorno. I link nei template dell'Eurovision dovrebbero rimandare al titolo "Paese all'Eurovision Song Contest xxxx" (tipo qui) o direttamente, se esistente, al festival di riferimento per la scelta del brano (tipo qui)? In molti casi si può fare o è stato fatto direttamente un redirect "Paese all'Eurovision Song Contest xxxx" --> "Manifestazione anno xxxx", ma ho notato la discordanza e andrebbe uniformata. --Icelandic Finnish Tuna (msg) 13:27, 26 mag 2026 (CEST)
Tmp:museo
[@ Bultro,Superchilum,9Aaron3,Torque] Buongiorno a tutti, mi sembra che nel sinottico del tmp Museo manchino due campi abbastasnza importanti: Stile architettonico e Architetto che, nel caso di una galleria d'arte, non sono minimali; forse anche l'Ingegnere non sarebbe di troppo, ma non è così rilevante. Io li inserirei, ma mi affido al vostro giudizio per vedere se sia il caso di farlo. Se foste d'accordo su queste variazioni, dovendoci lavorare, propongo anche l'inserimento di una Mappa, che è sempre d'aiuto per localizzare il Museo. Spero che consideriate favorevolmente la mia richiesta e, nel frattempo, saluto tutti e vi auguro una buona giornata proficua e intensa! Grazie comunque della usuale gentilezza e disponibilità e buon lavoro. --Europa21 (msg) 06:09, 27 mag 2026 (CEST)
Tmp:Periodico
Buongiorno a tutti. Ho notato che tmp in oggetto esistono i campi |fondazione = e |chiusura =, ma se la data di fondazione genera la categoria Periodici fondati nel, altrettanto non avviene per quanto riguarda la data di chiusura. Ovviamente si ricorre alla Categoria Periodici del passato, ma non è la stessa cosa. Secondo il mio parere dovrebbero essere generate entrambe le categorie. Non so se esiste qualche impedimento tecnico che non lo permette, ma non credo, penso piuttosto ad una svista nella costruzione del tmp. Vi ringrazio per l'attenzione e vi auguro una bellissima e proficua giornata. --Europa21 (msg) 07:26, 30 mag 2026 (CEST)
template lingue
Segnalo che i template contenuti in Categoria:Template lingue dei collegamenti esterni non hanno un manuale, e potrebbero risultare difficili da usare per chi non ha dimestichezza. Forse basterebbe un manuale unico da richiamare in ogni template specifico. --Agilix (msg) 14:33, 31 mag 2026 (CEST)
Ho creato Template:Template codice lingua e provato a usarlo in {{en}}. Se va bene ci vuole un bot per metterlo in 300 pagine --Bultro (m) 00:01, 9 giu 2026 (CEST)
PdC - t:Conflitto di interessi
La pagina «Template:Conflitto di interessi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Salve, avevo provato a chiedere informazioni al Progetto Politica, ma non ho avuto molta udienza, riprovo qua. In molte voci che trattano di elezioni vengono usati svariati template inseriti nel corpo della voce (vedi ad esempio il template:Elezione Amministrativa in una voce a caso tipo questa: Elezioni amministrative in Italia del 1997). Questi template spesso terminano con un "Fonte: link esterno". Mi chiedo e vi chiedo, partendo dal principio che i link esterni, salvo rari casi, non dovrebbero essere nel corpo della voce, non sarebbe semplice trasformare quei link in delle semplici note? E' una modifica banale che credo sia anche già gestita usando il campo "fonti", adesso invece viene sempre usato il campo "url" che genera appunto un link esterno. Per me sarebbero tutti da modificare e rivedrei anche struttura e manuale di quel template. Grazie. --SanghinoScrivimi 16:55, 3 giu 2026 (CEST)
tra l'altro le citazioni, in nota o no, vanno fatte per bene con Cita web e non con la scritta "Ministero dell’interno". Il problema è dove si mette una nota per un'intera tabella? di solito nel titolo della tabella (che in queste non c'è...)--Bultro (m) 19:41, 7 giu 2026 (CEST)
Esatto, anche quella cosa è da sistemare, manca sempre il "cita web". Un titolo alla tabella lo si può anche trovare, tipo "Risultati elettorali" o qualcosa di simile. Per me, e poi ne possiamo discutere, è comunque accettabile anche una cosa del genere come resa grafica "Fonte: Ministero dell'Interno[1]" posizionato dove è adesso a fondo tabella. --SanghinoScrivimi 20:16, 7 giu 2026 (CEST)
Il problema "dove si mette una nota" non c'è, perché è previsto il parametro fonti, che può essere compilato con fonte inserita come nota: è scritto espressamente nel man. Il cita web può essere tranquillamente inserito lì senza bisogno di scrivere 37 volte il titolo "risultati elettorali" come in elezioni comunali in Lombardia del 2009. La fonte inserita nel template risponde esclusivamente ad esigenze di comodità del lettore ed è prevista per casi come quelli.
Se si ritiene che l'url debba necessariamente essere inserito da cita web, lo si dovrebbe stabilire e si dovrebbe utilizzare il medesimo criterio in tutti i template. Ad es., nel Template:Carica pubblica, il parametro sito può essere compilato solo con un valore di tipo URL, senza cita web (cfr. parametro "sito istituzionale")
Nota: l'url del ministero contiene già tutti gli elementi identificativi dell'elezione e della suddivisione elettorale. Se il sito del ministero cambiasse, non si dovrebbe procedere tramite InternetArchiveBot ma solo aggiornare l'url, tramite bot, riutilizzando i dati già presenti nell'attuale url. Cosa che invece non necessariamente si può fare nel caso del template:carica pubblica.
L'attuale codice del template consentirebbe già questo tipo di citazione; è tutto documentato nel manuale.
Io non ho parlato di alcun "sito ufficiale", che è invece un dato informativo (come nel Template:azienda: sito = sito ufficiale dell'azienda). Io ho parlato di "sito istituzionale": il sito istituzionale della Camera dei deputati, all'interno del tl:carica pubblica, è la fonte dei dati informativi relativi al deputato; allo stesso modo, il sito istituzionale del ministero dell'interno, nel template elettorale, è la fonte dei dati relativi ai risultati elettorali. In entrambi i casi il sito istituzionale non è "un'informazione", ma è la fonte delle informazioni riportate. --151 cp (msg) 12:44, 9 giu 2026 (CEST)
è consentito ma bisogna anche prendere l'abitudine di farlo, non incoraggiando l'inserimento del solo url. Magari qualcosa si può automatizzare
chiamalo ufficiale o istituzionale ma è lo stesso, lo riportiamo comunque, che sia stato usato come fonte o no, ed è presente anche nei Collegamenti esterni come citazione completa --Bultro (m) 17:19, 9 giu 2026 (CEST)
Nel caso del sito ufficiale di un item (cfr.), un template restituisce esclusivamente l'url linkato. Ma non è di questo che si parla.
La questione è quella degli url con titolo. All'interno di un template, quale sarebbe la differenza fra [https://www.camera.it/deputatoX Titolo] e [https://www.interno.gov.it/elezioneX Titolo] tale da giustificare soluzioni stilistiche diverse? Si prevedano dei criteri. È su questo che inviterei a discutere.
Per le citazioni complete e automatiche nella sezione collegamenti esterni, si può creare l'elemento wikidata per la pagina corrispondente inserendo l'url su wikidata.
Nel caso, ref e cita web possono essere automatizzati. Ma la scelta di avere il link diretto per ciascun risultato elettorale è una scelta generalmente voluta e praticata da 12 anni che il template si è limitato a recepire. --151 cp (msg) 16:16, 10 giu 2026 (CEST)
Rispondo solo per l'ultimo punto: il fatto che che sia una scelta "voluta e praticata da 12 anni" non significa che sia anche corretta come scelta. La regola generale è quella che i link esterni diretti vanno esclusivamente nella sezione "Collegamenti esterni". Poi certo ci possono essere delle deroghe e queste vanno discusse, va trovato consenso e poi vanno esplicitate nei manuali o nella pagine di aiuto possibilmente linkando la discussione che ha portato a tale deroga. Ribadisco che dal mio punto di vista tutto quello che è fonte va messo nel cita web e, se non avviene in maniera automatica, tra tag "ref". --SanghinoScrivimi 11:09, 5 set 2026 (CEST)
Ciao, il template {{Mappa OSM}} in Bacino di Pavana mostra delle scritte strane del tipo UNIQ--ref-0000000C-QINU` al posto delle note, qualcuno sa risolvere? --Una tantum (msg) 08:36, 7 giu 2026 (CEST)
@Una tantum Le scritte strane che vedi sono il frutto delle note inserite in didascalia. Sinceramente non so perchè questo avviene. Cosa strana è anche che facendo la visualizzazione anteprima il problema non si presenta e le note vengono mostrate nella maniera corretta. Ci vorrà qualcuno esperto per capire e sistemare. --SanghinoScrivimi 13:00, 9 giu 2026 (CEST)
Avviso pdc
La pagina «Template:Branche della fisica», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Template:Meccanica classica», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ciao, visto che adesso gli UT possono essere pingati, penso che questo template dovrebbe essere contrassegnato come obsoleto. --۩ÀNCILU۩✉ 17:10, 11 giu 2026 (CEST)
Proposta nuovo Navbox
Salve a tutti, sto traducendo tutti i giornali della Nuova Zelanda. Quando avrò finito vorrei l'autorizzazione di riunirli in un piccolo navbox, già impostato, mutuato dalla wiki in lingua inglese. --Europa21 (msg) 07:58, 19 giu 2026 (CEST)
[@ Europa21] cioè, stai prendendo tutti i giornali della Nuova Zelanda e li stai traducendo? Ti ci vorranno anni, è dal XIX secolo che li stampano... -- Blackcat[scrivimi] 00:32, 4 lug 2026 (CEST)
Traduco solo quelli contenuti nella navbox inglese, dove immagino siano citati i più importanti; a parte ho tradotto una lista, sempre tratta dalla wiki inglese, che li contiene proprio tutti. Effettivamente sono un po' stanco, ma mi è rimasto ben poco, penso di finire in un mese perché mi sono rimasti solo quelli cessati. --Europa21 (msg) 06:29, 4 lug 2026 (CEST)
Problema tecnico con alberi genealogici posti sotto le liste
[@ Gambo7] innanzitutto prima si discute e poi si boldeggia. Comunque la descrizione fa parte del wikilink. I template di navigazione servono a quello, negli esempi trovi roba non linkata? Il tmp non serve a fare la descrizione enciclopedica di una fattispecie, ma di grassettare la voce linkata per evidenziarla (è una funzione tecnica, altrimenti il tmp non serve a niente). Se mi metti roba non linkata non serve a un ciufolo, visto che è un tmp di navigazione e serve a cosa, Gambo7? A navigare. -- Blackcat[scrivimi] 00:30, 4 lug 2026 (CEST)
Tu spacci come regola assoluta qualcosa che non è scritto da nessuna parte.
Vedi, [@ Gambo7], tu mi spacci come regola gli errori. Si correggono, Gambo7. -- Blackcat[scrivimi] 01:04, 4 lug 2026 (CEST)
Cortesemente dovresti addurre una convenzione scritta che li qualifica come errori di configurazione. Altrimenti la tua resta, al pari della mia, una semplice opinione di gusto personale. Si noti infatti che io non ho mai scritto che vi sono regole a riguardo...
PS: Questo però l'hai sempre gestito tu stesso.... --Gambo7(discussioni) 01:11, 4 lug 2026 (CEST)
È ovvio che tutte le voci presenti in un TdN devono avere un link ma questo obbligo non si trasferisce alle indicazioni accessorie presenti nel template.
Nel casus belli, il link competo nelle sezioni superiori ha un senso perché il dato tra parentesi serve a disambiguare; invece nella sezione in calce non ha alcuna utilità perché le date servono solo a giustificare l'ordinamento cronologico degli atenei scomparsi e non ha alcun legame con il nome dell'ateneo. --Antonio1952 (msg) 21:39, 4 lug 2026 (CEST)
Come Antonio1952. Niente vieta di mettere piccoli chiarimenti fuori dai link, mi sembra anche più leggibile. Semmai c'è da chiedersi se quei chiarimenti sono veramente necessari. --Bultro (m) 15:18, 7 lug 2026 (CEST)
Come Antonio e come Bultro. Inoltre sospetto che, in alcuni casi, estendere i wikilink oltre il loro scopo naturale (come proposto da Blackcat) violi l'WP:ACCESSIBILITÀ soprattutto da mobile (perché WCAG prevede una distanza minima tra un link e il successivo ).—super nabla(🪰 msg) 11:57, 27 lug 2026 (CEST)
Visto il consenso ho ripristinato la versione ante EW del casus belli. --Antonio1952 (msg) 17:49, 28 lug 2026 (CEST)
Quindi scusa @Antonio1952 hai ripristinato la versione criticata, che solo Blackcat sosteneva.... --Gambo7(discussioni) 18:45, 28 lug 2026 (CEST)
Sul consenso in questa discussionenon ci sono dubbi ma purtroppo nell'annullare le varie modifiche mi sono confuso su quella iniziale.
Ho corretto (spero bene). Grazie per la segnalazione. --Antonio1952 (msg) 19:01, 28 lug 2026 (CEST)
Anche io la vedo come Gambo. --pequod•••talk 20:14, 28 lug 2026 (CEST)
Template Periodi Geocronologici
Salve a tutti, leggendo le pagine dei periodi geocronologici/sistemi cronostratigrafici ho notato che nell'infobox presente nelle pagine (ad esempio Triassico, Cretacico, Paleogene, ecc...) è presente un misto delle unità, infatti sono presenti prima le unità geocronologiche (periodo e epoca) mentre l'unità più piccola viene chiamata piano, che invece è un unità cronostratigrafica. Penso che sarebbe più oppportuno strutturare il sinottico con unità tutte geocronologiche, tutte cronostratigrafiche o entrambe. Che ne pensate? --Guguitar (msg) 17:03, 19 lug 2026 (CEST)
Questa discussione può essere considerata conclusa e archiviata. Se non sei d'accordo, sostituisci questo template con il tuo commento. --۩ÀNCILU۩✉ 12:40, 22 lug 2026 (CEST)
Ho notato che, a differenza di altre Wikipedie, Wikipedia italiana non scrive i tiitoli delle opere d'ingegno in corsivo–cf. Ione (dialogo) e la:Ion (Plato). Come mai non esiste un template {{Titolo in corsivo}} qui? Wikipedia latina ne ha anche uno per mostrare tra virgolette i titoli che derivano da incipit di opere o i proverbi (es. la:Utar contra vitia e la:Audaces fortuna iuvat). --Grufoparla con me–contributi 03:02, 25 lug 2026 (CEST)
C'è stata una decisione a suo tempo di non differenziare i titoli in corsivo e occorrerebbe molto consenso e molto lavoro per cambiarla in senso opposto. [@ grufo]—super nabla(🪰 msg) 11:52, 27 lug 2026 (CEST)
La pagina «Template:Stemma non autorizzato», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Non è ben chiaro a cosa serva {{Sezione vuota/Sandbox}}, perché mi sembra esattamente uguale a {{Sezione vuota}} però è categorizzato ed ha dei link entranti di discussioni passate --Gambo7(discussioni) 18:57, 6 ago 2026 (CEST)
@Gambo7 la pagina Template:Sezione Vuota/Sandbox è una sandbox che può essere usata per testare le modifiche che si vogliono fare al template Sezione vuota. Ho corretto le categorie, può stare solo in Categoria:Sandbox dei template.
@Super nabla presumo tu abbia linkato il template:Sezione risolta per una svista. Comunque in genere quasi tutti i template hanno una propria sandbox e nessuno le cancella perché possono essere riutilizzate in qualsiasi momento e la loro cronologia può sempre tornare utile per ricostruire meglio ciò che è stato fatto in passato --Sakretsu (炸裂) 23:55, 6 ago 2026 (CEST)
Ok, grazie, [@ Sakretsu]. Allora, se può servire per la tracciabilità/referenziabilità delle vecchie versioni, lasciamolo.—super nabla(🪰 msg) 00:18, 7 ago 2026 (CEST)
Questa discussione può essere considerata conclusa e archiviata. Se non sei d'accordo, sostituisci questo template con il tuo commento. —super nabla(🪰 msg) 11:29, 15 ago 2026 (CEST)
Quale sinottico per le voci sugli istituti penitenziari?
Molte voci su istituti penitenziari in esercizio usano {{Struttura militare}}. Il manuale del template ne circoscrive però l'uso alle «strutture militari quali castelli, linee difensive, caserme, piazzeforti, fortificazioni e simili». Un carcere in esercizio non rientra in quel perimetro: è gestito dal Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria, articolazione civile del Ministero della giustizia, e il Corpo di polizia penitenziaria è a ordinamento civile dalla legge 15 dicembre 1990, n. 395.
La conseguenza pratica sta nei campi disponibili. {{Struttura militare}} offre Funzione strategica, Termine funzione strategica, Armamento, Presidio, Comandante attuale, Comandanti storici, Occupanti, Azioni di guerra; non ha campi per tipo di istituto (casa circondariale, casa di reclusione, istituto penale per minorenni), ente gestore, capienza regolamentare, presenze effettive, data di apertura. In Carcere dell'Ucciardone il parametro Struttura è compilato con «Installazione generica», che è un buon indizio del disallineamento.
Non c'è quindi una prassi consolidata da preservare: la scelta è finora dipesa da chi ha scritto la voce, e Opera con {{Struttura militare}} accanto a Sollicciano con {{Edificio civile}} lo mostra bene.
Le opzioni
Status quo — {{Struttura militare}} anche per gli istituti in esercizio. Uniformità apparente, ma template usato fuori dal perimetro del proprio manuale.
{{Edificio civile}} per gli istituti in esercizio, {{Struttura militare}} solo quando l'edificio è nato come opera militare e la voce tratta prevalentemente quella fase. Non richiede codice nuovo ed è già la scelta di 19 voci; però i dati penitenziari restano fuori dal sinottico.
Un sinottico dedicato ({{Carcere}} o {{Infobox carcere}}), con i campi propri della materia: tipo di istituto, ente gestore, capienza regolamentare, presenze, apertura e chiusura, distretto del PRAP, eventuale sezione di alta sicurezza. Esiste in 47 edizioni linguistiche (su en.wiki Infobox prison, e poi fr, pt, nl, pl, ru, uk, ja, zh, ecc.); it.wiki è fra le grandi edizioni che non l'hanno. È la soluzione migliore a regime, ma va scritto e poi le voci vanno migrate.
La mia preferenza è la 3, con la 2 come passaggio immediato nelle voci in cui il sinottico militare è chiaramente fuori posto. Fino a quando qui non emerge un consenso non tocco altri sinottici. Chiederei inoltre che l'esito venga messo nero su bianco nei manuali dei template coinvolti, così la prossima volta si parte da lì invece che da zero.
Prima della proposta di infobox dedicato, una premessa che spero sia utile: molte voci usano {{Struttura militare}} perché per oltre cinquant'anni gli istituti penitenziari italiani sono stati effettivamente presidiati da un corpo militare.
L'infobox struttura militare resta invece pienamente appropriato per le fortezze e per gli istituti storici, dove la fase militare è quella che la voce racconta: il Forte Longone di Porto Azzurro, nato come fortificazione costiera spagnola e diventato casa di reclusione solo in seguito, o la Rocca di Ravaldino, cittadella fortificata di origine medievale che oggi ospita in parte il carcere di Forlì.
Detto questo, provo a rendere la terza opzione (la più opportuna a mio avviso) valutabile nel merito.
Proposta di modifica
Prendo spunto dal modello en:Template:Infobox prison, che ha i campi name, location, status, classification, capacity, population, population date, opened, closed, former name, managed by, governor, website, ma riscritto sulle categorie dell'ordinamento italiano, che non coincidono con quelle inglesi.
Identificazione
|nome= — denominazione ufficiale da scheda ministeriale (esempio per l'Ucciardone: «Casa di reclusione Calogero Di Bona»)
|nome alternativo= — il nome d'uso comune quando differisce da quello ufficiale
|immagine= · |didascalia= · |dimensione immagine=
|mappa= · |latitudine= · |longitudine=
Inquadramento
|tipo= — casa circondariale · casa di reclusione · istituto penale per minorenni · casa di lavoro · casa di cura e custodia · istituto a custodia attenuata.
|stato= — in esercizio · dismesso · destinato ad altro uso
|progettista= · |stile= — per gli istituti di interesse storico-architettonico
|sito web=
Cosa mi impegno a fare
Il lavoro di uniformazione mi offro di farlo io, per intero (ma con calma):
scrivere il template in Utente:Thisispinkfloyd/Sandbox con manuale e TemplateData, e portarlo qui per la revisione prima di pubblicarlo nel namespace Template;
Intanto mi fermerei all'opzione 2. Quella proposta di sinottico dedicato è troppo italocentrica. Inoltre le "presenze" le eviterei perché troppo variabile, basta la capienza massima (che si potrebbe aggiungere a Edificio civile, magari torna utile anche per altri edifici come alberghi e saloni) --Bultro (m) 01:41, 16 ago 2026 (CEST)
Secondo me ha senso creare un sinottico apposito, magari prevedendo una sezione facoltativa con i dati "militari" per venire incontro agli edifici storici (come il Forte Urbano di Castelfranco). Concordo però di estendere lo sguardo al di fuori dell'Italia: segnalo che ad esempio, su tre voci a caso, Prigione di Alcatraz, Campo di prigionia di Guantánamo e Centro di detenzione metropolitano di Brooklyn utilizzano tutti il tmp Struttura militare, ma in maniera poco sensata per l'ultimo esempio. --Cavedagna (msg) 20:03, 16 ago 2026 (CEST)
[@ Bultro,Cavedagna,RomanoAnomalo] Tre settimane senza altri interventi, provo a tirare le somme. Bultro si fermerebbe alla 2, Cavedagna preferirebbe il sinottico dedicato, io l'avevo proposta come passo immediato: la 2 mi pare l'unica su cui siamo d'accordo, e non preclude la 3 se un giorno qualcuno vorrà scriverla (la bozza resta qui sopra). Procedo quindi così: {{Edificio civile}} sugli istituti in esercizio che oggi hanno {{Struttura militare}} (una dozzina di voci, una alla volta, con l'oggetto della modifica che rimanda qui); non tocco fortezze e penitenziari storici (Forte Urbano, Forte Longone, Rocca di Ravaldino, Castello della Colombaia, Piombi); le ex carceri dismesse (Santo Stefano, Asinara, Mainolda) le guardo dopo, caso per caso. L'idea di Bultro di un campo capienza in {{Edificio civile}} mi piace, ma la porterei nella talk del template. Se qualcuno non è d'accordo mi fermo. --Thisispinkfloyd (msg) 18:04, 6 set 2026 (CEST)
È stato cancellato 3 anni fa. Ma sinceramente ritengo che fosse un template molto utile. Magari ricrearlo in maniera più riduttiva rispetto l'ultimo? Wikpedia inglese ha un template dedicato, non capisco perché noi non possiamo averne uno. --~2026-44653-13 (discussione) 18:43, 15 ago 2026 (CEST)
Decisamente Contrario, per i motivi detti qui e nella pdc, non tutto è adatto a un infobox, su en.wiki ne hanno per tutti ma diversi su it.wiki sono stati cancellati (esempio), loro non riescono a star fuori da liste e infobox per nulla, c'è poco da fare, ma l'utilitù è prossima allo zero. Meglio fontare una voce di questo tipo adeguatamente, piuttosto che rendere fuorviante un template, con rischi di RO non supportati da fonti (vedendo i campi del template come ha detto qualcuno è impossibile riempirli con fonti adeguate). --KirkDimmi! 21:04, 16 ago 2026 (CEST)
Avviso
La pagina «Template:Afa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Mi sembra un gran bel template. Consiste in una mappa mondiale con uno slider che permette di visualizzare come evolvono i dati geografici nel corso del tempo --Dixy52 (msg) 16:06, 25 ago 2026 (CEST)
Ciao, ho notato che il template per indicare una fonte in cantonese, usa il codice Wikimedia, zh-yue, invece del codice ISO, yue. Penso quindi che per uniformità con gli altri template di questa categoria, sia meglio che il template {{Zh-yue}} venga rinominato in {{Yue}} --۞ÀNCILU۞✉ 15:32, 30 ago 2026 (CEST)
Link ambigui in t:strada europea
Si richiede una mano qui. --pequod•••talk 17:28, 30 ago 2026 (CEST)
Template Istmo
Buongiorno a tutti, ho visto che non abbiamo un template specifico per gli istmi. Puo' Servire? Se ne è mai discusso? In enwiki hanno il template Infobox landform che usano nei casi di istmi con il Type=isthmus (vedi Isthmus of Korea. In Italiano mi sembra che l'unica cosa applicabile sarebbe il Template Regione geografica, ma non si presta benissimo. Forse servirebbe una via di mezzo fra template Regione geografica (semplificato) e Template Valico. Che ne pensate? Saluti --Mario1952(msg) 12:08, 2 set 2026 (CEST)
Avviso cancellazione
La pagina «Template:Guerra fredda», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Salve, non mi è molto chiaro come e se dobbiamo cancellare i template orfani che sono solo reindirizzamenti verso altro template (ad esempio Template:Artestoria non ha voci che lo puntano, se non qualche discussione, ed un redirect verso Template:Storia dell'arte). Per questo template è possibile procedere alla richiesta di cancellazione? Grazie. --SanghinoScrivimi 15:30, 4 set 2026 (CEST)
vale lo stesso buon senso che vale per le voci. Ragionevolmente nessuno cerca un template sulla Storia dell'arte con il nome "artestoria", è un redirect inutile --Bultro (m) 02:10, 11 set 2026 (CEST)
@Bultro in linea di principio ha ragione, c'è anche da dire che mentre le voci vengono cercate da utenti/lettori molto spesso occasionali, un template varrà cercato da utenti contributori solitamente un po' più smaliziati e se un utente individua un template da inserire in voce e vede che è un redirect voglio immaginare che inserisca il template corretto; sono due ricerche simili ma differenti. --SanghinoScrivimi 11:20, 11 set 2026 (CEST)
Wikibozza
Mi sono imbattuto in un template col seguente avviso: "Questo template non ha ancora ricevuto il consenso della comunità."; "È quindi da considerarsi soltanto una bozza in fase di elaborazione e discussione. Si prega pertanto di non inserirlo nelle voci.". Invece il template è inserito nelle voci. E' Template:Liberalismo. Dovremmo discutere se tenerlo o meno, qualche dubbio era già stato sollevato in passato nella pagina di discussione e anche per me non è necessario. Poi ne ho trovati anche altri simili ma intanto vorrei sentire il parere della comunità sul primo. Tsuburi (msg) 18:09, 4 set 2026 (CEST)
o si asciuga parecchio o è meglio eliminare --Bultro (m) 02:16, 11 set 2026 (CEST)
Grazie per avere risposto, finora sei stato l'unico! Tsuburi (msg) 15:44, 11 set 2026 (CEST)
Propongo di eliminare. --Carlo Dani (msg) 16:16, 15 set 2026 (CEST)
Che ne dite della creazione di un template che in automatico converte una deterimanta valuta in euro? Potrebbe essere strutturato così: {{cambioValuta|USD}} che stamperebbe 1 EUR = 1,15 USD.
L'idea mi è venuta guardando le varie pagine sulle valute, spesso le conversioni risalgono a mesi se non addirittura anni fa. Sarebbe comodo un termplate che ogni giorno stampi il valore della conversione. --ElTristoMietitor 14:03, 5 set 2026 (CEST)
mi spieghi da dove dovrebbe prendere i dati delle conversioni di valuta? anche se si decidesse di avere una tabella di conversione, dovrebbe comunque essere aggiornata periodicamente (e trovo un errore riportare delle conversioni nel testo della voce, salvo che non siano presenti ad esempio nella fonte originale utilizzata per scrivere la voce). --valepert 15:39, 5 set 2026 (CEST)
Dal sito della Banca centrale europea, che ha una tabella estesa in csv emessa periodicamente. Riguardo all'uso del template, non era mia intenzione usarlo per stampare la conv nel testo, bensì usarlo come template all'interno del template Valuta, campo tasso di cambio. --ElTristoMietitor 16:35, 5 set 2026 (CEST)
Ancora più utile sarebbe un template in grado di convertire il valore nominale di una valuta in un dato anno nel valore reale attuale --Poncio📥 19:58, 6 set 2026 (CEST)
@IlPoncio Dubito possa essere utile. Non ci sono chissà quante pagine che trattano spese risalenti a 50 anni fa dove c'è bisogno di contestualizzare il valore effettivo della spesa all'inflazione odierna. --ElTristoMietitor 21:33, 6 set 2026 (CEST)
Il "bisogno" è un qualcosa di molto selettivo... se per questo non ci sarebbe "bisogno" di decine di migliaia di voci. Quello che intendo è che buona parte di Wikipedia è composta da nozioni presenti per amore della conoscenza e non perché ve ne sia il "bisogno". Da lettore è sicuramente interessante ed utile sapere e capire a quanto ammonta realmente una spesa del passato, perché senza contestualizzazione leggere che una ferrovia americana nell'800 è costata 10mila dollari è alla stregua della disinformazione. Comprendere il valore reale del denaro nel corso del tempo permette di capire quanto e se il costo delle cose, al netto dell'inflazione, sia aumentato o meno --Poncio📥 03:04, 7 set 2026 (CEST)
Io capisco ciò che dici e sono d'accordo. Ciò che dico io è che la creazione di un template potrebbe esser eccessiva. Poi eh, in linea teorica si può anche fare. --ElTristoMietitor 03:07, 7 set 2026 (CEST)
Concordo con [@ ilPoncio]: sarebbe utile un template che aggiorni con cadenza annuale il valore attualizzato di una moneta; non so quanto sia fattibile. --Cpaolo79 (msg) 11:41, 7 set 2026 (CEST)
A esser fattibile è fattibile. In linea di massima andrebbe preso il valore nominale della moneta e moltiplicato per il Consumer Price Index dei tempi odierni.
Il codice è un pò complesso + le tabelle andrebbero scritte manualmente essendo che MediaWiki non permette di interrogare tabelle esterne. --ElTristoMietitor 11:46, 7 set 2026 (CEST)
Credo che per stabilire quale sia il valore attuale dei 10.000 dollari impiegati per la ipotetica ferrovia serva una fonte. Stabilire un tasso di conversione sulla base di una nostra scelta valido per qualsiasi caso è molto vicino ad una ricerca originale. --~2026-48762-52 (discussione) 13:49, 7 set 2026 (CEST)
Huh? Ma che stai a dì ahahaha.
Il Consumer Price Index è un dato oggettivo... si ricava direttamente dal tasso di inflazione annuo.... e il tasso d'inflazione è un dato pubblico e ben documentabile. --ElTristoMietitor 14:04, 7 set 2026 (CEST)
Proposta creazione template di espansione voci tramite traduzione
Mi piacerebbe che anche qui ci fosse un template come en:Template:Expand language per poter segnalare su alcune voci che si possono ampliare tramite traduzione da altre lingue: secondo voi ci sono le basi (ed il consenso) per farlo? Se sì, la cosa più opportuna sarebbe tradurre la versione in lingua inglese o partire da zero e farne una versione semplificata, che magari inserendo {{Traduci da|en|NomeVoceInInglese}} permetta di restituire un messaggio in testa alla voce che indichi che si può tradurre la voce in inglese per espanderla? --Gce★★★+2 19:14, 7 set 2026 (CEST)
Ma non identico, visto che sottointende che il testo da tradurre sia già presente in voce ma nascosto; se si modificasse {{T}} per fargli indicare anche quanto fa Expand nella versione in lingua inglese per me andrebbe bene uguale. --Gce★★★+2 22:23, 9 set 2026 (CEST)
Non lo sottointende, è solo una possibilità. Basta il T --Bultro (m) 02:05, 11 set 2026 (CEST)
Per me no, con un testo come Questa voce o sezione è stata parzialmente tradotta. si fa capire che c'è stata una traduzione parziale nella voce mentre l'inglese Expand si può usare anche su voci che non comprendono in cronologia alcun pezzo di testo tradotto (ed in questi casi mi sentirei in difficoltà ad usare il nostro T). --Gce★★★+2 20:10, 11 set 2026 (CEST)
Comunque un avviso serve a segnalare un problema, come una traduzione incompleta. Se la voce è gravemente incompleta per altri motivi si usano S, S sezione, Sezione vuota. Poi la si potrà ampliare traducendo oppure in qualunque altro modo si voglia. "Volendo si potrebbe ampliare traducendo da x" non è un problema e non va segnalato con avviso. Al massimo è un suggerimento per la pagina di discussione --Bultro (m) 23:54, 13 set 2026 (CEST)
Volevo lavorare alla pagina Wikipedia:Guida alla creazione delle voci andando a tradurre la corrispettiva pagina in Simple English, ma mi son scontrato con la mancanza del en:Template:List subpages. Abbiamo un corrispettivo in italiano che svolga un lavoro simile? Non son riuscito a trovarlo.--Paul Gascoigne (msg) 18:48, 10 set 2026 (CEST)
prima di preoccuparti dei template, devi vedere se c'è consenso per avere quella pagina anche qui. Noi siamo organizzati diversamente, abbiamo tutorial e modelli di voce altrove e mi sfugge il senso di questa "guida" --Bultro (m) 02:00, 11 set 2026 (CEST)
@Bultro la guida é un'iniziativa lanciata da Wikimedia (vedi questa discussione al bar in cui si era trovato un consenso iniziale). Comunque la domanda era solo se abbiamo un template simile, per evitare di copiarlo tal quale da en.wiki. --Paul Gascoigne (msg) 09:34, 11 set 2026 (CEST)
Chiedo la creazione del template:BBKL corrispondente di en:Template:BBKL per note con link al Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon. E' già usato in una decina di voci. --Emilio2005 (msg) 17:33, 16 set 2026 (CEST)
Che ne pensate? --Dixy52 (msg) 17:21, 24 set 2026 (CEST)
Template, link esterni e categorizzazione
Vorrei segnalare una discussione che può (e deve) interessare il progetto. Si sta discutendo della rappresentazione dei link esterni in generale, ma anche in certi template dove è prassi usare link esterni senza mai aver avuto un consenso per poterlo fare andando in deroga a quella che è la linea guida generale che dice che tutti i link esterni vanno raggruppati nell'apposita sezione finale e mai inseriti direttamente nel corpo della voce. Inoltre, nella stessa discussione, è saltato all'occhio anche il fatto molti template siano categorizzati come "sinottico" ma che nella pratica non lo siano affatto. Grazia chi vorrà partecipare e dare il proprio contributo. --SanghinoScrivimi 15:32, 29 set 2026 (CEST)
Avviso cancellazione
La pagina «Template:Socialismo sidebar», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Template:Uguaglianza di genere sidebar», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Capisco che non è urgente, ma non si potrebbe dare a t:breve un nome piú intuitivo? (cosa significa «breve»? 🤔)
Poi sarebbe utile un manuale accurato e aggiornato per i "sost:" nei diversi casi di elezione ecc.—super nabla(🪰 msg) 17:58, 1 ott 2026 (CEST)
Ah non sapevo che sost: facesse la stessa cosa di subst: tanto sono abituato alla versione inglese quando mi serve... — $ZandDev ↩ 01:28, 4 ott 2026 (CEST)
Aspetto un mese o due; poi, se non ci sono dubbi o pareri contrari, lo propongo per la PDC: se ne potrà discutere anche lì.—super nabla(🪰 msg) 01:48, 4 ott 2026 (CEST)
lascia stare la PDC, per una bozza palesemente abbandonata si va di immediata --Bultro (m) 14:11, 10 ott 2026 (CEST)
PdC - Template:Bahá'í
La pagina «Template:Bahá'í», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ho modificato {{TabellaTemplate}} per poter essere usato sia quando vi è la necessità di far risaltare i parametri con un riquadro sia quando i parametri stanno in affiancamento completo alle istruzioni (in prova in Template:Vetrina risultato/man, Template:Veicolo militare/man e Template:Infobox nave/man), sostituendo le tabelle preesistenti. Ho trovato almeno due valori differenti di colore di sfondo (#FFDEAD, #F8EABA), e ci sarebbe la necessità di sceglierne uno e uniformarsi ad esso (cosa che riguarda principalmente chi usa la modalità chiara). — $ZandDev ↩ 12:55, 8 ott 2026 (CEST)
in più ho aggiunto una media query che verticalizza i due riquadri quando la larghezza dello schermo è minore di 700px. — $ZandDev ↩ 13:31, 8 ott 2026 (CEST)
-1 @ZandDev per i colori di sfondo i valori fissi credo siano deprecati. In base a Codex devi scegliere uno di quelli "background-color-option-*" (man), come per esempio background-color-option-yellow. Nota che queste variabili sono dinamiche, cioè cambiano in base al tema chiaro/scuro e sono (credo) da accoppiare preferibilmente col corrispettivo "color-option-*", senza "background", anch'esso dinamico (esempio: color-option-yellow)—super nabla(🪰 msg) 02:37, 9 ott 2026 (CEST)
[@ Super nabla] È deprecato inserirlo inline (visto che è anche difficile da sovrascrivere), ma da foglio di stile è più gestibile e ho già provveduto a metterne uno adeguato in modalità scura. Volevo cercare di rendere l'aspetto grafico il più simile al precedente, visto che in passato mi è capitato di sostituire un verdino con un grigetto (destando "ma che è successo??") e non me ne sono reso conto immediatamente: per accorgermene ho dovuto inclinare molto lo schermo del PC (v. color shift). — $ZandDev ↩ 11:28, 9 ott 2026 (CEST)
Errore aggiornamento redirect template
Salve, vorrei far notare che nei template quando vengono modificati i collegamenti, nella pagina "punta qui" rimangono elencate ancora tutte le voci in cui è presente il template, anche se tutti i titoli sono stati orfanizzati correttamente. Se possibile risolvere questo problema sull'aggiornamente in modo che sia possibile non appena si modificano tutti i collegamenti, incluso quello nel template. --~2026-54168-04 (discussione) 15:57, 8 ott 2026 (CEST)
Ciao faccio notare che il Template:GialloMondadori è linkato in 204 pagine di cui quasi nessuna è presente nel template stesso, in chiara violazione di quanto scritto in WP:NAVBOX. Si può far passare un bot per sistemare la cosa? --OswaldLR (msg) 18:49, 16 ott 2026 (CEST)
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è {{BarTemplate}}.
