Governo Netanyahu VI

Formazione

In seguito alle elezioni del novembre 2022, vinte dalla coalizione di destra a guida Likud con una solida maggioranza (64 seggi su 120), il presidente d'Israele Isaac Herzog ha conferito, il 13 dello stesso mese, l'incarico di formare un nuovo governo al suo leader, Benjamin Netanyahu, il quale, nonostante ciò, dovette affrontare lunghe settimane di trattative fra i partiti della futura maggioranza, che, in data 21 dicembre, sono infine culminate nell'annuncio di riuscita dell'incarico.

Di conseguenza, dopo aver ricevuto la fiducia dell'Assemblea il 29 dicembre, il governo ha potuto prestare giuramento lo stesso giorno nell'aula della Knesset, entrando così in carica con pieni poteri.

Conflitto in Medioriente e gestione generale

Questa voce o sezione tratta di un conflitto in corso.

---

Le informazioni possono pertanto cambiare rapidamente con il progredire degli eventi.
Nel modificarla, considera gli eventi in una prospettiva storica e non aggiungere speculazioni alla voce.

Lo stesso argomento in dettaglio: Conflitto israelo-palestinese, Attacco di Hamas a Israele del 2023, Guerra Israele-Hamas, Conflitto Israele-Hezbollah del 2023-2024, Guerra per procura Iran-Israele, Guerra Iran-Israele e Attacchi statunitensi ai siti nucleari iraniani.

Il 7 ottobre 2023, intorno alle prime ore del mattino, dopo anni di consolidate tensioni con l'organizzazione paramilitare islamista, sunnita e radicale "Hamas" controllante la Striscia di Gaza, un consistente gruppo di miliziani ha attaccato lo Stato di Israele per via terrestre su più punti, sfondando la barriera di confine e travolgendo l'impreparata Polizia frontaliera, così come i reparti dell'esercito posti a pattuglia della zona. Dopo essere penetrati, i miliziani hanno condotto azioni di guerriglia urbana, assediando le città, i kibbutz e le strutture al confine e violentando la popolazione, tra omicidi, prese in ostaggio e violenze di altra natura. La devastazione derivata da questi attacchi, in termini materiali e di vite umane, è stata tale da portare all’abbandono di molti villaggi, e segnatamente dei kibbutz a ridosso del confine.

In reazione a ciò, Israele ha dispiegato immediatamente le proprie forze di difesa, tra cui la propria difesa aerea Cupola di Ferro. Tuttavia, il fatto che l'attacco fosse stato perpetrato durante la festa ebraica della Simchat Torah e lo Shabbat, e un giorno dopo il cinquantesimo anniversario della guerra dello Yom Kippur, anch'essa iniziata con un attacco a sorpresa, ha fatto sì che, insieme a fattori d'altra natura, la risposta iniziale procedesse molto più lentamente del previsto.

Peraltro, sul punto, nei mesi e negli anni successivi, nonostante un forte ostruzionismo nella costituzione della Commissione parlamentare indipendente incaricata di fare luce sull’accaduto e sulla gestione delle operazioni, sarebbero emerse anche delle prove di mancata comunicazione e minimizzazione del rischio da parte del governo e, di conseguenza, dei Servizi segreti israeliani (già concentrati in Cisgiordania su ordine dell’esecutivo), nonostante le avvisaglie comunicate sia dall’interno che dall’estero, le quali hanno così portato all’incapacità di quest’ultimi e delle Forze di difesa israeliane di reagire preventivamente, come ammesso pubblicamente anche da quest’ultime.

Tornando ai fatti, tuttavia, in seguito al deteriorarsi della situazione, e nel mentre che le città venivano liberate, il governo ha dichiarato ufficialmente lo stato d'assedio, ponendo il paese in una situazione diplomatico-istituzionale, sociale ed economica di guerra, ordinando, contestualmente, il richiamo dei riservisti e un assedio totale sulla Striscia di Gaza, da attuarsi tramite bombardamenti, embarghi (già attuati da tempo, e dunque divenuti rafforzati) e accerchiamenti militari, in preparazione a una possibile invasione, poi avvenuta il 26 ottobre. Nel mentre, è stata altresì avviata un'importante attività di eliminazione sistematica (o tentativi di questa) dei leader e delle figure di spicco dell'organizzazione e dei suoi alleati, sia nella Striscia di Gaza sia all'estero (tra cui, nello specifico, in Iran, Libano, Yemen e Qatar), come già in precedenza anticipato.

In questa situazione, dunque, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha avviato il processo di formazione di un governo di guerra basato su circostanze di unità nazionale con le fazioni di opposizione della Knesset, la quale ha presto accolto una mozione di deroga allo scrutinio ordinario degli atti governativi e sospendendo gli affari legislativi ordinari. Alla fine, il 12 ottobre, con l'adesione del Partito di Unità Nazionale guidato da Benny Gantz, il governo è mutato in assetto di guerra, ricevendo supporto straordinario fino alla fine del conflitto.

In seguito, dopo ben un mese e mezzo di intense negoziazioni supportate da mediatori internazionali, le parti hanno temporaneamente aderito, nonostante le pressioni delle frange più radicali dei rispettivi schieramenti, a un breve e svincolato cessate il fuoco di quattro giorni complessivi, con il solo fine di scambiarsi parte degli ostaggi e dei prigionieri. Questo, pur avendo avuto un discreto successo e pur essendo stato anche parzialmente prorogato di due giorni (con un'apertura alla possibilità di poterlo essere ancora), è infine cessato, insieme alle speranze per una breve soluzione del conflitto, il successivo 1º dicembre, non essendo stato accordata una nuova proroga a causa di disaccordi bilaterali.

Il 9 giugno 2024, poi, dopo mesi di divergenze e discussioni sul futuro bellico, operativo e logistico, il Partito di Unità Nazionale di Benny Gantz, seguendo una delle sue fazioni già distanziatasi nel marzo dello stesso anno (Nuova Speranza), ha lasciato l'esecutivo, passando a una forma di astensione tecnica, senza tuttavia alterare l'assetto di guerra dell'esecutivo, il quale è ciononostante ritornato successivamente civile (sebbene con alcune deroghe e prerogative esecutive di emergenza a causa del conflitto in corso) poco tempo dopo, il 17 giugno, con lo scioglimento della sezione dirigenziale militare e la redistribuzione delle competenze belliche in un comitato interministeriale più ristretto e informale (il c.d. Gabinetto di sicurezza), su volere dello stesso Primo ministro Benjamin Netanyahu.

Il 17 settembre, al culmine di un pericoloso aumento di tensioni e rappresaglie esplicite tra Israele e “Hezbollah”, un'altra organizzazione paramilitare islamista (ma sciita) operante principalmente nel Libano del Sud, il conflitto si è successivamente esteso, seppur relativamente in minore scala e intensità (ma anche in modo più implicito), anche nel paese arabo confinante, principalmente con bombardamenti ed esplosioni mirate (tra cui, incidentalmente, anche contro la missione UNIFIL), nonché con uccisioni di importanti figure direttive, limitati sconfinamenti e persino attacchi aerei diretti di rappresaglia da parte dello stesso Iran contro Israele e viceversa. In seguito, nonostante sia stato conseguito un accordo per un cessate il fuoco in data 26 novembre, consistente nel ritiro delle truppe israeliane dal territorio libanese e delle truppe di Hezbollah (sostituite da quelle dell'Esercito libanese in funzione di solo controllo dei confini) al di là del fiume Leonte, dunque al di fuori del Libano del Sud, ulteriori violazioni (principalmente bombardamenti mirati), seppur minori, si sono comunque verificate.

Il 29 settembre, in seguito a un accordo tra le parti, Nuova Speranza rientra ufficialmente nella coalizione governativa, ma senza alterare lo status dell'esecutivo.

Il 19 gennaio 2025, in seguito alla travagliata approvazione (dopo molti tentativi precedenti falliti) da parte prima della missione diplomatica israeliana, poi del Gabinetto di Sicurezza e infine dell'intero governo civile di un accordo di cessate il fuoco con Hamas nella Striscia di Gaza (nonostante i numerosi rinvii, lungaggini, dibattiti e ostruzionismi), Itamar Ben-Gvir, leader del partito di estrema destra Otzma Yehudit, ha annunciato le dimissioni di tutti i suoi ministri (compreso sé stesso) dall'esecutivo e la sua fuoriuscita dalla coalizione governativa. Tale atto, per quando abbia effettivamente indebolito l'esecutivo, non ha comunque impattato eccessivamente su di esso, non solo perché il partito politico ha esplicitamente dichiarato di voler comunque sostenere, seppur scontento, il governo in appoggio esterno, ma anche perché la coalizione è comunque riuscita a conservare autonomamente una risicatissima maggioranza di manovra (61 seggi su 120) per restare in carica.

In virtù di tale evoluzione, dunque, sono iniziati in data 19 gennaio i primi scambi reciproci di ostaggi e prigionieri, i quali, nonostante alcuni iniziali dubbi, e qualche momentanea frizione a causa di alcuni incidenti, sono risultati proseguire abbastanza pacificamente per tutta la prima fase del cessate il fuoco, permettendo così a Israele di riorientarsi temporaneamente verso altre aree, tra cui la Cisgiordania (in cui le operazioni si sono presto intensificate nei mesi successivi), il Libano (con cui, nonostante il cessate il fuoco precedentemente concordato, dopo vari scontri e successive proroghe unilaterali, l'accordo è stato ufficialmente violato, seppur con meno intensità) e la Siria, tornata nel mentre abbastanza instabile, allarmando contemporaneamente i vertici israeliani, dopo la caduta del regime di al-Asad; in tutti e tre i casi manifestando successivamente in modo esplicito la volontà di mantenere le posizioni ottenute in precedenza per andare così oltre l'ambito strettamente difensivo.

In seguito, tuttavia, nel contesto di una crescente mutua reticenza delle parti e della conseguente incapacità di far avanzare le trattative, il cessate il fuoco è ufficialmente tramontato, scaduti i 42 giorni prestabiliti come parte della prima fase del piano (e nonostante vi fosse stata un'iniziale proroga unilaterale israeliana, attuata in data 2 marzo con varie azioni di pressione), facendo così ripartire per l'ennesima volta i combattimenti (dopo una serie di interventi di isolamento e bombardamenti precedenti) in ottica, anche qui, di un'occupazione di lungo periodo. In aggiunta, politicamente parlando, tale mossa ha permesso, tra le altre cose, anche la ricompattazione della maggioranza, portando così al rientro nella coalizione di governo di Otzma Yehudit, in data 19 marzo.

Il successivo 24 marzo tuttavia, Noam annuncia ufficialmente la sua uscita dal governo, dopo essere già precedentemente uscito e rientrato tra il 28 febbraio e il 25 maggio 2023, citando disaccordi tra l'ideologia del suo fondatore e la politica generale perseguita, senza tuttavia alterare gli equilibri dell'esecutivo.

Successivamente, nell'ambito di quadro geopolitico progressivamente sempre più critico per l'andamento (con numerose accuse di genocidio mosse verso Israele) e la durata del conflitto, e nonostante gli Stati Uniti avessero già intavolato da tempo dei colloqui bilaterali volti a risolvere la questione dell'energia nucleare dopo il ritiro americano dall'accordo precedentemente stipulato nel 2015, in data 12 giugno Benjamin Netanyahu annuncia ufficialmente, giustificando l'azione e il relativo riconfermato stato di emergenza con il potenziale rischio, seppur criticamente ridimensionato dagli osservatori internazionali, che la produzione di uranio arricchito avrebbe permesso all'Iran di ottenere in breve tempo un'arma nucleare per minacciare lo Stato ebraico, l'estensione su più ampia scala della guerra per procura contro quest'ultimo (già in corso da tempo e riaccesasi dal 2024, sebbene con attacchi per lo più simbolici o minacciati e spesso ridimensionati, da parte israeliana, anche da un rapido intervento militare internazionale), attuata tramite una massiccia e profonda campagna di bombardamenti verso le principali città, infrastrutture e siti nucleari del paese persiano. Ciò, inevitabilmente, causa dunque una dura risposta iraniana che, sfociata in una definitiva escalation in una vera e propria guerra aperta, presto divenuta di logoramento (ma non regionale, per via del rifiuto sul momento degli altri Paesi arabi di intervenire), vede continui lanci reciproci di droni e missili balistici e ingenti danni, morti e feriti, nonostante l'utilizzo di contraeree da entrambe le parti, sia in Israele sia in Iran (il quale, in aggiunta, subisce anche una forte decapitazione del vertice all'interno delle sue forze armate), con l'obiettivo neanche troppo velato di un vicendevole indebolimento sul lungo periodo.

Continuati dunque gli attacchi reciproci per alcuni giorni, in data 21 giugno, nonostante numerosi dubbi e reticenze iniziali (principalmente politiche), gli Stati Uniti decidono di intervenire su spinta israeliana nel conflitto, bombardando con anche delle cosiddette bombe anti-bunker (ufficialmente Massive Ordnance Penetrator) i siti nucleari di Natanz, Isfahan e il più fortificato Fordo (già colpiti da precedenti attacchi israeliani), ottenendo un esito variamente disputato sul programma nucleare del paese.

L'intervento, senza precedenti fino a quel momento, ha fatto sorgere numerosi interrogativi, già da tempo discussi, sulla futura evoluzione del conflitto, ma alla fine, anche grazie a un forte ritegno bilaterale dovuto ai danni subìti, la crisi è rientrata con una velata minaccia iraniana di chiusura del cruciale Stretto di Hormuz, con una preannunciata e simbolica risposta verso la base militare statunitense di Al-Udeid, in Qatar (che, pur non avendo causato né danni considerevoli né feriti né vittime, ha particolarmente infastidito il governo dell'emirato), e con un successivo cessate il fuoco, cominciato per fasi a partire dal 24 giugno su persuasione e mediazione degli stessi Stati Uniti e raggiunto in poco più di due giorni, cosa che ha così permesso a Israele di concentrarsi nuovamente sugli Huthi, sulla Cisgiordania, sulla Siria e soprattutto sulla Striscia di Gaza, ottenendo il raggiungimento di 4/5 della sua superficie occupata (grazie a una nuova occupazione già iniziata in precedenza e subito molto discussa, sia per l'inedito accentramento della gestione umanitaria verso un'unica organizzazione non governativa indirettamente supervisionata dalle autorità israeliane, la Gaza Humanitarian Foundation — presto dimostratasi abbastanza inadeguata e fonte per numerosi gravi incidenti — sia per gli imponenti piani di spostamento della popolazione richiesti dalle Forze di difesa israeliane), e all'Iran di ricompattarsi per evitare crisi interne, sebbene abbastanza improbabili a causa di uno stretto controllo statale esacerbatosi già dall'inizio del conflitto. Politicamente parlando infine, è stato altresì riscontrato che la guerra sia stata per Benjamin Netanyahu un grande propulsore di consensi, portando nuovamente lui e il suo partito politico in testa alle preferenze elettorali dopo un periodo di declino continuo.

Poche settimane dopo, in data 15 luglio, Ebraismo della Torah Unito annuncia ufficialmente la sua uscita dall'esecutivo (divenuta effettiva due giorni dopo), in seguito a dei disaccordi già da tempo latenti (ma sospesi a causa dell'improvviso conflitto con l'Iran), durante la discussione di un disegno di legge riguardante il servizio militare per gli ebrei ultraortodossi, resasi necessaria dopo una sentenza della Corte suprema di Israele, assai contestata dai membri di tali comunità, contro l'esenzione che fino a quel momento era stata prevista per quest'ultimi. Tale atto, per quando abbia effettivamente indebolito l'esecutivo, non ha comunque impattato eccessivamente su di esso, poiché la coalizione, seppur con fatica, è comunque riuscita a conservare autonomamente una risicatissima maggioranza di manovra (61 seggi su 120) per restare in carica sia grazie alla volontà dei partiti politici di non giungere a una piena crisi di governo e al fatto che la pausa estiva della Knesset abbia permesso al governo di guadagnare tempo per giungere a un accordo, sia grazie all'appoggio esterno determinante dell'unico parlamentare di Noam.

Nonostante dunque un contesto più favorevole al dialogo, il giorno successivo, a causa della perdurante discordanza di opinioni sul disegno di legge, anche Shas annuncia (come anche precedentemente ipotizzato) la sua uscita dal governo per le medesime ragioni (effettiva dal 17 luglio), causando così, a differenza del primo caso, un effettivo e grave indebolimento dell'esecutivo, messo ufficialmente in minoranza, e un grave avvicinamento verso la crisi di governo che, nonostante l'appoggio esterno garantito dal partito politico, costringe quest'ultimo ad avviare rapidamente un esteso tavolo negoziale per restare in carica.

Parallelamente a ciò, sul lato bellico un importante risvolto si verifica quando, dopo varie anticipazioni, il Primo ministro di Israele Benjamin Netanyahu annuncia un piano militare per occupare integralmente prima Gaza e successivamente l'intera Striscia, volto in tal senso ad accelerare forzatamente, seppur in modo controverso, verso un orientamento più favorevole del conflitto, impedendo contemporaneamente l'avanzamento di ulteriori negoziati e avviando nel mentre un'espansione degli insediamenti israeliani in Cisgiordania. Tale mossa tuttavia, vista la già generale condizione di distruzione, sovraffollamento e saturazione di sfollati, carestia sistematica (legata altresì a tentativi di camuffamento, sabotaggio, insabbiamento ed abbordaggi, nonostante alcune limitate aperture eccezionali di tolleranza a esigui aiuti umanitari), nonché di complessiva invivibilità della maggior parte della Striscia (con rischi anche per gli ostaggi e prigionieri di guerra ancora in mano a Hamas), causa da subito un forte sdegno sia da parte della comunità internazionale, divenuta più apertamente critica e spazientita verso lo Stato ebraico a causa dei continuati richiami e appelli al cessate il fuoco apertamente ignorati — al punto da spingere, tra i vari strumenti di pressione, molti Stati in precedenza assai più cauti a orientarsi saldamente verso simbolici riconoscimenti dello Stato di Palestina, per quanto solo formali, vista la complessa situazione attorno all'effettiva prospettiva statuale di quest'ultimo —, sia da parte di nuovi attori, come precedenti alleati politici esteri, giuristi e svariate organizzazioni non governative estere e interne, nonché da parte di grandi porzioni della società civile israeliana (complessivamente affaticata dal conflitto) ed elementi dello stesso governo e delle forze armate, la cui frustrazione è parzialmente presto sfociata in forti proteste di piazza.

Ciononostante, in data 20 agosto, il Governo di Israele ha ufficialmente confermato l'avvio delle operazioni, orientate anche queste sul lungo periodo e presto coadiuvate da un generale richiamo dei riservisti e da un'intensa campagna di bombardamenti mirati sulla città di Gaza, seguita dalla preannunciata invasione in data 16 settembre, portando così, in un generale clima di incertezza, a un'ennesima evacuazione dei civili, nonché a un'aggravarsi ulteriore della perdurante crisi umanitaria nella Striscia.

Da qui, tali operazioni militari sono presto state messe in secondo piano da una rilevante svolta in campo diplomatico che, avutasi dopo svariati mesi di intense negoziazioni dei mediatori internazionali (ed un clima decisamente sfavorevole) in data 29 settembre, ha infine visto il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump illustrare, durante una conferenza stampa con lo stesso Primo ministro di Israele Benjamin Netanyahu, una nuova bozza di accordo per un ennesimo cessate il fuoco che, pur già circolante negli ambienti negoziali, è stata comunque decisamente bene accolta e promossa dalla comunità internazionale, speranzosa per la fine definitiva delle ostilità. L’accordo tuttavia, poiché inizialmente ritenuto, a livello testuale, più “vantaggioso” per Israele (ma ciononostante criticato dalle frange più radicali al governo di quest’ultimo), ha inevitabilmente portato a parziali obiezioni di Hamas che, pur avendo risposto in modo sommariamente favorevole alla risoluzione del conflitto (anche su diretta pressione degli Stati Uniti, la cui proposta di intesa è stata disposta alle parti come un pressante ultimatum), ha comunque esplicitamente affermato di voler limare e chiarire alcune porzioni dell’accordo prima di accettarlo. Ciò, inevitabilmente, ha quindi portato a verosimili timori di stallo che, perdurati anche a seguito dell’indizione di nuovi colloqui negoziali a partire dal successivo 6 ottobre, sono stati tuttavia presto sconfessati da dialoghi alquanto fruttuosi (nonostante l’ammorbidimento parziale dell’accordo secondo un rinnovato schema a “fasi progressive”), portando così, a seguito dell’approvazione di entrambe le parti, ad una sua effettiva applicazione in data 9 ottobre, tra i giubili della popolazione, nonché degli stessi osservatori internazionali.

In questa data, dunque, come parte della prima fase del cessate il fuoco, sono ricominciate le consegne di aiuti umanitari (nonostante alcuni intoppi rapidamente emersi), ed è stato avviato il progressivo ritiro delle Forze di difesa israeliane dietro una linea prestabilita (detta Linea Gialla), permettendo così il ritorno di moltissimi sfollati verso la Città di Gaza (nonostante le difficoltà derivanti dalla distruzione totale di quest’ultima), ma soprattutto, a partire dal 13 ottobre, l’avvio della restituzione pacifica da parte di Hamas di tutti gli ostaggi israeliani ancora presenti nella Striscia di Gaza, partendo prima dagli ostaggi vivi, radunati per l’occasione il giorno prima, e dai prigionieri palestinesi (accordati quest’ultimi, nonostante una forte tensione, per l’attuazione di tale scambio), per poi passare ai soggetti deceduti, man mano che venivano recuperati.

Nelle settimane successive, dunque, contrariamente alle aspettative, l’accordo è riuscito a proseguire senza intoppi (tanto da spingere lo stesso Israele a revocare lo stato di emergenza ancora vigente nel sud del paese, ad accettare il conteggio palestinese delle vittime nella Striscia di Gaza ed a celebrare, il 26 gennaio dell’anno successivo, il ritorno in patria di tutti gli ostaggi), ma non senza alcune tensioni, principalmente dovute alle conclamate difficoltà, frattanto, di Hamas di reperire i corpi degli ostaggi deceduti (ma non solo), cosa che nonostante l’esplicita richiesta di aiuto inoltrata dall’organizzazione alla Croce rossa (presto acconsentita), non hanno pienamente convinto il lato israeliano (soprattutto a seguito di alcune restituzioni erronee), portando così quest’ultimo a riservarsi presto il diritto di effettuare, pur volenteroso a rispettare l’accordo, delle “azioni di pressione” (a volte meramente pretestuose) nella forma di riduzioni temporanee nel traffico degli aiuti umanitari o delle attività delle organizzazioni non governative, ma soprattutto nella forma di bombardamenti mirati.

Nel mentre tuttavia, nonostante il formale benestare anche da parte dell’Organizzazione delle Nazioni Unite alla piena attuazione dell’accordo (tramite l’approvazione di ulteriori documenti supplementari), non poche sono state le criticità sollevate sulla tenuta di quest’ultimo, principalmente su una serie di punti strutturali che, delegati a negoziati successivi, avrebbero potuto creare delle frizioni in futuro: tra questi, il futuro status della Striscia di Gaza e della Cisgiordania (visto il categorico rifiuto del Primo ministro di Israele Benjamin Netanyahu nei riguardi di un effettivo Stato di Palestina), e dell’organizzazione paramilitare Hamas che, nonostante la rigida campagna militare, è comunque sopravvissuta (pur mutilata) e rimasta predominante nella Striscia di Gaza (tanto da essersi accanita, poco dopo l’avvio del cessate il fuoco, con alcuni potenziali clan rivali), e dei suoi numerosi miliziani che, nascosti all’interno della fitta rete di tunnel costruita nel tempo, avrebbero dovuto organizzare un disarmo (al fine di cedere il potere politico nella Striscia, ai sensi dell’accordo, ad una nuova autorità internazionale, anche questa dallo status incerto) e riemergere “senza molte garanzie”, così come i piani di ricostruzione delle infrastrutture e del servizi alla popolazione che, pur presentati ufficialmente alla comunità internazionale in data 22 gennaio, sono risultati abbastanza fuorvianti rispetto alle problematiche più immediate, l’effettiva volontà delle Forze armate israeliane di ritirarsi completamente dalla Striscia di Gaza (presto apparsa abbastanza remota), ed infine le effettive capacità operative delle forze internazionali previste in loro sostituzione.

Ciononostante, grazie a questa rilevante pausa nei combattimenti, Israele ha presto potuto riconcentrare le sue attenzioni di nuovo alle operazioni, in realtà già in corso parallelamente, nonché disapprovate dagli Stati Uniti, in Cisgiordania dove, coadiuvato dall’approvazione di alcune leggi (nonostante l’irritazione americana), ha iniziato un programma di occupazione dei terreni al fine di costruire, anche abbastanza rapidamente, nuovi insediamenti e legittimare la propria presenza sul territorio (impedendo così contestualmente la nascita di un funzionale Stato di Palestina) a discapito della popolazione locale, vittima di coercizioni economiche ed effettive violenze fisiche, documentate a volte dagli stessi abitanti degli insediamenti.

Appartenenza politica

L'appartenenza politica dei membri del governo, al momento del giuramento, era la seguente:

L'appartenenza politica dei membri del governo, al momento della formazione del governo di guerra, era la seguente:

L'appartenenza politica dei membri del governo, al momento dello scioglimento del governo di guerra, era la seguente:

L'appartenenza politica dei membri del governo, al momento dell'allargamento a Nuova Speranza, era la seguente:

L'appartenenza politica dei membri del governo, al momento dell'uscita di Ebraismo della Torah Unito e di Shas, era la seguente:

Situazione parlamentare

In seguito all'entrata in carica del governo, il 29 dicembre 2022:

In seguito all'uscita di Noam dal governo, il 28 febbraio 2023:

In seguito al rientro di Noam nel governo, il 25 maggio 2023:

In seguito all'autorizzazione da parte della Knesset, il 12 ottobre 2023, della dichiarazione di stato d'assedio, che ha determinato la formazione di un governo di guerra e la deroga, per gli atti del governo, di dover essere scrutinati e votati dal parlamento per tutto il periodo bellico, de facto istituendo una situazione di unità nazionale:

In seguito all'uscita dal governo della fazione del Partito di Unità Nazionale, Nuova Speranza, il 25 marzo 2024:

In seguito all'uscita dal governo del Partito di Unità Nazionale, il 9 giugno 2024, e allo scioglimento del formale gabinetto di guerra, il 17 giugno 2024:

In seguito al rientro nel governo di Nuova Speranza, il 29 settembre 2024:

In seguito all'uscita dal governo di Otzma Yehudit, il 19 gennaio 2025, e al suo passaggio in appoggio esterno:

In seguito al rientro nel governo di Otzma Yehudit, il 19 marzo 2025:

In seguito all'uscita dal governo di Noam, il 24 marzo 2025:

In seguito all'uscita dal governo di Ebraismo della Torah Unito e al passaggio di Noam in appoggio esterno, il 15 luglio 2025:

In seguito all'uscita dal governo di Shas, il 16 luglio 2025, e al suo passaggio in appoggio esterno:

Composizione civile

     Likud

     Shas

     Ebraismo della Torah Unito

     Partito Sionista Religioso

     Otzma Yehudit

     Noam

     Partito di Unità Nazionale

     Destra di Unità Nazionale

     Indipendenti (di area Likud)

Ufficio del Primo ministro
Carica	Titolare			Partito
Primo ministro			Benjamin Netanyahu	Likud
Primo Vice Primo ministro			Yariv Levin	Likud
Secondo Vice Primo ministro (soppresso)			Aryeh Deri (fino al 23 gennaio 2023)	Shas
Ministeri
Ministri				Partito
Giustizia			Yariv Levin	Likud
Salute, Interni e Periferia (scorporato)			Aryeh Deri (fino al 23 gennaio 2023)	Shas
Salute (temporaneamente istituito, poi soppresso e re-istituito)			Yoav Ben-Tzur (ad interim) (dal 23 gennaio al 19 aprile 2023)	Shas
			Uriel Buso (dal 12 ottobre 2023 al 17 luglio 2025)	Shas
			Benjamin Netanyahu (ad interim) (dal 30 luglio al 6 agosto 2025)	Likud
			Haim Katz (dal 6 agosto 2025)	Likud
Interno e Periferia (temporaneamente istituito, poi soppresso e re-istituito)			Michael Malchieli (ad interim) (dal 23 gennaio al 19 aprile 2023)	Shas
			Moshe Arbel (dal 12 ottobre 2023 al 21 luglio 2025)	Shas
			Benjamin Netanyahu (ad interim) (dal 30 luglio al 6 agosto 2025)	Likud
			Davide Jewlao (dal 6 agosto 2025)	Likud
Salute Interno e Periferia (re-incorporato poi ri-scorporato)			Moshe Arbel (dal 19 aprile al 12 ottobre 2023)	Shas
Agricoltura e sviluppo rurale			Avi Dichter	Likud
Immigrazione (Aliyah) e Assorbimento			Ofir Sofer	Partito Sionista Religioso
Comunicazioni			Shlomo Karhi	Likud
Alloggi e costruzioni			Yitzhak Goldknopf (fino al 12 giugno 2025)	Ebraismo della Torah Unito
			Haim Katz (ad interim) (dal 12 giugno 2025)	Likud
Cultura e sport			Miki Zohar	Likud
Difesa			Yoav Galant (fino al 5 novembre 2024)	Likud
			Israel Katz (dal 5 novembre 2024)	Likud
Sviluppo del Negev e della Galilea e Resilienza Nazionale			Yitzhak Wasserlauf (fino al 19 gennaio 2025)	Otzma Yehudit
			Haim Katz (ad interim) (dal 23 gennaio al 19 marzo 2025)	Likud
			Yitzhak Wasserlauf (dal 19 marzo 2025)	Otzma Yehudit
Affari della diaspora Uguaglianza sociale e Pensionati (soppresso)			Amichai Chikli (fino al 24 gennaio 2024)	Likud
Ministero dell'emancipazione femminile (istituito e soppresso)			May Golan (dal 1º maggio 2023 al 24 gennaio 2024)	Likud
Affari della diaspora (istituito)			Amichai Chikli (dal 24 gennaio 2024)	Likud
Ministero dell'Uguaglianza sociale (istituito)			May Golan (dal 24 gennaio 2024)	Likud
Economia			Nir Barkat	Likud
Istruzione			Yoav Kish	Likud
Cooperazione regionale			Yoav Kish (fino al 28 marzo 2023)	Likud
			Dudi Amsalem (dal 28 marzo 2023)	Likud
Protezione ambientale			Idit Silman	Likud
Finanze			Bezalel Smotrich	Partito Sionista Religioso
Affari esteri			Eli Cohen (fino al 1º gennaio 2024)	Likud
			Israel Katz (dal 1º gennaio al 5 novembre 2024)	Likud
			Gideon Sa'ar (dal 5 novembre 2024)	Nuova Speranza
Patrimonio			Amihai Eliyahu (fino al 19 gennaio 2025)	Otzma Yehudit
			Haim Katz (ad interim) (dal 23 gennaio al 19 marzo 2025)	Likud
			Amihai Eliyahu (dal 19 marzo 2025)	Otzma Yehudit
Intelligence (soppresso)			Gila Gamliel (fino al 13 marzo 2024)	Likud
Affari di Gerusalemme e Tradizione Ebraica			Meir Porush (fino al 17 luglio 2025)	Ebraismo della Torah Unito
			Benjamin Netanyahu (ad interim) (dal 30 luglio 2025)	Likud
Lavoro, Affari sociali e Servizi sociali			Ya'akov Margi (fino al 17 luglio 2025)	Shas
			Benjamin Netanyahu (ad interim) (dal 30 luglio al 6 agosto 2025)	Likud
			Yariv Levin (dal 6 agosto 2025)	Likud
Infrastruttura nazionale, Energia, Risorse idriche			Israel Katz (fino al 1º gennaio 2024)	Likud
			Eli Cohen (dal 1º gennaio 2024)	Likud
Insediamenti e Missioni nazionali			Orit Strook	Partito Sionista Religioso
Sicurezza nazionale			Itamar Ben-Gvir (fino al 19 gennaio 2025)	Otzma Yehudit
			Haim Katz (ad interim) (dal 23 gennaio al 19 marzo 2025)	Likud
			Itamar Ben-Gvir (dal 19 marzo 2025)	Otzma Yehudit
Affari religiosi			Michael Malchieli (fino al 17 luglio 2025)	Shas
			Benjamin Netanyahu (ad interim) (dal 30 luglio al 6 agosto 2025)	Likud
			Yariv Levin (dal 6 agosto 2025)	Likud
Innovazione, Scienza e Tecnologia			Ofir Akunis (fino al 18 marzo 2024)	Likud
			Gila Gamliel (dal 18 marzo 2024)	Likud
Affari strategici			Ron Dermer	Indipendente
Turismo			Haim Katz	Likud
Trasporti e Sicurezza stradale			Miri Regev	Likud
Informazione (soppresso)			Galit Distal Atberian (fino al 12 ottobre 2023)	Likud
Ministeri senza portafoglio
Ministri				Partito
Ministra senza portafoglio (istituito e soppresso)			Yifat Shasha-Biton (dal 12 ottobre 2023 al 9 giugno 2024)	Partito di Unità Nazionale
Ministro senza portafoglio (istituito e soppresso)			Hili Tropper (dal 12 ottobre 2023 al 9 giugno 2024)	Partito di Unità Nazionale
Ministro senza portafoglio (istituito e soppresso, poi re-istituito e nuovamente soppresso)			Gideon Sa'ar (dal 12 ottobre 2023 al 25 marzo 2024; dal 29 settembre al 5 novembre 2024)	Partito di Unità Nazionale
				Nuova Speranza

Fonte:

Gabinetto di guerra (2023-2024)

Oltre agli stessi ministri civili, mantenuti nelle proprie posizioni regolari, il governo è stato riassettato, dal 12 ottobre 2023 al 17 giugno 2024, in una formale modalità “proto-parallela”, secondo cui solo una ristretta cerchia di individui (per l'appunto, il Consiglio di Guerra) facevano parte di questo gabinetto speciale, prendendo tutte quelle decisioni ritenute fondamentali per lo sforzo bellico e la salvaguardia del Paese, in deroga alle norme consuetudinarie. Essi erano:

     Likud

     Partito di Unità Nazionale

     Shas

     Indipendenti (di area Likud)

Carica	Titolare			Partito
Primo ministro			Benjamin Netanyahu (fino al 17 giugno 2024)	Likud
Difesa			Yoav Galant (fino al 17 giugno 2024)	Likud
Ministro senza portafoglio			Benny Gantz (dal 12 ottobre 2023 al 9 giugno 2024)	Partito di Unità Nazionale
Ministro senza portafoglio (osservatore)			Gadi Eizenkot (dal 12 ottobre 2023 al 9 giugno 2024)	Partito di Unità Nazionale
Affari Strategici (osservatore)			Ron Dermer (dal 12 ottobre 2023 al 17 giugno 2024)	Indipendente
Ministro senza portafoglio (osservatore)			Aryeh Deri (dal 12 ottobre 2023 al 17 giugno 2024)	Shas

Sciolto quest'ultimo, il 17 giugno 2024, le competenze sono state ripartite in un comitato ministeriale più ridotto e informale all'interno del regolare governo civile.

Fonte: