Lotta Continua

Origini e spontaneismo

Le origini di Lotta Continua si collocano nel ciclo di mobilitazioni studentesche e operaie sviluppatosi in Italia nella seconda metà degli anni 1960. Una delle esperienze che contribuirono alla formazione del gruppo fu quella del Potere operaio pisano, attivo dalla seconda metà del decennio nelle lotte operaie della Toscana e legato all'area dell'operaismo. Da questa esperienza provennero, tra gli altri, Adriano Sofri, Giorgio Pietrostefani, Paolo Brogi, Carla Melazzini e Cesare Moreno, successivamente attivi in Lotta Continua.

Un'altra componente decisiva si sviluppò a Torino durante le lotte alla FIAT del 1969. Nella primavera di quell'anno, in particolare nello stabilimento di Mirafiori, si intensificarono le agitazioni operaie e si svilupparono forme di collaborazione tra lavoratori e militanti del movimento studentesco. Dal 27 maggio alcuni volantini elaborati dall'assemblea operai-studenti cominciarono a utilizzare l'intestazione «Lotta continua»; dal 21 giugno gli incontri tra operai e studenti assunsero una dimensione cittadina. Dal comitato operai-studenti torinese prese quindi forma una delle principali componenti della futura organizzazione nazionale.

Nella fase iniziale il gruppo si caratterizzò per una forte enfasi sull'autonomia delle lotte sociali e sul rifiuto della delega politica e sindacale. L'organizzazione non nacque infatti da una struttura partitica precostituita, ma dalla convergenza di nuclei e militanti provenienti da differenti esperienze della nuova sinistra. In una successiva intervista Enrico Deaglio ricordò come l'azione politica diretta e l'intervento nelle fabbriche avessero preceduto, nella formazione di Lotta Continua, la definizione di una struttura organizzativa e di una linea teorica unitaria. Nella polemica politica contemporanea tale carattere venne interpretato in modi molto differenti dagli avversari dell'organizzazione, che impiegarono anche definizioni fortemente critiche nei suoi confronti.

Il 1º novembre 1969 uscì a Milano il primo numero del periodico Lotta Continua, inizialmente settimanale e successivamente bisettimanale. La nascita del giornale contribuì a collegare esperienze locali sviluppatesi soprattutto nell'Italia settentrionale e centrale e accompagnò la graduale costituzione di un'organizzazione nazionale. Il giornale divenne quotidiano il 18 aprile 1972.

Tra i principali esponenti della prima fase dell'organizzazione figuravano Adriano Sofri, Giorgio Pietrostefani, Mauro Rostagno, Guido Viale, Marco Boato, Cesare Moreno, Paolo Brogi, Lanfranco Bolis e Carla Melazzini. La struttura rimase inizialmente relativamente fluida: accanto alle riunioni nazionali operavano nuclei di fabbrica, di quartiere e strutture locali, mentre il giornale svolgeva una funzione crescente di elaborazione e coordinamento politico.

Tra il 1970 e il 1971 Lotta Continua estese progressivamente il proprio intervento oltre le fabbriche. La parola d'ordine «Prendiamoci la città», elaborata tra la fine del 1970 e il secondo convegno nazionale del luglio 1971, sintetizzò il tentativo di collegare le lotte operaie con quelle per la casa, contro l'aumento dei prezzi, nelle scuole, nelle carceri e nei quartieri popolari. Nell'ambito di questa impostazione furono sostenute campagne di autoriduzione, occupazioni abitative e iniziative legate alle condizioni dei detenuti.

A Lotta Continua fu inoltre collegata l'esperienza dei Proletari in divisa (PID), sviluppatasi tra i militari di leva e incentrata sulle condizioni nelle caserme e sui diritti dei coscritti. Il movimento pubblicò per un breve periodo anche un giornale omonimo.

Dallo spontaneismo alla strutturazione organizzativa

Tra il 1971 e il 1974 l'organizzazione conobbe una progressiva strutturazione. Pur continuando a richiamarsi all'autonomia dei movimenti, furono creati organismi nazionali di coordinamento e venne rafforzato il ruolo della direzione politica. Il passaggio fu particolarmente evidente al terzo convegno nazionale, svoltosi a Rimini dal 1º al 3 aprile 1972, durante il quale venne discussa la prospettiva di uno «scontro generale» e fu rafforzata l'organizzazione dei servizi d'ordine.

L'accentramento non eliminò tuttavia le differenti culture politiche presenti al suo interno. Alla componente originariamente spontaneista si affiancarono concezioni maggiormente orientate alla costruzione di un'organizzazione rivoluzionaria stabile; questa tensione tra movimento e organizzazione rimase una caratteristica della storia di Lotta Continua fino alla sua dissoluzione.

Nel campo dell'antifascismo Lotta Continua sostenne una linea di mobilitazione militante contro il Movimento Sociale Italiano, inserita nel più generale clima di violenza politica che caratterizzò una parte degli anni di piombo. Parallelamente continuarono le campagne nelle fabbriche, nei quartieri, nelle carceri e nel Mezzogiorno.

Nel 1974 alcuni militanti o ex militanti provenienti dalle esperienze di lotta nelle carceri si orientarono verso la clandestinità armata e contribuirono, insieme ad altri gruppi, alla formazione dei Nuclei Armati Proletari (NAP). Questi ultimi costituirono tuttavia un'organizzazione distinta da Lotta Continua.

Il 29 ottobre 1974, durante una rapina a una banca di Firenze, morirono in uno scontro a fuoco Luca Mantini e Giuseppe Romeo, legati ai NAP e provenienti da precedenti esperienze nell'area di Lotta Continua. Il giornale di LC prese le distanze dalla scelta della lotta armata individuale, interpretandola come espressione dell'incapacità di collegare la ribellione a una più ampia mobilitazione politica di massa. Una posizione analoga fu ribadita nel marzo 1975 in riferimento alle successive attività dei NAP.

Il primo congresso e la scelta elettorale

Dal 7 al 12 gennaio 1975 si tenne a Roma il primo congresso nazionale di Lotta Continua, preceduto da 84 congressi provinciali. Vi parteciparono 483 delegati e oltre 200 osservatori. Il congresso formalizzò ulteriormente la struttura organizzativa attraverso l'elezione, a scrutinio segreto, di un Comitato nazionale e affrontò il problema dei rapporti con il Partito Comunista Italiano.

In vista delle elezioni regionali del 1975 l'organizzazione decise di indicare il voto per il PCI, pur mantenendo una posizione politica autonoma e critica nei confronti della sua strategia. L'avvicinamento tattico al PCI nel 1974-1975 rappresentò una modifica significativa rispetto alla forte contrapposizione alla sinistra istituzionale che aveva caratterizzato gli anni precedenti.

Nel 1976, in seguito allo scioglimento anticipato delle Camere, Lotta Continua decise per la prima volta di partecipare direttamente alle elezioni politiche aderendo al cartello di Democrazia Proletaria, insieme al Partito di Unità Proletaria per il Comunismo, ad Avanguardia Operaia e ad altre formazioni della nuova sinistra. Alle elezioni del 20 e 21 giugno il cartello ottenne circa l'1,5% dei voti e sei eletti alla Camera. Tra i candidati provenienti da Lotta Continua entrò successivamente alla Camera Domenico Pinto, subentrato a Vittorio Foa dopo le dimissioni di quest'ultimo.

Il risultato elettorale, inferiore alle aspettative delle organizzazioni aderenti al cartello, contribuì ad approfondire il dibattito interno a Lotta Continua. Contemporaneamente acquistavano crescente rilievo le istanze del femminismo, le rivendicazioni operaie e le critiche alla struttura e alle forme tradizionali della militanza politica.

Il congresso di Rimini e la dissoluzione

Dal 31 ottobre al 4 novembre 1976 si svolse a Rimini il secondo congresso nazionale di Lotta Continua. Il congresso mise in evidenza profonde divergenze interne riguardo alla funzione dell'organizzazione, alla centralità delle lotte operaie, al rapporto tra dimensione personale e militanza politica e alle questioni poste dal movimento femminista.

Una parte particolarmente rilevante del dibattito riguardò i rapporti tra uomini e donne all'interno dell'organizzazione. Le militanti femministe contestarono modalità di funzionamento, linguaggi e rapporti di potere che ritenevano riproducessero, anche all'interno della sinistra rivoluzionaria, forme di subordinazione delle donne. Parallelamente, settori operai espressero la preoccupazione che la trasformazione dell'organizzazione riducesse la centralità politica delle lotte nelle fabbriche.

Il congresso non deliberò formalmente lo scioglimento di Lotta Continua. Nei mesi successivi, tuttavia, le strutture nazionali e locali cessarono progressivamente di funzionare: gli organismi dirigenti non furono rinnovati e il Comitato nazionale eletto a Rimini smise di riunirsi dopo alcuni mesi. Lo storico Luigi Bobbio ha definito questo processo una «dissoluzione organizzativa», sottolineando l'assenza di una dichiarazione formale di scioglimento. Treccani colloca pertanto nel 1976 la fine dell'organizzazione politica.

Secondo le ricostruzioni storiografiche, alla crisi contribuirono più fattori: l'esito delle elezioni del 1976, il mutamento del quadro politico ed economico, la crisi delle organizzazioni della nuova sinistra, l'emergere di nuovi movimenti e soprattutto l'impatto del femminismo sulle culture e sulle strutture della militanza. In una testimonianza successiva Deaglio valutò positivamente la cessazione della struttura organizzata di LC, ritenendo che la prosecuzione della forma-partito avrebbe acuito alcune contraddizioni emerse al suo interno; riconobbe tuttavia che la dissoluzione lasciò una parte dei militanti priva del precedente punto di riferimento politico.

La fine dell'organizzazione non comportò quella immediata dell'area politica e culturale raccolta attorno al giornale. Lotta Continua, diretto dal 1977 da Enrico Deaglio, continuò infatti le pubblicazioni, con alcune interruzioni, trasformandosi progressivamente da organo dell'organizzazione in una testata legata a settori del Movimento del '77 e dell'ex sinistra extraparlamentare. Dopo una sospensione nel 1981, il giornale riprese le pubblicazioni nell'autunno dello stesso anno e cessò definitivamente di uscire il 13 giugno 1982.

Il caso Calabresi

Lo stesso argomento in dettaglio: Omicidio Calabresi.

Il commissario di polizia Luigi Calabresi, incaricato negli anni 1960 di seguire gli ambienti dell'estrema sinistra milanese, fu coinvolto nelle polemiche seguite alla morte dell'anarchico Giuseppe Pinelli. Quest'ultimo, fermato nell'ambito delle indagini sulla strage di piazza Fontana, morì precipitando da una finestra della questura di Milano nella notte tra il 15 e il 16 dicembre 1969.

Lotta Continua attribuì a Calabresi responsabilità nella vicenda e condusse contro di lui una prolungata e molto dura campagna di stampa. Nel 1975 l'istruttoria condotta dal giudice Gerardo D'Ambrosio stabilì che Calabresi non si trovava nella stanza al momento della caduta di Pinelli ed escluse sia l'ipotesi del suicidio sia quella del defenestramento, attribuendo la caduta a quello che venne definito un «malore attivo».

Nel 1970 il direttore responsabile del giornale di LC, Pio Baldelli, fu denunciato per diffamazione in relazione alla campagna contro il commissario e nel 1976 fu condannato a un anno e tre mesi di reclusione.

Calabresi fu assassinato a Milano il 17 maggio 1972. Il giorno successivo Lotta Continua titolò Ucciso Calabresi, il maggior responsabile dell'assassinio Pinelli. In un corsivo pubblicato nello stesso numero, pur negando che l'organizzazione fosse coinvolta nell'attentato, il giornale dichiarò che le proprie considerazioni non potevano indurlo a «deplorare l'uccisione di Calabresi». La posizione provocò discussioni e dissensi anche all'interno dell'organizzazione.

Le prime indagini sull'omicidio non individuarono i responsabili. Nel 1988 Leonardo Marino, già militante di Lotta Continua nel 1972, si presentò alla magistratura dichiarando di avere partecipato all'omicidio come conducente dell'automobile utilizzata dal commando. Indicò Ovidio Bompressi come autore materiale degli spari e accusò Adriano Sofri e Giorgio Pietrostefani, all'epoca dirigenti dell'organizzazione, di aver dato l'ordine di uccidere Calabresi.

Le dichiarazioni di Marino e la loro attendibilità furono contestate dalle difese degli imputati e alimentarono un ampio dibattito pubblico. Tra coloro che espressero dubbi sulla ricostruzione accusatoria vi furono giornalisti, intellettuali ed ex militanti di Lotta Continua, tra i quali Gad Lerner e Paolo Liguori. Il fronte innocentista sostenne in particolare che Marino fosse incorso in contraddizioni e avesse modificato nel tempo parti della propria ricostruzione.

La vicenda giudiziaria attraversò numerosi gradi di giudizio. Nel 1997 la Corte di cassazione rese definitive le condanne a ventidue anni di reclusione per Bompressi, Pietrostefani e Sofri. Marino era stato condannato a undici anni con il riconoscimento delle attenuanti per la collaborazione con la giustizia; per lui il reato fu successivamente dichiarato prescritto. Le successive richieste di revisione del processo non modificarono le condanne definitive.

L'omicidio di Alceste Campanile

Lo stesso argomento in dettaglio: Omicidio di Alceste Campanile.

Alceste Campanile, giovane militante di Lotta Continua, fu assassinato il 12 giugno 1975 nelle campagne della provincia di Reggio Emilia. Per molti anni il delitto rimase irrisolto e furono formulate diverse ipotesi sul movente e sugli ambienti di provenienza degli autori. Il padre di Campanile e lo stesso giornale Lotta Continua ipotizzarono anche collegamenti con ambienti dell'estrema sinistra e, in particolare, con le vicende legate al rapimento di Carlo Saronio.

Nel 1999 Paolo Bellini, già militante dell'estrema destra e conoscente di Campanile, confessò di averlo ucciso. Nel 2009 la Corte d'assise d'appello di Bologna lo riconobbe responsabile dell'omicidio, confermando tuttavia il proscioglimento per intervenuta prescrizione.