Propaganda in Russia

Residenti di Chabarovsk in formazione a "Z", simbolo centrale della propaganda russa dopo l'invasione dell'Ucraina del 2022

La propaganda della Federazione Russa promuove le opinioni, le percezioni e l'agenda del governo tramite l'utilizzo di mezzi di comunicazione statali e social media.

La Russia si avvale di diverse organizzazioni, come le agenzie di stampa RT e Sputnik, le cosiddette Brigate del Web e altre strutture, che si impegnano in attività di propaganda politica.

Organismi come la NATO e l'OSCE evidenziano come l'ecosistema mediatico della federazione russa operi attraverso disinformazione sistematica, manipolazione dei fatti e falsificazione delle notizie al fine di destabilizzare le istituzioni democratiche e minare la coesione sociale all'interno di paesi esteri.

Storia

Propaganda nel periodo di Boris El'cin

Dopo il crollo dell'URSS nel 1991, il panorama mediatico russo visse una fase di grande espansione, in cui sempre più testate si spinsero verso forme di giornalismo sensazionalistico, approfittando dei margini offerti dalla nuova libertà d'informazione. Ben presto, però, la mancanza di sostegno statale e le difficoltà imposte dal mercato portarono molte pubblicazioni alla chiusura. In questo contesto emersero gli oligarchi, che acquisirono i principali giornali ed emittenti, integrandoli nei loro vasti imperi finanziari e utilizzandoli come strumenti per rafforzare il proprio potere, in un contesto in cui affari e politica si intrecciavano senza confini netti.

Manifesti della campagna elettorale di Boris El'cin a Mosca in occasione delle elezioni presidenziali del 1996

Lo stesso presidente Boris El'cin menzionò nei suoi ricordi una campagna propagandistica durante le elezioni del 1991. L'anno successivo, Egor Jakovlev, nominato da quest'ultimo alla guida della VGTRK, dichiarò che "i politici e la propaganda, insieme alla nostra nuova realtà multipartitica, stanno nuovamente facendo qualcosa di indegno al popolo".

In vista delle elezioni presidenziali del 1996, El'cin e il suo governo ricevettero prestiti dai principali oligarchi russi, concedendo in cambio partecipazioni in società strategiche e redditizie. La misura, tuttavia, costituiva solo un sostegno aggiuntivo, dato che i magnati erano già inclini a sostenere la rielezione di El'cin per salvaguardare i propri interessi contro un eventuale ritorno dei comunisti, guidati da Gennadij Zjuganov. Andrej Vasil'ev, direttore del giornale anticomunista Ne daj Bog!, finanziato dall'oligarca Aleksandr Smolenskij, osservò: «Sapevamo perfettamente che non era giornalismo, ma propaganda. Ma la facevamo sinceramente».

Secondo il politologo Georgij Satarov, la propaganda putinista può essere vista come una derivazione di quella eltsiniana, ma nella sua forma più radicale e con proprie invenzioni.

Ascesa al potere di Vladimir Putin e nazionalizzazione dei media

Vladimir Putin e Konstantin Ernst, direttore generale di Pervyj kanal, considerato il principale artefice dell'immagine pubblica del presidente

Con l'arrivo al potere di Vladimir Putin tra il 1999 e il 2000, le strutture statali iniziarono a esercitare un controllo sui canali televisivi e sulla stampa. Uno degli obiettivi principali della nuova amministrazione fu l'estromissione degli oligarchi che gestivano canali televisivi indipendenti, la riconduzione delle loro imprese sotto proprietà statale e l'istituzione della censura. Nel corso dei primi anni 2000, circa il 70% dei media elettronici, l'80% della stampa regionale e il 20% di quella nazionale passarono sotto il controllo finanziario o gestionale di enti statali. L'obiettivo principale delle autorità era quello di accentrare il controllo del sistema televisivo nelle mani di una cerchia ristretta fedele al presidente Putin. In questo contesto, VGTRK e ORT passarono sotto il controllo statale, NTV sotto la guida di Gazprom-Media, mentre REN TV fu incorporato nel National Media Group, presieduta dall'amico del presidente, Jurij Koval'čuk.

Nel 2014, la copertura dei media statali raggiungeva il 60-70% della popolazione russa. Tra questi vi erano importanti testate cartacee come Komsomol'skaja Pravda, Argumenty i Fakty e Izvestija, che da anni dimostravano lealtà verso il potere e presentavano la sua attività in chiave positiva. Anche le testate regionali, spesso dipendenti dai finanziamenti pubblici, tendevano a trasmettere posizioni favorevoli al governo. Poiché le autorità concentrano l'attenzione sui media federali, le piccole testate liberali hanno continuato a esistere fino al 2022. Ad esempio, l'Eco di Mosca raggiungeva nel 2014 un pubblico di 2,9 milioni di persone, contro i 16 milioni di NTV. Questo permetteva alle autorità di affermare per anni l'esistenza della libertà di stampa. Tuttavia, dall'inizio dell'invasione russa dell'Ucraina nel 2022, le autorità hanno bloccato o reso inoperanti tutte le principali fonti di informazione indipendenti rimaste nel Paese, tra cui, oltre al già citato Eco di Mosca, il canale televisivo Dožd' e i quotidiani Meduza e Novaja Gazeta.

La propaganda russa sfrutta inoltre le caratteristiche del consumo mediatico: la televisione resta il principale veicolo di diffusione, tanto che, secondo un sondaggio del 2021, il 62% dei cittadini la considerava una fonte d'informazione importante, mentre l'89% degli intervistati dichiarava di guardarla almeno una volta ogni due settimane.

L'ex ufficio dell'Internet Research Agency, soprannominato la "fabbrica russa dei troll", a San Pietroburgo

Oltre alla televisione, la propaganda statale si manifesta anche su Internet, sfruttando sia i media online sia le cosiddette Brigate del Web, gruppi organizzati di commentatori finanziati dallo Stato; questi operano tramite un'ampia rete di social media, tra cui comunità su Odnoklassniki e VKontakte, canali Telegram e altre piattaforme video. La diffusione simultanea delle stesse informazioni in rete e sui media tradizionali aumenta la percezione di credibilità e autorevolezza della propaganda.

Tematiche e linguaggio

Il tono generale dei contenuti propagandistici è definito dagli incontri settimanali tra l'amministrazione presidenziale e i dirigenti dei principali canali, nonché dall'uso dei cosiddetti temniki, elenchi di temi corredati da istruzioni su come trattarli. Dal momento che controllare individualmente migliaia di operatori dei media risulta impraticabile, la linea del Cremlino viene spesso applicata indirettamente, tramite l'iniziativa dei singoli giornalisti che operano secondo la propria interpretazione della visione governativa.

Mentre i principali telegiornali russi non esitano a riportare cattive notizie dall'estero, gli eventi negativi interni vengono spesso trattati in modo parziale, con ritardo o addirittura ignorati. Nell'agosto 2017 un accoltellamento in Siberia che ferì almeno otto persone ricevette scarsa copertura da parte dei grandi canali televisivi, nonostante fosse stato rivendicato dall'ISIS. Al contrario, le stesse reti dedicarono ampio spazio a notizie sugli attentati in Catalogna, sul crescente nazionalismo negli Stati Uniti e sui presunti invii di armi ucraine verso la Corea del Nord.

Inoltre, nel 2020 il quotidiano indipendente online Meduza ha segnalato un aumento dell'uso di eufemismi nella cronaca russa; gli oppositori hanno paragonato tale fenomeno alla "neolingua", termine tratto dal romanzo 1984 di George Orwell. Per esempio, per descrivere la contrazione dell'economia russa, si evitava il termine diretto "recessione" e si parlava invece di "crescita negativa".

Opposizione

Aleksej Naval'nyj, leader dell'opposizione russa, dopo un attacco con la zelënka nel 2017

I propagandisti denigrano i politici dell'opposizione al fine di instillare sfiducia verso gli avversari del regime. Ad esempio, i media statali hanno frequentemente ritratto Aleksej Naval'nyj come "l'ispiratore di una rivoluzione colorata", accusandolo di sfruttare bambini e giovani a fini politici, sebbene i dati mostrino che i gruppi di età più rappresentati tra i partecipanti ai cortei fossero quelli dai 21 ai 24 anni e quelli sopra i 35 anni (rispettivamente il 18,4% e il 18%). Già nel 2017, la propaganda e l'inazione della polizia durante un'aggressione a Naval'nyj e alla rappresentante del partito Jabloko Natal'ja Fëdorova portarono a un aumento degli attacchi contro l'opposizione. Dopo l'avvelenamento di Naval'nyj nel 2020, i media televisivi del Paese cercarono di confondere l'opinione pubblica diffondendo versioni contrastanti sull'accaduto, tra cui l'ipotesi che non si fosse trattato di un avvelenamento, che fosse stato lui stesso a provocarlo, che il Novičok gli fosse stato somministrato in Germania o che addirittura dietro l'episodio ci fosse l'oligarca in esilio Michail Chodorkovskij. In questo contesto, lo stesso Vladimir Putin dichiarò di aver presumibilmente autorizzato Naval'nyj a recarsi in Germania per cure mediche, sebbene all'epoca l'oppositore non fosse soggetto a restrizioni per viaggiare all'estero.

Inoltre, la legge sugli agenti stranieri, introdotta nel 2012 per limitare l'attività politica delle ONG finanziate dall'estero, è stata progressivamente estesa a quasi tutte le organizzazioni e gli individui ritenuti scomodi. L'appellativo di "agente straniero" in Russia richiama l'immagine di spie o traditori della patria, compromettendo gravemente la reputazione dei diretti interessati. Parallelamente, i media filogovernativi hanno frequentemente promosso campagne denigratorie nei loro confronti. A partire da aprile 2014, presunti nemici del popolo vennero messi al pubblico ludibrio, con campagne che includevano enormi manifesti a Mosca e lunghe trasmissioni televisive dedicate a persone che non condividevano la demonizzazione ufficiale dell'Ucraina. Il portavoce del presidente Dmitrij Peskov spiegò ad Andrej Vadimovič Makarevič, coinvolto nella vicenda, che non si trattava affatto di una campagna di odio, ma di una "reazione dell'opinione pubblica". Tuttavia, la Neue Zürcher Zeitung la definì una "esecuzione pubblicistica formale".

Nel 2022, tra gli "agenti stranieri" figuravano, oltre a ONG e media, anche popolari YouTuber, politologi, personalità culturali e giornalisti.

Sport

I leader dei BRICS con i capitani delle nazionali di calcio Under-17 nel 2016

Quasi tutto lo sport in Russia è sponsorizzato dallo Stato. Gli atleti sono quindi spesso disponibili a partecipare a manifestazioni politiche, rendendo lo sport uno strumento per il regime per organizzare eventi di massa a suo favore. Lo sport in Russia è stato descritto come la continuazione della politica con altri mezzi, accanto ai servizi segreti e all'esercito come strumenti di potere. La Neue Zürcher Zeitung ha inoltre evidenziato la corruzione di federazioni sportive internazionali da parte della Russia.

Istruzione

Membri della Junarmija durante le celebrazioni del 9 maggio 2022 in Crimea

A partire dal suo insediamento nel 2000, Vladimir Putin e il suo governo hanno promosso l'idea di un'"educazione patriottica" all'interno delle riforme scolastiche, con l'obiettivo di rafforzare la lealtà al regime. Putin ha più volte sottolineato la necessità che gli studenti apprendano valori patriottici e che discipline come la storia, le lingue e le arti contribuiscano a instillare orgoglio nazionale tra i giovani. Inizialmente, tali iniziative avevano un impatto limitato, ma dopo l'annessione della Crimea nel 2014 le riforme patriottiche hanno assunto un peso crescente, mentre la libertà di espressione nelle scuole ha subito un netto declino in seguito al licenziamento degli insegnanti che manifestavano opinioni politiche. Nello stesso periodo i simboli nazionali russi sono stati maggiormente celebrati e il governo ha approvato una nuova serie di manuali di storia, nei quali la narrazione degli eventi storici risultava rielaborata per esaltare i successi di Putin e legittimare l'annessione della Crimea.

Dopo l'invasione russa dell'Ucraina nel febbraio 2022, il governo russo ha intensificato l'introduzione dell'"educazione patriottica" nelle scuole, approvando nuove leggi in materia di istruzione, revisionando i manuali scolastici e fornendo linee guida didattiche volte ad aiutare gli insegnanti a trasmettere lezioni che giustificassero l'intervento militare.

Identità sessuale

Lo stesso argomento in dettaglio: Diritti LGBT in Russia.
Attivista LGBT aggredito a San Pietroburgo mentre protesta contro la legge sulla propaganda gay nel 2013

Un altro elemento della propaganda russa consiste nel presentare la repressione della comunità LGBT+ come strumento di difesa dei valori tradizionali e della moralità nazionale. In questa narrazione, la Russia si propone come baluardo contro la "decadenza" dell'Occidente, utilizzando la retorica anti-queer per rafforzare il consenso interno.

Una delle principali misure legislative in questo ambito è la cosiddetta legge sulla propaganda gay, approvata nel 2013, che vieta la diffusione di contenuti considerati come promozione di "relazioni sessuali non tradizionali" tra i minori, con la motivazione ufficiale di tutelare i valori familiari tradizionali. La legge è stata utilizzata per bloccare siti web dedicati a tematiche relative all'omosessualità e all'identità di genere, nonché per limitare le attività di gruppi di sostegno e professionisti della salute mentale che lavorano con giovani LGBT.

Anche la Chiesa ortodossa russa gioca un ruolo centrale nella promozione di posizioni omofobe, collaborando strettamente con politici e gruppi conservatori, tra cui il Congresso Mondiale delle Famiglie, e criticando il riavvicinamento del Vaticano alla comunità queer con una "totale condanna del peccato di sodomia".

Tra il 2013 e il 2021 la quota di russi contrari alle relazioni tra persone dello stesso sesso è salita dal 60% al 69%, a indicare come l'opinione pubblica si stia lentamente allineando alla narrativa ufficiale del governo.

Tali valori vengono presentati non solo come una minaccia interna, ma anche per l'Occidente stesso. Esistono infatti legami con movimenti anti-gender in altri Paesi europei. Documenti trapelati nel 2021 hanno rivelato che la fondazione CitizenGO, contraria ai matrimoni tra persone dello stesso sesso, è stata finanziata dal 2013 dall'oligarca filoputiniano Konstantin Valer'evič Malofeev, il quale intrattiene contatti con ambienti di estrema destra e fondamentalisti cristiani in diversi Paesi, come l'FPÖ austriaca, l'AfD tedesca e il Rassemblement National francese. I documenti strategici mostrano un'organizzazione professionalizzata nel tempo, con una rete globale finalizzata a influenzare la politica.

Pandemia di COVID-19

Lo stesso argomento in dettaglio: Pandemia di COVID-19 in Russia.
Cartello informativo sulla vaccinazione contro il COVID-19 esposto nel centro commerciale GUM di Mosca nel 2021

La duplicità della propaganda russa ha avuto effetti contrastanti durante la pandemia di COVID-19. Ad esempio, mentre in Russia l'emittente RT promuoveva il vaccino Sputnik V, all'estero le sue versioni internazionali diffondevano informazioni negazioniste e antivacciniste sul coronavirus. Tuttavia, questi contenuti esteri sono diventati un punto di riferimento anche per i movimenti no-vax all'interno del Paese, i quali ricondividevano le notizie sui loro canali Telegram. Il risultato è stato un aumento della sfiducia popolare nelle misure sanitarie, con una conseguente bassa copertura vaccinale nel 2021.

Nel novembre 2021, il tentativo di introdurre un QR code per la tracciabilità dei vaccini ha provocato forti polemiche tra una popolazione in larga parte diffidente verso le misure governative. Kirill Martynov ha commentato: «La propaganda, che nega l'ordine razionale del mondo, deve ora convincere i cittadini ad adottare le misure statali per combattere il coronavirus».

Ucraina

Durante la guerra nel Donbass (2014-2022)

Protesta di attivisti filorussi in piazza Kulikovo a Odessa, 20 aprile 2014

A partire dalla rivoluzione di Maidan del 2014, l'Ucraina è stata costantemente al centro del discorso politico russo, dipinta come uno "Stato fallito" corrotto e neonazista, dominato da radicali di estrema destra che terrorizzerebbero la popolazione russofona. L'appello alla denazificazione dell'Ucraina ha progressivamente sostituito la retorica legata alla vittoria sull'ormai lontana Germania nazista. Nel 2014, ad esempio, il conduttore televisivo Dmitrij Kiselëv affermò che la destituzione del presidente ucraino filo-Putin Viktor Janukovyč rappresentasse la "fine della statualità". Altri giornalisti russi accusavano Kiev di essere responsabile della violenza nell'est del Paese, mentre sostenevano che gli Stati Uniti alimentassero il conflitto e che la Russia, al contrario, cercasse di porsi come forza di pace.

Secondo un sondaggio del Levada Center condotto tra il 7 e il 10 marzo 2014, il 56% degli intervistati russi considerava ucraini e russi un unico popolo, mentre il 38% li percepiva come due nazioni distinte.

Nell'estate 2021 il presidente Putin ha pubblicato il saggio Sull'unità storica di russi e ucraini, in cui metteva in discussione l'esistenza dell'Ucraina come nazione autonoma, con un approccio imperialista ed etnonazionalista. Durante una sessione pubblica del Consiglio di sicurezza russo nel febbraio 2021, il Guardian ha osservato che diversi membri del Consiglio sembravano credere sinceramente alle narrative della propaganda.

Durante l'invasione dell'Ucraina (dal 2022)

Scritta su un cartellone a Cherson durante l'occupazione nel 2022: «La Russia è qui per sempre!»

Dopo l'invasione russa dell'Ucraina, la propaganda russa è diventata particolarmente aggressiva e sfrenata. Il tema degli "ucraini nazisti" è ritornato centrale nei media russi: prima del 24 febbraio 2022, tali accuse erano rare, mentre dopo l'inizio dell'invasione sono aumentate drasticamente, con il 10-20% degli articoli sull'Ucraina che menzionava il nazismo. Un articolo pubblicato da RIA Novosti nell'aprile successivo, intitolato Che cosa dovrebbe fare la Russia con l'Ucraina, fungeva da guida alla distruzione della nazione ucraina in caso di una futura occupazione totale. Secondo il sociologo Grigorij Judin, crimini di guerra come il massacro di Buča riflettono in parte l'efficacia di queste narrative propagandistiche, che hanno predisposto l'opinione pubblica russa a giustificare il conflitto.

Per consolidare il sostegno alla guerra, i simboli Z, V e O sono stati diffusi ovunque: sui cartelloni nelle città russe, sui mezzi militari e civili, sui mezzi pubblici e persino sull'abbigliamento. Oltre alla propaganda sono state utilizzate false flag, spesso eseguite però in modo dilettantesco. In alcuni casi sono stati fatti esplodere vecchi veicoli russi spacciandoli per attacchi mirati.

Ogni opinione anti-guerra o di opposizione è stata trattata come un reato grave, attraverso la censura militare e il blocco sistematico dei media. La protesta contro il governo o contro l'azione militare è stata classificata come "violenza contro le forze dell'ordine", "incitamento all'odio" o, in alcuni casi, "tradimento". Numerosi giornalisti oppositori si sono licenziati dai canali statali. Alcune proteste, come quella di Marina Ovsjannikova che ha mostrato in diretta TV un cartellone anti-guerra, hanno attirato grande attenzione.

Propagandisti russi noti

Vladimir Putin insieme a Dmitrij Kiselëv e Margarita Simon'jan durante una visita alla sede dell'agenzia di stampa RT

In Russia, la diffusione di contenuti filogovernativi è affidata a un insieme di giornalisti e conduttori televisivi che operano nell'ambito del sistema mediatico statale. Pur presentandosi come professionisti dell'informazione, il loro ruolo principale consiste nell'influenzare l'opinione pubblica e nel sostenere la stabilità del regime. Tra i volti più noti si annoverano:

Impatto e reazioni

Fino all'invasione dell'Ucraina del 2022, la propaganda russa aveva soprattutto convinto "milioni di persone in tutto il mondo", secondo un rapporto su slon.ru, che Vladimir Putin fosse un "difensore affidabile dei valori conservatori", in grado di contrastare il "predominio della sinistra e dei liberali". Questo discorso ha trovato risonanza tra alcuni attivisti e politici di destra in Occidente, disposti a legittimare o sostenere tali narrative.

Tuttavia la propaganda russa non si rivolge soltanto all'Occidente, ma sempre più anche a Stati di Asia, America Latina e Africa.

Estonia

La prima ministra estone Kaja Kallas ha avvertito nel 2023, in un contributo ospitato dalla Redaktionsnetzwerk Deutschland, di una massiccia campagna di disinformazione russa. Questa avrebbe avuto lo scopo di dissuadere i decisori dal sostenere l'Ucraina, dividere le società democratiche e influenzare le elezioni. La campagna avrebbe avuto lo scopo di raggiungere un vasto pubblico attraverso i social media ed entrare con i telefoni cellulari "letteralmente nelle nostre tasche".

Germania

Tra il 2015 e il 2017, in Germania sono state documentate oltre 700 campagne russe di disinformazione, volte ad amplificare tensioni sociali già esistenti.

Il Bundesamt für Verfassungsschutz ha osservato nel suo rapporto annuale del 2018 che la Russia sviluppava e promuoveva aziende statali camuffate da media indipendenti per occultare la loro appartenenza e influenzare il pubblico in modo sottile.

La Social Design Agency, una delle principali aziende russe di propaganda, elenca diversi opinion leader tedeschi che si esprimono a favore della Russia. La lista include politici come Sahra Wagenknecht (BSW), Alice Weidel (AfD) e Michael Kretschmer (CDU). Questi individui veicolano messaggi "da tedesco a tedesco", risultando quindi particolarmente credibili.

Lettonia

RT è stata bandita dalla Lettonia nel giugno 2020. Precedentemente, altri dieci canali televisivi russi erano stati bloccati per "hate speech sistematico e incitamento alla guerra contro l'Ucraina, inclusi inviti aperti a uccidere cittadini ucraini".

Regno Unito

L'autorità di regolamentazione dei media Ofcom ha riscontrato in diverse occasioni violazioni da parte dei media Sputnik e RT degli obblighi di diligenza giornalistica. In un rapporto del dicembre 2018, sette dei dieci servizi esaminati erano ritenuti passibili di sanzione e conseguentemente censurati.

A partire dal 2017 l'ex primo ministro e indipendentista scozzese Alex Salmond ha condotto un proprio programma su RT. I media nazionali hanno reagito alla notizia con sgomento. In un editoriale il Times ha scritto: «Il servizio di Salmond alla propaganda di un'autocrazia straniera aggressiva rivela una mancanza di giudizio, di rispetto per sé stesso e di vergogna. Questa decisione è un insulto alle vittime di una cleptocrazia assassina». La stessa testata ha anche descritto l'ingerenza della propaganda russa nei processi politici delle democrazie occidentali come un "crimine".

Un tema centrale della propaganda russa è stato il sostegno alla Brexit, con l'obiettivo di fomentare divisioni in Europa. Gli account russi hanno continuato a diffondere tweet manipolativi anche dopo il referendum.

Il Daily Express ha richiamato l'attenzione anche sui movimenti no-vax, che sarebbero stati sostenuti nelle loro convinzioni dalla propaganda russa.

Romania

Il primo turno delle elezioni presidenziali rumene del 2024, successivamente annullato, si è tenuto il 24 novembre. Il candidato considerato filorusso, Călin Georgescu, e la liberale Elena Lasconi (USR), sono risultati in testa ma senza ottenere la maggioranza assoluta. Il 6 dicembre 2024, la Corte costituzionale rumena ha disposto la ripetizione delle elezioni, dopo aver rilevato un "aggressivo attacco ibrido russo" sul voto.

Serbia

A metà degli anni 2010, la Federazione Russa ha iniziato a diffondere il suo messaggio politico in Serbia tramite l'emittente estera Sputnik Srbija. Dal novembre 2022, la Russia trasmette in serbo tramite RT Balkan. Secondo Aleksandra Tomanić, direttrice esecutiva del Fondo europeo per i Balcani, i media statali serbi diffondono già propaganda filorussa e anti-UE senza necessità di canali russi. In Serbia, i media sono fortemente influenzati dallo Stato, guidato dal presidente Aleksandar Vučić, che ne rappresenta il principale finanziatore e inserzionista.

Spagna

Dopo l'alluvione in Spagna nel 2024, i media russi hanno contribuito alla campagna di disinformazione diffusa da gruppi di estrema destra.

Stati Uniti

La Russia cerca in maniera crescente di esercitare influenza sulla politica degli Stati Uniti, anche mediante l'uso di propaganda. Un esempio di ciò si è verificato nel settembre 2024, con i fatti legati alla presunta uccisione di animali domestici da parte di haitiani a Springfield, in Ohio; tali eventi hanno generato numerose minacce di bombardamenti contro istituzioni pubbliche, compresi ospedali e scuole.

Alla vigilia delle elezioni presidenziali statunitensi del 2024, attori russi hanno contribuito a diffondere disinformazione sugli uragani Hélène e Milton, il che è stato interpretato come un tentativo di alimentare la polarizzazione politica e destabilizzare gli Stati Uniti. Secondo Foreign Policy, l'ingerenza elettorale russa è stata ancora più ampia rispetto al 2016. Sono state segnalate campagne sui social media, diffusione di notizie false e l'uso di contenuti generati con l'intelligenza artificiale. Dopo le elezioni, Nikolaj Patrušev, ex capo dei servizi segreti russi FSB, ha dichiarato che Donald Trump, per ottenere la vittoria elettorale, si era "affidato a determinate forze, verso le quali ha ora obblighi da rispettare".

Dopo i primi colloqui con la Russia nel febbraio 2025, il presidente Trump ha fatto proprie le posizioni russe, definendo il presidente eletto ucraino Volodymyr Zelens'kyj "un dittatore", attribuendo all'Ucraina la responsabilità dell'invasione russa, escludendo a priori qualsiasi possibilità di adesione del paese alla NATO e sostenendo la cessione dei territori ucraini occupati. Inoltre, ha accusato Zelens'kyj di non avere il sostegno popolare, affermazione smentita dai sondaggi. Le dichiarazioni di Trump sono state criticate, oltre che dal Partito Democratico, anche da esponenti del Partito Repubblicano, come Lisa Murkowski, Mike Lawler e Don Bacon.

Turchia

Nel 2023 sono stati trapelati documenti strategici del governo russo contenenti sia proposte per azioni di disinformazione sia azioni realizzate per indebolire il sostegno della Turchia all'Ucraina e impedire l'adesione della Svezia alla NATO. Le azioni prevedevano proteste anti-turche o anti-musulmane simulate da presunti ucraini. Tuttavia, secondo i rapporti, le operazioni hanno ottenuto scarsa copertura mediatica.

Ucraina

Già dopo la riuscita rivoluzione arancione, la Russia aveva condotto una guerra propagandistica contro le forze liberali in Ucraina, tanto che il presidente Viktor Juščenko vietò nel 2008 la trasmissione dei canali TV russi nelle reti via cavo ucraine, per proteggere il pubblico dalla "propaganda nemica". Secondo il giornalista Leonid Radzichovskij, la propaganda anti-ucraina dei media russi aveva persino "suscitato sentimenti contro Mosca nella popolazione russofona dell'Ucraina orientale".

Dopo lo scoppio della guerra russo-ucraina nel 2014, il giornalista e analista politico ucraino Mykola Rjabčuk ha affermato che la propaganda russa si è evoluta fino a diventare una vera e propria guerra dell'informazione. Rjabčuk scrive: «Sono emerse tre narrazioni principali, che possono essere riassunte come "i confini dell'Ucraina sono artificiali", "la società ucraina è profondamente divisa" e "le istituzioni ucraine sono irrimediabilmente disfunzionali"», giustificando così una "presunta tutela esterna, apparentemente russa".

Il 14 aprile 2022, in seguito all'invasione russa dell'Ucraina, la Verchovna Rada ha ufficialmente dichiarato la Russia uno Stato terrorista sotto un regime neonazista totalitario, vietando la propaganda russa e la promozione dell'aggressione contro l'Ucraina.

Unione europea

Nel 2015, il Servizio europeo per l'azione esterna ha fondato l'East StratCom Task Force, con lo scopo principale di registrare e smascherare i casi di disinformazione e fake news diffuse dalla Russia sull'Unione europea e i suoi Stati membri.

Secondo la commissaria europea per i valori e la trasparenza, Věra Jourová, la Russia ha investito "miliardi nella sua propaganda" nell'UE.

Nel 2022 è diventata nota la campagna di disinformazione Doppelgänger, nell'ambito della quale articoli di notizie, account social e siti web falsi venivano spacciati per fonti giornalistiche occidentali. Su scala europea, l'obiettivo principale era "indebolire il sostegno all'Ucraina e destabilizzare gli alleati dell'Ucraina, in particolare Germania e Francia", come rivelano dati trapelati. Inoltre, è stata proposta una campagna contro i partiti centristi in Germania, Francia, Italia, Spagna e Polonia, atta a rafforzare il gruppo parlamentare Identità e Democrazia, che riuniva partiti di estrema destra e di destra populista, al fine di orientare le decisioni del Parlamento europeo in senso filorusso. Un'ulteriore fuga di notizie ha rivelato che la campagna di disinformazione realizzata dalla Russia durante la campagna elettorale europea del 2024 presentava i partiti di estrema destra europei come "partiti della pace" e al contempo screditava la presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen.

Il 23 luglio 2026, con il regolamento di esecuzione (UE) 2026/1843 e la parallela decisione PESC 2026/1845, il Consiglio - in sede di irrogazione di sanzioni - ha attribuito particolare importanza al “Tribunale pubblico internazionale per i crimini dei neonazisti ucraini”: il Consiglio lo definisce un «tribunale farsa concepito per imitare i procedimenti giudiziari al fine di produrre propaganda per il consumo interno e internazionale».

Note

  1. ↑ (EN) Elīna Lange-Ionatamišvili, Analysis of Russia’s information campaign against Ukraine, su NATO StratCom CoE, 12 luglio 2015, pp. 40. URL consultato il 19 novembre 2025.
  2. ↑ (EN) Richard Q. Turcsányi, Jan Daniel e Vojtěch Bahenský, Dragon's Roar and Bear's Howl: Convergence in Sino-Russian Information Operations in NATO Countries?, NATO StratCom CoE, 20 gennaio 2023, pp. 54, ISBN 978-9934-619-34-2. URL consultato il 19 novembre 2025.
  3. ↑ (EN) NATO’s approach to counter information threats, su NATO, 3 febbraio 2025. URL consultato il 19 novembre 2025.
  4. ↑ (EN) OSCE Media Freedom Representative report reveals alarming link between media freedom and democracy erosion in OSCE region, su OSCE, 11 maggio 2023. URL consultato il 19 novembre 2025.
  5. ↑ (EN) Fifth Expert Meeting: Freedom of Media in Elections and Counteracting Disinformation, su OSCE, 29 aprile 2022. URL consultato il 19 novembre 2025.
  6. 1 2 3 (EN) Pulling the strings of the Russian mass media, su rusi.org, 19 novembre 2007. URL consultato il 20 settembre 2025.
  7. ↑ (RU) Boris El'cin, Записки президента (PDF), su Università federale degli Urali, 1993. URL consultato il 20 settembre 2025.
  8. ↑ (RU) Оппозиция требует телеэфира. Как на это отзываются демократические СМИ? — Расцвет российских СМИ, su yeltsinmedia.com, 2018. URL consultato il 20 settembre 2025.
  9. ↑ (EN) Sam Peach, Putin’s Oligarchs, su foreignanalysis.com, 13 luglio 2025. URL consultato il 22 settembre 2025.
  10. 1 2 (EN) Michael McFaul, Russia’s Road to Autocracy, su journalofdemocracy.org, vol. 32, pp. 11–26. URL consultato il 22 settembre 2025.
  11. ↑ (EN) Steve Inskeep, What Americans can learn from the story of Russia's oligarchs, in NPR, 4 febbraio 2025. URL consultato il 22 settembre 2025.
  12. ↑ (RU) Андрей Васильев, В 1996-м мы делали не журналистику, а пропаганду. Но делали ее искренне, su snob.ru, 3 luglio 2017. URL consultato il 20 settembre 2025.
  13. ↑ (RU) Сергей Медведев, Голосуй, а то, понимаешь..., in Radio Free Europe, 5 luglio 2021. URL consultato il 20 settembre 2025.
  14. 1 2 3 4 (RU) Трофимов Евгений Александрович, Государственная пропаганда в России в начале ХХI В. : политологический очерк, in Теория и практика общественного развития, vol. 21, 2014. URL consultato il 20 settembre 2025.
  15. ↑ (EN) Julia Ioffe, What Is Russia Today?, su cjr.org, 28 settembre 2010. URL consultato il 20 settembre 2025.
  16. 1 2 (EN) Olga Khvostunova, A complete guide to who controls the Russian news media, su Index on Censorship, 19 dicembre 2013. URL consultato il 22 settembre 2025.
  17. 1 2 3 4 (EN) The Propaganda of the Putin Era, su imrussia.org, 13 novembre 2012. URL consultato il 20 settembre 2025.
  18. 1 2 (EN) Maya Vinokour, Russia’s Media Is Now Totally in Putin’s Hands, su Foreign Policy, 5 aprile 2022. URL consultato il 22 settembre 2025.
  19. 1 2 3 4 5 (EN) Maxim Alyukov, Maria Kunilovskaya e Andrey Semenov, Firehose of (useless) propaganda, su ridl.io, 7 ottobre 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  20. ↑ (EN) Andrew Karpan, Troll Factories: Russia’s Web Brigades, Greenhaven Publishing LLC, 15 dicembre 2018, ISBN 978-1-5345-0398-4. URL consultato il 22 settembre 2025.
  21. 1 2 3 (EN) Russian TV dodges bad news, su Reporter senza frontiere, 3 aprile 2018. URL consultato il 22 settembre 2025.
  22. ↑ (EN) Sarah Oates e Alexey Kovalev, ‘Russian Journalism's Newspeak’: How the Kremlin's euphemisms creep into reporting about disasters, su Meduza, 11 aprile 2020. URL consultato il 22 settembre 2025.
  23. ↑ (EN) Michele A. Berdy, Newspeak in the New Russia, su The Moscow Times, 23 settembre 2022. URL consultato il 22 settembre 2025.
  24. ↑ (DE) David Nauer, «Neusprech» der Staatsmacht - Eine neue Sprache für ein neues Russland, su SRF, 3 maggio 2020. URL consultato il 20 settembre 2025.
  25. ↑ (EN) Michele A. Berdy, Newspeak for the Russian New Economic Policy, su The Moscow Times, 1º ottobre 2022. URL consultato il 22 settembre 2025.
  26. 1 2 (EN) Violation of the right to freedom of expression, association and assembly in Russia (PDF), su Amnesty International, 2 ottobre 2014. URL consultato il 22 settembre 2025.
  27. ↑ (BE) 10 тысяч фейков: опубликован европейский рейтинг вранья российской пропаганды, su charter97.org, 9 gennaio 2021. URL consultato il 20 settembre 2025.
  28. 1 2 (RU) Александр Минеев, 10 тысяч фейков. Европейский рейтинг вранья российской пропаганды: от вреда вакцинации до изнасилованной черепахи, su Novaja Gazeta, 8 gennaio 2021. URL consultato il 20 settembre 2025.
  29. ↑ (RU) Пропаганда снова говорит, что сторонники Навального «втягивают в политику детей». Владислав Горин обсуждает это с Андреем Лошаком, su Meduza, 22 gennaio 2021. URL consultato il 20 settembre 2025.
  30. ↑ (RU) Бородатые школьники: кто ходил на митинги 26 марта и почему этих людей никак нельзя назвать несовершеннолетними, su 2018.navalny.com, 3 aprile 2018. URL consultato il 20 settembre 2025.
  31. ↑ (RU) Райнхард Фезер, FAZ: Настоящее лицо путинской власти, su Deutsche Welle, 2 maggio 2017. URL consultato il 20 settembre 2025.
  32. ↑ (RU) «100% ложь». Навальный — о словах Путина, что тот помог отправить его за границу, su Meduza, 23 ottobre 2020. URL consultato il 20 settembre 2025.
  33. ↑ (RU) Наталия Королева, "Эху Москвы" назначили крупный штраф за "иноагентов", su Deutsche Welle, 19 ottobre 2021. URL consultato il 20 settembre 2025.
  34. ↑ (RU) "ОВД-Инфо" признали "иноагентом" из-за карточек о том, "как избежать ответственности за экстремизм", su Sever.Realii, 19 novembre 2021. URL consultato il 20 settembre 2025.
  35. 1 2 (RU) Rachel Denber, Десятилетнее закручивание гаек в России, su Human Rights Watch, 22 luglio 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  36. ↑ (DE) Thomas Assheuer, Künstler: Putins treue Denunzianten, su Die Zeit, 2 ottobre 2014. URL consultato il 20 settembre 2025.
  37. ↑ (EN) Dan Peleschuk, The Kremlin is widening its hunt for ‘enemies’, su api.theworld.org, 30 luglio 2016. URL consultato il 20 settembre 2025.
  38. 1 2 (DE) Ulrich M. Schmid, Der russische Staat als Krebsgeschwür, in Neue Zürcher Zeitung, 6 settembre 2014. URL consultato il 20 settembre 2025.
  39. ↑ (EN) “Faster, higher, stronger”: how Russian sport serves the state propaganda system, su rpr.org.ua, 3 agosto 2023. URL consultato il 22 settembre 2025.
  40. 1 2 (EN) Gleb Belichenko, They called my mum and said: ‘Is this how you brought up your son?’, su Novaja Gazeta, 5 giugno 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  41. ↑ (DE) Johannes Aumüller, Kommentar: Putins Sportarmee, su Süddeutsche Zeitung, 25 marzo 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  42. ↑ (DE) Klaus Zaugg, Der Sport – Putins liebstes Macht- und Propagandamittel, in Aargauer Zeitung, 27 febbraio 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  43. ↑ (DE) Aleksandra Yatsyk, Sport in Russland - "Ein Instrument der sanften Machtprojektion", su Deutschlandfunk, 18 aprile 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  44. ↑ (DE) Sebastian Bräuer, Russland aus dem Sport verbannen!, in Neue Zürcher Zeitung, 10 febbraio 2024. URL consultato il 20 settembre 2025.
  45. 1 2 3 4 5 (EN) Eugenia Nazrullaeva, Anja Neundorf, Ksenia Northmore-Ball e Katerina Tertytchnaya, Analysis | The invasion of Ukraine has upended Russian education, in The Washington Post, 14 settembre 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  46. ↑ (EN) Mary Ilyushina, Putin’s war propaganda becomes ‘patriotic’ lessons in Russian schools, in The Washington Post, 20 marzo 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  47. 1 2 3 (EN) Inna Bondarenko, Mikhail Shubin e Dan Storyev, Why Does the Kremlin Need Queerphobia?, su Carnegie Endowment for International Peace, 6 settembre 2024. URL consultato il 20 ottobre 2025.
  48. ↑ (EN) Russia: ‘Gay Propaganda’ Law Endangers Children, su Human Rights Watch, 11 dicembre 2018. URL consultato il 20 settembre 2025.
  49. ↑ (DE) Agnieszka Graff e Elżbieta Korolczuk, Kultureller Krieg und tatsächlicher Krieg. Russlands Feldzug gegen „Gender“ und den „dekadenten Westen“, su geschichtedergegenwart.ch, 11 settembre 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  50. ↑ (DE) Anne Fromm, Luise Strothmann e Patricia Hecht, Online-Petitionen gegen Abtreibung: Angriff der christlichen Fundis, in Die Tageszeitung, 5 agosto 2021. URL consultato il 20 settembre 2025.
  51. 1 2 (DE) Denis Trubetskoy, In Russland für die Impfung, in Deutschland dagegen, su n-tv.de, 14 novembre 2021. URL consultato il 20 settembre 2025.
  52. ↑ (EN) Jamie Dettmer, Russian Anti-Vaccine Disinformation Campaign Backfires, su Voice of America, 18 novembre 2021. URL consultato il 20 ottobre 2025.
  53. ↑ (RU) Kirill Martynov, Черный куар. Законопроект об обязательных QR-кодах становится новым «повышением пенсионного возраста», su Novaja Gazeta, 25 novembre 2021. URL consultato il 20 settembre 2025.
  54. 1 2 (EN) Volodymyr Kadygrob e Anton Tarasyuk, When reality hits the propaganda machine, su eurozine.com, 2 dicembre 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  55. ↑ (EN) Evgeniya Pyatovskaya e Julia Khrebtan-Hörhager, Putin’s propaganda is rooted in Russian history – and that’s why it works, su theconversation.com, 29 giugno 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  56. ↑ (EN) Joshua Yaffa, Dmitry Kiselev Is Redefining the Art of Russian Propaganda, su stopfake.org, 3 luglio 2014. URL consultato il 20 settembre 2025.
  57. ↑ (EN) Bridget Kendall, Russian propaganda machine 'worse than Soviet Union', in BBC News, 5 giugno 2014. URL consultato il 20 settembre 2025.
  58. ↑ (RU) Россияне об отношениях с Украиной, su Levada Center, 14 marzo 2014. URL consultato il 20 settembre 2025.
  59. ↑ (DE) Andreas Kappeler, Revisionismus und Drohungen, su zeitschrift-osteuropa.de, luglio 2021, pp. 67–76. URL consultato il 20 settembre 2025.
  60. ↑ (EN) Shaun Walker, Putin’s absurd, angry spectacle will be a turning point in his long reign, in The Guardian, 21 febbraio 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  61. ↑ (RU) Эффект «эхо-камеры»: большинство россиян все еще доверяют пропаганде и отвергают независимые СМИ, su Voice of America, 13 ottobre 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  62. ↑ (EN) Charlie Smart, How the Russian Media Spread False Claims About Ukrainian Nazis, in The New York Times, 2 luglio 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  63. ↑ (DE) Grigori Yudin, Das Massaker von Butscha, su dekoder.org, 4 aprile 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  64. ↑ (EN) Jeff Dean, The letter Z is becoming a symbol of Russia's war in Ukraine. But what does it mean?, in NPR, 9 marzo 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  65. ↑ (DE) Kirill Martynow, Dmitri Kolesew, Anastasia Yakoreva e Irina Kravtsova, „Genozid“ als Vorwand?, su dekoder.org, 21 febbraio 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  66. ↑ (RU) Yuri Safronov e Nikita Kondratyev, «Я хочу, чтобы люди перестали быть зомбированными». Экс-корреспондент Первого канала Жанна Агалакова после увольнения выступила в Париже с речью о том, как пропаганда ведет к самоубийству страны, su Novaja Gazeta, 22 marzo 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  67. ↑ (RU) Илья Азар, «Когда начинается «Время», многие коллеги выключают звук» Интервью Марины Овсянниковой, которая ворвалась в прямой эфир Первого канала с плакатом про Украину, in Novaja Gazeta, 19 marzo 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  68. ↑ (EN) Putin's media puppets, su gov.pl, 28 giugno 2022. URL consultato il 20 settembre 2025.
  69. ↑ (RU) Дарья Провоторова, Как Путин с помощью пропаганды завоевал сердца консерваторов на Западе и проигрывает все после вторжения в Украину, su republic.ru, 4 maggio 2022. URL consultato il 19 settembre 2025.
  70. ↑ (DE) Lenz Jacobsen, Westmächte im Ukraine-Krieg: "Der Westen nimmt sich wichtiger, als er noch ist", in Die Zeit, 17 aprile 2022. URL consultato il 19 settembre 2025.
  71. ↑ (DE) Estlands Regierungschefin Kaja Kallas warnt vor Russland, su heute, 11 dicembre 2023. URL consultato il 19 settembre 2025 (archiviato dall'url originale il 12 dicembre 2023).
  72. ↑ (DE) Julia Ebner, Massenradikalisierung: Wie die Mitte Extremisten zum Opfer fällt, Suhrkamp Verlag, 12 marzo 2023, ISBN 978-3-518-77583-7. URL consultato il 19 settembre 2025.
  73. ↑ (DE) Bundesamt für Verfassungsschutz, Verfassungsschutzbericht 2018, Berlino, 2019. URL consultato il 19 settembre 2025.
  74. ↑ (DE) Anne Fromm e Konrad Litschko, Desinformationskampagne Russlands: Die Spin-Docs des Kremls, in Die Tageszeitung, 16 settembre 2024. URL consultato il 19 settembre 2025.
  75. ↑ (EN) Latvia Bans Russia's RT 'Propaganda' Channels, su The Moscow Times, 30 giugno 2020. URL consultato il 19 settembre 2025.
  76. ↑ (EN) Ofcom Broadcast and On Demand Bulletin, su Office of Communications, 20 dicembre 2018. URL consultato il 19 settembre 2025.
  77. ↑ (EN) Graham Ruddick e Libby Brooks, Alex Salmond criticised over new talk show for Russian broadcaster RT, in The Guardian, 10 novembre 2017. URL consultato il 19 settembre 2025.
  78. ↑ (EN) Putin’s Propaganda, su The Times, 11 novembre 2017. URL consultato il 19 settembre 2025.
  79. ↑ (EN) Putin’s Propaganda, su The Times, 4 maggio 2017. URL consultato il 19 settembre 2025.
  80. ↑ (EN) Nick Robinson, Putin using fake news like weapons to weaken West, su Daily Mail, 26 novembre 2017. URL consultato il 19 settembre 2025.
  81. ↑ (EN) Matt Drake, UK lives in DANGER because of Russian propaganda and fake news, su Daily Express, 27 novembre 2017. URL consultato il 19 settembre 2025.
  82. ↑ (EN) Romania’s top court annuls results of presidential election’s first round, su Al Jazeera, 6 dicembre 2024. URL consultato il 19 settembre 2025.
  83. ↑ (DE) Pascal Siggelkow, EU-Kandidat Serbien: "Der Einfluss russischer Medien ist riesig", su Tagesschau, 13 gennaio 2023. URL consultato il 19 settembre 2025.
  84. ↑ (DE) Pascal Siggelkow, Serbische Medien: Wie deutsche Firmen Desinformation finanzieren, su Tagesschau, 20 marzo 2023. URL consultato il 19 settembre 2025.
  85. ↑ (DE) Reiner Wandler, Fake-Videos von Flut-Folgen in Spanien: Falschmeldungen zur Flutkatastrophe überfluten Medien, in Die Tageszeitung, 14 novembre 2024. URL consultato il 19 settembre 2025.
  86. ↑ (EN) Layla Ferris, Trump, JD Vance repeat baseless claim Haitian immigrants are eating pets as Ohio officials say there is no evidence, su CBS News, 11 settembre 2024. URL consultato il 19 settembre 2025.
  87. ↑ (EN) Kevin Breuninger e Josephine Rozzelle, Ohio GOP Gov. DeWine says 'at least 33' bomb threats prompt Springfield to begin daily school sweeps, su CNBC, 16 settembre 2024. URL consultato il 19 settembre 2025.
  88. ↑ (EN) David Klepper, To drive Americans apart, Russia helped spread hurricane disinformation, su PBS, 24 ottobre 2024. URL consultato il 19 settembre 2025.
  89. ↑ (EN) Rishi Iyengar, New Russian Interference Warning Hours Before Polls Close, su Foreign Policy, 2 ottobre 2025. URL consultato il 19 settembre 2025.
  90. ↑ (EN) Jonathan Landay e David Brunnstrom, Russia produced most AI content to sway presidential vote, US intelligence official says, in Reuters, 23 settembre 2024. URL consultato il 19 settembre 2025.
  91. ↑ (EN) Jordan King, Donald Trump Has ‘Obligations’ to Those Who Brought Him to Power—Putin Ally, su Newsweek, 12 novembre 2024. URL consultato il 19 settembre 2025.
  92. 1 2 (EN) Ivana Kottasová, Kostya Gak e Svitlana Vlasova, Trump falsely calls Zelensky ‘a dictator’ after Ukraine’s leader accuses him of living in ‘disinformation space’, su CNN, 19 febbraio 2025. URL consultato il 19 settembre 2025.
  93. ↑ (EN) Justin Spike, Trump says Ukraine started the war that's killing its citizens. What are the facts?, su Associated Press, 19 febbraio 2025. URL consultato il 19 settembre 2025.
  94. ↑ (EN) Callum Sutherland, Trump Tells Zelensky to Forgo Regaining Crimea and Joining NATO Ahead of White House Meeting, su Time, 18 agosto 2025. URL consultato il 19 settembre 2025.
  95. ↑ (EN) Max Matza, Most Republicans laud Trump after Zelensky showdown, but some express dismay, su BBC News, 1º marzo 2025. URL consultato il 19 settembre 2025.
  96. ↑ (EN) GOP hawks bristle at Trump’s anti-Ukraine tirade, su Politico, 19 febbraio 2025. URL consultato il 19 settembre 2025.
  97. ↑ (DE) Manuel Bewarder, Florian Flade e Palina Milling, Kampagnen gegen die Ukraine - Putins Protest-Touristen, su Tagesschau, 7 maggio 2023. URL consultato il 19 settembre 2025 (archiviato dall'url originale il 7 maggio 2023).
  98. ↑ (DE) Winfried Schneider-Deters, Die Ukraine: Machtvakuum zwischen Russland und der Europäischen Union, BWV Verlag, 1º gennaio 2014, ISBN 978-3-8305-2941-5. URL consultato il 19 settembre 2025.
  99. ↑ (EN) Mykola Riabchuk, Ukraine: Russian propaganda and three disaster scenarios, su Al Jazeera, 11 aprile 2014. URL consultato il 19 settembre 2025.
  100. ↑ (UK) Вадим Ребрина, Рада визнала Росію неонацистською державою-терористом та заборонила її пропаганду, su news.liga.net, 14 aprile 2022. URL consultato il 19 settembre 2025.
  101. ↑ (EN) Questions and Answers about the East StratCom Task Force, su Servizio europeo per l'azione esterna, 27 ottobre 2021. URL consultato il 19 settembre 2025.
  102. ↑ (DE) Russische Propaganda: EU-Kommissarin warnt vor Einfluss Moskaus auf deutsche Politik, in Der Spiegel, 14 maggio 2023. URL consultato il 19 settembre 2025.
  103. ↑ (EN) Thomas Rid, The Lies Russia Tells Itself, in Foreign Affairs, 30 settembre 2024. URL consultato il 19 settembre 2025.
  104. ↑ (DE) Lea Frühwirth e Julia Smirnova, Fortsetzung folgt: Die prorussische Desinformationskampagne Doppelgänger in Deutschland (PDF), su cemas.io, novembre 2024. URL consultato il 19 settembre 2025.

Voci correlate

Altri progetti

  Portale Guerra
  Portale Politica
  Portale Russia